Month: 2017-06

文章	留言
1360814537287580 時間：2017-06-22 15:29 【底渣去化管道增加，管制更要加強！】過去底渣棄置、流竄進而污染土壤與地下水的狀況層出不窮，環保署與行政院目前正研擬底渣循環利用計畫，並將透過供料機制、媒合協調機制來增加去化的管道。但是淑芬要提醒與質疑的是，增加去化管道，若未同時加嚴管制強度，對環境造成的風險絕對不能忽視！… 更多目前針對底渣的管理主要是環保署主管的「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」，「管理方式」中規定檢測頻率、方法、地點限制等等，但與其他國家相比，台灣的規定仍有很大的進步空間。例如今天 #看守台灣協會踢爆，台東縣政府將底渣直接棄置在海旁邊的污水下水廠預定地，並聲稱放置底渣的基地未來將作為公園及綠地使用。且沒有任何阻隔措施或不透水防護，直接任由底渣風吹雨淋，增加底渣重金屬溶出的風險。荷蘭對於填地不透水規範相當值得台灣參考。荷蘭規定底渣材料需設有阻隔設施、使用位置上方需覆土 50cm、避免與雨水接觸、應用地點需有長期監測等等。減少底渣直接暴露且溶出重金屬的風險。此外，各國進行底渣再利用前，尤其是作為道路基層、底層舖設，多要求或建議底渣須先經過熟化，以降低鉛等重金屬之溶出率。荷蘭、德國、瑞典要求熟化期至少 3 個月，法國 12 個月，台灣則並未強制規定底渣須經熟化處理。除了今天在記者會上提醒環保署應善盡主管機關的責任，我也將邀集環保署及民間團體，共同來思考垃圾焚化廠底渣再利用管理方式應如何精進，確保底渣再利用的安全。最後還是要呼籲＃減少底渣污染最重要的方式是垃圾分類及廚餘回收。做好 #源頭減量，才是減少底渣流竄污染正本清源的方式。圖片	https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497947609.A.243.html

文章

留言

1360814537287580
時間：2017-06-22 15:29
【底渣去化管道增加，管制更要加強！】過去底渣棄置、流竄進而污染土壤與地下水的狀況層出不窮，
環保署與行政院目前正研擬底渣循環利用計畫，
並將透過供料機制、媒合協調機制來增加去化的管道。但是淑芬要提醒與質疑的是，
增加去化管道，若未同時加嚴管制強度，
對環境造成的風險絕對不能忽視！… 更多目前針對底渣的管理主要是環保署主管的「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」，
「管理方式」中規定檢測頻率、方法、地點限制等等，
但與其他國家相比，台灣的規定仍有很大的進步空間。例如今天 #看守台灣協會踢爆，
台東縣政府將底渣直接棄置在海旁邊的污水下水廠預定地，
並聲稱放置底渣的基地未來將作為公園及綠地使用。
且沒有任何阻隔措施或不透水防護，
直接任由底渣風吹雨淋，增加底渣重金屬溶出的風險。荷蘭對於填地不透水規範相當值得台灣參考。
荷蘭規定底渣材料需設有阻隔設施、使用位置上方需覆土 50cm、
避免與雨水接觸、應用地點需有長期監測等等。
減少底渣直接暴露且溶出重金屬的風險。此外，
各國進行底渣再利用前，尤其是作為道路基層、底層舖設，
多要求或建議底渣須先經過熟化，以降低鉛等重金屬之溶出率。
荷蘭、德國、瑞典要求熟化期至少 3 個月，法國 12 個月，
台灣則並未強制規定底渣須經熟化處理。除了今天在記者會上提醒環保署應善盡主管機關的責任，
我也將邀集環保署及民間團體，
共同來思考垃圾焚化廠底渣再利用管理方式應如何精進，
確保底渣再利用的安全。最後還是要呼籲＃減少底渣污染最重要的方式是垃圾分類及廚餘回收。
做好 #源頭減量，才是減少底渣流竄污染正本清源的方式。

圖片

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497947609.A.243.html