Month: 2015-02
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
995383503823755 時間：2015-02-04 19:31 【國民健康署重申：菸捐調漲及使用乃依法行政】 國民健康署表示，部份人士指責衛生單位阻撓菸稅的說法，完全違反事實；稅與捐均是價格策略，均可降低吸菸率，該署樂觀其成，並無任何反對，惟菸稅為「菸酒稅法」所規範，並非衛生部門主政，因此無法由衛生部門調整菸稅。… 更多 菸捐已經是國家法律明定之職責，並非任何官員或個人之意見或好惡。「菸害防制法」第四條明定，菸品健康福利捐（以下簡稱菸捐）應每2年進行評估。因此，衛生部門並無規避空間，不是衛生部門有任何主觀偏好或取捨。 至於小金庫之說，更屬無稽。政府所有預算，皆須經行政院送至立法院審查，所有經費使用，亦須受會計單位查核與監察院審計部監督。倘真有小金庫，豈不是立法部門與各部門皆怠忽職守? 否則，政府何來金庫? 國民健康署表示，菸捐上一次調整係98年，已是6年前； 102年5月行政院將菸捐調高20元、菸稅調高5元之草案送立法院審議，已近2年，仍無法通過。其後續審查時程、優先性與最終之審議結果，係立法機關權限，並涉及各政黨以及社會各界之溝通與共識；因此，菸捐調漲絕非技術性或事務層級可決定或達成之任務，衛生部門深知全案之困難度。 新聞稿連結：http://www.hpa.gov.tw/BHPNet/Web/News/News.aspx?No=201502040003 超連結 HPA.GOV.TW
國民健康署網站 » 新聞頭條 » 國民健康署重申：菸捐調漲及使用乃依法行政衛生福利部國民健康署 |
狼來了 衛福部：菸價若調高廿五元，吸菸率可降兩成、減少七十四萬人吸菸 衛福部果真要減少吸菸人口，應教… 更多育大眾吸菸的害處，並普設戒菸班 同時對菸商課直接稅，抑制其供應量 這個政府死要錢，不敢像國外政府槓上菸商 卻杮市挑軟的，把社會大眾當提款機，恣意強制徵收 （見鬼了，癮君子向黑市交易，是管理者要的嗎？） |
|
996388343723271 時間：2015-02-06 12:01 【國家衛生研究院名譽研究員 溫啟邦教授有話要說：漲價戒菸是防肺癌最有效的方法 ！】→http://www.chinatimes.com/newspapers/20150206000948-260109 肺癌6、7成來自吸菸，菸價調漲，是希望吸菸者受菸價影響而戒菸，省荷包同時又能獲得健康！ 超連結 CHINATIMES.COM
有話要說－調漲菸捐本意被誤解 - 中時電子報最近立委踢爆而菸權會也狀告監院，菸捐浮濫補助民間團體，補助內容與菸害八竿子打不著。國健署忙著澄清法源，說7成應用於全民健保，其餘如貧戶保費窮鄉及罕見病之補貼（10.5%）、衛生保健社會福利（6%）、癌症防治（5.5%）、提升醫療品質（4%）等，只剩3%給菸害防制中央與地方共用。 |
鬼話連篇，教育才是菸害防制根本之道吧！胡亂補助，把抽菸族當提款機 |