文章 | 留言 |
---|---|
10156564960541950 時間:2018-08-02 14:54 台灣的經濟到底好不好?這二年跟馬英九執政時期的比較,孰勝孰敗?如果你認為國內做的民調,會有機構效應,加上假民調,準確度可疑?或是你不相信國內的統計數據預測,那我們從國外的機構單位來看,以下附圖是高盛對台灣的第二季的經濟表現評論... 高盛盛讚「台灣經濟Q2表現搶眼!」 |
六月不是衰退嗎?王立委應該知道。如果經濟很好失業率應該更低,過去2008年美國雷曼兄弟倒閉及房地產全掛,還有美國銀行全中… 更多彈,台灣呢?美國一震動,台灣及全世界都震動,美國總統換人做,經濟起來,相對其他國家也好。如果王立委拿韓國基本工資及時薪來與台灣比較,以及剛出社會大學生薪水做比較,你認為人民會感到經濟 好轉嗎?難道是老闆賺走?若是就要怪立委沒替人民訂立調薪基制,或許立委也怕財團頭家(註:台塑大老闆拒絕調基本工資,但未見民進黨在新聞中抗議) |
10156577926351950 時間:2018-08-07 20:31 購買河水的比價,中國賣金門的是世界最高的每度9.86元(聽說有些邏輯不通的天才,竟然用高雄運到金門的水價ㄧ度280元,來跟購買河水的價格比價?) 真要比較的話,用類似距離、環境的新加坡跟不同國、不同文的馬來西亞買「河水」,價格是ㄧ度(噸)0.08元台幣,中國賣的是125倍。… 更多 我們不反對金門跟中國買水,只是這個價格是「在商言商」,不能見怪中國做生意,但也不要侈言「照顧」金門。如果要炒作感謝中國,卻無視於台灣全體納稅人一同付出的85%工程款,這樣的邏輯在哪? 另外也提供二個數字給大家: 金門這個引水工程,預算約13.5億,台灣中央政府出資85%,金門縣府出資15%。 台灣自來水跟水利署購買河水(原水),是每度0.9元。 https://youtu.be/-pVtqTUxBVk |
最重要的是缺水,而不是口水。新加坡環境與金門應該不同,如果有疑慮,不知民進黨有何對策?不要像台大校長事件、禁止不支持台灣航空公司等可笑策略,貴不貴,不是在台灣的人可評論,應由金門人決定 |