文章 | 留言 |
---|---|
5823421101007942 時間:2022-03-02 12:39 報導指出:#新北市警察局統計自去年1月暫停執法,#北宜公路違規事故增加,共發生9件死亡事故,均為速度管理不當所致。另又報導:#新竹縣啟用台15線鳳鼻尾隧道及台3線北埔峨眉段區間測速,#短短24小時違規件數都破百件,都讓警方搖頭,呼籲減速慢行。 不論 #北宜公路或台15線鳳鼻尾隧道作肇事因素分析結果,非能套用所有道路研判。台灣道路交通事故一年帶走三千個生命,難道就因超速而警方管理速度即能有成效嗎?根據警政署統計110… 更多 年 1-6 月,A1 類(造成人員當場或 24 小時內死亡) 道路交通事故肇事分析,駕駛人因素占 9 成 5(863 件),占比最高為「未依規定讓車」133 件(占 14.71%)。 交通管理3E( Engineer 工程、Education 教育、Enforcement 執法),除了執法,其實還有工程及教育可多面管理善用。猶如,賽道上的競速車比賽速度,當然有規範賽道的設計,讓賽車手安心競速。相對地,一般道路也有道路工程設計規範,我們政府有符合規範在規劃道路嗎? #超速固然容易釀禍,#但一昧的降低速限,#不該是為政者負責任的態度。 《聯合》人口多5倍 日本死亡車禍反少 警:台灣多因超速釀禍 https://udn.com/news/story/7320/6128909?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news https://udn.com/news/story/7324/6133027 |
@{廖冠棋} 道安會說警察統計的車禍 沒有測速照相所以不能證明不是超速導致,然後又主觀認為超速就是主因 提不出證明 然後就說機車太容易傷亡 所以針對肇事高的路段區間😂 所以在政府心中 超速才是主因 |
@{張淙閔|q0953061113} 你講錯了 問題根本沒解決😂 | |
5841567102526675 時間:2022-03-08 21:01 繼去年9月舉辦第一次交通安全公聽會後,收到迴響相當熱烈。為了延續這股能量,今日( 8 ) 我再次舉辦<#新路新法新思維,#有你有我有安全-交通安全基本法>公聽會,持續推動關心國內極為嚴重的交通安全問題。 首先要感謝與會的各位在野黨委員:交通委員會的新科召委 洪孟楷 、去年的召委 邱臣遠 、最認真的 立法委員 陳椒華… 更多,台灣交通是一個不分黨派影響所有人的硬殤,但執政黨民代卻長年來持續忽視這一塊議題,常有人吐槽「連葉毓蘭都可以撿到槍,民進黨在做什麼?」透過今天在野三黨的聯合發聲,我希望這把槍真的可以射醒行政單位們以及執政黨的各級民意代表,交通改革不是一蹴可及,更需要的是朝野共識與地方中央的共同努力,我希望「2030死傷減半、2050死亡歸零」不要只是口號,而是一個我們真正可以去實現的願景! 也要特別感謝今天與會的各方專家學者、民間團體(人數眾多不一一列舉),還有各政府部門,尤其這次行政院與國發會都有派代表前來本次的公聽會,讓台灣長年以來的交通陋規第一次看到了改革的曙光,希望在層級向上之後,交通安全以後不再只是內政部與交通部的事,而是上到政府機關下至平民百姓都齊心去努力改革的目標! 今天對於專家學者、民間團體及行政單位義不容辭,前來參加公聽會並討論熱烈,感到非常開心,推動「交通安全基本法」非能速成,甚至是十年大業,警大陳家福教官問我:「沒錢、沒選票的交通法案推動,為何要做這麼辛苦?」,我說:「每年被帶走的三千個生命背後的家庭該怎麼辦,推動交通法案這件事,我願意!我來!」 #我在任內會持續努力 #沒跟到的可以看重播喔 |
希望下次不要再只是滑手機 硬幹區間 無視民情的公聽會 加油 |
3148921412014896 時間:2022-03-09 15:41 窮的只剩下區間測速的交通部 過去引起重大爭議的區間測速,今年開始陸續重啟,引起極大的反彈。 用路人最在意的是,速限到底合不合理? 廣泛設置區間測速,真的能能降低重大交通事故嗎? 這些問題,王國材部長一如往常,沒辦法給出令人滿意的答覆。 … 更多 以北宜公路56-68K為例,全線區間測速,速限40公里,不分直線彎道,通通要大家塞在路上龜速前進,完全犧牲公路運輸的交通效率。 再者,從101年到109年,不論是超速60公里以下的取締件數,還是超速60公里以上的危險駕車取件件數,都穩定上升。 同樣的,每一年的死亡人數,並沒有顯著下降,反而在106年觸底後開始大幅反彈。 交通部到底有什麼依據,認為取締超速是降低嚴重交通事故的萬靈丹。 說穿了,就是拿不出具體對策,窮的只剩下區間測速,只會找汽機車開刀。 2021年全年的交通數據已經統計完成,在疫情的「貢獻」下,事故件數僅微幅下降,死亡人數卻高達2,990人,還較2020年成長18人。 交通部是道安政策的主管機關,什麼樣的路段才適合劃設,速限要如何決定,交通部需要有明確的規範。 不要凡事推給警政署跟地方政府,一個月內,拿出區間測速劃設的評估機制,遏止濫設區間測速的歪風! |
@{李丹} 然後道安會主席直接無視主因 說數據都是當下沒拍到超速所以自己直接莫認為超速=主因 |
騎車看儀表板 不出車禍才有鬼 唉 | |
5846840355332683 時間:2022-03-10 18:06 每個人都不希望打仗,但是 #全民一定要有戰鬥意識,若不幸真走到那一步,中華民國的任何一個人,都不可以逃避,在3月1日院會質詢時,我也表達過個人的立場,「只要敵人犯台,老娘也拼出去了!」 - 號稱史上最硬的教召,在3月5日登場,14天的課程,每天訓練10小時,有野外宿營及行軍,昨天這些應召員戴防毒面具進行了7公里行軍的戰鬥實境操課,訓練強度不能說不高。 -… 更多 回想民國65年,我剛進中央警官學校,接受入伍訓,帶課教官是政戰學校的花木蘭學姐們,而官校四年的生活中,每個學期的第一個月,讓我覺得非常痛苦,因為休了二個月的長假後,收假後接收心操,全身痠痛,好像每個學期都在接受新兵訓練。 - 以我的個人經驗,只是要提醒國防部,畢竟這些後備軍人離開部隊都有段時間了,回到社會,拚經濟,朝九晚五,身體或體能狀況一定變差,說不定BMI都已經不符合國軍標準了。再者,警察每年常訓測驗3000公尺跑步,都偶爾會發生不幸猝逝,何況這些應召員,突然回到部隊接受高強度的教召訓練,國防部一定注意整體訓練情形,#落實風險管理循序漸進。 - 而教召篩選的 #公平性,國防部也應該要加以重視,最近就有不少媒體報導,台積電員工可以不用教召,令多少年輕人羨慕!薪資待遇好,又可以不用教召,我也知道部分國防工業的員工符合一定條件,可以申請緩召或免召,這些個案一定依法嚴格審查,不能讓立意良善的制度成為漏洞,影響兵役制度的公平。 影片
|
要人民團結 首先你要有一個可以信任的政府.....而不是整天貪汙 區間搶錢的... |
5862925520390833 時間:2022-03-16 10:57 #自動駕駛車輛追撞事故不斷發生 107年11月23日21歲王黃冠鈞在國道執勤任務中,被後方來車高速撞擊,搶救五天後殉職,因為我四處奔走,院長特別關心,馬上撥款租賃18輛防撞車,保護值勤的警察。 前幾天,一輛特斯拉開定速巡航自動駕駛追撞到正在施工的國道工程車,一名25歲的工程人員發現,立刻在事故後方擺三角錐示警,被後方一名駕駛直接撞飛死亡。3月10日,國道1號台南下營戰備跑道,又發生自駕車撞上工程車事故,3車連環撞。… 更多 許多車商舌燦蓮花都以智慧駕駛、自動駕駛作為宣傳賣點,但自動駕駛分5等級,國人把2級3級的輔助駕駛當成5級的全自動駕駛在開,導致各種自駕車追撞事故不斷發生,光是國道防撞車一年就被撞掉80台,這些多數是具備駕駛輔助科技的新車撞上的。美國汽車協會公布報告提出警告,目前眾多一系列配備 ADAS(先進駕駛輔助系統Advanced Driver Assistance Systems)的車輛性能表現缺乏一致性,遠遠達不到100 %的可靠。 交通部、經濟部沒有確實督導,車商銷售時跟民眾詳述自駕系統的性能極限,導致民眾對駕駛輔助系統的過度信賴,不斷發生追撞車禍,而且政府在統計交通事故數據中,沒有ADAS事故的統計,亦即我們沒有任何指標了解這些車輛在台灣的安全紀錄。 現在,交通部投入600億元大力推動「2030年客運公車全面電動化」,也將組自駕巴士國家隊,我也很支持,但是我要特醒,橘逾淮而為枳,我國的道路工程品質設計不比外國標準,也沒建置充分自動駕駛監控環境。外國可以的,我們不一定可以,一定要有適合本土環境的自動駕駛安全規範。 #道路工程要謹慎規劃… 更多 影片
|
笑死 客運要用輔助駕駛 經驗高的司機都可能會肇事了 還敢用自動駕駛 想一次害死30~50人才爽嗎 |
10158850829300933 時間:2022-03-21 23:35 台灣交通的危險程度,已經獲得日本台灣交流協會的認證… #台灣 #日本 |
@{子駿王} 日本人口比台灣多3倍 每年交通死亡數是台灣3分之1 日本好危險??? |
10159833900237720 時間:2022-03-27 21:20 中午在一場活動上巧遇好久不見的王金平院長,因為與會的朋友熱烈要求,我只好在院長面前演唱煎熬,沒想到晚上在一場婚宴又巧遇王金平院長,但還沒等到我唱歌,他就先行離席,很擔心是不是從此給王院長留下錯誤的印象😭 影片
|
胖虎妹妹? |