文章 | 留言 |
---|---|
10159778702842720 時間:2022-02-22 16:21 【防疫與人權應平衡 法律授權應明確】 🔥違禁品檢查爭議 在疫情期間,因應防疫措施,許多與確診者足跡重疊者經匡列判斷後,須在檢疫所隔離14天。在政府與民眾齊力對抗疫情時,卻爆出親朋好友送往檢疫所的飯菜遭到翻攪壓碎等事情發生。對此,指揮中心也回應,因有少數人夾帶毒品於飯菜當中,才會採取隨機抽檢之方式,藉以揪出香菸、毒品等違禁品。 🔥檢疫所並非看守所 務必尊重人權與隱私保護… 更多 台灣是民主法治國家,國家不得恣意搜索人民財產、侵害人民隱私。對於CDC此舉並無法源依據並有違憲之虞的行為,應該立即禁止!嘉瑜身為一位法律人並是立法者,完全無法接受行政機關跳脫檢察官、法院,於無搜索票的情況下對於集中檢疫所民眾之物品、食品逕行搜索,對於人民之隱私已造成嚴重侵害。而恣意搜索後發現毒品,行政機關豈能用此當作理由來繼續逕行不合理的搜索之行為?不論從傳染病防治法或CDC所發布之命令,皆無法當成檢疫所得以對人民私有財產搜索之法源。 🔥校園違禁品搜查辦法修正 提高學生個人隱私 在過去校園中,經常有教官或老師以內務檢查之名義,對學生私人物品進行搜查之爭議,教育部近日提出修正,將範圍限制在對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁品,有合理懷疑並有進行安檢之必要時進行檢查,並全程錄影。於修正中,嘉瑜肯定主管機關對於學生隱私權之提升跨出一大步,但其細節仍有不足之處得以再修正。 🔥落實防疫與人權之保障 嘉瑜認同嚴格的防疫措施與管制,讓我國能阻斷疫情傳播,國人也願意配合政府防疫政策。然而在禁止違禁品上,也應該落實法治國原則,不得對於人民財產與隱私恣意搜索。主管機關應依法有據,絕非沒做壞事就不怕人家查、先射箭再畫靶的方式作為檢查人民私有財產之正當性。 (圖片轉載至Dcard、王必勝臉書) |
民主進步黨???還是專制進步黨啊 笑死 |
5802904096392976 時間:2022-02-23 16:42 今天(2月23日)我來參加國民黨 鄭正鈐委員所舉辦的區間測速對於交通安全與人權之影響公聽會, 洪孟楷委員也共同參與,今天現場民間團體與民眾也出席非常踴躍,並且發表相關看法,顯見國人對這議題的關注。 . … 更多 對於區間測速問題,我必須說我不反對科技執法,以減輕警力負擔,但濫用就會變成魔戒,尤其違反比例原則的使用,損及道路使用人權益,因此要嚴謹、合理的設置區間測速,避免濫用。 . 談到科技執法,讓我想到在104年6月台62甲隧道內,28歲警員吳泓諭前往處理事故時,遭到曳引車高速衝撞,而「優秀的警察,就這樣走了」。部分隧道視線不良及避車空間有限,科技執法仍有使用的必要。 . 但是使用科技執法的同時,更要 #重視合理的速限,例如在北宜公路大部分路段的最高速限為40公里,就有許多爭議。在蜿蜒的山路,速限為40公里可以理解,但北宜公路非全線都是連續彎道,也有直線平坦路段,此時速限40公里就很難說服駕駛者了。交通部公路總局硬是訂定北宜公路大部分路段的最高速限為40公里,真有科學依據?此外,新店環河路恢復區間測速違規增加168%,是否因為相關宣導及標示不足,再次拿人民當提款機?對防止交通事故是否有幫助? . 政府更應該要思考的是,#執法是最後手段,#如何透過各種交通工程手段來改善用路安全,用道路工程設計、標誌標線的劃設、道路交通相關設施來改善易肇事路口、路段,減少車禍,而不是 #一味的降低速限 及 #濫用區間測速,造成國人寸步難行,更造成民怨。 |
我騎125就是在北宜上坡直線被開超速53阿 真他媽垃圾政府 警察躲在直線旁邊樹後面 跟賊沒兩樣 |