專頁
立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華，在保護烏山頭水庫的抗爭中，黑衣人持槍恐嚇，甚至拿鐵條毆打我，所以環團夥伴叫我「鐵娘子」，我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
貼文
原能會終於在夜間十點發出澄清說明～ 很遺憾原能會的澄清文仍然模糊焦點，不願面對 #違反行政中立、傳遞錯誤資訊向執政黨打小報告的事實。 一、本案自始為原能會將「自己寫的、未定案、不正確的活動行程討論」，違反行政中立 #向執政黨打小報告，導致執政黨委員以為是「採訪通知」，而作臉書發文。原能會應說明，這種堪稱當政黨「#線民」、打小報告的行為，如果不是行政不中立，什麼是行政不中立？ 二、原能會新聞稿說主委沒有承諾澄清，更是 … 更多#公然說謊。因為本案涉及嚴重不實指控，主委來說明時，我不得已錄音以求自保。而錄音檔確實有主委口頭承諾負責澄清。 三、下午謝主委來說明時，我相信主委立刻溝通的誠意，無意再追究這個行政不中立烏龍抹黑。然而遺憾的是，原能會依舊不知檢討。說一套做一套。如果業務上也是用這種態度，如何幫國人把關？ 四、我本意是了解現有食品輻射的查驗流程和量能，無意引起政治口水戰。難道要我公開錄音檔，原能會才要承認去跟執政黨委員打小報告，而且還傳遞錯誤的資訊？難道民主社會，我們的政府機關對於行政中立的標準如此低落？號稱全民的原能會是欺騙社會？
圖片
留言
  • Mitsunari Chiaki
    @{塵萎妲} 講人家大立委，是不是又在歧視？以大□為重ww
  • 塵萎妲
    支持公佈錄音檔，請原能會和鄭運鵬大立委道歉！

    原能會違反行政中立，憑什麼在野黨立委的合法現勘行程要向執政黨團報告？更何況內容抹黑不實，讓鄭運鵬自以為撿到槍拿來亂射，根本是立委版王浩宇！

    https://www.cna.com.tw/amp/news/asoc/202011100141.aspx
  • 心雅陳
    @{Layc Ye|layc.ye.3} 事實台灣人就是如此啊
  • Layc Ye
    @{許茗閎|100001619304004} 你這種說法不就是標準的網軍嗎？
  • Mitsunari Chiaki
    @{心雅陳} 千里之行，始於足下
  • 心雅陳
    @{Mong Ru Hsieh} 讓大黨變小黨？呵?你覺得有這麼容易?
  • Mong Ru Hsieh
    @{心雅陳} 所以才需要監督，需要讓大黨變成小黨。
  • 心雅陳
    Mong Ru Hsieh 看來連政府單位都不可信
  • 心雅陳
    大港復興！雄少年！2022旗津 鼓山 鹽埕 涂恩平 呵呵，原能會沒誠意根本沒道歉
  • 大港復興！雄少年！2022旗津 鼓山 鹽埕 涂恩平
    @{心雅陳} 澄清速度很快，很配合，指的是在原能會部分！
  • 心雅陳
    大港復興！雄少年！2022旗津 鼓山 鹽埕 涂恩平 哪裡優秀？黑他黨立委優秀這樣嗎？
  • 大港復興！雄少年！2022旗津 鼓山 鹽埕 涂恩平
    @{Hsin-Hsin Hsu|hsin2hsu} 錯了就要更正，這一次我們給原能會做事效率肯定。
    #有政府 #會做事
    不論在野執政黨，效率真的非常快澄清，這樣子優秀的執政團隊，我們給他們按讚👍
  • 周小北
    @{Pulipuli Chen|pulipuli.chen} 講給鄭運鵬聽？
  • 心雅陳
    @{Pulipuli Chen|pulipuli.chen} 笑死，不去嘴鄭運鵬，跑來嘴受害者？檢討受害者喔？真會欸
  • 詹智鈞
    @{Pulipuli Chen|pulipuli.chen} 口水戰的是鄭運鵬委員吧！你也可以鼓勵他去監督檢驗流程阿！
  • 廖泰翔
    @{凍雲} 小黨真的要學會保護自己
  • 心雅陳
    @{Yamata Katsuko} 笑爛！文字你也能想像出聲音喔？幻想出來的嗎？不然文字會有聲音？關鄭運鵬什麼事？你問鄭運鵬啊？請問從頭到尾乾他何事？他亂罵什麼呢？整件事的起因就跟鄭先生有關，被人家發現錯誤後，裝沒事不承認？真好笑！一個堂堂立委連承認自己的錯誤都不敢，真不知道之後民進黨推他去選桃園的話，還真的不夠大氣誒？！
  • 塵萎妲
    @{Yamata Katsuko}
    你怎麼知道我沒有去罵？鄭運鵬面對我的質疑，正如你說的「不理不睬」，你們教得好啊！

    你要批評陳椒華當然是隨意，但我這個人有個壞習慣，看到有人顛倒黑白扭曲事實就會想開罵，明明是鄭大立委先潑屎卻反過來檢討受害者，不愧是偉大的民進黨！
  • Yamata Katsuko
    @{塵萎妲} 妳可以去鄭運鵬的場子罵呀。全台灣納稅人都是這些立委的老闆，都有權利質疑他們的作為，不要躲在這裡，鄭運鵬聽不到的。比較奇怪的，是時代力量對人民老闆的質疑不理不睬吧。
  • Yamata Katsuko
    @{心雅陳} 到底關鄭運鵬什麼事呢？我又不是民進黨的，我是付錢給陳椒華的人民。人民來問她做了什麼事，妳在大聲什麼？妳是陳椒華的立法院助理嗎？如果是，我也是妳的老闆，麻煩放尊重點。
  • 心雅陳
    @{Yamata Katsuko} 受害者當然是陳椒華，不然鄭運鵬喔？笑爛餒！護航護成這樣好意思？明明搞錯的就是鄭先生，支持者還來這裡幫鄭更加好笑，麻煩回家玩鋼彈啦！不要出現在這裡很好笑！
  • Yamata Katsuko
    @{心雅陳} 妳覺得誰是受害者呢？始作俑者不是陳椒華女士？最愛檢討受害人的，不是陳椒華女士嗎？台灣受到中國空污的影響，她檢討的是誰？麻煩公告給大家知道一下，謝謝哦。（這只是第一個例子，要討論的話，還可以繼續）
  • 塵萎妲
    Joseph Hsu
    鄭運鵬大立委沒證據就含血噴人才大扣分吧？政治打手的格局還想選市長？

    桃園不需要第二個王浩宇。
  • Joseph Hsu
    @{立法委員 陳椒華|ironprofessorchan} 不懂就不懂,不要雞蛋裡挑骨頭,這樣子像耍無賴,沒有加分
  • 心雅陳
    現在流行檢討受害人？
  • 章思偉
    @{立法委員 陳椒華|ironprofessorchan} 支持公佈錄音檔
  • 心雅陳
    @{Yamata Katsuko} 你是不是搞錯人了？你應該去罵的是鄭運鵬，誰才是受害者啊？
  • Yamata Katsuko
    @{立法委員 陳椒華|ironprofessorchan} 請問人家哪裡道歉了？人家哪裡承認有誤了？妳覺得大家都看不懂官樣文章嗎？妳要不要告訴大家：妳到底有沒有要求開箱「讓妳」檢驗？如果有，請教導大家：妳要求的權力，從何而來？謝謝。
  • Arthur Chen
    民進黨政府沒救了
    完全的算計陷害
    有夠無恥
  • 心雅陳
    看吧？！這個政府的人連道歉也是道的亂七八糟，您不能相信這種政府，歸剛ㄟ
  • 林健華
    不實抹黑真的母湯，不過看到是民進黨突然就不意外了
  • 許茗閎
    幾個月後網軍還是會繼續洗這個新聞，反正台灣人記憶力很有限，只要用海量的資訊轟炸，很容易洗腦的
  • Mong Ru Hsieh
    第一天認識原能會？之前是因為立場相同，他們提供什麼你們從不質疑，現在不就表到自己。
  • Hsin-Hsin Hsu
    執政黨團要求行政單位通報在野黨委員行程的行為是恰當的嗎？這難道不需要檢討嗎？
  • Sayam Cat
    民進黨是不是嫌政黨票在2020的時候退步的不夠多啊？
    2016 總統票得票率 56.12%，政黨票 44.05%
    2020 總統票得票率 57.13%，政黨票 33.98%

    我2020總統也是投給蔡英文，政黨票我投給時代力量，對於一些民生問題如居住與交通對藍綠實在沒信心，果然去年OPPO揪了一堆立委聯署道路交通管理條例7-1條修正案，直接在交通方面開倒車，他們如果繼續與死忠支持者沉浸在意識形態裡，下次絕對還會再退步。
  • Pulipuli Chen
    口水戰太多了啦。委員好好把關檢驗流程就好，再吵下去有點模糊焦點了。大家還是回歸到檢驗流程的監督上吧
  • 心雅陳
    建議委員提告
  • 張文人
    這有新聞卻沒新聞
  • Pin-Yan Tsai
    想聽錄音檔
  • Jerry Shan
    支持提告
  • 高誌挺
    支持椒華老師💪💪
  • A Ben
    https://tw.news.yahoo.com/裝卡車引擎-立委爆國造潛艦-商混軍規-103618201.html
    如果是真的怎麼打？也沒看國防部還是立委出來澄清，軍中採購弊案一律死刑可以嗎？
  • Min Wu
    支持公布+1

    此外原能會對外發布的可檢驗量能 跟台灣往年進口日食數量相比 差距也太多 這點行政院也沒看過有何解釋

    此外，蛋，麵粉，茶飲類也沒多做說明， 除了原能會，行政院更應該被監督！
  • Min Wu
  • Min Wu
    也支持立委提告
  • 藍普猴
    支持提出錄音檔自清。
  • 邱志偉
    真的是官字2個口。。 。
  • 凍雲
    還好有錄音==
  • 立法委員 陳椒華
    https://newtalk.tw/news/view/amp/2022-02-24/714361
  • 立法委員 陳椒華
    原能會澄清文經反應後，第二段文字已改，但依然與謝主委承諾的澄清相左⋯⋯第一段則針對撰寫內容有誤道歉
    https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/6043.html