專頁
林靜儀醫師 溫柔堅定新中二。 203,687 個讚 · 20,400 人正在談論這個。政治工作者，臨床醫師，斜槓寫作與國際醫療、性別平等
貼文
在滿滿行程中，特別到台灣新生兒醫學會「降低台灣新生兒死亡率共識會」致詞。 台灣在醫學專業進步、次專科高度發展的情況下，新生兒和嬰兒死亡率跟OECD國家相比在後段班，也比與周邊日本韓國高；可見問題絕對不會只是在新生兒照護端。… 更多 晚婚造成的晚生育、高齡孕婦、妊娠糖尿病等周產期疾病、早產、極低體重新生兒、多胞胎，甚至包括兒虐，都與新生兒和嬰兒死亡有關。因此，除了孕期照護之外，孕前的身心準備、產後的照護支持，都必須從政策與社會文化上進行合作。 相關醫療政策，我今天在會議上提出幾個建議： 1. 母嬰親善政策已達階段性任務，應將資源及重心轉移到預防早產及周產期併發症預防政策。 ✅已向在場國健署副署長表達 2. 提升周產期急重難罕給付，醫學中心高風險妊娠孕婦分娩時必須同時給予新生兒科醫師到場給付（不能standby 與評估沒有給付，只有做插管介入才給付）。✅已向在場健保署署長表達 3. 回歸分級醫療制度，一般分娩應在區域及地區級以下醫院，建立真正的高風險孕產婦轉診；正常轉診情況下，醫學中心剖腹產率應該是高的，而地區或診所剖腹產率則應極低。✅已向在場醫事司司長表達 今天的專家資料都非常精彩，也有很具臨床與政策分析的價值，可惜我無法全程參與😭 但今天會議上的專家資料我們辦公室後續一定追蹤與協助，謝謝所有關心新生兒健康的周產期醫師與專家們❤️ 謝謝報導，非常詳盡
https://udn.com/news/story/7266/6194881
圖片
留言
  • 黃玲娜
    @{王翔|100021952422679} 立法委員
  • Tony He
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta} 你是专业 支持你的建议
  • 烏烏
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta} 但剖腹產率跟新生兒死亡率這中間有何關聯性呢？這樣連結是否又會污名化自願選擇剖腹的婦女呢？
    抱歉委員我的意見比較多，只是我擔心委員的論述會讓民眾覺得現在新生兒死亡率高是因為婦女晚婚晚育，增加婦女的壓力。
  • 烏烏醫師
    最後，我還要多嘴建議。要和日韓做亞洲比較，建議從三國的婦女平均生育年齡，早產發生比率，剖腹產率、政府對兒童醫院的經濟支持去做平行比較。 好比韓國剖腹產率就比我國高呢！ 這和委員第二點有點斷裂。
  • 烏烏
    @{林靜儀醫師 溫柔堅定新中二|LinCYminorta} 目前台灣已有最多的產檢隔數，格數用完還是可以刷健保卡。
    那該如何做的更好？我認為就是更正確的衛教，但仔細檢查國健署的孕產關懷網站。就發現錯誤百出，東拼西湊。
    數據顯示產前運動對於控制血壓血糖都有很好的幫助，但整個社會氛圍甚至是醫師就不支持孕婦運動，也讓問題變得更複雜
  • 胡俊偉
    要是國民黨也這麼"理性討論"就好了，台灣菸防改革元年幾乎毀在他們手上，政策都沒辦法進行討論了。
  • 郭婉如
    看到委員與其他醫師這樣互相切磋討論真的很棒，KMT在政策上只會無腦反對，菸防新政應該推行檢討的都被他們卡死了。
  • Love Courage
    問題是出生率下降，按照現在健保點值給付的方式，產科與兒科醫師收入減少，風險又高，到最後就是沒有人要去，必須要有額外的津貼，否則就算要提高照護品質也沒有相關醫事人員能提供服務
  • 陳錦泰
  • Jimmy Chen
    專業到位杏林春暖
  • 張婉珊
  • 史順天
  • Onn Chai Laupak
    https://media1.tenor.co/images/3dc2786e25374f2ee1936aa19864e2b4/tenor.gif?ver=1112&c=VjFfZmFjZWJvb2tfd2ViY29tbWVudHM&itemid=5943733
  • 林俊宏
    相當好的課程、但好遠
  • 何明儒
    感覺這問題各鄉鎮狀況不同，像是花東，還是要解決城鄉就醫差距
  • 陳麗筑
  • 劉瑞德
    每次看到這麼盡責的立委，就會想到可憐的文山區。
  • 張婉珊
    認真的靜儀姐🥰事業加油啦💪身體休息吧👍👍❤🥳
  • 王翔
    有醫生背景的議員就是不一樣
    感動
    議員加油
  • Andrew Liao
  • 蘇瑞淵
    💚💙💛❤️🧡💜
  • 游振錫
    䜠
  • 侯國存
    這樣事件的推動，才是立委的工作。惜敗在台灣人民的選舉文化。
  • 楊嘉文
  • 蔡大上
  • 周明月
    培養優秀人種
  • 林森森
    分享
  • 廖雅榮
  • 邱東漢
  • Geen Lee
    感謝重視新生兒死亡率。
    但也請重視幼童行的安全。

    目前道路交通安全規則第112條 與 小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法對於二胎家長並不友善。

    如果要完全符合法規規定「乘客僅能從右方上下車」，二胎家長只能購買七人座客車；或者先將右後座的安全座椅卸下，待把小孩固定在左後方安全座椅後復將右後方的安全座椅裝上

    請重視這個問題，這會影響肇責判定進而影響生育意願與幼童出行安全，謝謝🙏
  • 翁睿燕
    國家法案需要這樣實質研究才能討論，不像KMT只會開地圖炮，根本沒有針對菸防草案鑽研過，年底讓他們當永遠的在野黨吧。
  • 蔡春基
  • Phoebe Chang
    ✅紮紮實實 照看我們的妊娠生育
  • 謝明竹
    靜儀委員：週日愉悅！有妳真好！當今為了因應我們台灣，國內諸多年青媽媽晚婚的現象，近年來逐漸少子化的現况。

    以妳長年所從事於婦產專科的醫師而言，在這一方面的關注於台灣的新生兒，當前國家未來的人囗結構，嚴重失衡的國安問題。

    當然是也非妳所莫屬，既適宜也適所，彼此更是恰如其份的相得益彰。
  • 劉佩浤
    專業認真的林醫師
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    @{烏烏醫師|Dr.WuWu} 可能我短時間寫的不詳盡，我的意思是專業在進步的過程死亡率無法降低，是否可能是其他因素；例如你所說次專科未在給付支持之下，無法充分提供
  • 烏烏醫師
    「台灣在醫學專業進步、次專科高度發展的情況下，新生兒和嬰兒死亡率跟OECD國家相比在後段班，也比與周邊日本韓國高；可見問題絕對不會只是在新生兒照護端。」 這段我也不太理解， 各國都有次專科高度發展，高度發展和進步未必成正比，還得在健保體制，醫院看成本下，不賺錢、個案少的新生兒科別是否因此被犧牲，無法添購新產品、引進新的藥物。事實上，最近在醫師群組不就有兒科醫師討論要自掏腰包購買醫材嗎？ 建議委員多方詢問新生兒科醫師的意見，再作出推論。
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    @{烏烏醫師|Dr.WuWu} 粗淺來講如果分級醫療，不同層級醫院剖腹產率應該會有很大差異；我並不支持「剖腹產率一定要壓低」的態度，尤其高風險妊娠與一般低風險孕婦的剖腹產率本來就不能一起比
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    @{烏烏醫師|Dr.WuWu} 我絕對贊成孕婦不該當病人，工作生活不用受限。
    但是孕前血壓控制、血糖控制、慢性病及周產期併發症預防，還是能夠避免因為周產期疾病的早產
  • 烏烏醫師
    感謝委員關心不合理的母嬰親善政策，但「預防早產」這點我個人有點疑惑，現階段台灣產檢次數已是全世界第一多，超音波普及率極高，臨床醫師真的不曉得該怎麼做，才能做得更好？ 很多早產本來就無法預防，安胎藥、臥床本就沒有實證醫學顯示有效。 強調預防早產，恐讓更多孕婦受到限制，好比被禁止運動、工作，實非婦女之福。
  • 林靜儀醫師 溫柔堅定新中二
    謝謝報導

    https://udn.com/news/story/7266/6194881