Month: 2021-01

文章 留言
1911687232303966
時間:2021-01-03 19:53
有個國民黨議員的辦公室主任要出來選台北市松信區的議員,劍指我的席次,在媒體上批鬥了我一番。 我知道新人出來選很難,給你蹭啦,順便幫你添點柴火。 因為這個辦公室主任真的太不有名,我也懶得查,所以我聊聊他的老闆好了。我想老闆的風格多少也能代表他個人做事的方式。 他的老闆是李柏毅,李新的兒子,我曾經在直播上開玩笑說:「要怎麼知道國民黨今天甲級動員?看到李柏毅出席就知道了。」 因為他真的幾乎不會來市議會開會,一年大概只看到他兩三次,如果他出席費都有領就好笑了。 議員把工作重心放在問政還是市民服務,其實沒甚麼對錯,只是選擇問題。不過剛好李柏毅也是最常上政論節目的議員之一。… 更多 把上班時間都拿來上電視就有點微妙了。 最近他力推一個喬安停車場的改建案,原本只要三五千萬就能做好的事,因為他硬要弄甚麼大理石鋪面而暴漲預算。 這筆預算有一半放在交通委員會,一半放在工務。在我們交通這裡審時,我們無意攔阻他的地方建設,只要求不要使用那麼昂貴的建材,刪減部分費用。期許大安文山區該有的建設還是能做好。 有趣的是,到了大會二讀時,我們才發現原來工務委員會已經把喬安停車場一半的預算全部給砍了。不給做啊。 當下真的很為李柏毅緊張,真希望他趕快來會議現場為自己的政策辯護。結果他一直沒來,唉,這筆預算就這樣沒囉。 我想啊,市議員本職應該是開會為優先,不是上節目耍帥,也不該是在地方搞個人公關。不然你看起來很努力搞的地方建設也不會過的啦。 啊對了,我是要講他的主任,叫啥名字來的?
附帶一提,我不會選下一屆,我之所以講這些,只是怕大家投錯票而已。我不是那種會摸摸鼻子算了的人,Sorry。
1916358701836819
時間:2021-01-09 15:48
邰哥最近幾天秀出了他的職業大客車執照,這是他花了將近一年努力的成果,讓許多人敬佩他堅持與努力的精神。 不過具體來說,職業大客車執照有多難?去年10月,全台灣的職大客執照總共有9萬898張,聽起來還滿多的。但是2016年時,職大客執照有9萬2465張。而在過去這四年,普通大客車執照卻從13萬張成長到15萬張。 擁有職業大客車執照才能開公車,普通大客車執照可以開遊覽車。後者的門檻低、待遇不錯、工作環境的壓力也比較小,當然產生這樣此消彼長的趨勢。 這變成一種惡性循環。去年內湖公車事故之後,有越來越多人討論巴士司機的勞動環境問題。工作時間太長、休息時間不夠,都是導致職業大客車司機逐漸放棄這項工作的原因。… 更多 40歲以下有職業大客車執照的駕駛在2015年時是2萬9千人左右,去年11月只剩下2萬4千人。長久這樣下去,巴士司機的工作環境只會越來越惡劣而已。 雖然我們有一些應急的措施,例如提高巴士司機的退休年齡,台灣目前打算提高到68歲。有類似問題的日本已經提高到75歲。 但是真正的改善方式還是要讓公車司機的工作環境更加友善。減班與調整票價看起來都是大家會討厭、但是勢在必行的措施。 過去許多地方議員或里長,常常為了政績,阻擋一些較無效率路線的減班,但這件事情真的不能繼續下去。減班就是指路線公車的間隔拉長,但最早和最晚的班次不變,以免影響通勤族的權益。 這是我今年在交通委員會討論的問題之一,希望這個問題能獲得社會上更多的認同,路線調整與減班是我們改善公車司機勞動環境與行車安全的重要解方。
有關大家的留言和私訊我看到了,我要為用詞不當致上歉意,並做出兩點說明和更正:

1、按照現行的法規,商業用遊覽… 更多車職業駕駛仍需要職業大客車的駕照,我無意貶損大多數合法的商業遊覽車業者,要針對此致歉,我使用該詞是針對那種車型,而不是單指包團出遊的駕駛職業。事實上,從公車司機轉往遊覽車、公路客運的工作拉扯,主要是在都擁有職大客駕照之間進行;

2、那麼,為甚麼擁有職大客和普大客的人數會出現此消彼漲呢?首先,普大客仍有校車司機、接駁車、公司自用車、清潔隊等車輛工作可以開,另外普大客也可以降開大貨車;再者,不可否置的是,業界存在一些白牌車和普大客開遊覽車的市場。總而言之,擁有職大客駕照的辛勞和成本比不上其工作的待遇,其中特別是市區公車司機,才會出現職大客內、職大客與普大客之間的人數和職業流動,而這也是我本篇文想點出的問題。