Month: 2022-02

文章	留言
676952253659146 時間：2022-02-11 22:21 今天《新新聞》來辦公室採訪，要我敘說推動「露營場法制化」的過程。我感到很欣慰，他們竟然關注到我所做的努力，並且在採訪結束時，對我說「聽妳描述這個歷程，知道妳真的親身經歷，並且很明白自己在做什麼。」其實，來到立法院，不同於過去擔任校長、處長，雖然都是「服務」，但立委似乎更需要「業績」。… 更多我要感謝「中華民國原住民族露營休閒暨文化觀光發展協會」，在我剛進入立法院的時候，不嫌棄我是菜鳥，願意來到我的辦公室，開啟了這段故事。記得那一天，理事長和幾位幹部向我表示，露營場被合法納管的討論已經很多年，我感受到協會奔走這麼久，對行政機關的灰心。我首先透過質詢，打開這個戰場；經過多次的開會、再質詢，感謝交通部長如實在 2020年11月把開放農牧用地和林業用地設置露營設施的修法建議提報給行政院。 2021年3月4日，我和張廖萬堅、蘇巧慧、何欣純委員召開《露營場法制化公聽會》，要求趕快提出「露營場管理作業要點」。正當覺得開心的時候，行政院3/23召開的露營場第三次跨部會協商會議，於「附帶條件」欄，有露營相關設施不得設於多項環境敏感地區的限制。因此，4月27日我又再度邀集相關部會與協會坐下來座談。行政院、交通部觀光局和農委會也承諾，會把大家當天提到的意見納入討論。 7月21日我受邀參與交通部次長召開的研商會議。不過，隨著「非都市土地使用管制規則第六條附表一」及「露營場管理要點」的修正草案出來，許多環保團體意見也浮出，所以7月26日我和陳椒華委員做了一場「露營場合法化爭議協調會」，最終讓陳椒華委員理解接納我們的想法。… 更多圖片	為什麼只針對原住民！委員你不可以這樣做你要平等。
512889213511962 時間：2022-02-16 12:01 上週，我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後，當中的「外公外婆」，引起了非常大的討論。　有人說，我們太無聊、不做正事；有人說，我們太過分了竟然把外公外婆變不見了；有人說，要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母；還有人說，難道外婆的澎湖灣也要改名嗎？　但最莫名的是，當中甚至不乏一些惡意攻擊言論，讓我和夥伴們看了都相當傻眼。　首先，我想先和大家強調，「外公外婆沒有不見」！… 更多　這次的調整，是教育部在網路辭典中，將原本的釋義「加註」，外公外婆加註「今亦稱祖父母」，祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」，同時也能是「母親的父母親」，並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。　也就是說，大家習慣的稱謂並不會改變，這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙，更不是未來都不能叫外公外婆了。　其實，辭典本就不只有保存語言的意義，如何去解釋詞彙，也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的《國語辭典簡編本》，主要是提供給中小學的教學現場使用，更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此，透過辭典的編修，讓性平意識也能與時俱進的納入解釋，絕對是有必要的。　為何外公外婆會和性別平等有關，甚至涉及歧視？這裡我直接分享台灣性別平等教育協會的解釋：　「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因，至今，我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分，例如：　 ► 現代人對於兒子、女兒結婚，仍然有兒子是把媳婦「娶進來」，女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念，因此鞏固了內和外的界線。　 ►… 更多圖片	委員沒想過二次元性別如何稱謂？
	@{張文彥\|100004637087520} Very 3Q
513516196782597 時間：2022-02-17 12:14 您知道嗎？網路兒少性剝削每天平均至少三起，連嬰兒都不放過！　現代人的生活中大量使用到 3C 產品，也連帶讓孩子從小就踏入網路世界當中。根據調查，第一次上網的年齡平均只有 8.7 歲，而且高達 9 成的青少年都有自己的手機。　然而，網路世界暗藏危機，也讓許多孩子從小置身於性剝削的風險中！　台灣展翅協會 ECPAT Taiwan響應 #全球網路安全日… 更多舉辦的記者會上，他們根據長期處理兒少性剝削案件，以及接受諮詢的經驗，提出幾個值得家長們關注的現象：　 1⃣️ 去年展翅接獲的兒少性剝削檢舉案件高達 1,148 件，平均一天就有 3 件 2⃣️ 因為網路交友問題尋求諮詢的兒童，最小僅有 9 歲 3⃣️ 因為性私密影像遭到勒索的兒童最小僅有 11 歲，而且其中七成都是女性 4⃣️ 有心人士會蒐集家長發布的嬰兒照片，甚至合成嬰兒被性侵的圖片，在色情論壇、社團、群組中流傳 5⃣️ 86% 的兒少性剝削論壇或平台語言是以中文為主，顯見消費群體以華人為主 6⃣️ 不論成人或兒少，遭遇性私密影像外流或勒索者，報警的比例都只有 2 成　這些分享中我們可以發現，過去普遍認知的「網路兒少性剝削」，是單一加害人與兒少進行網路交友、誘騙未成年離家等行為，但是，我們的下一代，遭遇的是一個更大的犯罪產業鏈！　去年年初，我就曾接到兒少性私密影像被外流的陳情案件。　數十名被害女性收到不同陌生網友的私訊，訊息中提到，她們在學校裡上廁所時被偷拍，影像散佈在臉書私密社團、色情論壇等網站。而且被散佈的不只有照片跟影片，就連個人資訊、社群媒體帳號，都被分門別類陳列在網站上。　… 更多圖片	委員你知道嗎？男生也會常常面臨這些問題
680611259959912 時間：2022-02-17 21:36 終究發生了可預見，卻讓人不願接受的憾事。不敵開放呼聲，在無法源可管制之下，丹大林道開放二輪機車近一個月來，已摔車10起；今天又有騎士墜谷，被尋獲時已無生命跡象。台灣的森林、林道絕大多數都位處原住民族的傳統領域中，因為是世代的祖居範圍，因此山林中遍布許多原住民族各族群的神聖遺址、文化資產。但是這些珍貴的資產，卻因著各山林範圍的管制措施不一，而有不同的命運。… 更多舉例而言，萬山岩雕因為位於出雲山自然保留區，所以遊客入山皆需申請，並訂有相關的規範；而屬於布農族聖地的七彩湖，因為不屬於自然保護區範圍，就有不同的命運。如大家所知，山林解禁、丹大林道全面開放機車通行後，因為缺乏配套，意外事件頻傳，為此，我在前天（2月15日）受地方谷明耀代表等人的邀請，前往南投信義鄉地利村與林務局一同討論因應對策。初步做成下列結論： 👉1.針對部落土地，族人可依據部落會議制定管制公約規範，降低遊客不當行為對部落造成的干擾。 👉2.丹大林道全長68公里，南投林管處將分段設計三段管制措施，以強化稽查、勸阻等方式，輔導遊客應遵守相關規定。 👉3.除了丹大林道，未來將全面盤整林務局管轄之山林，以劃設「自然人文生態景觀區」或「野生動物保護區」的方式，建立與部落共管的平台，完備保護山林、尊重在地的措施。 👉4.針對機車載運的管制規範，我將援引推動偏鄉白牌車的立法經驗，已邀請交通部路政司及學者專家，下週至辦公室研商法制方向。 👉5. 我下週一至行政院拜訪，了解山林開放國家整體政策的補全和調整。 👉6.我邀集林務局、警政署及原民會下週二開會研議，未來國家山林治理的管制措施應如何健全。當然，會後我也感覺到，族人對於上述的方向還是有所擔憂，怕在未法制化之前，相關的管制依據有所不足，可能讓憾事不斷發生，因此，南投林管處和我討論後，評估因丹大林道正值台電整修工程，尚不適宜對外開放，因此 #今天發布工程期間暫時封閉。終究，國家還是得認真面對開放山林後的種種考驗，我會在新會期的「院會質詢」提問，要求政府透過完備的法制措施，在生態保育、山林活動及尊重在地文化之間透過敬畏山林達到平衡。圖片	我以前在信義分局當兵。看到一些朋友
7218665008204793 時間：2022-02-18 16:37 時代力量日前公布第10屆第5會期優先法案，有部分民眾針對本黨主張推動《地方制度法》修法，增設「政黨比例代表／不分區」議員的方向提出疑義，質疑在現行地方實務上，增設政黨比例代表議員會造成大者恆大的狀況。　對此，時代力量主張，修法增設「政黨比例代表」議員，主要目標是要改變地方派系壟斷議會、合理反映政黨地方支持度、強化議會問政專業透明及多元代表，並促進女性與青年參政及政黨新陳代謝。　… 更多針對地方議會增設「政黨比例代表」議員，時代力量進一步提出幾點完整說明：一、我國地方議會至今仍由地方派系壟斷地方派系壟斷議會已是既成事實。依據時代力量2018年的統計，當年全國1769位縣市議員參選人中，涉及賄選、酒駕、酒駕關、貪污、殺人、恐嚇取財以及各類刑事犯罪的候選人便有170位，將近十分之一的候選人涉及前述刑事案件，卻還是再出來擔任候選人甚至當選，甚至當年當選的連正副議長都有涉及刑事案件的紀錄。　以2018年的選舉結果為例，直轄市及縣（市）議員總得票數為12,381,100票，議員席次加總共912席。其中，國民黨得票率為40.39%，取得394席議員，佔全體議員43.20%；無黨籍及未經政黨推薦得票率21.26%，取得234席議員，佔全體議員26.65%；至於民進黨，得票3,844,245,票，得票率31.04%，但僅取得238席議員，僅佔全體議員26.09%。　其餘5.05%席次則是時力16席、親民黨8席、台聯5席、無黨團結聯盟5席、綠黨3席、民國黨3席、新黨2席、勞動黨2席、社民黨1席與中華民族致公黨1席。　… 更多圖片	什麼叫做派系壟斷，地方深耕各憑本事，沒本事耕耘不願意為地方付出的人不要叫！
	@{Aires Chang\|aires.chang.5} 不用一定針對民進黨。因為民進黨一樣有他自己支持者
681136186574086 時間：2022-02-18 19:20 剛剛，經濟部網站放上了《礦業法》修正草案的條文預告。啊，終於！！！得知這個消息當下，我非常欣慰，想著自己進入立院以來，就常和幾位委員交換意見，並開過二次記者會呼籲礦業法修法要加速，也在質詢台上多次要求經濟部提供具體期程。… 更多一直到上周，面對亞泥新城礦場繼續開發的諮商同意案，社會又再度關注諮商同意權行使的時機、效果等爭議，我實在忍無可忍，所以與洪申翰委員及地球公民基金會等夥伴，找經濟部的代表會談，要求經濟部儘速提出修法版本。很快的，今天確實看到經濟部版本提出。本以為，有25萬人連署的2017年礦業法民間版、獲得蔡英文總統二度承諾的礦業法修法，內容終於順利端出…….. 怎知‼️細看本次經濟部提出的修正條文，對於立法委員、公民團體及原住民族人大聲疾呼應處理的爭議條文，#竟然毫無回應！所謂最爭議的條文，其實在每次的質詢、記者會和會議中，我都不斷強調就是兩個部分：第一👉不管是針對既有73個重疊到「原住民族土地」的礦場，還是未來新申請的礦業權、礦業用地及礦權展限，諮商同意都應設有期限，絕不能夠是一次性取得永久的同意。簡單來說，我可以理解像採礦這類持續性的事業，需要取得明確且穩定的開發權利，但是徐旭東之所以可以趾高氣昂的告訴族人：「你的祖先已經同意了！」，就是因為他對於諮商同意「自由、事先、知情、同意」的精神毫無認識。… 更多圖片	部落會議通過了。我們要生存。
3135616263345411 時間：2022-02-19 23:18 下午接到媒體朋友詢問，對於柯建銘批評時代力量有何回應。　莞爾一笑。前幾天，林智堅市長、陳建名議員才剛發作過，柯總召過了兩天才回神，算是比較慢了。　愛的相反不是恨，而是冷漠。柯總召、林市長、陳議員這三位新竹時力的死忠黑粉，只要遇事不如意，就喜歡唸我們兩句。　政治上愛恨交織，遙表關切，這都沒有關係，我很習慣，也不會放在心上。　倒是近日柯總召一行人何事上心，就值得玩味再三。　… 更多昨天下午，光復路二段掛起了一面看板，上面有柯總召、林市長，還有柯總召的大弟子、林市長的師兄鄭宏輝。　聽人說起，這面看板讓柯總召、林市長氣噗噗。　原本規劃縣市合併升格，林智堅市長再戰第三任，破局。　柯總召最屬意的鄭宏輝躍躍欲試，但炒地爭議未解。　現任議員又不夠格，怎麼看，都離挑戰市長很遙遠。　找無人，早已出局的鄭宏輝，竟然掛起三人合照看板。　這是柯總召授意下的最後掙扎？還是宏輝孤注一擲，三人同命，強制綁定？但有沒有考慮林市長的感受？　力推宏輝參選的柯總召，難道不知大勢所趨，新竹柯系早已注定消散？逆勢而為，徒勞！… 更多圖片	讓新竹前進～直轄市 #美麗好新竹林智堅市長是一個從工讀生做到新竹市長的領導者，非常有遠見！
7234063449998282 時間：2022-02-21 12:45 經濟部於2/18(五)公告《礦業法》修正草案，終於為執政黨長期以來的承諾做出回應。在第九屆國會，《礦業法》歷經多次審查，最後卻未能審議通過。如今，第十屆已經來到第五會期，針對經濟部終於提出《礦業法》草案，時代力量予以肯定。　… 更多有鑑於第九屆國會未能如期修法完成，時代力量呼籲政府，即便當前的礦業法已有先前的審查作為前提基礎，行政院應該要在經濟部草案預告期結束後盡速通過政院版，將其送至立法院審查。我們也呼籲立法院經濟委員會盡快排審，讓《礦業法》順利在第10屆完成立法，兌現執政黨對全體國人的承諾。　針對經濟部《礦業法》草案內容，時代力量肯定草案中刪除霸王條款，也就是刪除現行第31條中關於政府駁回礦業權展限申請要補償業者之規定，以及刪除現行第47條中業者提存補償就能先使用土地的不合理規範。此外，我們也認同本次草案納入開採量管制及經濟效益評估，並加強礦權及用地審查面向及強度的調整方向。　然而，時代力量仍要指出，經濟部的《礦業法》草案有關礦業權「展限」的相關規範，仍具有爭議及待改善之處。　在修法版本第15條中，經濟部並未調整現行採礦權一次展限期20年，也未調整政府還沒准駁前採礦權視為存續的規範。也就是說，在政府尚未准駁前，業者仍然可以持續開挖。　此外，針對未曾實施環評及原住民族諮商同意的礦權，經濟部目前的草案方向是「一次性補辦」，而不是每次展限都要再經過環評和原住民族諮商同意。對於礦權「展限」的理解與相關環評及原民諮商同意踐行的規範，是否有違先前最高行政法院108年度上字第894號判決的意旨，也就是最高行政法院裁定經濟部在亞泥未踐行原住民族諮商同意就准許亞泥礦業權展限20年違法，仍有很大的改善空間。　時代力量要重申，《礦業法》修法是全體國人的期待，更是蔡英文總統作出的承諾。時代力量呼籲行政部門應盡快將政院版修法草案送至立法院審議，並呼籲行政院和經濟部針對相關爭點，能抱持開放態度，接受民間及朝野黨團的意見，共同完成《礦業法》修法的歷史任務。圖片	@{Sengo Hung} 拿錢的環團嗎？哈哈哈😄
541030294054938 時間：2022-02-21 14:45 🙅‍♂️🙅‍♀️礦業法修法：絕不接受一次諮商同意就永久有效！上周五經濟部公布礦業法修正草案，今天一早原民委員伍麗華｜Saidai / Reseres委員、陳瑩（Ying Chen）委員邀我一同舉辦「漠視諮商同意！礦業法修正不公」記者會。表達拒絕接受礦業法中一次同意永久有效的原民諮商同意條文。 🔺判決怎麼說？法律專家如何看？在去年9/16最高行政法院判決出來後，判決很明確的表示： ❝… 更多採礦為破壞土地採集自然資源之典型影響原住民族及其傳統文化之開發行為，因此在國家做出礦業權展限決定前，應該先與原住民族進行諮商，完成《原住民基本法》中課予之義務。❞ 我也詢問許多公法學者、各大律師事務所專精公法與民商法的律師們，一同討論這份判決，以及就「礦業權展限」是否每次都應踐行原民諮商同意程序？還是只需要補做一次？在這段期間內，我所蒐集到的法界意見，各方評論角度雖略有不同，但對於經濟部版「原民諮商同意只需要補辦一次，之後只要在礦權存續期間都不需要再取得原民諮商同意」都是充、滿、疑、慮💢 因為「礦權存續期間」並沒有一個明確的期限，而且，在實務制度設計上，只要礦權業者申請展限，經濟部就可以無限次數給下去，所以這個礦權存續期間等同於是「沒有期限」，原民同意一次就等於是「永久同意」。 🔺你祖先已經同意，不要兩三代之後再來抱怨？這次在經濟部公布的草案中，修正草案第48條僅就「新申請礦業用地」時，要求礦業權者依原住民族基本法相關規定，辦理諮商同意。… 更多圖片	委員❤️🌈謝謝你❤️
3138231506417220 時間：2022-02-23 11:35 今天一早來到時力新北黨部，出席三蘆市議員的提名記者會。　謝謝王景弘(TonyQ)加入我們的行列，一起為更好的台灣打拚。　 TonyQ跟我一樣，都是從南部到北部城市奮鬥的嘉義子弟。　身為一個熱愛coding的資訊工程師，他帶著滿腔的熱情與鍵盤，投身政治領域。　從2014年開始，TonyQ穿梭在政治領域、公民科技社群、資訊產業。行政院、台北市政府、嘉義縣政府、台灣大車隊，都是他曾經服務過的地方。　… 更多透過資訊工具來降低公民參與的門檻，提升公、私部門的溝通效率，是TonyQ始終不變的目標。　他首開先例，推動台北市的預算視覺化，　他把寶可夢和50萬人帶到嘉義燈會，打造了史無前例的「數位觀光」，　他相信資訊能夠改變世界，coding與不厭其煩地溝通，就是他最有力的武器。　為什麼在第三勢力中選擇時代力量？　他說，時力與民眾黨的政治目標不同，　民眾黨提供二度就業的機會，不是一群人一起想要改變，而是一群人一起延續政治生命；　至於時代力量，對於改革核心路線非常明確，不會濫竽充數、亂提人選。… 更多圖片	@{王景弘\|tonylovejava}了解！祝福你高票當選
526470168821670 時間：2022-02-23 15:37 【反駁鄭運鵬委員的不實指控】關於鄭運鵬委員對我下週將赴基隆港或台北港去了解進口食品輻射抽檢送驗行程的指教，首先祝福鄭委員早日康復，接下來針對鄭委員的誤解一一予以說明。 ⚠️一，鄭運鵬委員臉書發文的截圖，並非本辦公室或時代力量所發出之採訪通知，而是 #原能會內部通報… 更多今早本辦公室與原能會輻射防護處處長及科長討論現勘行程草案的Line訊息，其中甚至包含諸多的錯誤資訊，鄭運鵬委員憑藉這份未確認的訊息通報進行臆測，完全是天大的誤解！ ⚠️二，下週預定勘查的是衛福部食藥署依照「食品及相關產品輸入查驗作業要點」進行日本進口食品抽樣查驗開驗情形，並非由我針對進口食品所有權人的財產去做開箱採樣抽驗。「公然走私開箱海關」的指控，甚至誣指未來恐有幫私梟特權入海關偷帶違禁品，完全是其個人想像、無限上綱、實在是子虛烏有！ ⚠️三，本行程並非不信任政府檢驗，而是希望了解「現行」食品的輻射含量的採樣與監測方式。 ⚠️四，既然是政府現有的取樣及檢測分析程序，就沒有以立委之姿侵害民眾財產權的問題。 ⚠️五、將在海關的採樣食品送往核研所檢驗，是食藥署現行的食品檢測流程。鄭委員稱這是「違法行為」，這樣嚴厲的指控，根本毫無根據！ ⚠️最後，我必須 #強烈譴責行政單位，原能會將未定案、甚至包含錯誤資訊的行程草案規劃，「通知」執政黨立法委員，已嚴重違反行政中立的原則，行政院必須檢討，為何行政單位會做「打小報告」的行為。這樣的不實指控，有構成 #刑法誹謗罪的空間，我也希望鄭運鵬委員 #公開道歉！關心日本進口食品檢驗，監督政府作為、為國人把關，守護人民健康，是時代力量的立場。若鄭委員也關心日本食品的輻射檢測，歡迎鄭委員下週一起參與了解，而不是僅憑片面訊息，看到黑影就開槍，這樣無疑是 #公然造謠及 #散播假訊息！身為立法委員，未善盡查證義務即散播不實訊息，令人遺憾！呼籲鄭運鵬委員莫成為傳播假訊息的幫兇！ #陳椒華 #時代力量圖片	@{Tsung-yu Wei} 這句話才是人民想知道的！
526700615465292 時間：2022-02-23 23:47 原能會終於在夜間十點發出澄清說明～很遺憾原能會的澄清文仍然模糊焦點，不願面對 #違反行政中立、傳遞錯誤資訊向執政黨打小報告的事實。一、本案自始為原能會將「自己寫的、未定案、不正確的活動行程討論」，違反行政中立 #向執政黨打小報告，導致執政黨委員以為是「採訪通知」，而作臉書發文。原能會應說明，這種堪稱當政黨「#線民」、打小報告的行為，如果不是行政不中立，什麼是行政不中立？二、原能會新聞稿說主委沒有承諾澄清，更是 … 更多#公然說謊。因為本案涉及嚴重不實指控，主委來說明時，我不得已錄音以求自保。而錄音檔確實有主委口頭承諾負責澄清。三、下午謝主委來說明時，我相信主委立刻溝通的誠意，無意再追究這個行政不中立烏龍抹黑。然而遺憾的是，原能會依舊不知檢討。說一套做一套。如果業務上也是用這種態度，如何幫國人把關？四、我本意是了解現有食品輻射的查驗流程和量能，無意引起政治口水戰。難道要我公開錄音檔，原能會才要承認去跟執政黨委員打小報告，而且還傳遞錯誤的資訊？難道民主社會，我們的政府機關對於行政中立的標準如此低落？號稱全民的原能會是欺騙社會？圖片	@{心雅陳} 澄清速度很快，很配合，指的是在原能會部分！
	@{Hsin-Hsin Hsu\|hsin2hsu} 錯了就要更正，這一次我們給原能會做事效率肯定。 #有政府 #會做事不論在野執政黨，效率真的非常快澄清，這樣子優秀的執政團隊，我們給他們按讚👍
4503588866413283 時間：2022-02-27 13:40 「你們猜我打不打得到？」「打不到！」小朋友們真誠實。 #台灣社區少年棒球 ✅ 續排第三河川局會勘環境優化圖片	強棒

文章	留言
676952253659146 時間：2022-02-11 22:21 今天《新新聞》來辦公室採訪，要我敘說推動「露營場法制化」的過程。我感到很欣慰，他們竟然關注到我所做的努力，並且在採訪結束時，對我說「聽妳描述這個歷程，知道妳真的親身經歷，並且很明白自己在做什麼。」其實，來到立法院，不同於過去擔任校長、處長，雖然都是「服務」，但立委似乎更需要「業績」。… 更多我要感謝「中華民國原住民族露營休閒暨文化觀光發展協會」，在我剛進入立法院的時候，不嫌棄我是菜鳥，願意來到我的辦公室，開啟了這段故事。記得那一天，理事長和幾位幹部向我表示，露營場被合法納管的討論已經很多年，我感受到協會奔走這麼久，對行政機關的灰心。我首先透過質詢，打開這個戰場；經過多次的開會、再質詢，感謝交通部長如實在 2020年11月把開放農牧用地和林業用地設置露營設施的修法建議提報給行政院。 2021年3月4日，我和張廖萬堅、蘇巧慧、何欣純委員召開《露營場法制化公聽會》，要求趕快提出「露營場管理作業要點」。正當覺得開心的時候，行政院3/23召開的露營場第三次跨部會協商會議，於「附帶條件」欄，有露營相關設施不得設於多項環境敏感地區的限制。因此，4月27日我又再度邀集相關部會與協會坐下來座談。行政院、交通部觀光局和農委會也承諾，會把大家當天提到的意見納入討論。 7月21日我受邀參與交通部次長召開的研商會議。不過，隨著「非都市土地使用管制規則第六條附表一」及「露營場管理要點」的修正草案出來，許多環保團體意見也浮出，所以7月26日我和陳椒華委員做了一場「露營場合法化爭議協調會」，最終讓陳椒華委員理解接納我們的想法。… 更多圖片	為什麼只針對原住民！委員你不可以這樣做你要平等。
512889213511962 時間：2022-02-16 12:01 上週，我發了先前質詢教育部「線上國語辭典」性別歧視問題的文章之後，當中的「外公外婆」，引起了非常大的討論。　有人說，我們太無聊、不做正事；有人說，我們太過分了竟然把外公外婆變不見了；有人說，要叫外公外婆才好分辨爸爸的父母還是媽媽的父母；還有人說，難道外婆的澎湖灣也要改名嗎？　但最莫名的是，當中甚至不乏一些惡意攻擊言論，讓我和夥伴們看了都相當傻眼。　首先，我想先和大家強調，「外公外婆沒有不見」！… 更多　這次的調整，是教育部在網路辭典中，將原本的釋義「加註」，外公外婆加註「今亦稱祖父母」，祖父母也加註解釋不只是「父親的父母親」，同時也能是「母親的父母親」，並沒有將「外公外婆」從字典中「消失」。　也就是說，大家習慣的稱謂並不會改變，這次的調整加註不代表未來就不能使用這些詞彙，更不是未來都不能叫外公外婆了。　其實，辭典本就不只有保存語言的意義，如何去解釋詞彙，也往往象徵著當時社會所反射的價值觀。尤其教育部這次修訂的《國語辭典簡編本》，主要是提供給中小學的教學現場使用，更肩負了傳遞理念給下一代的重要使命。因此，透過辭典的編修，讓性平意識也能與時俱進的納入解釋，絕對是有必要的。　為何外公外婆會和性別平等有關，甚至涉及歧視？這裡我直接分享台灣性別平等教育協會的解釋：　「內外之分」是傳統家庭中形成男尊女卑、性別歧視的根本原因，至今，我們還是可以從許多現象中觀察到內外之分，例如：　 ► 現代人對於兒子、女兒結婚，仍然有兒子是把媳婦「娶進來」，女兒則是「嫁出去」的嫁娶觀念，因此鞏固了內和外的界線。　 ►… 更多圖片	委員沒想過二次元性別如何稱謂？
	@{張文彥\|100004637087520} Very 3Q
513516196782597 時間：2022-02-17 12:14 您知道嗎？網路兒少性剝削每天平均至少三起，連嬰兒都不放過！　現代人的生活中大量使用到 3C 產品，也連帶讓孩子從小就踏入網路世界當中。根據調查，第一次上網的年齡平均只有 8.7 歲，而且高達 9 成的青少年都有自己的手機。　然而，網路世界暗藏危機，也讓許多孩子從小置身於性剝削的風險中！　台灣展翅協會 ECPAT Taiwan響應 #全球網路安全日… 更多舉辦的記者會上，他們根據長期處理兒少性剝削案件，以及接受諮詢的經驗，提出幾個值得家長們關注的現象：　 1⃣️ 去年展翅接獲的兒少性剝削檢舉案件高達 1,148 件，平均一天就有 3 件 2⃣️ 因為網路交友問題尋求諮詢的兒童，最小僅有 9 歲 3⃣️ 因為性私密影像遭到勒索的兒童最小僅有 11 歲，而且其中七成都是女性 4⃣️ 有心人士會蒐集家長發布的嬰兒照片，甚至合成嬰兒被性侵的圖片，在色情論壇、社團、群組中流傳 5⃣️ 86% 的兒少性剝削論壇或平台語言是以中文為主，顯見消費群體以華人為主 6⃣️ 不論成人或兒少，遭遇性私密影像外流或勒索者，報警的比例都只有 2 成　這些分享中我們可以發現，過去普遍認知的「網路兒少性剝削」，是單一加害人與兒少進行網路交友、誘騙未成年離家等行為，但是，我們的下一代，遭遇的是一個更大的犯罪產業鏈！　去年年初，我就曾接到兒少性私密影像被外流的陳情案件。　數十名被害女性收到不同陌生網友的私訊，訊息中提到，她們在學校裡上廁所時被偷拍，影像散佈在臉書私密社團、色情論壇等網站。而且被散佈的不只有照片跟影片，就連個人資訊、社群媒體帳號，都被分門別類陳列在網站上。　… 更多圖片	委員你知道嗎？男生也會常常面臨這些問題
680611259959912 時間：2022-02-17 21:36 終究發生了可預見，卻讓人不願接受的憾事。不敵開放呼聲，在無法源可管制之下，丹大林道開放二輪機車近一個月來，已摔車10起；今天又有騎士墜谷，被尋獲時已無生命跡象。台灣的森林、林道絕大多數都位處原住民族的傳統領域中，因為是世代的祖居範圍，因此山林中遍布許多原住民族各族群的神聖遺址、文化資產。但是這些珍貴的資產，卻因著各山林範圍的管制措施不一，而有不同的命運。… 更多舉例而言，萬山岩雕因為位於出雲山自然保留區，所以遊客入山皆需申請，並訂有相關的規範；而屬於布農族聖地的七彩湖，因為不屬於自然保護區範圍，就有不同的命運。如大家所知，山林解禁、丹大林道全面開放機車通行後，因為缺乏配套，意外事件頻傳，為此，我在前天（2月15日）受地方谷明耀代表等人的邀請，前往南投信義鄉地利村與林務局一同討論因應對策。初步做成下列結論： 👉1.針對部落土地，族人可依據部落會議制定管制公約規範，降低遊客不當行為對部落造成的干擾。 👉2.丹大林道全長68公里，南投林管處將分段設計三段管制措施，以強化稽查、勸阻等方式，輔導遊客應遵守相關規定。 👉3.除了丹大林道，未來將全面盤整林務局管轄之山林，以劃設「自然人文生態景觀區」或「野生動物保護區」的方式，建立與部落共管的平台，完備保護山林、尊重在地的措施。 👉4.針對機車載運的管制規範，我將援引推動偏鄉白牌車的立法經驗，已邀請交通部路政司及學者專家，下週至辦公室研商法制方向。 👉5. 我下週一至行政院拜訪，了解山林開放國家整體政策的補全和調整。 👉6.我邀集林務局、警政署及原民會下週二開會研議，未來國家山林治理的管制措施應如何健全。當然，會後我也感覺到，族人對於上述的方向還是有所擔憂，怕在未法制化之前，相關的管制依據有所不足，可能讓憾事不斷發生，因此，南投林管處和我討論後，評估因丹大林道正值台電整修工程，尚不適宜對外開放，因此 #今天發布工程期間暫時封閉。終究，國家還是得認真面對開放山林後的種種考驗，我會在新會期的「院會質詢」提問，要求政府透過完備的法制措施，在生態保育、山林活動及尊重在地文化之間透過敬畏山林達到平衡。圖片	我以前在信義分局當兵。看到一些朋友
7218665008204793 時間：2022-02-18 16:37 時代力量日前公布第10屆第5會期優先法案，有部分民眾針對本黨主張推動《地方制度法》修法，增設「政黨比例代表／不分區」議員的方向提出疑義，質疑在現行地方實務上，增設政黨比例代表議員會造成大者恆大的狀況。　對此，時代力量主張，修法增設「政黨比例代表」議員，主要目標是要改變地方派系壟斷議會、合理反映政黨地方支持度、強化議會問政專業透明及多元代表，並促進女性與青年參政及政黨新陳代謝。　… 更多針對地方議會增設「政黨比例代表」議員，時代力量進一步提出幾點完整說明：一、我國地方議會至今仍由地方派系壟斷地方派系壟斷議會已是既成事實。依據時代力量2018年的統計，當年全國1769位縣市議員參選人中，涉及賄選、酒駕、酒駕關、貪污、殺人、恐嚇取財以及各類刑事犯罪的候選人便有170位，將近十分之一的候選人涉及前述刑事案件，卻還是再出來擔任候選人甚至當選，甚至當年當選的連正副議長都有涉及刑事案件的紀錄。　以2018年的選舉結果為例，直轄市及縣（市）議員總得票數為12,381,100票，議員席次加總共912席。其中，國民黨得票率為40.39%，取得394席議員，佔全體議員43.20%；無黨籍及未經政黨推薦得票率21.26%，取得234席議員，佔全體議員26.65%；至於民進黨，得票3,844,245,票，得票率31.04%，但僅取得238席議員，僅佔全體議員26.09%。　其餘5.05%席次則是時力16席、親民黨8席、台聯5席、無黨團結聯盟5席、綠黨3席、民國黨3席、新黨2席、勞動黨2席、社民黨1席與中華民族致公黨1席。　… 更多圖片	什麼叫做派系壟斷，地方深耕各憑本事，沒本事耕耘不願意為地方付出的人不要叫！
	@{Aires Chang\|aires.chang.5} 不用一定針對民進黨。因為民進黨一樣有他自己支持者
681136186574086 時間：2022-02-18 19:20 剛剛，經濟部網站放上了《礦業法》修正草案的條文預告。啊，終於！！！得知這個消息當下，我非常欣慰，想著自己進入立院以來，就常和幾位委員交換意見，並開過二次記者會呼籲礦業法修法要加速，也在質詢台上多次要求經濟部提供具體期程。… 更多一直到上周，面對亞泥新城礦場繼續開發的諮商同意案，社會又再度關注諮商同意權行使的時機、效果等爭議，我實在忍無可忍，所以與洪申翰委員及地球公民基金會等夥伴，找經濟部的代表會談，要求經濟部儘速提出修法版本。很快的，今天確實看到經濟部版本提出。本以為，有25萬人連署的2017年礦業法民間版、獲得蔡英文總統二度承諾的礦業法修法，內容終於順利端出…….. 怎知‼️細看本次經濟部提出的修正條文，對於立法委員、公民團體及原住民族人大聲疾呼應處理的爭議條文，#竟然毫無回應！所謂最爭議的條文，其實在每次的質詢、記者會和會議中，我都不斷強調就是兩個部分：第一👉不管是針對既有73個重疊到「原住民族土地」的礦場，還是未來新申請的礦業權、礦業用地及礦權展限，諮商同意都應設有期限，絕不能夠是一次性取得永久的同意。簡單來說，我可以理解像採礦這類持續性的事業，需要取得明確且穩定的開發權利，但是徐旭東之所以可以趾高氣昂的告訴族人：「你的祖先已經同意了！」，就是因為他對於諮商同意「自由、事先、知情、同意」的精神毫無認識。… 更多圖片	部落會議通過了。我們要生存。
3135616263345411 時間：2022-02-19 23:18 下午接到媒體朋友詢問，對於柯建銘批評時代力量有何回應。　莞爾一笑。前幾天，林智堅市長、陳建名議員才剛發作過，柯總召過了兩天才回神，算是比較慢了。　愛的相反不是恨，而是冷漠。柯總召、林市長、陳議員這三位新竹時力的死忠黑粉，只要遇事不如意，就喜歡唸我們兩句。　政治上愛恨交織，遙表關切，這都沒有關係，我很習慣，也不會放在心上。　倒是近日柯總召一行人何事上心，就值得玩味再三。　… 更多昨天下午，光復路二段掛起了一面看板，上面有柯總召、林市長，還有柯總召的大弟子、林市長的師兄鄭宏輝。　聽人說起，這面看板讓柯總召、林市長氣噗噗。　原本規劃縣市合併升格，林智堅市長再戰第三任，破局。　柯總召最屬意的鄭宏輝躍躍欲試，但炒地爭議未解。　現任議員又不夠格，怎麼看，都離挑戰市長很遙遠。　找無人，早已出局的鄭宏輝，竟然掛起三人合照看板。　這是柯總召授意下的最後掙扎？還是宏輝孤注一擲，三人同命，強制綁定？但有沒有考慮林市長的感受？　力推宏輝參選的柯總召，難道不知大勢所趨，新竹柯系早已注定消散？逆勢而為，徒勞！… 更多圖片	讓新竹前進～直轄市 #美麗好新竹林智堅市長是一個從工讀生做到新竹市長的領導者，非常有遠見！
7234063449998282 時間：2022-02-21 12:45 經濟部於2/18(五)公告《礦業法》修正草案，終於為執政黨長期以來的承諾做出回應。在第九屆國會，《礦業法》歷經多次審查，最後卻未能審議通過。如今，第十屆已經來到第五會期，針對經濟部終於提出《礦業法》草案，時代力量予以肯定。　… 更多有鑑於第九屆國會未能如期修法完成，時代力量呼籲政府，即便當前的礦業法已有先前的審查作為前提基礎，行政院應該要在經濟部草案預告期結束後盡速通過政院版，將其送至立法院審查。我們也呼籲立法院經濟委員會盡快排審，讓《礦業法》順利在第10屆完成立法，兌現執政黨對全體國人的承諾。　針對經濟部《礦業法》草案內容，時代力量肯定草案中刪除霸王條款，也就是刪除現行第31條中關於政府駁回礦業權展限申請要補償業者之規定，以及刪除現行第47條中業者提存補償就能先使用土地的不合理規範。此外，我們也認同本次草案納入開採量管制及經濟效益評估，並加強礦權及用地審查面向及強度的調整方向。　然而，時代力量仍要指出，經濟部的《礦業法》草案有關礦業權「展限」的相關規範，仍具有爭議及待改善之處。　在修法版本第15條中，經濟部並未調整現行採礦權一次展限期20年，也未調整政府還沒准駁前採礦權視為存續的規範。也就是說，在政府尚未准駁前，業者仍然可以持續開挖。　此外，針對未曾實施環評及原住民族諮商同意的礦權，經濟部目前的草案方向是「一次性補辦」，而不是每次展限都要再經過環評和原住民族諮商同意。對於礦權「展限」的理解與相關環評及原民諮商同意踐行的規範，是否有違先前最高行政法院108年度上字第894號判決的意旨，也就是最高行政法院裁定經濟部在亞泥未踐行原住民族諮商同意就准許亞泥礦業權展限20年違法，仍有很大的改善空間。　時代力量要重申，《礦業法》修法是全體國人的期待，更是蔡英文總統作出的承諾。時代力量呼籲行政部門應盡快將政院版修法草案送至立法院審議，並呼籲行政院和經濟部針對相關爭點，能抱持開放態度，接受民間及朝野黨團的意見，共同完成《礦業法》修法的歷史任務。圖片	@{Sengo Hung} 拿錢的環團嗎？哈哈哈😄
541030294054938 時間：2022-02-21 14:45 🙅‍♂️🙅‍♀️礦業法修法：絕不接受一次諮商同意就永久有效！上周五經濟部公布礦業法修正草案，今天一早原民委員伍麗華｜Saidai / Reseres委員、陳瑩（Ying Chen）委員邀我一同舉辦「漠視諮商同意！礦業法修正不公」記者會。表達拒絕接受礦業法中一次同意永久有效的原民諮商同意條文。 🔺判決怎麼說？法律專家如何看？在去年9/16最高行政法院判決出來後，判決很明確的表示： ❝… 更多採礦為破壞土地採集自然資源之典型影響原住民族及其傳統文化之開發行為，因此在國家做出礦業權展限決定前，應該先與原住民族進行諮商，完成《原住民基本法》中課予之義務。❞ 我也詢問許多公法學者、各大律師事務所專精公法與民商法的律師們，一同討論這份判決，以及就「礦業權展限」是否每次都應踐行原民諮商同意程序？還是只需要補做一次？在這段期間內，我所蒐集到的法界意見，各方評論角度雖略有不同，但對於經濟部版「原民諮商同意只需要補辦一次，之後只要在礦權存續期間都不需要再取得原民諮商同意」都是充、滿、疑、慮💢 因為「礦權存續期間」並沒有一個明確的期限，而且，在實務制度設計上，只要礦權業者申請展限，經濟部就可以無限次數給下去，所以這個礦權存續期間等同於是「沒有期限」，原民同意一次就等於是「永久同意」。 🔺你祖先已經同意，不要兩三代之後再來抱怨？這次在經濟部公布的草案中，修正草案第48條僅就「新申請礦業用地」時，要求礦業權者依原住民族基本法相關規定，辦理諮商同意。… 更多圖片	委員❤️🌈謝謝你❤️
3138231506417220 時間：2022-02-23 11:35 今天一早來到時力新北黨部，出席三蘆市議員的提名記者會。　謝謝王景弘(TonyQ)加入我們的行列，一起為更好的台灣打拚。　 TonyQ跟我一樣，都是從南部到北部城市奮鬥的嘉義子弟。　身為一個熱愛coding的資訊工程師，他帶著滿腔的熱情與鍵盤，投身政治領域。　從2014年開始，TonyQ穿梭在政治領域、公民科技社群、資訊產業。行政院、台北市政府、嘉義縣政府、台灣大車隊，都是他曾經服務過的地方。　… 更多透過資訊工具來降低公民參與的門檻，提升公、私部門的溝通效率，是TonyQ始終不變的目標。　他首開先例，推動台北市的預算視覺化，　他把寶可夢和50萬人帶到嘉義燈會，打造了史無前例的「數位觀光」，　他相信資訊能夠改變世界，coding與不厭其煩地溝通，就是他最有力的武器。　為什麼在第三勢力中選擇時代力量？　他說，時力與民眾黨的政治目標不同，　民眾黨提供二度就業的機會，不是一群人一起想要改變，而是一群人一起延續政治生命；　至於時代力量，對於改革核心路線非常明確，不會濫竽充數、亂提人選。… 更多圖片	@{王景弘\|tonylovejava}了解！祝福你高票當選
526470168821670 時間：2022-02-23 15:37 【反駁鄭運鵬委員的不實指控】關於鄭運鵬委員對我下週將赴基隆港或台北港去了解進口食品輻射抽檢送驗行程的指教，首先祝福鄭委員早日康復，接下來針對鄭委員的誤解一一予以說明。 ⚠️一，鄭運鵬委員臉書發文的截圖，並非本辦公室或時代力量所發出之採訪通知，而是 #原能會內部通報… 更多今早本辦公室與原能會輻射防護處處長及科長討論現勘行程草案的Line訊息，其中甚至包含諸多的錯誤資訊，鄭運鵬委員憑藉這份未確認的訊息通報進行臆測，完全是天大的誤解！ ⚠️二，下週預定勘查的是衛福部食藥署依照「食品及相關產品輸入查驗作業要點」進行日本進口食品抽樣查驗開驗情形，並非由我針對進口食品所有權人的財產去做開箱採樣抽驗。「公然走私開箱海關」的指控，甚至誣指未來恐有幫私梟特權入海關偷帶違禁品，完全是其個人想像、無限上綱、實在是子虛烏有！ ⚠️三，本行程並非不信任政府檢驗，而是希望了解「現行」食品的輻射含量的採樣與監測方式。 ⚠️四，既然是政府現有的取樣及檢測分析程序，就沒有以立委之姿侵害民眾財產權的問題。 ⚠️五、將在海關的採樣食品送往核研所檢驗，是食藥署現行的食品檢測流程。鄭委員稱這是「違法行為」，這樣嚴厲的指控，根本毫無根據！ ⚠️最後，我必須 #強烈譴責行政單位，原能會將未定案、甚至包含錯誤資訊的行程草案規劃，「通知」執政黨立法委員，已嚴重違反行政中立的原則，行政院必須檢討，為何行政單位會做「打小報告」的行為。這樣的不實指控，有構成 #刑法誹謗罪的空間，我也希望鄭運鵬委員 #公開道歉！關心日本進口食品檢驗，監督政府作為、為國人把關，守護人民健康，是時代力量的立場。若鄭委員也關心日本食品的輻射檢測，歡迎鄭委員下週一起參與了解，而不是僅憑片面訊息，看到黑影就開槍，這樣無疑是 #公然造謠及 #散播假訊息！身為立法委員，未善盡查證義務即散播不實訊息，令人遺憾！呼籲鄭運鵬委員莫成為傳播假訊息的幫兇！ #陳椒華 #時代力量圖片	@{Tsung-yu Wei} 這句話才是人民想知道的！
526700615465292 時間：2022-02-23 23:47 原能會終於在夜間十點發出澄清說明～很遺憾原能會的澄清文仍然模糊焦點，不願面對 #違反行政中立、傳遞錯誤資訊向執政黨打小報告的事實。一、本案自始為原能會將「自己寫的、未定案、不正確的活動行程討論」，違反行政中立 #向執政黨打小報告，導致執政黨委員以為是「採訪通知」，而作臉書發文。原能會應說明，這種堪稱當政黨「#線民」、打小報告的行為，如果不是行政不中立，什麼是行政不中立？二、原能會新聞稿說主委沒有承諾澄清，更是 … 更多#公然說謊。因為本案涉及嚴重不實指控，主委來說明時，我不得已錄音以求自保。而錄音檔確實有主委口頭承諾負責澄清。三、下午謝主委來說明時，我相信主委立刻溝通的誠意，無意再追究這個行政不中立烏龍抹黑。然而遺憾的是，原能會依舊不知檢討。說一套做一套。如果業務上也是用這種態度，如何幫國人把關？四、我本意是了解現有食品輻射的查驗流程和量能，無意引起政治口水戰。難道要我公開錄音檔，原能會才要承認去跟執政黨委員打小報告，而且還傳遞錯誤的資訊？難道民主社會，我們的政府機關對於行政中立的標準如此低落？號稱全民的原能會是欺騙社會？圖片	@{心雅陳} 澄清速度很快，很配合，指的是在原能會部分！
	@{Hsin-Hsin Hsu\|hsin2hsu} 錯了就要更正，這一次我們給原能會做事效率肯定。 #有政府 #會做事不論在野執政黨，效率真的非常快澄清，這樣子優秀的執政團隊，我們給他們按讚👍
4503588866413283 時間：2022-02-27 13:40 「你們猜我打不打得到？」「打不到！」小朋友們真誠實。 #台灣社區少年棒球 ✅ 續排第三河川局會勘環境優化圖片	強棒