Month: 2014-01

文章	留言
10201424538887116 時間：2014-01-21 10:32 時事短評／笨蛋！重點不在美艷女歌手-✺陳靜詒✺ 從遠通到美艷女歌手，議題的焦點已經糊成一團，影響廣大用路人權益的國道計程收費，莫名其妙成了有圖有真相的爆料說故事大賽，只是歌手是美艷還是性感，就跟部長生日吃土雞還是吃豬腳一樣，關我什麼事？扒糞式的報導，連資訊都稱不上的私領域事件，輕薄取巧，滿足大眾茶餘飯後的好奇心，卻失去對公共政策的監督與檢討。… 更多對比，法國總統歐蘭德看似國際矚目的緋聞，法國人自己倒是淡定以對，即便大眾也好奇第一女友會是誰，但更在意的是歐蘭德剛宣布的新經濟政策，包括對企業減稅，並且削減公共支出以平衡減少的稅收。英國衛報直言，「其它國家的領導人，遇到這樣的情況，大概就被桃色新聞給淹沒了。」但法國民眾與主流媒體，同意歐蘭德讓私生活保有隱私的說法，因為法國人能夠接受「領導人也是人，有缺點也有弱點」法國民眾不是道德家，與其拿著放大鏡檢視，他們更關心務實層面的問題，例如公共經費花到哪裡去了？私事紛擾有沒有因此使得政治人物分心耽誤了公共事務？跳脫出八卦，才看得到更大的八卦。美國諾貝爾經濟學獎得主克魯曼看歐蘭德的經濟轉向，大呼這是比桃色風波更大的醜聞。因為主張「供給創造需求」的歐蘭德，希望透過減稅以及財政緊縮，來解決供給面的問題，但克魯曼主張的是擴張支出，才能夠提供經濟刺激，他認為歐蘭德的作法，無異是「智力崩潰」，蕭條只會繼續下去。姑且不論經濟政策的論戰誰對誰錯，歐蘭德選擇撙節或是擴張，比起選擇崔威勒還是茱莉葛耶，更值得大眾花時間探究深思。就像與其知道部長在餐廳唱的是「小城故事」還是「男人情女人心」，不如好好了解遠通到底出了什麼包。超連結 CW.COM.TW 時事短評／笨蛋！重點不在美艷女歌手 - 天下雜誌從遠通到美艷女歌手，議題的焦點已經糊成一團，影響廣大用路人權益的國道計程收費，莫名其妙成了有圖有真相的爆料說故事大賽，只是歌手是美艷還是性感，就跟部長生日吃土雞還是吃豬腳一樣，關我什麼事？	貪吃喝, 耍辯術, 愛哭鬼?
653341941394756 時間：2014-01-21 18:17 … 更多還原地政士法修法當時審查會情形，江宜樺院長根本就是睜眼說瞎話，依據審查會時的公報紀錄，內政部長李鴻源表明認同修法，認為裁罰標準要一致的說法共7次，明確表達沒有反對有1次，地政司長王銘正認為原法公平性有疑義，認為願意檢討可以討論等等的說法有6次，游適銘科長還表明認為修正比較好，該法審查過程充分理性討論，根本沒有甚麼力擋或擋不了的情況，江院長顯然如先前九月政爭又要使出對立法院說三道四的招數，影射立法院及立法委員修法是蠻橫的形象，自己卻沒搞清楚,在審查會討論的過程中，早已釐清實價登錄延宕揭露或⋯⋯不實的責任是買賣雙方(權利人)，因此解決問題根本之道是在修改平均地權條例，將登錄義務之責任回歸權利人，更何況地政士法修法，還有三個月的日出條款，根本無立即損害之虞。行政院大可研議完整配套性修法，再送交立法院。因此，江院長上次針對王院長，這次換了李部長,不惜睜眼說瞎話，此次提出地政士法覆議案，就像管小便斗一樣，根本就是管錯方向修法審查會書面紀錄載於【立法院公報102卷第83期內政委員會紀錄】圖片	解決虛價登錄, 應從上游造假作價的源頭來把關(讓買賣合約經由法院或第三方公證),而不是讓下游沒有價格調查權… 更多的地政士來把關(地政士本來就須承擔偽造文書之責)。並非讓恐龍X長提覆議, 就會有房價正義/居住正義了, 虛價的Bug源頭應在買賣權利人雙方吧? (Ref. 三立節目之分析) https://www.youtube.com/watch?v=JIFoJsgOG6U

文章

留言

10201424538887116
時間：2014-01-21 10:32
時事短評／笨蛋！重點不在美艷女歌手-✺陳靜詒✺ 從遠通到美艷女歌手，議題的焦點已經糊成一團，影響廣大用路人權益的國道計程收費，莫名其妙成了有圖有真相的爆料說故事大賽，只是歌手是美艷還是性感，就跟部長生日吃土雞還是吃豬腳一樣，關我什麼事？扒糞式的報導，連資訊都稱不上的私領域事件，輕薄取巧，滿足大眾茶餘飯後的好奇心，卻失去對公共政策的監督與檢討。… 更多對比，法國總統歐蘭德看似國際矚目的緋聞，法國人自己倒是淡定以對，即便大眾也好奇第一女友會是誰，但更在意的是歐蘭德剛宣布的新經濟政策，包括對企業減稅，並且削減公共支出以平衡減少的稅收。英國衛報直言，「其它國家的領導人，遇到這樣的情況，大概就被桃色新聞給淹沒了。」但法國民眾與主流媒體，同意歐蘭德讓私生活保有隱私的說法，因為法國人能夠接受「領導人也是人，有缺點也有弱點」法國民眾不是道德家，與其拿著放大鏡檢視，他們更關心務實層面的問題，例如公共經費花到哪裡去了？私事紛擾有沒有因此使得政治人物分心耽誤了公共事務？跳脫出八卦，才看得到更大的八卦。美國諾貝爾經濟學獎得主克魯曼看歐蘭德的經濟轉向，大呼這是比桃色風波更大的醜聞。因為主張「供給創造需求」的歐蘭德，希望透過減稅以及財政緊縮，來解決供給面的問題，但克魯曼主張的是擴張支出，才能夠提供經濟刺激，他認為歐蘭德的作法，無異是「智力崩潰」，蕭條只會繼續下去。姑且不論經濟政策的論戰誰對誰錯，歐蘭德選擇撙節或是擴張，比起選擇崔威勒還是茱莉葛耶，更值得大眾花時間探究深思。就像與其知道部長在餐廳唱的是「小城故事」還是「男人情女人心」，不如好好了解遠通到底出了什麼包。

超連結 CW.COM.TW

時事短評／笨蛋！重點不在美艷女歌手 - 天下雜誌

從遠通到美艷女歌手，議題的焦點已經糊成一團，影響廣大用路人權益的國道計程收費，莫名其妙成了有圖有真相的爆料說故事大賽，只是歌手是美艷還是性感，就跟部長生日吃土雞還是吃豬腳一樣，關我什麼事？

貪吃喝, 耍辯術, 愛哭鬼?

653341941394756
時間：2014-01-21 18:17
… 更多還原地政士法修法當時審查會情形，江宜樺院長根本就是睜眼說瞎話，依據審查會時的公報紀錄，內政部長李鴻源表明認同修法，認為裁罰標準要一致的說法共7次，明確表達沒有反對有1次，地政司長王銘正認為原法公平性有疑義，認為願意檢討可以討論等等的說法有6次，游適銘科長還表明認為修正比較好，該法審查過程充分理性討論，根本沒有甚麼力擋或擋不了的情況，江院長顯然如先前九月政爭又要使出對立法院說三道四的招數，影射立法院及立法委員修法是蠻橫的形象，自己卻沒搞清楚,在審查會討論的過程中，早已釐清實價登錄延宕揭露或⋯⋯不實的責任是買賣雙方(權利人)，因此解決問題根本之道是在修改平均地權條例，將登錄義務之責任回歸權利人，更何況地政士法修法，還有三個月的日出條款，根本無立即損害之虞。行政院大可研議完整配套性修法，再送交立法院。因此，江院長上次針對王院長，這次換了李部長,不惜睜眼說瞎話，此次提出地政士法覆議案，就像管小便斗一樣，根本就是管錯方向
修法審查會書面紀錄載於【立法院公報102卷第83期內政委員會紀錄】

圖片

解決虛價登錄, 應從上游造假作價的源頭來把關(讓買賣合約經由法院或第三方公證),而不是讓下游沒有價格調查權… 更多的地政士來把關(地政士本來就須承擔偽造文書之責)。
並非讓恐龍X長提覆議, 就會有房價正義/居住正義了, 虛價的Bug源頭應在買賣權利人雙方吧? (Ref. 三立節目之分析)
https://www.youtube.com/watch?v=JIFoJsgOG6U