Month: 2021-07

文章 留言
373250767476945
時間:2021-07-01 23:15
【直播預告】 明天我要到雲林和彰化現勘,分別和時代力量的在地議員 廖郁賢 雲林縣議員 、吳韋達 彰化縣議員一起。上午是關注「永光、斗南第一水源自來水保護區」解編案,去看作為當地自來水源🚰的地下水井使用現況,下午到芳苑看農地填埋焚化底渣案。 📌上午場雲林現勘》… 更多 「雲林古坑溝子埧產業園區計畫」牽扯出「永光、斗南第一水源自來水保護區」解編廢止問題,但斗南取水口附近有多口地下水井近年仍有取水事實,且為該保護區主要水源,不宜輕易廢止保護區,以維護水源安全。我邀相關單位前往現勘,了解該區使用地下水做為自來水源之情況。 📌下午場彰化現勘》 我在2月揭露彰化芳苑一處農地菇類栽培場整地工程去年不當使用焚化底渣填地,違反農委會農地回填土質原則,現已超過四個月,彰化縣政府迄今仍未對地主違反區域計畫法依法裁處,也未要求清除廢棄物。而遭填埋底渣的農地已蓋起菇類栽培場,難道彰化農地裡的焚化底渣跟台南學甲工業區蓋起廠房下爐碴的清除會同樣遙遙無期?彰化縣政府不只許可底渣填埋農地,遭農委會函吿後依然放任農地違法填埋廢棄物而不裁處? 因此,我也找了相關單位到該農地不當填埋焚化底渣廢棄物現場現勘,請中央和地方相關單位當面溝通,看後續如何以最快速度裁罰及要求地主清除處理。 歡迎關注這二案的朋友,線上跟著我到現場追追追。🔎 #自來水保護區
#地下水
#焚化底渣
#農地填埋廢棄物
圖片
其他政黨都在睡覺嗎?
375057180629637
時間:2021-07-04 19:00
【記者會直播預告】 反對草率修法放寬露營場合法
應有合理修法和專責管理辦法引導業者 當露營逐漸成為國人主要休閒活動之一,呈現的違法亂象卻有增無減,從既存執法不力問題到鬆綁合法或另立專法,今年5月19日立法院經濟委員會本來要討論因應露營場合法化所提出的「#非都市土地使用管制規則」第六條附表一之修法建議,卻因疫情而不了了之。… 更多 後續追問觀光局得知,近期欲再召開一次機關研商會議後即要定案,我認為非常不妥,目前此修法只是為了放行大多數小型露營場合法並得免經許可興建設施,卻無法處理既存有環境安全疑慮之露營場,因此特偕同環團緊急召開記者會,提出此次露營場合法化之修法疑義,要求暫緩修法。 時間:2021年7月5日(周一) 上午10:00-10:30 (協調會10:30-11:30)
出席:立法委員陳椒華、台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉、環境法律人協會空間政策研究專員黃子芸、地球公民基金會花東山林組主任黃靖庭、交通部觀光局、農委會、法務部、內政部地政司、內政部營建署 #露營
圖片
終於委員有注意到這問題了,感謝委員關心
382394356562586
時間:2021-07-15 22:39
【中央表態不支持台中鎧全產業園區 清水良田可望保留露曙光?】 年初,我收到來自台中清水的陳情,憂心業者要在大甲溪畔水源頭、面積27公頃的優良農地上興建鎧全產業園區,此案若通過,不僅將讓良田消失,也危及鄰近水圳和地下水的水質安全。… 更多 為此,我說服清水的朋友在四月北上立法院與我共同召開記者會,揭露此不當開發案覬覦國有地和不當法規霸凌國有地的問題,呼籲國有地管理單位國有財產署不得草率讓售國有地,並要求農業主管機關不得坐視優良農地遭財團覬覦而葬送消失。 此案凸顯出《產業創新條例》(簡稱產創條例)第43條霸凌國有地的問題,業者竟可依據產創條例申請興設產業園區,再要求國有地無條件讓售,這是法制上非常嚴重的漏洞。在召開記者會之前,本辦公室詢問國產署,難道不能對開發者說不嗎?國產署竟然說依據產創條例,只能配合讓售。 因此,我於五月初質詢產創條例主管機關經濟部,以及主管國有地的財政部國有財產署,並於5月12日提出臨時提案,建請兩部共同研商檢討《產創條例》讓售國有地的既有法規及政策闕漏,也獲得14位委員的連署支持。 後來雖因疫情嚴峻進入三級警戒,但開發進度仍持續推展,在擔心業者趁亂闖關跑完程序之下,清水居民只能更努力的奔走。期間公共電視《我們的島》持續拍攝記錄,於7月5日正式播出「清水良田變工廠」後,引發更大關注,退休的環工教授白曛綾為此寫一封公開信給小英總統,為家鄉清水農地請命及發出悲鳴,而農委會主委陳吉仲則於今日發文,表態「不支持」鎧全產業園區設置,並表示 #國產署已於7月7日函覆中市府不同意提供土地開發。 據瞭解,#台中市經發局已通過鎧全產業園區的可行性報告… 更多
圖片
陳委員好:
文章中提及的地主是國有財產署,但我覺得應該有誤,因為國有財產的所有權人應該是登記為~中華民國
… 更多 國有財產應該是屬於你、屬於我、屬於他、屬於全體國民共同擁有的,而國有財產署只是為人民服務的行政機關,是間接受人民委託來管理國有財產的行政機關,公務員領的都是人民納稅錢,都是民膏民脂,所以政府收大家的稅就要為全體人民服務的。
國有財產『不是』國有財產署所有,也『不是』屬於負責管理的任何行政機關獨佔的,國有財產是屬於中華民國全體國民的,這個立場很重要,亂賣國有財產就是亂賣他人財產、就是盜賣、就是公務員瀆職,希望委員一定要堅持正確的立場:國有財產所有權人是中華民國(全體國民)