專頁

陳其邁 Chen Chi-Mai，高雄市。 572,962 個讚 · 32,081 人正在談論這個。 ⚡緊拚市政市民專線：1999 市長信箱：https://soweb.kcg.gov.tw/#/report

貼文

別再「指鹿為馬」了！新北市政府踹共！陳其邁立委在內政委員會提案要求內政部應退回該案都市計畫，味全公司於日前11.14董事會上提案通過將不再主導開發而打算出售土地，陳其邁認為，既然當初申請開發主體頂率公司變動，基於開發主體變更以及未來土地整體開發時程變化，新北市政府也應該主動撤回新燕案的都市計畫。 … 更多立委陳其邁回應新北市城鄉局用「移花接木」將高雄市建台水泥的開發案兩案比較，企圖模糊焦點。高雄市建台水泥案自90年申請到94年個案變更認定，直到99年2月高雄市都委會才通過主要計畫，時間達9年，過程嚴謹。陳其邁將新北市新燕案與高雄市建台水泥案，兩相比較，舉證出四大差異與疑點，要求新北市政府出面說清楚！第一點：「迅行變更」認定，新燕案162天Vs. 建台案3.5年
新北市新燕案從99.8.16味全申請都市計畫變更開始，到100.1.28准其以都市計畫第27條第三款：「為適應國防或經濟發展之需要」，完成認定，費時不到三個月。反觀高雄市建台水泥案，從90.9.28就已經錄案，92.2.19於市府招商會議上以專案方式進行，歷經多次開會討論，於94.4.19核准其認定個案變更，時間達3.5年，而非新北市市鄉局指鹿為馬的公文，根本就是錯誤的！第二點：環境影響評估，新燕案沒做Vs 建台案環評及環差通過
新北市新燕案面積高達5.6公頃，從申請到新北市都委會主要計畫及細部計畫通過迄今，其環境影響評估尚未進行審查通過；相對高雄建台案在高雄市都委會定案前就完成了環境影響評估及環境差異分析審查。第三點：專案會議與議會監督，新燕案僅辦說明會Vs… 更多

圖片

留言

Chiung Hsuse Yu
前幾天有新北市民為了房子被徵收的事情，向朱立倫的宣傳車大聲喊了些什麼，想要學古時候的老百姓攔轎伸冤，沒想到朱立倫露出招牌… 更多笑容:『謝謝，謝謝』，宣傳車就過去了，宣傳車走後，警察就把人撂倒了，唉~ 再讓這個砂石倫上，新北市明年就有很多被強徵房地的百姓要抗議了。