專頁
立法委員葉毓蘭, 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
【時代變遷 制度演進 你我守護 教育環境】
重視兒少表意權,是兒童權利公約規定的國際人權標準;但教師的專業自主,也是教育基本法的規定。如果在教育現場,師生關係愈發緊張,甚至天秤往一側傾斜,是否反而不利學生的學習成長?
-
行政院兒少權小組去年提案,希望新增學生代表列席教評會,以利廣納多元聲音;教育部為此召開過三次討論會,並提出三項因應方案,促成教評會納入學生代表。
-… 更多
其實,學生參與教評會的立意良好,但實務上卻有不少的困難。在大學已有負面效應產生,經常遭批評師生間變質成消費關係,這次在高中施行,更應記取教訓,放慢腳步。
-
高中以下的教評會,職權包含教師解聘、不續聘、停聘及資遣,關乎工作權,由學生參與決定,適合嗎?教師的教學表現、班級經營、師生相處等,攸關專業自主,制度上適合由學生代表評審嗎?
-
教評會與學生獎懲會設立目的有很大不同,前者目前未設置學生代表,後者則設有學生代表。以學生的表意權而言,討論自身獎懲權益,天經地義;但如果延伸到對教師工作生殺大權,就讓人憂心天秤傾斜太過。
-
我們可以視情況邀請學生代表出席、陳述意見。但學生身心尚未成熟的階段,平常並不擔任管理考評教師工作,要如何掌握停聘解聘生殺大權?若是制度設計不當,更讓人憂心會不會變質成學生不滿教師管教的報復工具?
-
學生的意見當然要參考,縱使是國小學生也要重視,但大學生評鑑老師已出現不少問題,倘再開放高中生參與教評會,議決老師的工作生殺大權,實在令人憂心!教育無他,愛與榜樣耳!希望我們在重視兒少表意時,也能兼顧專業自主,共創師生和諧校園環境。
影片
留言
  • 頭號粉絲丁水岸
    👍⋯⋯
  • 陳振爾
  • 陳振爾
  • 謝維
    報告親愛的:委員 你好!
    在此要懇請咱台灣的警政單位 + 檢調單位,咱全台灣所有的警察人員、及各縣市的所有鄉長在以上的… 更多鄉長、鎮長、議員、縣市首長、立委、中央各院 部 會 首長 及 所有的在中央官員、全台灣所有政治人物等等~
    拜托大家先去尋找一首歌~ 劉福助 先生所唱的歌 叫~( 心事千萬條 )~
    ~ 這首台語歌 ~ 請大家好好聽聽這首歌他裡面歌詞所唱所說的,和他內容所唱的意思。
    真的很合適咱當今社會上的亂像之寫實,真的,請各位警察同仁、檢調單位、每一位立委、政府官員、公務人員你們大家聽完,多聽二次這首台語~ (心事千萬條) ~ 的歌後時咱在來說說 + 討論看看,看要怎為咱台灣這個寶島,要該怎來做,該怎來好好維護跟怎好好來治理咱台灣的治安問題,跟要在政治上 + 在整個台灣的文化上來做改善或有何看法,及期待的等等的之問題吧ㄚ!