- 專頁
- 立法委員 陳椒華。 21,395 個讚 · 7,020 人正在談論這個。我是陳椒華,在保護烏山頭水庫的抗爭中,黑衣人持槍恐嚇,甚至拿鐵條毆打我,所以環團夥伴叫我「鐵娘子」,我自嘲是被鐵條打過的鐵娘子。
- 貼文
-
近期烏俄戰爭,對於烏克蘭產生嚴重衝擊,眾多無辜人民生命因此消逝、流離失所,讓人深感心痛!而烏俄戰事也直接影響國際情勢變化,喚起國人對於臺灣 #國防安全 的省思。 面對俄羅斯軍隊入侵,烏克蘭不分性別、不分年齡的民眾紛紛投入作戰,共同抵禦俄軍攻勢,外電指出,烏克蘭許多高齡長者也加入軍隊接受武器操作等軍事訓練,以一己之力與同胞共同保衛國家,一方面讓人不捨,但也深深觸動許多人。… 更多 近年來,國人對於身分及主權之認同愈趨顯著,根據國內外許多機構調查,認同臺灣為主權獨立國家已成社會共識,因此,近期烏俄情勢嚴峻,國內許多人也開始提出 #強化全民國防 的眾多構想,週四立法院外交國防委員會安排外交部、國防部、國安局等單位就烏俄情勢進行專報,我也特別就落實全民國防等請教國防部的具體規劃。 今年起國防部強化召訓制度,首梯新制教召也於近期展開,顯見政府落實全民國防精神的努力,而除教召外,許多國人建議,對於民眾自願接受軍事相關訓練,國家應有相關機制因應,對此,我建議國防部應積極研議建立「#自願受訓制度」,針對有意願定期接受軍事訓練的國人,提供明確的受訓方式與管道,國防部邱國正部長對此表示認同,也允諾將進行相關研議規劃。 事實上,戰時除武器操作等直接之作戰需求外,更有其他如後勤補給、維持基本社會需求等重要任務,而相關工作也需藉由平時系統性的訓練,才能於戰時發揮成效,讓每個環節都能順利運作。沒有人希望發生戰事,但面對敵對國家的長期威脅,#必須持續提升我國自我防衛能力,全民國防的落實,將會是十分重要的關鍵! #時代力量
#陳椒華
- 留言
-
-
王紙小
@{王強} 很廢的提議,沒當過兵的才在那邊說要自願要去,真的去當完就知道了。
-
王強
口號而已。真正實施,沒有幾個人會去。連搞個延長退役人員訓練都引發社會不滿,還說自願…不用想了。
-
王紙小
@{林士傑} 時代力量都是咒人去死,蠻適合你的
-
林士傑
@{王紙小} 正常人誰會像林昶佐之流閃尿躲兵役,假帳號去死一死
-
王紙小
@{林士傑} 你當兵了沒?
-
林士傑
@{王紙小} 所以我是不是說除了實戰部隊外,你還拿實戰部隊當範例?
-
王紙小
@{林士傑} 講屁話一直是時代力量及其支持者的專長,沒人比的上,沒想到你對志願役的認知還是從網路上得知啊?親身來野戰部隊當個義務役吧,看看人家是不是打雜的。說到底,這個「自願受訓制度」差不多跟暑期夏令營一樣。
-
林士傑
@{王紙小} 講屁話?志願役不是在實戰單位的話,一年受訓幾次?誰不知道志願役都在幹雜事的,還是你那邊網路還在用撥接,訊息還在封閉嗎?
-
王紙小
不是原本就有志願役了。沒有薪水的誰會自願?當大家都跟你有4套房一樣,有錢又有閒嗎?
-
張奕
https://youtu.be/v6xrWGEiBvU
-
許弘業
服替代役的男人不需要教召嗎?這樣國軍夠嗎?
-
張奕
#兵役延長》于北辰:為什麼我一直說,4 個月軍事訓練是足夠的?
#烏俄 戰火不停,我國義務役役期應否延長引發熱議。退役少將 #于北辰 在節目上主張「4 個月的軍事訓練」搭配「14 天教召新制」已經足夠,以下是他的分析。
于北辰:
我是少有職業軍人不支持役期從 4 個月變 1 年的。我不認為把 10 萬役男抓進來,戰力就會變強。只要問一個問題,我們有這麼多作戰區讓他守嗎?如果現在有,以前為什麼沒有?這產生很大的政策矛盾。
當年我在國防部推動募兵制,立論基礎就是 #兵源過剩——隨著武器技術的提升,我們可以用少少的人,操作更好的裝備,產生更強的戰力。
所以我們把多餘的人減為 4 個月役期,讓他很快回到社會,依他的專長奉獻國家社會,追求更高的國家利益。另外讓有志願在軍中服務的人,到軍中好好學習作戰技能。
制度上我們把 #義務役 和 #志願役 做明顯界定,義務役進來 4 個月是「受訓」,志願役一做 5 年、10 年甚至 30 年是「服役」,兩者是不一樣的事。
我再次強調,不是人多就有戰力。而是把必要的人放在必要的位置,跟現在的武器裝備做良好結合,才能提升戰力。
你看烏克蘭,戰車會叫義務役士兵來開嗎?高階的 #愛國者飛彈、#天弓飛彈,會叫義務役來射擊或管制嗎?這些高級專長一定是志願役來負責,這是他的工作、他的職業,義務役役期就算拉長到 1 年,也訓練不出來。
義務役進來是訓練初級專長,包含在最短時間內,藉由緊急講解就可以上手的 #刺針飛彈 和 #標槍飛彈。
從烏克蘭戰爭可以看到,操作標槍飛彈打戰車、跟用刺針飛彈打飛機的都不是職業軍人,他們只是愛國人士,經過 5-10 個小時訓練就上場作戰,也發揮了作用。這不是兵役長短的問題,是 #精神戰力 的問題。
我一直說 4 個月是足夠的。如果 4 個月的時間省去行政雜務,好好落實訓練,配合以後每年 14 天的教召,我覺得這是可用之兵。烏克蘭就告訴了我們這件事。
▎有話 YT|https://www.youtube.com/c/PTSTalk
▎有話 IG|https://www.instagram.com/pts.talks/
▎Podcast|https://link.chtbl.com/ptstalk
▎有話 NFT|https://www.oursong.com/@ptstalk
-
Koya Kim
沒什麼自願受訓制度啊!!
這不是民間EMT訓練~
可以在短時間就有成效的!
部隊訓練除了個人戰技外
還要搭配班排連的戰術演練
光這些戰術,至少就要一個月
民間有誰有那個閒時間,花一個月去訓練?
我認為,如果委員您要蹭軍事這一個領域
就要向國防部長建議
1.每個役男在服役期間,都要下過一次基地訓
基地訓成績合格,才能領到退伍令!
志願役官士兵,至少要下過一次聯勇操演
與戰鬥現況相符,成績合格,才能領到加給
2.取消替代役,讓役男不要在當公務員使喚的奴隸
什麼接電話,顧門口,送公文
這些都不是一個身健康的役男該做的事!!
是役男,就是要服兵役!!!
以上,如果委員看的到
就是對保衛台灣有實質幫助!!
否則,就都是在演戲~~
-
Chi Hao Hong
鍵盤兵表示不屑
-
Hua Shen Liang
沒工作的人可去打零工
-
Yeo-Lin Chen
喔
-
彭玉燕
贊成817萬支持者悍衛台灣蔡政府
-
Kima Gueh
無人機是重點
-
黃健敏
自願的課表也公佈,並沒軍事機密的可錄影。
-
Ag Huang
可由有意願,又有資金能力的民間團體自行建構民團,配合軍方的定期軍事訓練與調派控管,並由國防部給予適當的預算補助與獎勵措施,平時可支援警力巡守社區安全,戰時則能資管和防衛社區與後勤整備,如此可節省正規征戰的常備兵力,亦可落實戰地政務於全民國防的實務經驗!
-
Darren Othedronicus Isaac
其實美國就有民兵制,
而以台灣來說似乎還比美國更有需要,
不知道可否研究後進行提議?
-
吳明憲
好主意!
-
Chin Ming Pai
台灣的財團大都投資中國,到底他們要支持那邊?我們都看不懂,兩方開戰,小兵到底替誰打仗?懷疑隨時會被出賣。
-
Jie Luo
🙄 可能嗎?!如果到退20年。現在的兵,可以承受嗎
-
石家瑋
贊成!
-
黃為臣
想當年政府為鼓勵年輕人從軍給予優惠的待遇甚至配房好讓其報效國家,隨時有為捐軀的可能及犧牲與家人共處的時光,但近年來因無戰事所以廢除當初的待遇,但最近烏俄掀起戰火,報衛國家的事有被重視,希望年輕人能夠投入軍旅報效國家,但坊間流傳著,要我們這些買不起房的,來保護房地產一大堆的人,憑什麼,重點政府都知道年輕人買不起房,確無有效的作為
-
柯統海
還有廢除替代奕