專頁
自由時報， 台北市。 1,234,667 個讚 · 139,569 人正在談論這個。提供第一手全球各地最即時的突發事件報導，為網友精準掌握新聞脈動。 google+：https://plus.google.com/+LtnTw自由時報/...
貼文
烏克蘭收復機場，卻是滿目瘡痍，面目全非。
這樣闖入別人的家園大搞破壞，到底有什麼意義？ #烏克蘭 #An225 #飛機
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

最新畫面曝！烏軍收復安托諾夫機場 全球最大運輸機慘不忍睹 - 國際 - 自由時報電子報

俄羅期入侵烏克蘭初期，俄軍進攻極具戰略位置的基輔安托諾夫（Antonov）機場（亦稱戈斯托梅Hostomel機場），導致全球最大運輸機「安托諾夫-225 夢想」（Antonov-225 Mrija）受戰火波及「陣亡」，如今隨著烏軍成功收復安托諾夫機.....
留言
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 對，因為二流國家沒做民調，用字再精確點，更能凸顯重要性。
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 哎你看你看，你把“多数国家”改成“多数主流国家”了呢，说明我说的话你也不是没听，你还是要脸嘛
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 你說得大多是邏輯不通、顛倒黑白的大外宣洗腦內容，並不是事實，而且編排故事、出言不遜，真的很讓人瞧不起！

    講道理、講分析，你也不提反駁的理據，只胡扯ㄧ通，這種鬼打牆的形式，應該是個草包，知識不足，所以我不必再說理，反正你也只會照大外宣在發文。

    被世界多數的主流國家討厭，還那麼沾沾自喜，真是沒臉皮！
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 相反，你看看你楼上那个人，为了斗嘴斗过我，编出一个故事，说乌克兰加入北约是亚努科维奇和普京串通好的，这样俄罗斯就有理由攻打乌克兰了，这才是编故事，懂吗，历史和政治没学好就去补课。
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 我说的都是事实啊，你自己去查查看不就知道了吗？自己没有对应的知识储备还在这里嘴瓢，我不知道你究竟是多自信呀台湾猪
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 好厭煩🙄少往自己臉上貼金了！你又沒贏過，何來哭鬧之說？除了傳播大外宣和編排故事，你還會什麼？真讓人看不起！
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 你现在的样子就像一个吵架吵不赢的女的，只能一哭二闹三上吊，你坏，谁都不喜欢你，我不和你玩，哈哈，笑死了。
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 多数国家是哪些国家，全世界两百个国家，算下来真的极度讨厌中国的也就在三十个以内了吧？主要是美国和欧洲国家，算上韩国日本吧，才世界国家七分之一，算多数吗哈哈？
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 你看，又是只有情绪没有分析。你讨厌大外宣，就算我是大外宣，你也没有知识储备，干不过啊哈哈。
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 中國明面上確實沒有提出要求…你ㄧ直出言不遜，而且不僅邏輯錯亂、顛倒是非是事實，還不斷大外宣，難怪全世界多數國家對你們反感至極！
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 中国的确没有对乌克兰提出过去核化要求啊，你是脑子长绿了活在想象的世界，只要能骂中国，编的也可以是吧哈哈。
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} Kelly Chang 你看，你又开始只谈情绪不分析事实了，没有这个分析能力就不要出来嘴瓢。你要说苏联时期，按照1977年全球大空运那时候的战力，吞并欧洲国家还真有能力，以现在的俄罗斯，缺乏更新换代的新设备，T50无法量产，航母直接进厂维修的状态，还吞并欧洲国家，明明是你脑子有点毛病了。
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 好煩喔！ㄧ直做大外宣，這種邏輯錯亂的說法還想有人信喔？🙄
    而且講得好像中國沒份要烏克蘭去核化一樣！🙄

    北約堵死俄羅斯「發展」道路？是堵死俄羅斯併吞西歐國家道路吧！🤣🤣🤣
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 你可劲吹吧，以你这水平，对历史形势的判断时长不能超过五年。苏联解体后分给乌克兰的家底足以使他们成为世界前五军事强国，欧美害怕所以对他们实施了去军事化，同时三十年来一直在渗透让他们导向西方。北约在二战后东扩了五次直达俄罗斯门口，堵死俄罗斯的发展道路，其中一站就是乌克兰。动点脑子把历史放长了看，当别人马前卒，被打了还说自己是被霸凌哭唧唧。
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 又來了，邏輯錯亂、顛倒是非，ㄧ天到晚翻牆來大外宣，還ㄧ堆惱羞成怒的沒品發言，真以為別人隨便聽你幾句狗屁不通的大外宣就會信喔！
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 台灣人討厭共軍飛彈對著台灣，如同烏克蘭人討厭俄羅斯飛彈對著烏克蘭，所以都選擇親歐美以求自我壯大與自保。台灣與烏克蘭同樣受著惡鄰飛彈威脅，同樣都要部屬反擊飛彈，為何要因此討厭烏克蘭？難道台灣人會只許自己自保，不許烏克蘭人自保嗎？ 你真是邏輯制杖！烏克蘭是被霸凌者，又不是施暴者，以為台灣人會跟著你邏輯錯亂嗎？
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 你看，我不是说了你们只有观点不会分析，只有情绪不谈是非吗？这个问题就卡住你了，你要是不服气就讲道理，偏偏不服还狗嘴吐不出象牙，人菜瘾大
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 怎么简单了？我这个逻辑算是演绎推理了，你告诉我我的演绎推理具体哪里有毛病？
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 如此簡單的邏輯失誤都不知道，何必出來丟人現眼呢？
  • Zeling Peng
    @{周濟威|100006321556360} 我问你这个野史是哪里听来的？
  • 周濟威
    @{Zeling Peng} 因為你就是智障只會看俄羅斯跟北約那群白痴胡說八道，自己完全沒思考能力跟個白痴一樣
  • Zeling Peng
    @{周濟威|100006321556360} 呵呵，这种野史就不知道你从哪里听来的了
  • 周濟威
    @{Zeling Peng} 你有腦嗎？俄羅斯先說不準加入北約加入我就打，私底下在叫親俄總統故意把加入北約入憲這樣主動權不就在俄羅斯手上？俄羅斯搞反串看不出來嗎？動動你的腦，還有俄羅斯有核彈誰會打他？白痴是不是？
  • Zeling Peng
    @{周濟威|100006321556360} 你不喜欢我，在我门口放炮仗，我还得去追究说是因为你爹不喜欢我，你没有问题？再说政治上两边站队阳奉阴违很正常，谁规定了亲俄就不能申请入北约？亚努科维奇当时的想法就是既要和俄罗斯打好关系稳定地缘政治，也要靠北约振兴经济，这不就是你们讨厌的韩四靠政策吗哈哈哈。
  • Zeling Peng
    @{Kelly Chang} 详细告诉我怎么失败？
  • 周濟威
    @{Zeling Peng} 俄羅斯搞反串都看不出來你是白痴是不是？北約入憲是前親俄總統，反串都看不出來白痴一個
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 不倫不類的比喻，邏輯不通，失敗！
  • 林岳正
    林志 被挑釁就能打人
    法律有這樣教你嗎?ZZZ
  • Zeling Peng
    @{林志} 是这样的，按理说塔绿班既然讨厌中国在门口架着飞弹对准自己，那就应该讨厌乌克兰啊，因为乌克兰就是想加入北约成为反俄罗斯最前线，这个时候他们突然谈起人道，意义来了，活久见哈哈。
  • 林志
    @{范有義|100071116719031} 被霸凌，是因為挑釁俄羅斯造成傷害的，一個說要打，一個說打我阿，俄羅斯說這麼好的事不打不行，第一次聽到這麼好的要求，打我阿不敢打嗎？打我阿，烏克蘭就是有些跟台灣區台獨塔綠班人一樣愛挑釁。
  • 范有義
    無緣無故被霸凌 就是打輸了 也不會善罷甘休。
  • Lucky Sen
    @{程有利|100025734431402} 普京大帝加油
  • 雲成田
    @{黃秝濬} 好像有點這個味道了。
    早先沒做，現在出現了，顯然俄國防空實力降低了。或是，有點烏兵臨邊境的意味了？
  • 范有義
    @{黃秝濬}
    就是他們也可以出奇兵 攻俄羅斯啊！攻其不備 讓俄羅斯人也嚐到家園被砲轟 的感受。
  • 李柏炘
    @{周濟威|100006321556360} 奇怪～那當年美軍在執行兩次波灣戰爭與阿富汗戰爭還有南斯拉夫戰爭時，怎麼大家都沒這麼義憤填膺呢？死的是俄國人，對西方來說不是更好！可以拖累與打擊俄國勢力的再崛起…這不就是美國最想要的？單一霸權之地位～
  • 周濟威
    @{李柏炘|1233447593} 烏克蘭是聯合國會員國，因為普丁的野心叫別人家的小孩去送死，你知道俄軍死多少人嗎？知道他們死的多慘嗎？他們沒有父母是不是？像你這種暴力份子就是死別人家小孩就好
  • 李柏炘
    @{ChunMing Lin|ming.chun.9849} 那有誰能來阻止呢？連另一強權～美國都說不會出兵了！那其它國家要怎辦？總不可能要西歐那些大國跟著當年的那些華約的東歐小國一起陪葬吧～
  • ChunMing Lin
    @{李柏炘|1233447593} 所以繼侵略烏克蘭之後，再繼續侵略其它前蘇聯國家也是合理的？
    看來當年日本出兵也是很有道理嘛！
  • 李柏炘
    @{ChunMing Lin|ming.chun.9849} 是不知道烏國也曾是強權裡的一部分嗎？而當年的強權因瓦解後而分出來的國家，當年內部之間的問題與矛盾並沒有一併解決…導致了今天的衝突爆發！最麻煩的是…沒有其它國家能公開介入處理，因不會有人想跟一個繼承強權主體的國家發生衝突…
  • ChunMing Lin
    @{李柏炘|1233447593} 烏克蘭有內戰嗎？他們是被侵略，是一個強權出兵入侵他們的領地，破壞他們的資產，閣下卻硬要用內戰來比喻替入侵者脫罪？
  • 林宏柏
    @{李柏炘|1233447593} 他要活在過去
    他的事
    事實就不是內戰
    侵略戰就是侵略戰
  • 李柏炘
    @{ChunMing Lin|ming.chun.9849} 所以呢？只有等烏克蘭等打贏再來說主權啊！非洲不也一堆國家是這樣，從母國脫離之後…從內戰繼續演成國際邊界戰～也沒人說啥！
  • 李柏炘
    @{林宏柏|100000155254106} 對普丁來說…他就是在處理當年蘇聯解體時，所遺留下來的問題…當年的俄國沒能力，只能讓西方乖乖牽著鼻子走！現在…有能力了，自然想要出一口氣～
  • ChunMing Lin
    @{李柏炘|1233447593} 硬生生就把人家的主權給剝奪了？
  • 林宏柏
    @{李柏炘|1233447593} 就不是內戰
    在如什麼
  • 李柏炘
    @{Simon Chiu} 第二次伊拉克戰爭～請問大規模毀滅性武器在哪？現在的伊拉克有比海珊在位的時期穩定嗎？
  • Simon Chiu
    @{李柏炘|1233447593} 跟我說美國出兵欸理由吧！
  • 李柏炘
    @{Simon Chiu} 所以？有主權的國家，美國不是也照打！然後呢？當年蘇聯解體時，沒處理好的問題，現在一併做個解決…
  • Simon Chiu
    @{李柏炘|1233447593} 烏克蘭是個有主權的國家， OK??
  • 雲成田
    @{Karl Lagerfeld|lagerfeld.karl.585} 40天
  • 周濟威
    @{安樂侯|100068952070561} 你知道新納粹大本營就在俄羅斯聖彼得堡嗎？你知道普丁瓦格納軍頭納粹刺青刺滿身嗎？
  • 徐明良
    中東是窩裡亂烏克蘭跟科威特是被侵略
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 把字句看清楚, 之後要怎麼做是你的自由
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 我都記錄好你的發言了，請問你有意識到你就是先說對方是網軍雙標的人了嗎？
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 惱羞啦? 請便, 別偷改自己發言喔, 有人截的比你早
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 我就把對話紀錄拍下來，咱去請法院做公證，看你敢不敢啊？先駡別人是網軍雙標的偉人喲！
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 你四根手指正指著自己呢
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 你說的沒錯，但是要不要把記錄調出來看看是誰先潑髒水，惡人先告狀這句話最適合形容閣下這類人
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 跟不懂民主素養的解釋真的是浪費時間, 最基本的民主素養是嘴巴先乾淨不做人身攻擊
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 不認同你的看法就不能講話了嗎？臉書你家開的？你有資格不讓人講話？對你的話有意見不能講？你是活在哪個同溫層的說來聽聽看，哪個民主素養規定別人不能對你的發言提出異議的，說來聽聽？
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 又扯到民主素養? 明明不認同我的看法先進來攻擊的人是你還敢談民主素養? 見識了
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 常常玩雙標、網軍話術不就是你這種人？噁心可笑還不自知？先說別人網軍雙標的都是你，還不準別人回應了？這是你的民主素養？呵…太可笑了！
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 我說的就是雙標, 結果被一個搞不清邏輯對號入座的反指控雙標, 然後又找不到具體指控的點, 這種網軍似的話術搞一堆莫名其妙似是而非又離題的論點來畫靶自己射真的很搞笑
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 被一個雙標仔喊雙標，我也是無話可說了，反正住國外都不用怕被別人物理治療
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 呵, 還是掩蓋不了自己雙標的事實
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 從頭到尾都是你在轉移啊～看你住國外，我就知道你已經轉的很習慣了！
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 重點說不過就轉移? 這話術網上也看多了
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 呵呵呵呵～你的思維太過奇妙，我不得不認為你只是用相同的論點套在條件不同的事情上，所以你自我感覺實在讓人感到十分不可思議了。
  • Jeff Hsiao
    @{羅盛譯} 說的是戰爭, 不管是侵略內戰還是邊境勢力衝突, 無辜平民都是受害者, 還是連平民及他們的生命財產損失都要接受兩套標準, 一個值得同情一個不值? 不可思議的是你的邏輯才對吧
  • 羅盛譯
    @{Jeff Hsiao} 兩邊互打跟單方面的侵略居然可以讓你拿來對比了，真是不可思議？
  • 黃永雄
    @{Jeff Hsiao} 天佑烏克蘭🇺🇦🙏
  • ChunMing Lin
    @{Jeff Hsiao} 中東幾乎都是內戰，烏俄卻是侵略，不太一樣。
  • 林東敬
    @{Jeff Hsiao} 有色人種比較不受重視，歐洲白人又輕視俄羅斯白人。
  • Jeff Hsiao
    @{Pengfei Su} 這就是你理解的歷史? 夠膚淺..
  • 黃煜勝
    @{安樂侯|100068952070561} 喔！還有嗎？小粉紅
  • 安樂侯
    @{黃煜勝} 今日烏克蘭的馬里烏波爾的納脆，就是明日的塔綠班
  • 黃煜勝
    @{安樂侯|100068952070561} 來拿啊！別只出一張嘴
  • 安樂侯
    @{Pengfei Su} 這就是為什麽中國只要島的原因
  • Pengfei Su
    @{安樂侯|100068952070561} 是呀是呀！你們支持俄羅斯攻擊烏克蘭，你說烏克蘭納粹怎麼看不見烏克蘭被國際仲裁，確實你們與全世界大多數制裁俄羅斯的國家人民思考能力與眾不同
  • Guo Deng
    两岸也会如此，终需一战
  • Lucky Sen
    @{PeSong Chiu|100009222912048} 美国
  • Friday Friday
    @{周濟威|100006321556360} 希特勒本來也不是獨裁啊！世界大戰都發生在民選政府，因為要鼓動選民，打仗和對抗是最能提昇支持率的，普丁的支持率从戰前60%提昇到85%，澤連斯基从40%提昇到90%
  • 周濟威
    @{Friday Friday} 希特勒也是民選
  • Meng-Feng Lin
    @{Chung Pang Yip} 美國表示...
  • Lucky Sen
    @{Chung Pang Yip} 美国
  • Friday Friday
    @{Chung Pang Yip} 俄羅斯是民選政府，不能算獨裁
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 不要來這裡下四下正啦！你怎麼不去分析當年日本侵華的背景？戰後武器蘇聯不也偷偷摸摸的送，不然你的黨哪有機會打贏口民黨

    烏克蘭戰後怎麼重建，干你屁事，你該擔心的是如果被抓到支援侵略者 會被經濟制裁，那以後還能不能領五毛？
  • 陳祐子
    @{廖奕棋} 中國各種人口販子早已開始拐騙烏克蘭姑娘
  • 馬毓仁
    @{廖奕棋} 或許是俄羅斯的營建商?戰爭還沒結束呢!
  • 葉莉娜
    @{雲成田|tecyun} 不會漲價，但是會漲股價！
  • 鄭亦傑
    @{Zeling Peng} 跟假帳號杠精理論真的是浪費時間
  • 鄭亦傑
    @{Zeling Peng} 杠精字打再多也依然是杠精，反正我說甚麼你一定接北約東擴、亞速新納粹、美國拱火，杠精的通用範本看到都會背了。
  • Zeling Peng
    @{鄭亦傑|100004988564063} 看自由时报的评论，我真的笑话你们，评论一件事情之前，甚至根本不去了解发生一件事的背景，尽是只有情绪，没有分析，或者只有抬杠的评论，不信的话你告诉我俄罗斯和乌克兰为什么会打起来？
  • Zeling Peng
    @{鄭亦傑|100004988564063} 台湾作为一个棋盘，其本身的政治分析能力是很难让他们有能力去思考棋手怎么下棋的。
  • Zeling Peng
    @{鄭亦傑|100004988564063} 你就是典型的台湾猪，只有情绪，不知道分析。如果欧美要建设乌克兰，乌克兰不至于苏联解体以来GDP下滑到只剩三成了。目前阶段，欧洲连乌克兰加入欧盟都拒绝，因为一方面乌克兰穷，进了大家要补贴，一方面乌克兰是欧俄缓冲地带，政治军事经济风险都高，投资建设风险大，所以欧洲和美国基本上对乌克兰的政策定性是“给予一切除了实际帮助以外的帮助，煽动乌克兰反俄”，懂点基本道理再出来憋憋吧。
  • Zeling Peng
    @{鄭亦傑|100004988564063} 台湾猪因为一天到晚只关注所谓的选举，议员，已经失去了看待问题的深度和长度。一带一路很多国家对中国来说是有战略意义的，中国可以资源，经营权等很多收益，同时也帮助了这些国家发展，投资都是算过的，如果今天投钱今天就想能赚，我建议你去开个小卖部，毕竟你只有这点见识。
  • 鄭亦傑
    @{Zeling Peng} 那中國一帶一路給一堆比烏克蘭窮的窮國建設不就是智障中的智障？
  • Zeling Peng
    @{廖奕棋} 蠢，战争开打一个多月了连武器都不敢大大方方地送，你要他们战后营建？而且乌克兰年人均三千刀，这种地方你要人家赔本搞建设？美国欧洲从来不让自己吃亏。台湾人基本的局势都看不懂还在这里装行家贻笑大方。
  • 雲成田
    @{廖奕棋} 換句話說，水泥和鋼筋要漲價了。
  • Kelly Chang
    @{Zeling Peng} 你的言論才是毫無意義，自以爲專家，卻是蠢貨，那種大內宣、大外宣留著自己信就好，不要拿來這裡丟人現眼！
  • Zeling Peng
    @{Pin Yuan Chen|pinyuan.chen.5} 是你自己蠢又懒，连为什么战争打起来了都没有去分析，所以觉得没有目标与策略。台湾人的评论就是这样，只有情绪，没有分析，真的思辨能力堪忧。
  • Mico Chen
    也可以去俄羅斯炸他們的運輸機
  • Rüşdü Sütçü
    为了俄罗斯的安全
  • Meng-Feng Lin
    看起來還好啊...哪裡滿目瘡痍了
  • Joe Mak
    割地賠償
  • 盧小臻
    求償
  • 朱俊鳴
    戰爭就是這樣，怎會沒意義，有爭端打仗，那就是燒殺擄掠！盡其可能消滅對方有生戰力
  • 程有利
    烏克蘭加油，世界和平
  • Wong Ka Wai
    警告美國佬 隻手唔好申太遠
  • Ann Ann
    为了满足自己的野心，还有面子。
  • 黃秝濬
    拉米國 北約國 炸回去啊😅
  • Jimmy Chen
    烏新聞報導之一？
  • 魏開正
    战爭就是破坯無情所有人命東西可以毀滅
  • 徐添霘
    要反攻俄國光復錦繡河山解救苦難同胞嗎？
  • 孫文
    安225是烏克蘭砲兵打的欸…
  • 大花貓
    重拾舊河山。
  • Macgasen Weng
    惡猴來撒野，就跑了
  • Cheng Yin Tu
    當然有意義啊，這世界上每件發生的事都有意義……
  • 李柏炘
    如只是把它當蘇聯的內戰…其實也沒什麼～全世界目前因國家分裂而在打仗的國家，多不勝數…
  • Philip Tang
    反法西斯喎
  • 李素蘭
    百姓的悲哀，選到這兩位總統
  • 何志強
    我開始擔心美國了……
  • Jeff Hsiao
    這就叫戰爭, 中東幾乎天天上演, 諷刺的是人們只選擇性關心烏克蘭
  • Ling Lin
    這就是戰爭，没有人單純得到好處。
    未評估勝算，輕啓戰爭；未達目的，收不了手，任憑損失擴大。
    資源的浪費持續🤷‍♀️
  • 邱柏松
    可惡的俄羅斯
  • 上官頤
    中國那邊的學生說是烏克蘭炸的
  • Chung Pang Yip
    滿足獨裁者侵略人家國土的心態！
  • 廖奕棋
    也許西方各大營建商已經在準備戰後復原的龐大商機。
  • Pin Yuan Chen
    一場毫無目標與策略的侵略、屠殺的戰爭🤬
  • Lucy Lucy
    說別人納粹，我只知道真正的納粹是搗毀別人家園的人！~俄羅斯😠
  • 張百齡
    這場戰爭就是兩敗俱傷，看誰撐得久.....