- 專頁
- 自由時報, 台北市。 1,234,667 個讚 · 139,569 人正在談論這個。提供第一手全球各地最即時的突發事件報導,為網友精準掌握新聞脈動。
google+:https://plus.google.com/+LtnTw自由時報/...
- 貼文
-
核三1號機獲准再起動。 #核三 #1號機 #再起動
- 留言
-
-
陳銘銘
@{Angel Wu} 請問那24趴的備轉到那去了?為何南部人比北部人的命更低賤,北部101還作大內宣時,南部連燈都不會亮咧!
-
Estella Chen
@{陳銘銘} 所以南電不北送啊
-
何一凡
@{陳銘銘} 你說藻礁發電的環團嗎?
-
Jerry Zhao
@{Angel Wu} 這回應,感覺有點對不上
-
疾速小佐
@{陳銘銘} 我也這麼覺得應該停止電往北部送,這樣南部就有電了要電就北部自己蓋電廠
-
Angel Wu
@{陳銘銘} 本來就在運轉因外廠停電而跳機的保護措施,所以申請再啟動,懂?
-
Chia Chang Chang
@{Estella Chen} 簡而言之,台灣現況用電囧境,源自意識形態的堅持過早採行廢核政策所造成。頻繁地跳電還嘴硬不承認缺電,問題才無法根除。對岸只需搞掉台灣幾座電塔,封鎖運輸能源的水上航道,撐不過兩三天內部人心意志自然就垮了
-
Estella Chen
@{Chia Chang Chang|chiachang.chang.90} 普丁已經下令要打核電廠,你能保證台灣不會發生戰爭?
-
Estella Chen
@{Chia Chang Chang|chiachang.chang.90} 我們不是對岸😅
蕪菁雜誌寫的很好,討論到此為止。
開誠布公地講,今日台灣的電力基礎建設,確實比較吃緊。
藍白粉遇到電力出狀況的時候,就膝反射式地在那邊酸用愛發電、酸非核家園,這真的對解決事情一點幫助都沒有,跟這些腦袋跟桑比一樣的傢伙計較,只是浪費時間。
但我們也必須直面問題:台灣的電網非常脆弱,電力供應也並非很有餘裕。直面問題,做建設性的討論,是台灣愛國者必須要有的素養。
我們往深一層想,台灣的電力基礎建設為什麼吃緊?首先是需求面,近五年來,世界局勢變化之大、全球產業鏈重組之迫切,是前所未見的。台灣產業回流潮之兇猛,不要說我們民眾覺得驚訝,連執政者也倍感吃力。
然而,從供應面看,羅馬不是一天造成的,電力基礎建設的整備,絕不是一年兩年的事,而是五年以上的落後指標。這「五年」是一個概略的觀念;例如說,核一、核二的使用執照大限將至,依規定最遲應在屆滿日期至少五年以前,提出延役計劃,報請主管機關審核。這個規定的精神就在於,你至少要提早五年去預判未來的電力需求,才不會到時候來個措手不及。
但問題是馬英九做了整整八年,真要做早就應該動手了,等到蔡英文上台,能用的時間就不到五年了。現在的電力基礎建設整備不足,其實是源自於馬英九的怠惰。
他那個時候的心態,大概就是,唉呀,反正台灣的製造業無限外流中國,為了反獨漸統大業,我也不用去積極推動台商回流;台灣悶經濟,我馬英九是不負什麼責任的。如此一來,台灣的電力供需不會有什麼大的改變,核電延役的問題、電網整備的問題、綠電發展的問題、燃煤轉氣的問題,能拖就拖、能甩鍋就甩鍋。反正舊模式沿用下去,一時之間也不會出狀況。
所以國民黨人很愛說嘴的「馬英九太平年代」,其實就是「不做不錯」,消極不作為來的。
來到蔡英文上台,留給她的蜜月期就不多了。一方面蔡英文以充實國力為綱領、很積極在推動台灣產業回流;二方面國際局勢的急速變化也逼著台商不得不回流。我們正在面對一個前所未有的,萬事都在加速演化的變局當中。
所以現在台灣的執政者,就是在極度不足的時間中,盡可能推行電力基礎建設的整備。尤其,要從過去南電北送的舊模式,修改為分區獨立電網、佐以分散式綠電、降低損耗與風險的新模式。
從舊模式演化到新典範,這中間的過渡期,是很難一帆風順的。落實到基層,就是趕工、趕工、再趕工。但是忙中有錯,趕工必然伴隨著出錯的風險。雖然興達廠屢次出包的原因,眾說紛紜,但從宏觀角度來說,它就是這幾年趕工潮必然伴隨的風險。
社會快速變遷的時候,必然有過渡期的亂象,再加上台電的企業文化本來就談不上精實,遇到這種過渡期,就格外地適應不良。
並不是說出包了不用去究責、不用去找出原因。而是這個過程必須要有建設性-錯誤歸因(缺電)就會導致錯誤結論(核四),然後整個問題的討論就歪了樓,再也回不去了。
再來就是人的能力有其極限,既使傾盡全力、小心翼翼,在這個產業急速回流、凡事都是趕工再趕工的客觀環境上,基建的風險係數,必然比馬英九那個一灘死水的年代高得多。有的時候,我真的覺得台灣人的心態要再強韌一點,電網出包了,但至少我們知道有很多改善方案正在進行中(三接、綠電、分散與智慧型電網)。
知道事情正在往好的方向進行,就不要一直在那邊恐慌,然後病急亂投醫,把矛頭都對準了正在努力改善現況的執政者,然後膝反射式地貶低任何現有的作為,非得把執政黨罵到跛腳沒法做事為止;卻又把希望莫名地寄託在,過去怠惰不做不錯,現在又拿不出一套辦法來的國民黨。這不是完完全全本末倒置嗎?
-
Chia Chang Chang
@{Estella Chen} 核廠要能炸早就炸了,而且對岸密密麻麻已蓋了幾十、上百座電廠,真出了事,靠這麼近的台灣小島一樣難逃啊
-
Estella Chen
@{Chia Chang Chang|chiachang.chang.90} 沒耶兩好!而且已經外推!核廠爆炸台灣就毀了!腦袋在想什麼😒
-
Chia Chang Chang
@{Estella Chen} 三接天然氣破壞沿岸藻礁生態,不ok
-
Estella Chen
@{Chia Chang Chang|chiachang.chang.90} 有三接天然氣!和美國人簽約買了解決貿易順差問題!
要核電okay但不要拼裝核四!
-
Chia Chang Chang
@{Estella Chen} 很簡單!核能發電才是未來電力王道解方
-
Estella Chen
@{Chia Chang Chang|chiachang.chang.90} 所以南電不要北送啊!自私的天龍國人不要電廠要電!
我北部人支持南電不北送,快點蓋三接!
電廠在南部犧牲南部人的肺靠ㄧ個電網發電給北部人用還要被罵真的不公平。
-
Estella Chen
@{林宏柏|100000155254106} 台灣有啊!但是遇到意外最先關的也是核電,傻傻的!
昨天核能發電量為0無用武之地!
需要的是分散電網不南電北送。
-
林宏柏
@{Estella Chen} 所以呢⋯⋯
我發表台灣需要核能的心情
你在翻什麼白眼
笑翻🤣
-
Estella Chen
@{林宏柏|100000155254106} 核三本來就有運轉🙄
-
李于慶
@{林宏柏|100000155254106} 我支持核能,反對核四重啟,
-
Sean Tan
到早上六點了核能還是生不出電
-
Alicia Yeah Yeah
綠能發電受限很多自然條件 本意很好 但只能說有夢最美。
-
林宏柏
@{金進通|100072998182109} @@
-
金進通
@{林宏柏|100000155254106} 臺灣需要的是核武!
-
林宏柏
台灣就是需要核能啊⋯⋯
林義雄別出來亂洨
-
Estella Chen
@{陳律安} 真的很可笑😂😂😂
跟這些人在同ㄧ個島上真的覺得丟臉😂
-
Deno Lin
@{陳律安} 就一大堆邏輯死亡的在那邊幸災樂禍啊,整天在那邊撿到槍一樣的事後諸葛,其實只是在發公投沒過的怨氣想得到救贖,著實無知的可笑
-
大介
@{陳律安} 對啊,當時以用愛發電表達善待地球的意象也可以當做撿到槍,思想水平比地球核心還低
-
陳暐翰
@{陳律安} 不是用了會爆炸?
-
Angel Wu
@{陳律安} 一堆北七舔共黨開始秀下限
-
陳律安
@{葉紘睿|100000031661799} 都當了標題仔,不習慣用腦,難怪挺核電,不奇怪。
-
葉紘睿
陳律安 真的 一堆不看內容就在嘴的人 😮💨
-
大介
陳律安 真的,那些人腦子跟顏值最少也選一個吧,都沒有也太可歌可泣了
-
大介
@{邱富安} 然後一停電,撕心裂肺,唉爸叫母的世界末日,一定又是這種人🙄
-
邱富安
@{大介} 很明顯的文盲啊
-
陳律安
腦子要用真的,目前核能沒人說還可以不用,綠電還在興建,運轉中跳機當然要再開機,這樣也可以嘴,佩服啊。
-
林芃余
@{陳律安} 快找林義雄繼續非核家園的任務啊!
-
大介
@{陳律安} 對啊,就是一堆不讀文然後瘋狂腦補,唯恐天下不亂的
-
呂俊雄
@{Chia-en Shih} 這是覺的自己講的話很好笑嗎?
-
Jim Liu
@{吳文佑|100063753220340} 喔喔檢討報告是三接要快點加入商轉,三接本預計2025。原來2030年前不缺電是假的啊🤔是黨造謠還是你造謠呢😆
-
吳文佑
@{Jim Liu} 你腦袋真的很糟糕耶,如果不增加供電未來當然會缺電,只是民進黨選擇的能源方式跟國民黨不同而已,台灣每年用電量在增加是事實,民進黨是甚麼事都沒做等著電不夠用嗎
-
Jim Liu
@{吳文佑|100063753220340} 原來不缺電還有緊急情況啊,我還以為真的不缺電勒😆是沒有每天停電跳電啦,但頻率也不低就是了🤣不缺電但還要三接😆😆這邏輯超棒的啦😄我不缺電哦但我要三接哦🤣🤣
-
吳文佑
@{Jim Liu} 以為你講得出甚麼大道理我高估你了,核三根本還沒停役當緊急時重啟運轉本來就是正常程序,三接天然氣2025就能加入商轉請問重啟核四會比這快嗎?如果台灣缺電是事實瞞得住人民嗎?每天在那停電跳電我保證這個政府ㄧ定下台
-
Jim Liu
@{吳文佑|100063753220340} 喔對啊,自己跑出來讓我浪費時間🤷♂️你這個人好奇怪唷🤣
-
吳文佑
@{Jim Liu} 你根本只是在耍嘴皮子浪費我時間
-
Jim Liu
@{吳文佑|100063753220340} 原來昨天沒限電😆😆喔對了,核三沒啟動也不缺電那半夜審資料啟動核三幹嘛🤣🤣核電好可怕唷😱
-
許百九
@{林振興|100001789373041} 台電不爛而且很棒
爛的是用錯誤政策來綁架台電的人
-
吳文佑
@{Jim Liu} 那你解釋一下如果缺電為何不限電啊!解釋一下,我比較不懂麻煩你開釋一下
-
彭德順
@{Jim Liu} 昨天跳電是為了省電,你不要誤會😆
-
陳淨淨
@{Jim Liu} 圖片支援你好了😂
-
Jim Liu
@{呂志原} 原來有人的世界只有台灣跟中國🤣🤣
-
Jim Liu
@{林振興|100001789373041} 哈哈哈原來好可怕的核能還有分中古的比較安全🤣🤣長知識了😆😆
-
呂志原
你們這些人整天見不得台灣好,那你可以選擇離開台灣,對岸非常歡迎你😂😂😂
-
林振興
一樣是中古車有在跑就有保養當然比較安全囉!
-
呂志原
@{Jim Liu}
-
林振興
@{Kuek Teck Seng Edison|kuekteckseng.edison} 沒錯!來我們醫院【包生男孩子】!
-
Kuek Teck Seng Edison
@{Jim Liu} 蔡婆保證不缺電,可是不能保證會斷電!
她並沒有講錯話!🤣🤣🤣
-
Jim Liu
@{林振興|100001789373041} 你覺得台電爛不爛我沒興趣知道耶🤷♂️這樣的言論會太粗暴嗎😆
-
Jim Liu
@{林振興|100001789373041} 喔對了,現在啟動的一樣是發生故障會較危險的核三唷,核電耶,好可怕😱
-
林振興
但是我覺得【很爛】啊 ……
所以認知不同就不用跟我【討論】了!
-
Jim Liu
@{林振興|100001789373041} 我沒說台電很爛啊🤷♂️你從哪想像我說台電很爛的🤔我說的都是黨說過的話啊,非核家園,台灣不缺電,都是黨說過的話,我台灣價值有沒有很滿😄😄
-
林振興
@{Jim Liu} 老實說這幾年被這些故意【帶風向】的人【搞】的快精神【衰弱】,因為如果【跳電】你覺得【台電】很【爛】的話…… 但你又很【希望】這很爛的台電去【處理】萬一同樣發生【故障】可能會產生較【危險】且無法收拾的【20幾年中古核四拼裝車】
-
Jim Liu
@{呂志原} 真的真的,沒有缺電啦,是發電機鬆懈了而已🤣
-
Jim Liu
@{吳文佑|100063753220340} 呵呵點出事實就是唱衰🤔原來台灣跟中國一樣也有小粉紅跟玻璃心呢😆😆
-
呂志原
Jim Liu 笑死,缺電你現在還有電用,傻傻分不清,裝睡的人永遠叫不醒,尊重民意有那麼難嗎?😅😅😅
-
吳文佑
@{Jim Liu} 繼續笑啊!你們這些人除了唱衰台灣還會甚麼?廢
-
Jim Liu
@{吳文佑|100063753220340} 真的真的,沒有缺電啦,是發電機不夠而已🤣
-
吳文佑
Jim Liu 缺電你現在的電那來的,傻傻的跳電跟缺電搞不清楚,如果缺電就限電或分區論流供電像大陸那樣了
-
陳宣亨
@{利利斯|lilithgo} 太慘了……可憐哪😂
-
利利斯
@{陳宣亨} 發大財水平的人無法理解超過一句話的意思
-
陳宣亨
過了一天了,一堆人依然在狀況外。
核二、核三本來就一直有在運作,是因為昨天電網事故導致核電廠全部跳脫才停止運作,而停止運作之後要再經過檢驗才能啟動。
-
Lin Henrry
@{陳明忠|100022339727713} 你可以看清楚新聞,是昨天停電照正常程序停機的兩個機組,重新供電的正常程序,就是要讓原能會審查開機。
現在大家都習慣不看內文先回覆嗎?
-
陳明忠
不是都要關了核能.怎麽又重啓了.真是好笑
-
Lin Henrry
@{Balalin Chang|100077650031074} 那不是開舊核電,你可以看清楚新聞,是昨天停電照正常程序停機的兩個機組,重新供電的正常程序,就是要讓原能會審查開機。
現在大家都習慣不看內文先回覆嗎?
-
Balalin Chang
不是不缺電,為何還起動
自己的政見,非核家園呢?
-
陳銘銘
咦?不是不缺電!
無核家園很好呀~
昨天無核運轉試驗大成功
嘉義以南一片綠停好停滿
-
許百九
特意來看留言的
-
李浩宇
還以為反核是玩真的
-
Mimi Lu
電不夠用
-
劉飛騰
反核的人怎麼都沒出聲?
綠能本來就無法滿足需求,政府一直在睜眼說瞎話
有種就全台核能都別開,直接炸毀
以後台灣經常停電一整天
-
王裕庆
王美花有夠笨,其實只要這樣說就可以:
“烏俄衝突的確影響台灣。。昨天歐洲大型核電站失火,所以我們就大停電。。”
大家信不信在台灣還真的有人信。😂😂😂
-
Chia Chang Chang
台灣目前這樣的供電品質,將半導體產業設立在高雄,後果簡直是場災難
-
艾麻逆
說好的用愛發電呢?
-
Jack Tan
用爱发电厂在那里?!
-
劉子豪
廣設電廠啦!不要什麼都要南部來犧牲
-
全冠勳
可憐哪~~
-
張小寶
唉....打仗的時候第一個打的就是核電廠,怎麽沒人嘴??
-
Kuek Teck Seng Edison
這八個字應驗了!
-
劉軒誠
@{陳謀|100003858183336} 只要不看內文就不算亂說話 對吧?
-
陳宣亨
@{Kevin Huang} 因為昨天的事故導致原本在運作的核三跳脫停機,然後……當然要重啟,不然要幹嘛😅
-
施玉梨
@{Ted Jim|100019657681816} 被困在電梯一次就足夠嚇到了
-
尼倌莫
@{Lin Henrry} 半夜趕著通過叫正常程序阿🤔缺電就承認不要在那邊嘴硬 如果真的不確電何必開停機的機組呢?
-
Lin Henrry
@{張正東} 那不是開舊核電,你可以看清楚新聞,是昨天停電照正常程序停機的兩個機組,重新供電的正常程序,就是要讓原能會審查開機。
現在大家都習慣不看內文先回覆嗎?
-
張正東
不是電夠用?
那開舊核電是?
-
Lin Henrry
@{王智傑|joshua780517} 看到那些把同性戀往死裡打的基督徒,大家都看到聖經說的末世了。
-
王智傑
@{Lin Henrry} 要是沒有戰爭你會想到末世嗎?
-
Estella Chen
@{Lin Henrry} 補圖!
那些酸民有夠討厭👎🏻
-
Lin Henrry
@{王智傑|joshua780517} 你基督徒,普丁都快把烏克蘭超大核電廠打爆了,耶穌怎麼還沒來?
-
陳啟運
@{王智傑|joshua780517} 這次停電的問題都不知道🤷♂️不用動腦真輕鬆
-
王智傑
塔綠班在哪裡?快出來啊!
-
劉員外
@{陳宣亨} 好像也有理
-
陳宣亨
@{劉員外} 一直有在運作的不用硬要用一個蓋不好的?
-
Yu Ting Chiang
@{范獅獅} 沒缺電幹嘛重新運轉 用別的能源代替啊 繼續掰
-
Wei Shan
把非核家園打臉打到翻,民進黨大失敗
-
Wei Li Chuang
擁核人士還以為這是在打臉不缺電&非核家園的政策,凸顯他們根本不知道核電廠事故的對應SOP與核三廠預計在2025除役🥱
-
陳律安
這是原本就在運轉因外廠停電而跳機的保護措施,而申請再啟動,樓上標題仔,看標題就開槍了,可笑。
-
Carrey Wu
民進黨支持者真的可憐 沒腦
-
Louise Hsu
@{Shu Amber|100002282641678}
-
黃佐秦
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
-
洪昇豐
不是喊家園非核????????????????????????????????????,既然關了就別在開
-
富富
-
Chia-en Shih
-
王柏然
-
尹新动
请问所谓的公投有什么用?
-
馬毓仁
好天才的非核家園理想化政府,乾淨安全新的核四電廠搞到不能用,然後一再重啟舊的核電廠來救援?
-
Michael Tsai
484有很多白癡沒看內文 或是根本看不懂內文就高潮了啊
-
Jim Liu
呵呵說好的非核家園呢🤔啊不是不缺電😆😆
-
Miamia Strong
原來公投是假的🙄🙄🙄
-
梁小焜
對啦!北部爽用電 南部苦發電,再几八停電 看來該抗爭。
-
林啟華
台電小心內部有共諜搞破壞?
-
Joseph Liu
我們不要開車
花大錢造的勞斯萊斯廢掉
報廢.老古董的破車要開到火燒車
-
Will Liu
真多理盲腦弱不讀書不查資料的 看留言根本智力測驗跟視力測驗 笑死
-
高彬斌
不是說好用愛發電嗎?
-
Yong Chuan Kuo
SOP先檢~才開?
-
歐逼接
欸?非核家園???
票騙完可以不演了嗎?繼居住正義的囤房稅歷經六年擱置,財部宣布確定不修法之後又不演了?
-
謝智韙
崩潰許久的……都嗨起來了……
-
David Jones
核三1號機很好很安全?!
重啓核四不同意👎
只好重啓核三了⋯⋯
-
趙翠華
誰準,沒電就準了,寧可用舊的核三,核四新的不用
-
Yeo-Lin Chen
南電北送的後果
-
高政宏
啊不是不缺電?何必重啟核能發電?我最愛這張圖的
-
林川祐
@{鄭清中}
那叫做福電產生的福袋😍
-
Gentamycin Wu
@{鄭清中} 啊就一直常常停電啊!你知道的,嘴砲的人好多…..😂
-
陳宣亨
@{Kim Ken|kim.ken.9678} 核一#1是一直都有燃料匣受損燃料束受損的問題。說是用盡理由,你也要有好的理由……你找一個核三本身的安全問題理由給我🤔
-
Kim Ken
@{陳宣亨} 核一廠一號機2014年停機檢修,然後就想盡辦法,用盡理由,就是阻止它起動,
直到2018年除役。就幹掉一部機了啊!都不會學習一下,怎麼反核呀!
-
Stan Hou
@{Kim Ken|kim.ken.9678} 不要辯解
-
Kim Ken
@{陳宣亨} 我的意思是重啟它幹嘛?不會學核一廠一號機嗎?
關了就不讓它再開了
年限一到自然除役
-
陳宣亨
@{Kim Ken|kim.ken.9678} 是因為昨天事故跳脫才停止運作的好嗎😅
-
尼倌莫
@{Kuma Hsu} 有乾淨平滑的腦袋
-
Kuma Hsu
有乾淨的煤,那應該也會有安全的核電廠吧!
-
江志豪
@{黃永盛|1829083098} 支持….
-
蔡英忠
@{簡瑞瑞|ruirui.jian} 是反核四喔!
-
邵安正
@{陳宣亨} 也是核電不是?
-
陳宣亨
@{簡瑞瑞|ruirui.jian} 本來就有在運作的,為何要關掉?🤔
-
林川祐
@{Cheng-yu Lin} 林義雄在偷喝豆漿
-
塗景隆
@{Cheng-yu Lin} 在冷氣房裡看電視啊!
-
陳秋波
@{Cheng-yu Lin} 死光了
-
Larry Smith
@{Emily Yang} 你好,很高兴认识你
非常抱歉侵犯您的隐私! 您的个人资料值得一读,我已经看到并了解您的个人资料。
我真的不想结束你的请求,我希望我们成为一个非常好的和诚实的朋友,所以如果你不介意你可以给我发消息或请求,非常感谢
-
Yi-Chun Chen
@{Stefano Fontana} 快去拉布條抗議重啟核三
-
陳俊雄
可憐
-
Stefano Fontana
@{陳俊雄} 所以很嬌貴呀~營運保護標準這麼嚴苛又會被解放軍攻擊。
-
李浩宇
@{陳鳳晴} 綠能都很貴,所以電價自然會貴,核能是經濟效益最好的就是有污染問題,說到污染其實各種發電都有,就看如何取捨以及配套措施
-
Jerry Jhuang
又隱匿!法國吹哨者:台山核電廠燃料棒破損達70多根
-
Chien Chang Lin
@{陳俊雄} 電力方案只有兩個。而且有同意燃氣發電喔。只有核四沒有通過而已。
-
陳鳳晴
@{李浩宇|100043754857534} 風力的德製現在開始貴了萬一本土沒人維修,
風力發電機要每年維護
單單技術員請的錢也是很貴,
戰爭過後,說不定還要加上老闆的親信(需要帶隊官)。
你沒看的台灣炸醬麵一經報導的...(貴很多)。
麵粉擺在那邊是2塊錢,
做成麵條...人力物力..瓦斯這些過程不算的話..核電是便宜的。
-
陳俊雄
@{王豐華|100027813171130} 看到台灣缺電跳電還能笑的就只有你們這群國民黨2.0的東西了
-
陳俊雄
@{王豐華|100027813171130} 可憐。以為核電跟煤礦一樣簡單。丟進去後點火就好。真不知是哪一所中國小學教你的
-
陳俊雄
@{Stefano Fontana} 原來核能發電廠在某些中國人眼裡都不用任何準備。像是只要丟煤炭進去後 在點個火就好了
-
王豐華
@{陳俊雄} 還在停留在昨天?可憐啊,核電是還停留在昨天也是沒錯啦😆😆,最早跳離,最晚聯網。
-
王豐華
@{陳俊雄} 核電還沒上線就沒上線,感謝太陽能
-
陳俊雄
可憐
-
陳俊雄
@{王豐華|100027813171130}
-
陳俊雄
@{王豐華|100027813171130} 跳開的線路當然沒有負載。 你電子學跟誰學的???
-
王豐華
@{陳俊雄} 最早跳離,最晚聯網,哪來電力?出事的興達都已上線了!還好核電比例不高。
-
陳俊雄
@{Stefano Fontana} 四個不同意 台灣沒電力
-
李浩宇
盧密書 該看醫生的是你,核電成本本來就比較低,給老百姓的電費也會低,講的風力水力火力不用建造成本沒汙染似的
-
盧密書
@{Leonard Anderson} 有病去看醫生,問醫生就知道了,建造成本,核廢料處理成本,核電廠除役幾萬年土地無法使用都不用算?果然是舔共粉無誤
-
Leonard Anderson
@{盧密書|100076987836145} Google核電發電成本
不嘲笑你
真的!
-
盧密書
@{Stefano Fontana} 核電原本就貴
-
Du Yi-Ming
這些政客整天為了自己利益操弄意識形態跟隱匿事實誤導民眾,尤其是公投時看到一個喊四個同意,另一個喊四個不同意時,真的會昏倒😭
-
羅楚猴
@{Du Yi-Ming|100000349651318} 腳踏車已準備好了
-
邱冠諭
@{Du Yi-Ming|100000349651318} 我們有愛啊
-
尼倌莫
@{Chao Hung Liou} 怎麼了嗎?
-
Chao Hung Liou
@{尼倌莫} 講的你有臉一樣
-
游卓澔
@{Sean Tan}
-
Laser Tsung
@{Sean Tan}
我是人我反核~
核三重啟……
我是豬,我驕傲,英粉不崩潰~
-
尼倌莫
@{白鵬} 他們現在沒臉見人別跟他們一般見識
-
Sean Tan
@{白鵬} 可以有創意一點嗎?
-
Estella Chen
@{徐禮存} 水準好低👎🏻
-
徐禮存
@{Sean Tan} 怎麼了~愛不夠了沒發電了,用核能你不爽嗎?去找蔡ㄨ文,叫她去死啦!
-
白鵬
傻眼 你不要用電 塔綠斑
-
秦品堯
@{Sean Tan} 科學問題用意識形態去看的你真令人難過
-
Sean Tan
他們難得可以爽,就讓他們傻傻爽吧。
-
黃哲煒
製杖團體怎麼這麼安靜,也是啦,抗議是工作,平時也是得靠電才能活
-
尼倌莫
笑死阿不是說不缺電嗎@{蘇貞昌|gogogoeball}@{蔡英文 Tsai Ing-wen|tsaiingwen}?說好的廢核勒去哪了
-
Ken Chen
太陽出來了
-
陸小玄
有新的反對,舊的比較安全?塔綠班的想法我真的不懂
-
陳謀
@{蔡英文 Tsai Ing-wen|tsaiingwen}只要不重啟核四就不算自打臉 對吧?🤭
-
陳志豪
還說沒缺電?!繼續騙啊!沒缺電的話,反核神主牌怎麽會拿出來當柴燒?
-
宋仁豪
@{Rino Denim|rino.signo}說好的非核家園呢?
-
黃秝濬
幹嘛起動!?跳電缺失無法改善?還沒夏天耶
-
竹湘欞
笑慘了,阿不是非核喊得震天嘎響嗎?
-
Kevin Huang
啊 不是不缺電
幹嘛重啟核三....🙄🙄
-
Ted Jim
用什麼核能、這個政府實在是…
-
林鮮森
@{謝家驊}不是反核四嗎?幹嘛啟動呢?用愛不是可以發電嗎?
-
Kuo Hsien Tseng
反核的怎麼這麼安靜呢??
-
Ahoo Chen
原本有核四可以用,你拼命用核三。阿你民進黨天天辦說明會的錢該不該吐回來
-
林川祐
林義雄跟那些反核仔
怎麼閉嘴了?🤣🤣🤣
-
李師帆
非核 笑話 反正選票騙到了
-
Ccy
早該用了
-
楊忠祐
基進側翼反核仔呢?裝死?
-
劉員外
最好笑的有新的不用硬要用舊的
-
黃秉棋
晶圓廠越蓋越多,電動車越來越普遍,電真的夠用嗎?
-
朱彼得
為了讓台積電賺飽飽與鴻海賺翻天⋯⋯全民來冒險核災意外風險嗎?別把自己利益讓全民來承擔風險!
-
張誠誠
不是說廢核怎感覺核電越來越重要?
-
王國忠
蛤?!不是不缺電嗎?不是廢核嗎?這不就證明了民進黨政府不可信外兼無能
-
Joe Lin
國小 國中 都有冷氣
五月六月七月
用電高峰
-
曾俊傑
反核人士不靠腰了 打著反核名義 家裡冷氣家電不是全開嗎?
-
范獅獅
留言的人是不是以為是原本封存的機組啟動啊?
明明就是跳電之後急停的機組重新運轉而已,國之將亡必有文盲
-
李大仁
說好的安全容量呢?
-
Vincent Chang
執政黨說謊成性已不是新聞,重點是為何仍會有多數人相信呢?這智商恐佈了吧!
-
鄭清中
阿不是會有核廢料⋯⋯
-
葉士嘉
怕核四怕得要死還不是要繼續用核能
-
Kim Ken
想盡辦法,用盡理由,才能關閉的。
現在輕易開啟,是有事嗎?
-
Michael Chan
一切盡在不言中了!哈哈哈
-
廖俊年
停電就是為了鋪路啊!
還能轉移戰爭問題
一舉兩得~
-
Luuhuming Liu
核應用不能停啊!核應用人才才不會斷!核武備而不用才是王道
-
簡驛丞
缺電就缺電,在那歸剛欸⋯⋯🙄
-
Jack Tsai
反覆決策,危險啊,尤其核電廠停機又臨時開機,真怕啊!
-
Kevin Lo
兩岸未開戰,台灣就上演「缺」電的連續劇?~蓋牌蓋過了頭,台電已無承擔謊言的能力了!~不分顏色,請不要拿老百姓的生命財產安全當成政治盤算!
-
吳怡傑
我對反不反核沒意見,但台灣的電力不足是事實,看到台灣還要興建這麽多的晶圓廠,而且都是最先進製程的晶圓廠,越先進製程就代表耗電量越凶,政府現在的電力政策,一邊要用綠電,一邊還要廢核能發電,而火力發電排廢氣量也很高,國際上也在推行零排,照這個趨勢台灣的發電遲早會出問題,政府在發電政策上真的要好好的去檢視,不然像昨天的大斷電情況只會越來越多了。
-
吳聖國
為什麼重啟 不能讓認為核電不好的人擔心 能源局是來分裂台灣的嗎
-
黃永盛
核能還是要留著,舊機組旁邊都蓋一個新機組,就可以變成
新核1
新核2
新核3
再搭配天然氣發電
太陽能,風力發電
四種加起來就不會缺電
被載容量要維持15%才不容易跳電
電網要分北中南三等分獨立供電
-
Nicolas Cho
啊~不是說不缺電~說好的非核家園嘞~啊~我知道了啦~又在學外國能源政策了~是吧~我猜猜~這次是學德國人~對吧~🤣🤣🤣🤣🤣
-
Jacob De Shin
這就是台電的⋯⋯
-
熱血威廉
嘴上說不要,身體倒是滿誠實的
-
邱金龍
都是科學園區害的。跳電,停水。
-
簡瑞瑞
不是反核能,通通關掉啊
-
Jay Chen
夢想理想與現實是殘酷的,為什麼不實際中再慢慢修改夢想呢⋯⋯
何況現在主軸招商回台興建各大半導體用電大廠,難道真的要用愛發電喔🙄
-
Yangui Tapangʉ
難得這篇報導沒聽到小編嘴😂
-
Sue Jason
政客的嘴騙人的鬼啊🤣🤣🤣
-
Cheng-yu Lin
我一直在找反核人士,請問他們在哪裡
-
Emily Yang
歐洲掀戰火,台灣的綠能產業及再生能源不知是否也受到影響?!
-
羅嘉武
原來用愛發電……就是用核電呀 ~
-
Kirin Yang
這就表示民進黨的能源政策失敗
-
陳穎締
我想之後政府會改說,不是反核能,是反核四。
未來政府若想要蓋核五,就不怕會有問題。😆😆
-
Stefano Fontana
還要等這麼久才能啟動,好嬌貴的電廠呀
-
Du Yi-Ming
其實政府就直接說核四因為離首都太近,如果被攻擊會危及北台灣,核三在國境之南對你沒影響就好,不用在那邊繼續牽拖核能多危險了啦!
最後沒電還不是要繼續用它發電😏
-
歐長育
1號機…再起動…怎麼想起福音戰士,不會暴走吧…XD