專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
「11寇2.0」，千萬不可以！ 最近把台灣開放國會全面改選以來，各屆選舉的選票統計拿出來整理一遍，目的是想了解人民對民進黨的支持，顯示什麼意義而可以供我們反省？ 民進黨受台灣人民扶持，從黨外一路走來，促成台灣民主化，1993年立法院第二屆的選舉結果，民進黨獲得的選票佔31.03%而國民黨遙遙領先，獲得53.02%的選票。發展到2020年第十屆，民進黨成長了14.57%，獲得45.60%的選票，國民黨則流失12.45%，成為40.57%。民進黨即使在最艱困的2008年，選票仍然維持成長。區域立委的選票軌跡，顯示出國民黨江河日下，民進黨與日俱進的格局。… 更多 從國民黨的式微，看到台灣選民投票行為的浮動性很大，國民黨區域立委選舉得票最高在2012年的6,228,671票，但2016年國民黨流失了1,605,887票，比率從48.12%降到38.71%，那一年支持者拒絕投票的效應奇大無比。即使到2020年，國民黨仍然只拉回到40.57%的水平而已。 選票的軌跡雖然顯示人民對國民黨的失望，但是，民進黨同樣面對選民嚴格的檢驗:！ 民進黨在區域選舉選票幾乎是直線成長，從第2屆不到3百萬票，成長到第10屆獲得6,332,168票支持，但是，民進黨其實只領先國民黨698,419票，5.03%的幅度而已。在立法院以45.6%的區域選票卻贏得63.01%(46席)的區域席次。國民黨40.57%的選票只獲得22席，只佔區域席次30.14%。 民進黨在區域立委，只以5.03%領先幅度的票數獲得32.87%領先幅度的席次，民進黨在立法院的優勢很大，原因是選舉制度的結果。這讓民進黨，要知道謙卑。… 更多
留言
  • 梁紅郁
    @{曾于倩|100066631957043} 民進黨如此混賬，2024賴清德選完總統後我就改投基進黨了
  • 曾于倩
    @{梁紅郁|100001294246780} 基進黨有提嗎？如果有也可以投他們
  • 洪楷翔
    @{Masson LI} 沒辦法 天龍人喜歡這一味
  • 梁紅郁
    @{Jason Huang|jason.huang.58367116} 不，要投張銘祐，如過張銘祐初選沒過，我們就投廢票
  • 蕭彥昀
    @{Masson LI} 苗博雅支持者？🤣
  • Weineng You
    貨色？你講話用詞可以有水準一點嗎？你又是什麼貨色？我從第一次總統民選投到現在能不能自稱民進黨傳統支持者？
  • La Chang
    @{Weineng You} 民進黨傳統支持者才吞不下這種貨色啦！好意思鬼扯什麼傳統支持者喔。
    今天真的在乎傳統支持者還會吃相這麼難看，全面提名蔡「師父」自己的人馬喔？
  • Weineng You
    麻煩先去google一下李正皓的背景跟之前言行好嗎？會相信李正皓的話而不相信管媽，我也不相信你是民進黨傳統支持者。
  • Kim Yu
    @{張國倩|100004552991256} 你那麼熱衷政治，那你就自己出來選呀！這樣什麼問題都解決了！你自己選自己就好啦！因為你說你愛台灣，你比較貴做事！反正民進黨不虧欠台灣的年輕人啦！請麻煩年輕人也不要成為民進黨的麻煩製造者！謝謝
  • 張國倩
    @{Kim Yu|100075195682342} 我不給年輕人機會？1.我自己就是年輕人，我還是政治系出身的。我樂見年輕人出來參選，但不代表我能接受一個背景有爭議的年輕人在打消所有選民的疑慮之前過初選。
    2.當時2018年柯文哲怎麼捅民進黨的我可沒忘。今天他有辦法為了錢跑回台灣說抗中保台，誰能保證中國給更多錢之後他轉過頭就把台灣賣掉？
    3.我家深藍，我花好幾年才覺醒就因為台灣民主價值。我大可以在大學畢業之後直接申請加拿大身分啊，這麼好的機會我都放棄就為了回台灣政治圈盡一份力。
    4.民進黨是不差我這一票沒錯，但民進黨自己從歷史中始終學不到教訓的話，連支持者都救不了。
    5.這是我最後一次回應，如果你還覺得我是在威脅民進黨，那我也不知道我該說什麼了。身為土生土長的文山區居民，把民進黨在艱困選區遇到的問題說出來就被貼上威脅民進黨標籤，然後我還要被開地圖砲說嘴上愛台灣卻想著加拿大楓葉卡。
  • Kim Yu
    @{張國倩|100004552991256} 首先，先你說聲抱歉，是我搞錯了，以為你是在美國讀大學！你要批評誰是你的自由，你要投給誰也是你的自由！但還是麻煩妳給年輕人一次機會，多包容一點年輕人，每個人都有需要幫助的時候，就像你當初一個人出國讀書也必定得到很多人的幫助
  • 張國倩
    @{Kim Yu|100075195682342} so what?
    1.我是在國外讀書沒錯啊，但這並不妨礙我愛台灣吧？
    2.我不在美國我在加拿大讀書，要開地圖砲攻擊人之前先做好功課謝謝。
    3.我從頭到尾就沒有想拿加拿大身分，你哪來的點攻擊我說嘴上喊著愛台灣心裡卻掛念加拿大身分？
    4.我可以在我大學畢業之後申請畢業後工簽甚至直接申請加拿大身分，我也可以壓根不理台灣啊。而且誰跟你說一定要在台灣讀書才叫愛台灣？我把我在國外學到的知識帶回來台灣也有錯了？
    5.我木柵人我就不能批評民進黨的人了？KMTer跟民進黨我都罵過，我現在罵的不算兇了。更何況現在就能質疑參選人為什麼要等到他們出線甚至當選之後才發現他們有問題？
    6.我不想跟一個酸民吵，你要護航我無所謂，反正民進黨要這樣玩，年底就知道後果了。
  • Kim Yu
    @{張國倩|100004552991256} 妳那麼愛台灣還要跑去國外讀書？最看不起妳這種人了！嘴裡喊著愛台灣，心裡卻掛念著美國綠卡
  • Kim Yu
    既然妳那麼嫌棄民進黨的候選人，沒人要你非投他們呀！是你自己管太寬罷了⋯⋯你還是自己先照照鏡子吧，自己幾斤幾兩心裡還沒數嗎？
  • 張國倩
    @{Kim Yu|100075195682342} 我土生土長文山區居民，民進黨想在大安文山推有爭議的新人亂搞、我就不能批評了？
    是，他們是不缺我這一票，但民進黨在大安文山多不穩他們自己沒點數？
    有民意基礎的阮昭雄不連任了，來了個成天自爆的趙怡翔，現在又來了一個背景有爭議又不說清楚的陳聖文，下一個是誰？自己把自己艱困選區的票敗光然後說我不能批評DPP會不會太好笑。
    2014跟2018年的台北市長選舉什麼狀況民進黨是忘記了還是害怕想起來？柯文哲怎麼捅民進黨的忘記了？
  • Kim Yu
    @{張國倩|100004552991256} 那又怎樣？
  • 張國倩
    @{Kim Yu|100075195682342} 就憑我是土生土長文山區居民可以了吧🤷‍♀️
  • Kim Yu
    @{張國倩|100004552991256} 妳有什麼資格批評民進黨？不自量力⋯⋯照照鏡子妳是什麼咖
  • Kim Yu
    @{Zi Tone Chang|1784375274} 你投不投民進黨是你的自由，但是民進黨才是台灣人的政黨，除非你不是台灣人
  • Zi Tone Chang
    @{Kim Yu|100075195682342} 拜託你以為我們年輕人真的只會投給民進黨嗎？
  • Zi Tone Chang
    @{張國倩|100004552991256} 讚
  • 張國倩
    @{Kim Yu|100075195682342} 我講事實被你說成威脅DPP？請問我講的哪一句話不是實話？自己要在艱困選區推出這種有爭議的人，本來除了候選人要被檢驗之外，這不是送票給對手什麼才是🤷‍♀️
  • Kim Yu
    @{張國倩|100004552991256} 你算什麼東西啦？字裡行間都在威脅民進黨，我跟你講民進黨不差你這一票
  • 張國倩
    @{李正皓|100044157533314} 質疑黃琳跟陳聖文之前就有人在質疑這兩位了。李正皓是國民黨出身沒錯，但他又沒有要出來選🙄
    你質疑李正皓沒關係，那你要不要看看張宇韶老師對於這兩位的質疑（尤其針對陳聖文）？不好意思雖然我是綠營支持者但這次我挺李正皓跟宇韶老師。
    我土生土長木柵人啦，陳聖文的看板多到我看了很反感他！而且陳聖文的覺醒故事瞎到爆，就因為自己家事業被中國政府阻擋就跑回台灣說自己是覺醒青年？如果因為這樣他喊抗中保台倒可不必🤷‍♀️我自己出身標準深藍家庭，我花了好幾年才覺醒就因為台灣的民主價值。
    不要只會怪選民抹紅，自己先提出這種有紅統背景的啊，沒人才到要提出這種背景的人？你們如果覺得大安文山跟新店穩到可以這樣搞，沒關係你們就繼續，反正我們也不是只有這兩隻可以選啊。
    By the way大安文山跟新店就是你們的艱困選區哦，你們要在艱困選區推新人我沒意見，但推出這種人只會讓你們10年在大安文山跟新店繼續被壓著打。
  • Jack Wang
    @{潘怡文}
    我就問一句，男性政治人物哪天被攻擊的少了?
    女性政治人物被攻擊就要疼秀秀、男性就活該，這是您的主張嗎?

    零分，下一個。
  • 蘇志成
    @{Jack Wang} 女性司法特考錄取率都比男性高了，的確是不太需要
  • 潘怡文
    @{Jack Wang}
    不需要？君不見女性政治人物是如何被攻擊的嗎？
  • 梁紅郁
    @{廖健男|jwtw.andy} 直接說啦，管壁靈就是意圖不讓銘祐當選啦
  • 廖健男
    哈哈哈，這一篇看起來重點是選民無法檢視参選人或侯選人文章，感覺就是在檢討選民，不檢討参選人和候選人，一個決定要参選以後可能要成為侯選人都拉前輩長官來講話，自己不出來好好面對處理問題，依據這經驗和態度選上了有問題又拿選民出來擋，當年的11寇都有提自己的主張和看法及論述，管立委妳提的蔡其昌蕭美琴等等自己看法論述做事越講越明，所以選民也認同支持他們也後來留在民進黨，也有政治舞台。相對性沈富雄自己也把自己立場論述清楚而離開民進黨，後來選民很少認同沈富雄。無論以前的選民到現在的選民眼睛都是雪亮的。請不要以要票的時候就來拜託，而不把論述主張觀點講清楚，而都不敢自己面對處理，還虧黃琳說要成長，而管立委讓黃琳看起來像娃娃容易碎要被保護。選舉時選民去聽政見座談當然要聽参選人侯選人看法想法，對一個沒有主張，也看不出來為何要到新店文山區選議員，說服支持者和長期支持民進黨的人是她黃琳該做的本份工作。自己本份工作都沒做好如何說服她黃琳可以作好議員服務的工作呢？
  • Richard Fu
    @{李小霖|jilin.li} 你這種咖還是躲回英派同溫層去吧！整天誰誰誰在鬥英派的，都沒人鳥你了還一直到處竄
  • 李小霖
    @{Richard Fu} 不懂又愛裝懂
  • Richard Fu
    @{Eriol Chen} 你這種程度，難怪支持英派
  • Eriol Chen
    @{Richard Fu} 基本上認為國民黨有本土派，就是笑話
  • Chao Po-sheng
    @{Eriol Chen} 深綠深藍都是一群極端分子，看看西門町就知道，拿五星旗跟台灣建國旗，兩派人馬整天互懟
  • Eriol Chen
    當初要人伸出橄欖枝的是深綠，遞了以後狂罵的又是他們
  • 趙金江
    @{謝欣霓|100000281690303} 有道理，提那姓黄的，真心百分百投不下去啦
  • 謝欣霓
    這幾天在一個政治群組提到新店選區的提名爭議，謝謝羅致政委員提出一些資料反饋，尤其是他提到究竟是反對黃琳？還是反對所有的女性候選人？

    客觀分析：
    民進黨每一次的選舉都會很務實的依選區選情狀況做出最合宜的人數調整，絕對沒有一定的規則，或歷史的沿革。
    勝選才是最重要的考量！！

    拿上一屆來看，國民黨當選兩席女性（唐慧琳，陳儀君）而民進黨有兩人參選（一男一女）但是女性候選人卻落選。

    這屆國民黨預計有現任陳儀君參選，李佩媜與蔡畹鎣三位女性參選。而民進黨若決定提名男一女的優勢在哪？
    如果提名兩位最強的候選人，會不會是更有戰鬥力呢？

    藍營這三位女性各有優勢，有現任議員，有洪秀柱人馬，侯友宜人馬，在深藍結構區，堅持要提名女性也必須是個超級強棒，不然就像過去黑道綁標工程，找幾家陪標為了掩護黑道得標。
    因性別優勢的提名方式，在此次已完全佔不到便宜了。

    更重要的是：萬一侯友宜連任新北市長，新北市議會是個非常重要的政治競技場，在總統前哨戰就可以上演官場現形記。

    每個議員，都必須是戰將，而不是表決器，更不是圓仔等人來搓！
    因此新店區的議員，應以實力強者為提名考量，倘若藍營只剩一名女性參選，就可考慮再徵召一名女性。
  • 洪愷君
    @{鍾芝娜} 台灣民族主義在這塊土地上仍需茁壯，請委員別擅自將這精神給污名化。
  • 李小霖
    @{Eriol Chen} 還有汪潔明 廖筱君
  • Chih-Da Wu
    @{張順|100003110498682} 您有投票權了嗎？還是您是喜憨鳥的帳號？
  • 張東成
    @{蘇東坡} 你有票嗎？ 拍照我們看一下！
  • 蘇東坡
    要挺新黨的黃琳還有陳聖文你們去挺啊，反正我2024絕對不會再把選票投給我這個選區的羅致政。
  • 吳柏輝
    這些人之前有過新黨背景本來就是事實
    台派已經被柯文哲和時力的背刺搞到怕了
    你們好歹也上節目或其他平台說明自己由紅轉綠的心路歷程吧
    結果現在要選舉了 突然說: 啊! 我醒了 原來我是台派 你們都要把票投給我
    你們質疑我的 都是在扯民進黨後腿!
    要進廚房就別怕熱 被誤會就自己勇敢出面說明
  • 王翔
    身為民進黨長期支持者
    管媽的論述我理解，昨天看王時齊跟苦苓在鄭知道了節目中的論述
    我覺得管媽對這兩個爭議性的人理解不足
    沒有透過這個討論，那麼當國民黨式微的時候，就會有一票人帶槍投靠過來
    .
    我在台中最理解這種狀況
    當年阿扁聲望如日中天，台中的許多基層都是國民黨轉過來的
    雖然短時間內好像民進黨的組織變壯大了
    可是這20年來幾乎無法讓民進黨的組織跟理念深耕，也是這些組織的問題
    林佳龍政績耀眼連任卻失敗，就是這些組織要的跟林佳龍執政的方向不同
    這些組織要的是個別利益，所有的建設都要過水的壞習慣，不是公眾利益
    台中為何新世代要冒出頭如此困難，原因在此
    .
    這兩個爭議性的人物，我們不在初選起跑前討論，難道要等到他們當選再討論嗎?
    民進黨各級頭人要錄取幕僚時，也請多多考慮支持者的想法
    這兩人想要透過民進黨初選洗資歷，民進黨不要太鄉愿
    民進黨不是沒有其他人才
    .
    這跟國安問題一樣，叛國影響的是全國人民的生命財產
    不是簡單的刑事詐欺不能相提並論
    這種界線，民進黨支持者分得很清楚
  • Johnny Chang
    說法出來了，這次決議是蘇系在搞正國會哦！原本開會就沒有婦女保障名額問題，只有自己提名四席以上才有保障名額，若是不足四席，要依賴對手提名女性人數為一名，而且要參加初選。這次對手預計要提兩名以上的女性參選人，所以沒有婦女保障名額這種事情。財團法人農業信用保證基金副總經理張基長(蘇系幕僚)，完全翻供原本的決議，採一男一女制才讓黃直接提名。請問是誰在鬥誰
    https://tw.appledaily.com/local/20220210/OHVL54YGWRFODKW7YN6MD22ONE/?fbclid=IwAR1VyWgV2J_ahmYfRhhJW16DeMJLJ4svl3_5Vo-ie-m0DondD5AdxfR4VkQ
  • 陳秀寶
    日前楚茵向內政部索資的 #大甲鎮瀾宮組織章程 ，千呼萬喚始出來！
    為何作為主管機關的 #台中市政府民政局 遲遲不願提供、還要推給內政部，原來是1999年 #顏清標非法擔任鎮瀾宮董事長！
    #楚茵來解密
    根據內政部提供的組織章程對照表，明確揭露：
    1. 2002年之前，董事須由信徒代表推薦選任，且必須設籍在「大甲、大安、外埔和后里」。
    2. 2. 顏清標在1998-2002年擔任的是「龍井、大肚和烏日」台中縣議員，隔年（1999）才當上鎮瀾宮董事長。
    3. 換言之，顏清標的董事長資格應該是 #無效 的！
    台中市政府為何不斷推拖、不給章程？經過楚茵剖析，相信大家都很清楚是在為誰護航了。
    #真相只有一個
    #就讓媽祖自由
    台中慶記市 顏市長，盧秘書 社會住宅的土地賣財團蓋豪宅！？ 台中發大財！！社會住宅預定地賣給財團!? 盧秀燕看不起弱勢嗎? 降地價稅障眼法 ? 一般民眾省幾百元 ? 財團省幾千萬囤房成本?? 台中 中二區 法國大革命成功！ 遠見雜誌 導引式民調陷井 帶風向?
    問題是有些假台灣人害了真台灣人。現在一堆人發狂似的亂帶風向。看到一堆政治文出現真的很煩 --> 假裝中立的梗 ? 其實是很政治的在帶風向 ? 國民黨網軍常用的方法?
    統媒操作手法愈來愈厲害，知道正面的新聞要怎麼寫會看起來很欠嘴，如今天的「高雄抗旱第一口鑿井順利出水 日供3000噸」被罵翻，台中盧秀燕鑿井卻沒事，還可以收割一波
    #認知作戰 早已開始
    而且以一種非常不對等的資訊落差進行著
    中國最遠的核電廠都比福島近
    台灣的紅色政治、媒體勢力，最近狂帶仇日民粹的風向。不過事實上，所有核電廠都會排放核廢水，而技術落後的中國，核廢水比處理過的福島廢水更毒；且中國核電廠離台灣更近，最遠的還只有福島的一半距離。
    為什麼這些人都沒抗議過中國的核電廠？
    近半開票所無林靜儀陣營人員
    為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大　網酸：八卦網軍無法投票
    國共 #騙你一萬遍也不厭倦? 嚴防2018悲劇重演！
    對台認知作戰 就是媒體洗腦幫中國節省武統戰爭成本?
    國共、統媒、名嘴協力「#對台認知作戰」已經開始 ?
    ●民進黨執政縣市發生的事情 #都是政治事件
    如西子灣船隻排廢油、長榮大學隨機擄殺
    #G邁要負責、#黃偉哲出來道歉
    ●非民進黨執政縣市發生的事情 #都是社會事件
    如北市撿到33顆子彈、松山分局黑衣人闖入所長刪除影像、台中無照教練摔死男孩
    #阿北照樣跑高雄選舉、#盧秀燕一點事也沒
    至於這種 「新北教育局長遭爆涉關說 #侯友宜力挺」
    抱歉, 連上臉書的機會都不會有
    TW觀察人
    國民黨為了政治鬥爭，( 因為上次造謠 3+11 成功騙到很多人 ) ，這次又不惜去一竿子打翻所有遵守防疫規定的空勤 / 空服人員，這些不甘被抹黑的空服人員，因為被某位包裝成理性形象的國民黨政客抹黑，現在正在各大社群炎上集結爆罵。空服人員請加油，一定要向國民黨這些偏激又愛抹黑的泛藍支持者跟政客討個公道，拿回你們應該有的清白。不過我覺得大家應該另外真正要觀察的，應該是那些藍色媒體，有多麼立場偏袒跟惡質，平常各種看看是不是100% 對這次的出包冷處理，搞不好還會乾脆妖魔化這些無辜的空勤空服人員。
    導引式民調陷井 帶風向? 問題是有些假台灣人害了真台灣人。現在一堆人發狂似的亂帶風向。看到一堆政治文出現真的很煩 --> 假裝中立的梗 ? 其實是很政治的在帶風向 ? "鄰國國民黨" 網軍常用的方法?
  • Jason Huang
    為了一個新黨純血的黃琳,民進黨頭人可以藉制度、加11寇噴支持者, 一付教訓的口氣！ 在綠色的旗幟上,還有個台灣優先的核心價值啦, 黃琳/陳聖文的論政,有那一個是以台灣價值所長期建構？ 民進黨頭人這個邏輯, 是不是就認同共產黨拆解國民黨的方法:一分抗日+二分應付+七分發展, 讓這些擁抱中國侵略台灣的易幟之輩,打開一條裂解台灣支持者之路？ 不要這麼冠冕堂皇, 也不要戴帽子給支持者！想騙票就明講, 我在新北第九選區, 我這次不投票！
  • Lisan Chang
    放一堆支持中國侵略台灣的進民進黨，現在是要去跪舔支那人是不是，這些支那走狗放進民進黨
  • 曾于倩
    你是不是把民進黨傳統支持者當白痴
    我們二十多年前就看出國民黨在舔共，不像藍營又傻又天真，到現在才肯認清現狀，你以為我們跟藍營一樣愚蠢嗎？
    你說李正皓是統派，但他有去見過國台辦的張志軍嗎？沒有，去見張志軍的是你們提名的陳聖文，你說李正皓是統派，但他有做過新黨的黨工嗎？沒有，做過新黨黨工的是你們提名的黃琳
    這兩人過去有紅統背景，現在輕輕說一句我是本土派，你就相信了嗎？
    你知道現在的你跟羅致政，超像幫國民黨高層辯護的葉元之徐巧芯等人嗎？
    我們等了好幾天，你們連一句道歉都沒有，以後我不會再把你跟羅致政視作本土派，你們好自為之吧！以後再也拿不到本土派的票，當然紅統藍統也不可能給你們
  • Jack Wang
    有啥好吵的，有人不平就初選辦下去嘍？

    現狀就是有兩位優秀前輩會因為新辦法受影響，黃姓參選人只因為性別就可以壓過一切付出，這個問題比前黨籍大太多了。

    21世紀了，台灣不需要女性保障名額了。
  • 吳景琛
    勿忘20181124
  • Yin Jianxian
    高雄人的智商還認不清統獨問題嗎？沒救了管大媽
  • 晨希陳
    @{Kevin Chang|kevin.chang.773981} 沒有錯 某原本是國民黨後來加入民進黨的一位三重議員、他的女兒也代表民眾黨出來參選了、不是！ 真的非常討厭 資深大黨員 椅老賣老、 別以為支持民進黨並非全支持民進黨這個黨！而是我們愛好自由想維持自由民主！所以反對被中國共產黨滲透的國民黨！如果民進黨就因為矯情交情、使用人不去研究追查、候選人的身家背景是否對台灣自由理念始終如一！那我們挺民進黨要做什麼！
  • 陳龍輝
    @{Claude Yang} 台灣基進歡迎支持！
  • Claude Yang
    @{陳龍輝} 台派一定買民進黨的帳，做再爛罵再兇投票那天票還是投民進黨
  • Vanessa Kao
    @{張旭霖} 是啊那為什麼搞事的那個陣營不推呢？

    說穿了就是知道就算推個女的選這區，即便黨內初選勝出，也是很難在大選選上啊！

    所以愛搞事的陣營原本打算派出的女的已經烙跑了跑去選別區了內！
  • 焦糖哥哥-陳嘉行
    @{張旭霖} 是啊！我也認為這樣很公平，沒什麼話好說。
  • 蘇美美
    @{蘇蘇} 對啊，就不要拿女性保障名額來攻擊女性，該怎麼突顯自己的重要性才是關鍵。
  • 蘇蘇
    @{蘇美美|100001446654184} 嗯嗯然後呢？要公平很難嗎？那就好好的說明自己的立場政見啊！不要老是拿女性保留名額來說嘴
  • 蘇美美
    @{蘇蘇} 女性保留名額是要保障在議題討論時不會缺乏忽視女性的意見，乍看之下好像不公平，其實是為了保障兩性都有表達需求的權利。
  • 蘇美美
    @{蘇蘇} 蛤？你是說為了張銘祐要立法院修改選罷法？這樣叫做公平嗎？
    不如這樣吧，張銘祐也可以去變性。
  • 蘇蘇
    @{蘇美美|100001446654184} 不要嘴巴講公平，實際卻不公平
  • 蘇美美
    @{蘇蘇} 這個不是民進黨設的，不提名女候選人難道該選區的女性保留名額要讓給國民黨嗎？
  • 鄭萬枝
    @{李信霖|100076525546423} 李小霖原來是你
  • Vanessa Kao
    張家彰 去問制定選舉辦法的為什麼那裡要一個婦女保障名額啊？

    扯民進黨幹嘛？又不是民進黨自己沒事生一個婦女保障名額！而為了因應當地的選制民進黨才有這樣的規定。

    以前婦女保障名額跑了那麼多年怎麼都沒出事，現在來個張先生就么八囃的吵著要全世界都讓他！背景還真硬！

    他要怪就怪他爸沒有給他X精子啦！
  • 張家彰
    @{李信霖|100076525546423} 不要 統派 背景 的人員 難道 被滲入你還不知道他在羅委員 辦公室當助理 很多資料都被他 ...
  • 李信霖
    @{張家彰} 法律規定
  • 詹牧司
    @{洪愷君|100011958409378} 不，這事不是因為以台灣民族主義追殺，卻以貼標籤台灣民族主義追殺，就是種抹黑操作
  • 洪愷君
    @{詹牧司} 不！「台灣民族主義」不是負面的，這是所有追求獨立的台灣人一直缺乏的精神態度。

    結果被管媽抹黑啊！
  • 梁子奇
    @{吕黎|100036085093568} 此人終國假帳
  • Danny Ye
    我个人虽然是大陆人，但是是绝对的小英粉，看看我的关注就知道了。今天在嘉行那里看到转过来留个言，看能不能存活。昨天在罗致政下面说了几句，直接马上把我封锁了，也是够小气……
  • Danny Ye
    这事我客观的说，两边都难看。罗致政提的黄琳，说实话，背景红不说，在这颜值就是正义的时代，真没人好提的了嘛，学学柯四侯市韩草包吧，看他们提的人……正国会现在和涌言现在联手，故意让正浩出来捅，也是很丢人。顺便说句，绿营媒体现在把正浩养红了，但这人完全是个风向仔，北辰要比他正气很多，绿营以后迟早要被他反咬的。说最到底，其实就是台北市长人选之争啦，顺便加个台南吧……个人认为，把黄琳给下了，也算可以的，反正那张马脸看着就让人难受。。
  • 梁子奇
    @{吕黎|100036085093568} 終國奴別裝了，終國名，假照，假帳號！只要投過綠的就有臺灣本位的中心思想存在或投基進不會說"非綠"
  • 廖健男
    哈哈哈，這一篇看起來重點是選民無法檢視参選人或侯選人文章，感覺就是在檢討選民，不檢討参選人和候選人，一個決定要参選以後可能要成為侯選人都拉前輩長官來講話，自己不出來好好面對處理問題，依據這經驗和態度選上了有問題又拿選民出來擋，當年的11寇都有提自己的主張和看法及論述，所管立委妳提的蔡其昌蕭美琴等等自己看法論述做事越講越明，所以選民也認同支持他們也後來留在民進黨，也有政治舞台。相對性沈富雄自己也把自己立場論述清楚而離開民進黨，後來選民很少認同沈富雄。無論以的選民到現在的選民眼睛都是雪亮的。請不要以要票的時候就來拜託，而不把論述主張觀點講清楚，而都不敢自己面對處理，還虧黃琳說要成長，而管立委讓黃琳看起來像娃娃容易碎要被保護。選舉時選民去聽政見座談當然要聽参選人侯選人看法想法，對一個沒有主張，也看不出來為何要到新店文山區選議員，說服支持者和長期支持民進黨的人是她黃琳該做的本份工作。自己本份工作都沒做好如何說服她黃琳可以作好議員服務的工作呢？
  • 李小霖
    @{廖健男|jwtw.andy} 你邏輯有問題
  • 李正皓
    @{Bo-teng Kuang|chingta.kuang} 看到囉～～～
  • 廖健男
    @{HC Chou} 哈哈哈，這一篇看起來重點是選民無法檢視参選人或侯選人文章，感覺就是在檢討選民，不檢討参選人和候選人，一個決定要参選以後可能要成為侯選人都拉前輩長官來講話，自己不出來好好面對處理問題，依據這經驗和態度選上了有問題又拿選民出來擋，當年的11寇都有提自己的主張和看法及論述，管立委妳提的蔡其昌蕭美琴等等自己看法論述做事越講越明，所以選民也認同支持他們也後來留在民進黨，也有政治舞台。相對性沈富雄自己也把自己立場論述清楚而離開民進黨，後來選民很少認同沈富雄。無論以的選民到現在的選民眼睛都是雪亮的。請不要以要票的時候就來拜託，而不把論述主張觀點講清楚，而都不敢自己面對處理，還虧黃琳說要成長，而管立委讓黃琳看起來像娃娃容易碎要被保護。選舉時選民去聽政見座談當然要聽参選人侯選人看法想法，對一個沒有主張，也看不出來為何要到新店文山區選議員，說服支持者和長期支持民進黨的人是她黃琳該做的本份工作。自己本份工作都沒做好如何說服她黃琳可以作好議員服務的工作呢？
  • 李正皓
    @{HC Chou} 我看到了 😂
  • 邱柏松
    @{Joseph Lin} 以私利出發的都不是好咖
  • Joanne Hsu
    我覺得好歹那個新黨的至少要在民進黨沒有被滲透的民意代表那邊當助理十幾年之後，要選再來選
  • Joseph Lin
    一個是為了家計加入新黨，一個是因為家裡生意被中共打壓才反中，這二人的理念都是因利而生，不是說他們不能從政，但沒有更好的人了嗎?
  • Richard Fu
    民進黨的英派就是搞不清楚，可以拉攏的是「國民黨本土派」這類的台灣人，應該徹底放棄的是深藍統派這一塊！
  • Simon Chen
    你搞清楚誒，民進黨要統派幹嘛？
  • 林南瓜
    你民進黨要不是靠抗中保台來對抗中國滲透，可以活到今天？

    把我們支持者當白癡？
  • Jianway Lin
    11寇有誰？
  • Shelley Wu
    除非民進黨覺得選票太多，否則各派系別再耍把戲玩手段了！好好遵從黨內的遊戲規則
  • 陳傑
    新黨，統促黨的主幹吔？ 特洛依木馬已經在北平東路
  • 林溢欽
    民進黨現在是全國人民的最大依靠
  • 蘇志成
    就只是要民進黨處理陳聖文跟黃琳而已，貴黨這麼緊張幹嘛？還沒有到當年十一寇的程度啦
  • Chang Alan
    派系鬥爭透明化了！
  • 李欣容
    質疑的多是選民和基層支持者，連新黨底都不能質疑啊？那民進黨抗中保台喊假的嗎？下次要不要乾脆推薦王炳忠參選？？？
  • Wells Chen
    團結真有力，不是喊假的！
    冷靜思考，摒除私心黨才有未來！
  • Michelle Kuo
    不支持新黨來的
    人民對你們這次提名用保障名額，來排除深耕已久的其他侯選人
    台灣人沒有非投貴黨不可
    失望，很失望，非常失望
    羅立委憑什麼以個人喜好提名這種人
    年底只好投廢票
  • 陳婷
    我從沒看到民進黨員居然可以護航一個新黨
    很好啊 管碧玲 那你連侯漢廷和王炳忠都沒資格罵
    李正皓指出問題就要被抹紅
    請問管碧玲 你做法跟共產黨有啥兩樣
    我從沒想過民進黨居然可以護航一個新黨出身地人
    下系下井!!!!! 我只差一個字沒罵出口而已
  • Edward Chang
    明明就不一樣的背景 可以這樣拿來比喻喔
    以後的泛綠選民也不會去質疑他黨候選人的背景

    你們大人都這樣告訴支持者的
  • 張簡環成
    不要一直“統派”“統派”
    已經沒有“統派 只有“台派”與“降派”

    台派：不管是“中華民國”還是“台灣國” 都與奉行共産主義者不同一國
    降派：不管是“中華民國”還是“中華人民共和國” 都與奉行共産主義者同一國
    統派：沒有台灣國更沒有中華人民共和國 就只有中華民國 堅持“奉行三民主義 消滅萬惡共産黨 建立民有民治民享之民主大中國”
    嚴格地說 現在在台灣、澎湖、金門、馬祖這國土境內已經沒有“統派”了，就只有“台派”與“降派”
  • 葉慈
    我挺正皓兄的
  • 蔡伯偉
    為了保險起見，我決定支持基進黨就好….
  • 鍾芝娜
    https://youtu.be/6lNKCAtT7aw
  • 吳宜學
    妳真的有病，民進黨的累贅
  • Eriol Chen
    @{謝欣霓|100000281690303}
    @{張宇韶|changyushao1214}
  • 石泉
  • 李雯茹
  • Tiong Hui Ng
  • 張順
    https://m.youtube.com/watch?v=-5WI0I19v7o

    沒有人要懷疑蔡英文被滲透，他的骨子裝了什麼！

    如果沒有他的默許，羅致政敢把黃琳引進來？

    一個蔣經國都能認同的人，骨子裝了什麼？

    一個開除吳子嘉慢半拍的，容忍得了高嘉瑜郭正亮的，這是一個正綠該有的樣子？

    十一寇是對的！沈富雄就是其中之一！必須肅清！否則後患無窮！

    不過我認為，鬥爭這些小議員也沒有必要，高嘉瑜、郭正亮，先讓他們好看才是上策？如果這兩個大麻煩沒有肅清，其實也不用糾結於黨內初選！
  • 林宏翰
    朝聖無腦文秀下限
  • Benson Wei
    民進黨都沒人才了嗎?還是僅要證明能海納百川?要跟共產黨君子之爭,國民黨就擺在那裡妳是頭殼壞了!
  • Brent Tsai
    敢出訪中國講台獨的，因為挑戰英皇被你們側翼抹成中共同路人。從台灣最親共政黨投奔過來，只要效忠黨，你們還是會幫忙護航。這就是塔綠班🙄🙄🙄
  • 王容梅
    @{鄭孟宇|100003919209618} 不能不辯，就像黨內初選一向要打到頭破血流。沒打到頭破血流的初選不如不辦。
  • 張東成
    @{李小霖|jilin.li} 哎唷他的立場很明顯啦⋯
  • Jen Gaung Ou
    @{李小霖|jilin.li} 醜女嗎？
  • 李小霖
    @{Jen Gaung Ou|renguang.ou} 仇女喔？
  • La Chang
    @{Joanne Hsu} 看英系吃相難看的樣子，早就不能信任了。
    一副非把民進黨連根挖起，全部換成親中派的人的樣子，民進黨這種「轉型」真的不必！
  • 陳建國
    @{Lola Tseng} 郭正亮為何還死賴在民進黨？
  • Lola Tseng
    當年也不少深綠攻擊郭正亮跟蕭美琴，[中國琴] 484言猶在耳？時間可以淬煉很多事情，前者跟後者是不是高下立判？
  • 李小霖
    @{Jackie Lin} 你仇女喔
  • 蘇蘇
    @{Wu Rock} 對咩！我都想要改支持基進黨了
  • Wu Rock
    @{Kuan Yu Cheng} 反正沒有民進黨還有基進黨可以投
  • Kuan Yu Cheng
    @{Wu Rock} 管媽現在是以為我們一定要投民進黨是嗎? 吃定我們只有民進黨可投是嗎?
  • Wu Rock
    看到管委員這種說詞真的浪費我2008 2012 2016投給你啊
  • 李正皓
    @{Jerro Chou|jerro.chou} 毛毛 😂
  • 廖健男
    @{李小霖|jilin.li} 哈哈哈，這一篇看起來重點是選民無法檢視参選人或侯選人文章，感覺就是在檢討選民，不檢討参選人和候選人，一個決定要参選以後可能要成為侯選人都拉前輩長官來講話，自己不出來好好面對處理問題，依據這經驗和態度選上了有問題又拿選民出來擋，當年的11寇都有提自己的主張和看法及論述，管立委妳提的蔡其昌蕭美琴等等自己看法論述做事越講越明，所以選民也認同支持他們也後來留在民進黨，也有政治舞台。相對性沈富雄自己也把自己立場論述清楚而離開民進黨，後來選民很少認同沈富雄。無論以的選民到現在的選民眼睛都是雪亮的。請不要以要票的時候就來拜託，而不把論述主張觀點講清楚，而都不敢自己面對處理，還虧黃琳說要成長，而管立委讓黃琳看起來像娃娃容易碎要被保護。選舉時選民去聽政見座談當然要聽参選人侯選人看法想法，對一個沒有主張，也看不出來為何要到新店文山區選議員，說服支持者和長期支持民進黨的人是她黃琳該做的本份工作。自己本份工作都沒做好如何說服她黃琳可以作好議員服務的工作呢？
  • 梁子奇
    @{李小霖|jilin.li} 你連邏輯是什麼都不知道
  • 李小霖
    @{梁子奇} 你邏輯有問題
  • 梁子奇
    我不知李正皓說什麼，我只看黃和陳為何加入民進黨的陳述我就無法認同，黃加入新黨時因家境，陳離開終國因事業被阻，追根原因都是錢，政治人物也是工作領薪正常但不能沒中心思想，否則物慾錢慾就可以控制他們！
    Btw即使生氣也要看清楚，這裡發現有自稱淺綠的說要改投"非綠"？
    有臺灣本位中心思想的會說改投基進而不是非綠，這是終國奴假帳來分化的
  • Ging Chen
    提名只是培養為未來11寇。
  • 江志豪
    民進党是沒人才嗎，隨便路邊五四三垃圾都要收啊@@
  • Kevin Chang
    我們可以接受原本不同理念的人改變了想法選擇加入綠營，但不能忽略了邏輯和脈絡，說要180度轉念也要有個過程，轉變的歷程都沒看到，熊熊就跟我們講”討厭共產極權.熱愛民主台灣”...這有違常識，要是有特殊理由、不得已的原因而無法套用所有人的規則，那他就必須主動、積極、比一般人更努力的證明自己來取得多數人的信賴，那兩位加入民進黨就把過去抹一抹不算數的年輕人，請問他們證明了甚麼？又努力了甚麼來說服綠營？
    綠營已經太多叛徒了，我們真的沒有寬容的空間～
  • 陳龍輝
    派系內鬥就承認，不要再硬拗了！難看啊！
    你以為台派就一定要買妳民進黨的帳嗎？
  • 張旭霖
    就再推一名女性參加初選就好了，把黃琳擊敗都沒話講了
  • 洪楷翔
    那位黃小姐，前老闆是在2008怎麼抹黑我們的，這種人跟明文規定一樣嗎
  • 林宗傑
    2017跟助理上摩鐵的立委推了一個2018還在新黨的人選議員 民進黨沒人了！？ 妳還挺得下去 別把路走窄了吧？！ 要不是韓國瑜去柯志恩的場子宣傳美白小腿 立委是誰還不知道 同黨情誼不是給妳這樣發揮的！
  • 楊水樹
    照原則走，不甩李正皓，自亂陣腳，姚立明可以轉，為何別人不得轉。
  • 蘇蘇
    真的不太能接受什麼女性保障名額這樣的說法！沒事的時候就說「男女平等」，有事的時候就說要婦女保障，是利用女性弱者形象博得同情嗎？
  • 帕帕克
    超讚
    繼續培養內奸
    多一點郭歪亮 高甲魚這樣的內奸在黨內
    加油 不要停
    慶幸那時候高雄市長初選不是你勝利
  • Vanessa Kao
    臨時改變規則才叫做因「人」設事！

    況且那個「人」按照某陣營的標準也是所謂「藍底」，有什麼資格指著別人鼻子罵？還是罵慣了就忘記自己長怎麼樣嗎？
  • 焰尾
    管媽你要搞清楚，李正皓正在幫民進黨「掃雷」
    如果真的要抗中保台，豈能敵我不分？！
    今天推出的候選人，新黨待的時間都比民進黨多
    大家都是依據這點去質疑
    結果你是不是沒睡醒，以為說李正皓偏統派就可以呼嚨過去？
    選民不是沒有長眼睛
  • Yennung Chang
    新黨背景就是拒投，沒什麼好說的
  • 張家彰
    版主所言甚是但不是真的 一切回歸 誰比較能勝的一面男女平等的社會 為什麼要弄出一個婦女保障名額 目前檯面上 行政首長很都是女性 新店區是民進黨的沙漠 張銘祐也辛苦在地經營 立委選舉時也拿下七萬多票 請中央及版主慎思慎思
  • Joseph Lin
    @{蔡英文 Tsai Ing-wen|tsaiingwen}你怎麼看呢?看來民進黨似乎開始打壓不同的聲音了。
  • 詹牧司
    真他媽笑死

    我們只是拒絕紅統派混到民進黨內

    你在那邊講一大堆莫名其妙的東西

    紅統派代表的就是中國民族主義

    然後你把民族主義這個帽子扣回到我們身上

    我們還是民進黨支持者與選民，不能質疑來自新黨的民進黨候選人

    一質疑就打成台灣民族主義？

    三小?
  • 吕黎
    看你那洋洋灑灑炫耀數據，還有不同意我就是居心叵測的黑社會大哥語氣我就討厭。
  • Shao-An Lien
    趙天麟看到你這樣邏輯錯亂大概笑到內傷

    恭喜保統派保到高雄市長夢碎
  • Clarke Liu
    @{蕭美琴 Bi-khim Hsiao|Bikhim} 不曾被張志軍摸頭，ㄧ起滲透開會 ，不能相提並論！
  • 吕黎
    我投了七八年的綠票，除了地制法我罵過民進黨之外，基本沒發過脾氣。這次揭發黃琳和陳勝文有什麼問題？允許四叉貓揭發民眾黨，不許李正皓懷疑民進黨？
    沒問題，11.26我們全家都會投非綠。
  • 廖健男
    態度個性決定人格，黃琳每次都要轉貼前輩的想法和和看法，她自己的主張和堅持及論述邏輯觀點呢？長大成熟一點吧黃琳。参選人被檢驗是正常不過，成為侯選人更是。她人生要参選那一刻時她應該就要知道體認，更重要的是面對問題的態度和應對方式，而不是都在前老闆王閔生議員和羅致政立委怎麼樣。她自己都想要從政，獨立跳出來幫選民，請自己論述能力和觀點，昨天又自己把自己媽媽拖出來，她現在又貼出管立委的文章，她一點都沒有成熟到可以以後真正幫助選民服務的表現。何時她黃琳才能自己危機處理，自己面對問題自己主張？
  • 鄭孟宇
    别完全听不有进不同的声音，找亲民党或国民党本土派，大家给你点个讚，你找个新党的，谁能接受，那分明是没思想的背骨仔，为啥要用
  • 程立翔
    請問少子化、房價大漲、所得分配嚴重不均。民進黨都沒有責任？
  • Bo-teng Kuang
    @{李正皓|100044157533314} 皓皓來看女神
  • HC Chou
    這個太好笑了😆
    @{李正皓|100044157533314}
  • Chao Po-sheng
    人家只是提醒一下可能的滲透問題，又可以變成統派不會舉報統派？被舉報的一定不是，那如果哪天真的被抓到他們真是去滲透的，您要不要為現在的言論退出政治圈！？

    謙卑一點說自己黨內會有機制處理，會怎麼樣嗎？學學一下黃俊憲委員吧！擔心是哪個派系在暗地裡，藉由李正皓出手的情況怎麼不直接說，您懷疑是哪個派系？還不是怕得罪黨內派系⋯⋯

    用抹的這招還要玩多久？李正皓長期的言論以來是怎麼樣，大家還算有目共睹，不要再用這麼低劣的手段言論了！抹外暗批黨內！只會讓人憎惡，奧運黃郁婷的事情怎麼沒聽您說要怎麼處理？
  • La Chang
    護航還趁亂洗白十一寇真的省了吧！
    當年跟著紅衫軍一起作亂被綠營選民唾棄，就跟現在綠營選民為什麼討厭高嘉瑜一樣，沒什麼清白好還。
  • Joseph Lin
    這種牆頭草你們都要，民進黨是找不到人了嗎?你們這些人吃相越來越難看。
  • 陳霖
    @{湯瑪士|100009310506267} 笑了 依照這個邏輯現在年輕人大部分都是親統派
  • 湯瑪士
    @{陳霖|100005444685847} 他說李正皓是統派不也在煽動民族主義？
  • 張國倩
    @{廖千瑤} 陳聖文他爸有錢，而且他看板多到誇張🤷‍♀️
  • Am-ú Kang
  • Am-ú Kang
    @{廖千瑤}
  • 曾于倩
    @{廖千瑤} 我倒是覺得他根本就共犯
  • 曾于倩
    @{鄭孟宇|100003919209618} 我也會投給基進黨
  • 曾于倩
    @{陳信璋} 西瓜都比那兩人好😂😂😂
  • Charles Lee
    @{Lisa Lee} 所以高明的臥底會讓你以為他跟你站在一起。
  • Lisa Lee
    要防中共同路人滲透啊！
  • 許拉拉
    ㄜ.......管媽這論點要不要再想想？
    這論點讓很多自己人都看不下去吧？
  • Vin Tsai
    當柱柱姐跟吳思懷受蔡英文抗中保台感動加入民進黨,要代表民進黨選市議員, 民進黨就不要有人反對！
  • 鄭孟宇
    别辩，你正在跟你们的支持者争论，别亡了你们能在站起来，是我们对你们的信任
  • Mike Lee
    不管是什麼人，在民主自由國家，本來就應該被檢視。更不用說，想要利用制度，空降排擠掉努力深耕地方多年的人，非常不認同！
  • Henry Ks
    雙黃之亂讓我們繼續看下去，民進黨處理不好就等著被選票處理
  • Jen Gaung Ou
    我是新店人，我要求全面初選，總統都已經是女的，還有婦女保障名額？
  • Joanne Hsu
    中共買藍也買綠，不知道為什麼這些有疑慮背景的人會有民進黨派系強烈支持，難道不能找沒有疑慮的人選嗎？

    真的不能完全信任民進黨所有黨公職人員。
  • 吳仲崴
    民進黨可以重新起用深綠獨派，辜寬敏or林濁水等等的！這樣就不怕被抹紅啦😎
  • Yu-chiao Lin
    1450當免費抹布是嗎 ?! 少來那套甚麼寇!!
  • Wusuan Lin
    但我就自己的喜好觀點，11寇內的林濁水、郭正亮、沈富雄，我認為當初沒被點錯，現在我甚至還認為有點紅
  • Elvis Wu
    請問民進黨內沒有年輕人可以推舉了嗎? 非要推舉這樣背景的人?
  • 羅萬發
    閉嘴吧英系 吃相難看 三個有問題都英系的 英系專門回收統派?
  • 藍偉鴻
    什麼年代了，還有女性保障名額這回事？這不公平，問過綠營的選民嗎？就直接讓黃琳出現，這太不公平了吧？
  • Avril Cheng
    民進黨新北第九選區沒有優秀的女性了嗎？
  • 鍾馬
    擔心民進黨被滲透？一定有，不過現在公諸於世就已經不可以簡單滲透，高招。
  • Ian Tsai
    新黨 ? 民進黨是沒人才了嗎？
  • 廖偉伸
    黃琳，陳聖文，陳霖翰這三個爭議紅統咖洨如果能出線，選民不會買單的。
  • Jackie Lin
    無法理解，現在不是以前了！
    以前資訊流通慢，現在什麼老底都會被挖出來，要是怕熱，真的別進廚房。
    另外拜託一下，小英都當總統了，別再扯那個婦女保障名額了。
    要收叛將麻煩挑一下，不是什麼菜都撿到到籃子裏
  • 何金銀
    新黨背景的，卻有女性保障名額，其他女性參選人都是塑膠嗎？好好處理，不然用選票讓民進黨知道現在的風向。
  • Alsun Fang
    管立委是缺乏社會歷練嗎？看個影片就完全信任一個人？統派背景投靠很好，但至少要觀察久一點，現在就參加初選，我覺得是太快了，
  • 陳奕佐
    新北那個新黨黃小姐.民進黨提名她的話試試看.政黨票會流失更的
  • 陳永銘
    扯這麼多！不要投不就好了，掰
  • Chiu Thian Kiat
    統派還選？黨內沒人了嗎？
  • Wu Rock
    不要只會怪人抹紅，是你們自己要提一個新黨背景的
    你們是沒人才了嗎?人才少到只能提一個新黨背景的?
    她到現在也沒有清楚說明讓人信服自己的立場轉變
    民進黨就推這種貨色要選民吞下去?
  • Jerro Chou
    你要不要再看一下你寫了甚麼XD
  • 莊孝維
    管媽妳這次離譜了，講一堆廢言
  • 歐聲源
    我只希望蔡英文主席能夠仔細把民進黨守好 千萬不能讓匪諜或紅統滲透進來
  • 林旭亮
    護航紅統嘴臉真難看
  • Wang Sinming
    @{李正皓|100044157533314} 這種咖聽說肖想當教育部長?
  • Googi Yeh
    @{Bess Huang} 民進黨要不是有蔡總統的睿智，把民進黨發揚光大，不要以為支持者對你們民進黨什麼都買單，李正皓是好意提醒，管小姐該好好去暸解真正的黃琳是統還是台吧
  • 陳靜怡
  • 陳靜怡
    @{李正皓|100044157533314} 正皓如果說是統派，當初韓。。不會落馬，當初正皓是最賣力的
  • Leung Dennis
    @{Bess Huang} 兩岸一家親是誰說的？建議管大媽到朝陽區領個臂章回來再說
  • 陳仁熙
    @{李正皓|100044157533314} 加油
    永遠支持你，真男人
    👍👍👍
  • 藍偉鴻
    @{李正皓|100044157533314} 支持你的論點
    綠營的人也不是笨蛋
    隨便推出一個候選人我們就要買單
  • 蔡延雲
    @{李正皓|100044157533314} 此女程度越來越低
    你跟本不用回應她
  • Soo Sū Kiat
    @{Bess Huang} 國民黨一貫的手法～解決掉提出問題的人就沒問題了…咦！？
  • 陳茂榮
    不是民進黨的人都是統派
  • 趙金江
    @{李正皓|100044157533314} 人一老腦不清，管她媽閉口，提那姓黄的查某，這一票百分投不下去，真幹啦
  • Teresa Wu
    @{李正皓|100044157533314} 這位老婆婆大概很少聽你的政評
  • 林晉禾
    @{李正皓|100044157533314} 管媽，管很大。
  • Kokei Chang
    @{李正皓|100044157533314} 哈哈哈 笑死
  • 王來福
    @{李正皓|100044157533314} 不用怕！本人支持你，勇往直前！讚。
  • Skylar Shi
    郭董是統派？獨派？為選舉也曾加入金主派？
  • Ulysses Lien
    @{李正皓|100044157533314} 陳志忠選立委 倒楣郭文成 拖累外溢60萬票 小英輸了第一次大選。哈哈!
    老鼠屎壞一鍋粥 真便宜
  • 李正皓
    @{Bess Huang} 管媽好意思貼我是統派？我真的笑歪
  • 廖健男
    @{李小霖|jilin.li} 哈哈哈，這一篇看起來重點是選民無法檢視参選人或侯選人文章，感覺就是在檢討選民，不檢討参選人和候選人，一個決定要参選以後可能要成為侯選人都拉前輩長官來講話，自己不出來好好面對處理問題，依據這經驗和態度選上了有問題又拿選民出來擋，當年的11寇都有提自己的主張和看法及論述，管立委妳提的蔡其昌蕭美琴等等自己看法論述做事越講越明，所以選民也認同支持他們也後來留在民進黨，也有政治舞台。相對性沈富雄自己也把自己立場論述清楚而離開民進黨，後來選民很少認同沈富雄。無論以的選民到現在的選民眼睛都是雪亮的。請不要以要票的時候就來拜託，而不把論述主張觀點講清楚，而都不敢自己面對處理，還虧黃琳說要成長，而管立委讓黃琳看起來像娃娃容易碎要被保護。選舉時選民去聽政見座談當然要聽参選人侯選人看法想法，對一個沒有主張，也看不出來為何要到新店文山區選議員，說服支持者和長期支持民進黨的人是她黃琳該做的本份工作。自己本份工作都沒做好如何說服她黃琳可以作好議員服務的工作呢？
  • Wu Rock
    @{Maggie Li} 沒有統派思想的會加入新黨替新黨的議員做辦公室主任。是為了糊口誒？這三歲小朋友都不會相信的理由。全台灣這麼多政治人物在找助理。結果就偏偏找上新黨呢
  • Maggie Li
    @{李小霖|jilin.li} 那你怎麼知道他們沒有呢？無風不起浪！
  • 李小霖
    @{Maggie Li} 他們沒有統派思想 你到底是不是理盲啊
  • Bess Huang
    @{Laura Pan|laura.pan.10} 她在乎的不是席次啦！因為張銘祐明明實力比黃琳好，勝選機會也比較大
    她在乎的是派系利益！
  • Rinoya Liao
    Joseph Lin 可以去看兩位候選人的解釋，陳聖文的解釋我覺得還可以。
    至於婦女保障名額是一定得提，這是現有選制的問題。不能讓國民黨直接撿走。
    除非還有其他女性候選人想參選
  • 李小霖
    @{陳浩然} 今天新台灣加油還在抹黑
    根本就是在複製新台灣在2018年時的操作

    張宇韶和李正皓很可笑
    先抹黑人家是新黨創黨黨員
    但被打臉
    新黨創黨時是1993年
    如果黃琳當時22歲的話
    現在都50了
    但人家明明是2016年大學畢業
    為了賺錢才到陳彥伯當助理
    後來又到王閔生
    現在是羅致正特助
    當然陳聖文也是被媒黑的

    結果這些名嘴又換説法了
    説那就交給選民判斷啊

    笑死
    那一開始幹麻指控？
    如果你很不爽人家
    你就用實力來和對手拼啊
    拼贏了就是你的不是？

    明明就是因為派系不爽英派在2019年修改2年條款的黨章
    加上某參選人怕選不上
    逼黨中央要改變制度
    就去醜化最強的對手
  • 李小霖
    @{陳浩然} 今天新台灣加油還在抹黑
    根本就是在複製新台灣在2018年時的操作

    張宇韶和李正皓很可笑
    先抹黑人家是新黨創黨黨員
    但被打臉
    新黨創黨時是1993年
    如果黃琳當時22歲的話
    現在都50了
    但人家明明是2016年大學畢業
    為了賺錢才到陳彥伯當助理
    後來又到王閔生
    現在是羅致正特助
    當然陳聖文也是被媒黑的

    結果這些名嘴又換説法了
    説那就交給選民判斷啊

    笑死
    那一開始幹麻指控？
    如果你很不爽人家
    你就用實力來和對手拼啊
    拼贏了就是你的不是？

    明明就是因為派系不爽英派在2019年修改2年條款的黨章
    加上某參選人怕選不上
    逼黨中央要改變制度
    就去醜化最強的對手
  • 陳浩然
    民進黨是沒人才了嗎？ 督代表是剛好而已,現在要我們吞一個新黨的,以後是不是要我們吞一個前共產黨的？我們是信託政治,不是信仰政治. 不要想加入民進黨成為黨員我們就會跟著拜.
  • Hoccy
    @{李正皓|100044157533314} 挺
  • 吳家宏
    @{Ethan Kyo} 有讀書
  • Wusuan Lin
    Ethan Kyo 我也挺綠，雖然我用國旗，但正皓真的說的比較有理，2016~2022，8年就可以洗白，真要是這樣搞，民進黨跟國家軍隊一定倒
  • 李正皓
    @{Ethan Kyo} 感謝！
  • 邱柏松
    @{金天光|skylight.moore} 前輩？
  • 金天光
    重點是黃琳必須要自己出面說服大家不是由前輩們出來幫她解釋。聽其言觀其行是基本的檢。
  • 白山曜
    你在講什麼東西 我聽不懂⋯

    黃琳背景有詭 是事實 質疑ㄧ下也不行？

    派系對了 就沒有關係

    抗中保台只是騙票嘍？
  • Chiao Ki
    你到底暸不暸解李正浩，白的也能說成黑的
  • 吳順之
    黃琳的對手他老爸也是新黨的抹這個沒有意義
  • 姚明建
    台灣有妳+蔡總統=很自由
  • 趙幸珠
    管媽老啦，腦子糊了嗎？統不統派與內何干？是李正皓太出彩，擋了管媽了嗎？要這樣編派李正皓囉！
  • 葛晁菘
    他應該沒有算到2014年很多由藍轉綠的人 由統轉獨
  • 王發發
    妳什麼邏輯？
  • Jersey King
    民進黨已經不民進黨了，漸漸的變成酬庸與派系爭鬥的政黨……真要講，大概就是打著民主口號的共產黨吧
  • Yuan-shen Lin
    仔細觀察歷史軌跡，當年共匪怎麼搞的，現在一樣會出現！
    十一寇又如何？難道小段目前已經不是咖？鄭委員不是咖？蕭大使不是咖？
  • 詹牧司
    黃琳沒人認識他是誰

    他要參加民進黨初選才會被檢視

    被選民檢視天經地義，檢查是不是紅統派，因她有新黨資深履歷

    結果管竟說"台灣民族主義在追殺"？

    紅統派代表中國民族主義，支持中國侵略台灣，所以選民拒絕被紅統派混進民進黨

    結果管說大家用台灣民族主義獵巫？

    管這篇才是初選內鬥最醜陋的一篇
  • 吳家慶
    陸一特法案快通過是正途！
  • Amy Chen
    陳以信、林維洲都被對岸稱為暗獨了⋯現在只有挺中共派和反中共派。被統派揭發的統派一定不會是統派。
    派系操作如此明顯，應該又是派系的大財閥在插針了吧？她他們只管利益，不會管本土政黨的永續發展的？這種在中國經商的派系才應該是真正中共派駐滲透裂解民進黨的吧？叫他們現出原形，好好經商不要插足政治，才是正道，才符合本土政黨延續的長遠發展。
  • Vivian Wu
    拜託你們趕快通過外國人代理法吧～不要選舉到了再來動作
  • Long-Ai Chin
    快點招安馬英九讓他選總統把餅做大。強推爭議人選叫選民吞你們好意思
  • George Kao
    唉！問題要正視 有不平或質疑 影響了黨員權益 更該檢討…若再提11寇 歹勢 近日還有人叫小蔣‘偉人’呢！前兩天對委員的‘聊天’換來今此篇’警示‘有點突兀…撇開這題 對‘換掉掌旗官’此事多人等著‘說法’多久了？(黃女說要退休還拿補助續去美訓練且繼續嗆聲)…東奧正名呢？(與謝友好的紀政獨乎？)類此 再再才是不分區選票的流失吧？！
  • 廖千瑤
    我還是要提醒一下，陳聖文的看板真的是太多了。

    房東、管委會或是廣告商也會有自己的政治立場，不是說客戶有錢就一定可以租到位子。

    因此，我對陳聖文頗有疑慮。

    此外，必須注意的是，統派的策略是很靈活的，有時候他們會選擇揭發他們的自己人來達成某些目的。

    管委員在第一線對抗國民黨，久經沙場，是明白人，一定明白統派的狡猾。
  • 劉德裔
    說真的民進黨若是要讓有統派背景的人出來參選，就要有被年輕人拋棄的準備！
    當民進黨不在是臺派時，將被其他臺派政黨給取代，請三思！
    不要以為年輕人只會盲目的服從！
  • 林信宏
    民進黨謙卑？

    繼續看下去
  • Shih Andrew
    還是妳知道內幕？你也是統派然後轉移焦點？好心提醒卻大動干戈，不是做賊心虛就是身上有屎
  • 鄭孟宇
    政党票改投台湾基进吧，让人失望
  • 劉芳蘭
    挺正浩
  • 林書瑜
    對候選人的背景有疑慮居然得被扣上這麼大一頂帽子，管媽這篇文章毫無民主素養可言
  • 日蝕
    我覺得黃琳現在還紅不紅這不是重點 重點是為什麼要女性保障名額 在大台北選區裡 女性不是弱勢 為何還要保障 公平競爭大家就能接受了
  • 陳信璋
    你說的大部分都對，除了陳聖文、黃琳那一段不同意，那跟11寇完全不一樣，我完全反對11寇的污名化與栽贓，但是對這兩位的過去完全無法忍受，你們要看著辦，我們選民不會你提一個西瓜都會讓他當選。
  • Claude Yang
    在台灣不是獨派就要歸類為親統派？果然把別人扣帽子的功力一流！
  • 劉郁君
    李正皓哪有訕笑民進黨抗中保台？！
  • Masako Chang
    無言，真的無言。

    沒關係，我還有基進可以投。

    抗中保台嗎！
    呵呵
  • きんぎょ雲 おどり
    管媽說得好
  • 李育同
    @{郭昭成} 你真的有全部都看完喔！我只看三行半而已
  • Hironori Chan
    @{余錦芬} 我也希望有更多醒悟的年輕人可以在政治上支持民進黨，雖然免不了檢驗與質疑，但服務國家與人民的態度可以克服一切。
  • 余錦芬
    支持陳聖文能從覺醒中、愛自己的家園、土地、用服務人民、來做為報效國家的起點、加油💪喔！
  • 曾于倩
    @{黃妃君|100001838654325} 直接投給基進吧！他們很需要台派的選票，民進黨看起來是不需要了，他們有藍營跟中間選票就足夠了
  • 黃妃君
    還是要長期觀查她是否有強列的台灣本土意識，因為一個人的中心思想是不會隨變亂改的，在我們的選區裡面若是由別的政黨轉移過來的，我們幾乎不原意投，理念相近的還要考慮，過去的台聯裡面也是有中心思想變來變去的，我今年會把台灣基進黨考慮進去，因為這個是新興年輕本土意識更強的小政黨，需要扶持。
  • 難柯一夢
    @{李小霖|jilin.li} 是不是紅統，是誰說了算？
  • Joseph Lin
    @{焦糖哥哥-陳嘉行|carson828} 可是民進黨能讓這二人出來，不能不懷疑黨部的用心，再者，管碧玲的說法完全是依老賣老，對於被質疑的問題只會扣帽子給別人，難道民進黨是不能被評批的嗎?連11寇都拿出來講了。
  • 廖健男
    @{焦糖哥哥-陳嘉行|carson828} 哈哈哈，這一篇看起來重點是選民無法檢視参選人或侯選人文章，感覺就是在檢討選民，不檢討参選人和候選人，一個決定要参選以後可能要成為侯選人都拉前輩長官來講話，自己不出來好好面對處理問題，依據這經驗和態度選上了有問題又拿選民出來擋，當年的11寇都有提自己的主張和看法及論述，管立委妳提的蔡其昌蕭美琴等等自己看法論述做事越講越明，所以選民也認同支持他們也後來留在民進黨，也有政治舞台。相對性沈富雄自己也把自己立場論述清楚而離開民進黨，後來選民很少認同沈富雄。無論以的選民到現在的選民眼睛都是雪亮的。請不要以要票的時候就來拜託，而不把論述主張觀點講清楚，而都不敢自己面對處理，還虧黃琳說要成長，而管立委讓黃琳看起來像娃娃容易碎要被保護。選舉時選民去聽政見座談當然要聽参選人侯選人看法想法，對一個沒有主張，也看不出來為何要到新店文山區選議員，說服支持者和長期支持民進黨的人是她黃琳該做的本份工作。自己本份工作都沒做好如何說服她黃琳可以作好議員服務的工作呢？
  • 羅萬發
    現在重點不就是英系想搞一個婦女保障名額直接讓黃琳保送嗎 張銘祐有說不敢初選嗎?
  • 鄭萬枝
    @{李小霖|jilin.li} 李信霖也是你？
  • Charles Lee
    @{Wu Rock} 人家要你黨內的你要看文章別亂噴，政敵就不用看直接噴
  • 李小霖
    @{Wu Rock} 就跟你説人家不是紅統了。理盲？
  • 李小霖
    @{焦糖哥哥-陳嘉行|carson828} 加油
  • 焦糖哥哥-陳嘉行
    @{Wu Rock} 你是不是沒看文章就在噴？
  • Wu Rock
    @{焦糖哥哥-陳嘉行|carson828} 所以你們堅持推出紅統新黨背景的候選人。選民不投給你們就不要檢討選民
  • Joseph Lin
    @{謝欣霓|100000281690303} 那還叫人"冦"?
  • 謝欣霓
    @{Joseph Lin} 每個人都可以對任何事件有自己的主張跟看法這才是民主自由的價值！
  • Joseph Lin
    @{謝欣霓|100000281690303} 我想請問，管碧玲用11寇2.0來形容，是不是你們民進黨都對11寇當作負面的看法?
  • 黃煜庭
    @{管碧玲 (kuanbiling)|biling.kuan} 委員，您這樣的玩笑並不好笑，何況我家因為登革熱差點出人命，一家四口兩個禮拜內三個確診，聽到委員這種玩笑，我真的無法原諒這種言行，然後當時的爆發（幾百例），你們一點譴責當時市長（陳菊）的言論都沒有,結果換人（韓國瑜）執政，19例就被你們攻擊成什麼樣？我不是表示韓國瑜做得好，但至少不要雙標好嗎...
  • 管碧玲 (kuanbiling)
    @{黃煜庭|100010076077847} 我也得了、里長又剛剛出院，我鼓勵安慰他
  • Cheng-Chung Lu
    什麼時候民進黨也變回收黨了？有這麼缺人繳黨費嗎？民進黨員參加初選的資格都不用篩一下的嗎？其他人質疑一下那貨的出身也不行？難道都只能靠民調初選來篩嗎？選民的眼睛如果一定都是雪亮的，就不會選出馬英九和韓國瑜了啦
  • 陳世耀
    民進黨之所以有一部分心愛台灣的人討厭，
    就是因為有管碧玲這類人！
  • Bess Huang
    看了實在很火大，不努力說服選民，只忙著貼人標籤，妳把李正皓貼上統派又如何？就消弭了支持者對民進黨人選的疑慮了嗎？不知道反求諸己，只知道抹！從政這麼多年還程度有夠差，妳哪天如果出來選絕對不會投妳！
  • Clarke Liu
    民進黨人才濟濟 不需要新黨和共青背景候選人！

    民進黨內有更多更多長年為台灣民主打拼的年輕人！
  • 臻臻李
    為什麼要讓兩個背景有問題的人參選？
  • Maggie Li
    民進黨又不是沒有別人了，為何要給有統派思想的人機會去破懷民進黨的內部團結，我不相信一個新黨的思想在短時間內會改變到民進黨，他們的思想像被邪魔歪道洗腦過，根深蒂固，短時間要恢復是不可能的！
  • 徐耘
    民進黨已有前車之鑑（陳蚊芡、鄭利蚊、沈負熊……），至今仍教訓不夠。
  • 政客爽
    請問11寇裡面有周玉寇嗎？
  • Geoumeei Wen
    民進黨等著被赤化也不稀奇
  • Laura Pan
    你只在乎席次
    我們更在乎價值

    民進黨又不是沒死過
    讓民進黨再次站起來的是價值！
  • Takeshi Go
    我覺得

    泛藍底的 民進黨不是沒有用過
    而 還有初選的制度

    現在是討論的過程

    我覺得讓她出來選是不是會比較釋疑？ 只是怎麼做這個就要讓中央煩惱了
  • Allen Wang
    照妳這種說法，下次要不要徵召王炳忠、侯漢廷算了？
  • 陳奕佐
    嫌票太多就提名那幾個統派的人
  • 金豪康
    過了初選還有普選
  • 陳哲偉
    管媽妳這次邏輯死掉了
  • Joseph Lin
    前面一堆廢話，然後你的重點只是想李正皓沒安好心，還是沒解釋那幾個是不是新黨的。
  • 張家鐘
    看來改天
    吳私懷葉運藍
    加入民進黨
    成為抗中保台的中流砥柱
    也沒有什麼好意外的
  • 洪彰國
    不分區立委選得爛就是因為提的名單爛別怪支持者不投給你們，對了名單裡面好像有妳
  • Sabrina Chu
    管碧玲 以後國民黨、民眾黨也都提名大統派出身或背景的人出來時，妳們可也不要哀哀叫說太離譜啦～
  • 劉文耀
    我是深綠支持者，也常看政論節目。請問管委員：李正皓什麼時候訕笑民進黨的抗中保台？可以舉出一點證據嗎？我覺得他雖然沒有特別偏愛民進黨，但至少站穩臺灣主權獨立的立場。當立委的人，不能憑空瞎扯。況且還用立委的名位，為一個來歷不明、投機取巧的新人洗白（綠）？動機為何？
  • 許筱欣
    委員用黃琳來比擬11寇，真是完全搞錯方向，也汙衊了當初的11寇。當初的11寇本質上從來就是綠的，而黃琳此人目前被質疑的就是她的藍底轉綠，這樣也能相比，邏輯堪憂。
  • Ethan Kyo
    我挺綠
    我也喜歡正浩
    管媽這次不OK
    價值是人去感受的
    不是用抹的
    曾經挺紅的可以
    但不是那麼快出頭
    至少也得觀察
  • Man Work
    我只看到幾條變色龍...
  • 腎臟在你後面他非常火
    黃琳待過新黨可以、李正皓待過國民黨不行😏
    管委員的想法也真奇特

    黃琳真有那麼優秀幹嘛不直接初選民調對決決定、反而還要要靠女性保障名額？
  • 陳逸樺
    中共同路人賴清德：
  • 黃珺昱
    感覺寫的落落長，只看懂威脅民進黨不要阻擋管媽要護航的候選人。
  • Ben Chen
    忘了：阿扁、⋯⋯⋯
  • Sìn-Tông Kán
    前面寫的不錯，不過你們真的從這些投票軌跡得到教訓嗎？總統得票比立委高不是總統民意比較高，是因為總統這個位置太重要，不能讓親中勢力拿下，蔡英文是相對適合的選擇。但是因為這樣人民需要其他小黨來監督，也是同樣對蔡英文保持戒慎的方式。當初大勝是因為反送中，如果民進黨對紅統滲透的態度不是敬而遠之，那選民沒有理由留你們在位子上了
  • 曾松健
    上天的扶持
    是民進黨的進步
    老的凋零
    少的壯大
    台灣不斷注入新血
  • 江達
    還好都是台北的跟高雄沒啥關係😎
    不過事實是，要選舉的人本來就可受公評，在貴黨批判參加過中共舉辦相關活動的吳斯懷時，當然外界評判陳聖文也是剛好而已~
  • Gogo Nabu
    拿段宜康、蔡其昌、鄭運鵬、蕭美琴....來類比現在這些有爭議的候選人~~也踏對不起這些真正的台派,亦或太抬舉這些新人了!!
  • 林烱浩
    請維持潔癖，選票如流水，我們這些理盲的人只是一票
  • 郭昭成
    講的好像我們這些支持者只能投民進黨推選出來的人..不是公平正義，不是要司法改革，如今這個黨真是令人失望
  • 林寬仁
    李正皓的質疑有其正當性以一個27年資深党員的我非常認同
  • 侯福賢
    這次議員選舉，民進黨不團結，自私自利，為自己的派系利益，勝選墮落 ，認真為黨付出的銘祐情何以堪，不分區立委選本土基進黨
  • 陳孟欣
    還在護航...民進黨敢用這種極親中背景的人，後果不堪設想……
  • Ya Hui
    棄暗投明改過向善也不行嗎？民主政黨有容乃大⋯非常討厭這只會背後戳小刀的派系
  • 林紘泰
    因為個人喜好，而有黨派之分，這是很正常。
    但是 但是
    ＂反共保臺＂
    更因該做深層思考，

    臺灣出生，
    生長在臺灣
    保護自己的生長地是應該。

    團結一心拒絕❌外敵，
    仍是正確✅
  • 李謀仁
    管委員以前言之有物，但為了直轄市議員是當然黨代表関係派系生存？也関係為來不分區立委名單竟然可以指鹿為馬令人嘆為觀止！
  • 蔡采滿
    謝謝詳盡說明⋯
  • 陳豐祥
    從基層做起最好、做過里長才可以選議員、做過議員才可以選立委、做過立委才可以選市長。
  • 田田
    內省的重要性，管姐真的優秀
  • Ya Hui
    就我所認知陳聖文的父親，絕對是中國經商（生命禮儀事業）血淋淋的受害者⋯換成我也必定和陳聖文一樣永生反國、共，投入本土政黨，更珍愛台灣
  • Jeff Lin
    護航到語無倫次的程度，真的不知所謂。
  • 李佳玲
    現在很多人投票投的是理念-反共的理念，而不是選黨，請多注意，別為了配票等，而忘記了最核心的價值！
  • 廖建發
    老師：我只想請教，那個派系，為何要自稱“英系”？以總統的高度，那只是限縮我們總統的格局！（總統 那有可能管到地方議員的初選？）蔡總統身為主持初選的執政黨主席，“英系”的稱號，更是 陷 主席於不義呀。
  • 張大頭
    我可以理解您的想法，但既然民進黨可以接納黃琳這種跟新黨關係如此深厚的人，代表民進黨參選議員，那民進黨是不是更應該把優秀的黃國書委員找回來！
  • 難柯一夢
    要婦女保障名額可以，但沒有更好的人選嗎？一定要找一個讓支持者內心充滿疑慮的前新黨成員，她的言行背景真的經得起檢驗，不會引起這麼多反彈。
    一鍋好粥難熬，一粒老鼠屎就足以毀掉一鍋好粥，民進黨培育青年軍，只推得出這種為了生計投入新黨，再為了生計？投入民進黨的人選，支持者不反對不質疑才真的是理盲。
  • 李寬裕
    我是覺得他們參加民進黨初選是可以…

    但是要把他們那些李正皓說的，他們跟統派眉來眼去的歷史紀錄公佈…

    不要悶不吭聲的不講，等李正皓踢爆大家才知道…

    我都懷疑民進黨某些地方主委是不是已經被中共滲透了，有拿了好處掩護這些人…？

    公開透明讓選民抉擇會很難嗎…？
  • 張伯壎
    民進黨都变傲慢了那會是謙卑，只因國民黨親中親到不像話才能使民進黨不知省思。
  • Cherry Weng
    黨部召開記者會只需說：民進黨會嚴格審核民進黨每位擬參選人資格參與民調，讓支持者放心。黨部一定會推出最好的讓他們參與民調。
  • Gihjyt
    面對中國渗透一定要相信台灣人民智慧……相信民主人權自由機制……終歸專制和民主是不一樣的，被騙也是一時不會永久……是狐狸尾巴到最後也是會露出來的……
  • 政客爽
    「統派會保護統派，成功滲透的統派，一定會被保護，被統派揭發的統派，一定不是統派。」

    管媽數來寶，Respect！
  • 焦糖哥哥-陳嘉行
    初選大家要保持風度，能不能選上選民決定。

    除此之外，大家也在看民進黨初選，我們要有良好的競爭。
  • 謝欣霓
    當年的所謂11寇，是民進黨黨內第一次面對單一選區的初選非常慘烈的過往，這些立委們都是身經百戰，都也曾經過選民的考驗。也沒有人利用提名的手段而輕鬆的被保障不用初選。
  • 管碧玲 (kuanbiling)
    @{黃煜庭|100010076077847} 其實那是在自我解嘲並安慰得病當天出院的里長，一個玩笑，台下都笑了、鼓掌鼓勵他
  • 黃煜庭
    只有高雄人對妳很有愛，沒得過登革熱不是高雄人這種話都能說出口，還能不要臉的投妳，你真的該好好感謝那些無腦盲挺妳的高雄人