專頁
立法委員葉毓蘭, 台北市。 42,257 個讚 · 2,656 人正在談論這個。中華民國第十屆立法委員 亞洲警察學會秘書長 中華警政研究學會秘書長
貼文
在第一線法官工作士氣低落之際,司法院忙著擴編,在現有九個廳處外,還想修法增設新聞及法治宣導處。是不是司法行政高層認為,大撒人民納稅錢做宣傳,就可挽救司法信譽,但此舉正好證明司法院與人民、與基層法官的距離有多遠?
---… 更多
去年司法院公布「一般民眾對司法認知調查」結果,指出民眾對司法審判觀感9年來最佳,法官信任度53.9%,為近15年來新高,對審判公信力滿意度首度突破六成,但是今年2月26日中正大學公布「109年全年度臺灣民眾對司法信任度只有26.7%,為何產生如此大的落差?
---
民眾對司法信任度低落,當中存在很多因素,有可能是判決結果不符人民期待、部分判決不一的標準引發爭議,還有日前富商翁茂鍾疑與多名司法官不當交往,衍生出關說、收禮等不當聯想,公懲會前委員長、擔任最高法院法官多年的石木欽被監察院彈劾,根本是壓垮司法的最後一根稻草,自然就重擊滿意度。
---
去年就有很多委員質疑司法院編列政策宣導費用高達1億2千萬餘元,今天還要審查引起基層非議的司法院組織法修正草案,擴編增設新聞及法治宣導處。司法院的司改只會花錢宣傳跟擴編嗎?經費應該用在提升司法審判實質上面,而不是跟著搞大內宣。
---
一大群法官與商人翁茂鍾間的飲宴往來,但司法院只把這件事當成距今十餘年前的司法風紀倫理案件,卻不願正視這事件所凸顯出,司法界存在許久的「潛規則」,無論是之前最高法院的分案霸凌事件,或是仍不時傳出為特定人量身打造的奇特見解,看不出司法院改革的決心與能力,調查結果搞得基層不滿、外界質疑聲浪更大,這些問題不解決,增設新聞及法治宣導處,編再多的政策宣導費也是枉然。
---
不過,司法院也不要太難過,至少還有2成的民眾相信法官,代表忠於職責的法官仍會受到肯定。3月底一則受全國矚目的「妨礙公務、傷害」判決,是由彰化地院刑庭審判長簡璽容、法官黃玉齡及黃士瑋所做成,在將近30頁的判決中除了還給被告應有的清白,更明確指出檢、警乃至其上級應有之法治高度,捍衛人權的同時,更不忘透過司法匡正逐漸被一黨獨大扭曲的民主真諦,真的是「爭氣的法律人」,可見法官只要坐在法庭上時願意傾聽當事人聲音,給予充足時間說明,不要把人民當成「法盲」,做成更有同理心的判決,還是有有機會贏回民心。
圖片
留言
  • 莊青錦
    我國有司法院這個單位?我以為是學校唸書時騙我的呢