專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
延長役期已是社會共識，更重要的是軍事訓練改革！
　
今天台灣民意基金會公布民調，76.7%民眾認為，義務役男只須服4個月軍事訓練不合理，75.9%民眾同意，將軍事訓練役期延長至1年，就連20~24歲的年輕朋友，支持度都超過五成。
　
近期幾份民調，都有類似的趨勢，顯見延長役期已是跨黨派、跨年齡層的社會共識。
　… 更多
但是，光是延長役期，卻不思改革軍事訓練、改革軍中文化，絕對沒有辦法提升台灣的戰力，相反的，只會讓大家浪費更多時間。
　
關於這一點，台灣社會也有高度共識。　
　
這個禮拜四的機智島民生活【以管窺天？國軍的新訓怎麼了？】，我們邀請到旅歐武器裝備設計師 黃知行，一起來分享他的觀察。
　
誰是黃知行？旅歐又是在哪個國家？武器裝備設計師是做什麼的？他懂新訓嗎？
　
基於隱私與保密的因素，我們無法透露講師更多的資訊，但你應該看過他寫的文章。
　
但我直接掛保證，這場講座，不來，一定後悔，來了，一定滿載而歸。

　

3/24(四)18:30，一起來聽重磅級的講座吧！（報名連結請看留言）
圖片
留言
  • Hao Lun Wang
    珍貴的14天教召，竟然是學習行軍、強身健體、訓練毅力，這種歪風一定要改正，是我們堪用的武器數量不夠嗎，為什麼都不願意讓召員多操作武器？倘若真的發生戰爭的那天，召員拿著一把65K2從成功嶺行軍到台中港，能達成什麼戰術效果？
  • TaiwanBeer Lin
    國軍單兵配備和輕兵器還要再升級啦，尤其志願役的，連裝備穿起來都不帥的話，士氣直接砍一半去了我看 XD
    其實很多東西我是覺得可以直接和美軍看齊，畢竟人家身上的裝備和配件還有武器等等都是接受過實戰洗禮的經驗
    還有就是要大量的射擊訓練，不然連槍都打不好(各種意義上的)，會被笑的
  • 都明白
    選舉見真章，注意年輕人選票流向就可以驗證民調真假了，嘴巴愛國容易，要他們當兵，就讓你落選啊XD
  • Ya Mou
    建議找余將軍一起座談
  • Louisjc Lin
    打掉打輸走贏的中國黃埔軍，改為台灣義勇軍
  • Chieh Chang
    ？？？
  • 邱馳
    請問會有直播嗎
  • Wenchang Huong
    明知有強敵環伺，卻更改國軍服役年限？ 此乃亡國或強國之舉，見仁見智！ 但戰爭來了，才開始教召，是欺騙敵軍還是國人之舉，眾人皆知！
  • 賴胤韶
    其實我覺得 與其加到一年 不如好好利用這四個月做更精實的訓練 不只有效提升戰力還能避免太擾民
  • 林寶釵
    簡單講，將軍中與吳斯懷同類的傢伙換掉就對了
  • 蘇新允
    共識？胡說八道
  • 張奕
    那委員這民調有問家長嗎
  • Jonas Haung
    茂德科技是什麼公司啊？
  • 曹伯郡
    軍事訓練改革沒確認，該如何判斷4個月合不合理!這民調的作用是啥?
  • 林志成
    請邱立委敦促國防部精實訓練服役官兵們真正能上戰場制敵專長戰技。
  • Smallyoung Ho
    氣刀體一致 原地突刺 刺！
    練這個根本笑死
  • 魯適維
    與其一天到晚討論役期長度，請問什麼時候才能增加軍退將領轉任國防部長的旋轉門條款？文人領軍文人建軍才是國軍改革的最重要的第一步
  • 張奕
    委員我是不相信台灣民調,台灣很多數據都可做假,台灣民調太多人做了都為自己的政策風向問問題
  • 曾和牛
    基層官兵沒辦法說真話，不然現況沒人比他們更清楚
  • 吳俊泓
    延長兵役，先調整義務役薪資啦
  • 蔡欣豪
    雖然這很難聽，但我覺得就算役期延長，國軍訓練還是不會改成有戰力的訓練方式，撇開國軍內部的文化問題，那些「有戰力的訓練方式」有多痛苦多枯燥，學過一點格鬥，也曾在擂台上的對打練習被扁到變豬頭的我還是很清楚的。而現在每個孩子都跟寶一樣，真要採取這種訓練方式，第一個跳出來大聲抗議的，就是他們的家長以及需要做選民服務的各級民意代表。
  • 鐘立宇
    時間長短只是一個不算太大的問題，如何有訓練出真的有戰力的訓練方式，還有如何不會有劣幣驅逐良幣，讓人才根本不想留，庸才卻升遷得飛快的人事制度，才是真正的關鍵。
    不然北韓都要當十年兵，戰力就很頂尖？
  • Jung-Lin Li
    最該改革的是洗碗精永遠稀到不行XD
  • 吳福伸
    國軍的問題就一個字“假”，
    要改變？就是要回歸真實。
  • 鄧如邑
    給蘇院長及全國立委的公開信！

    蘇院長 ，您好！
    台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！

    從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
    至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
    迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
    民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
    原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
    據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
    相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
    我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
    這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
    台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
    很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
    台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。
  • Blake Ting-Yu Chen
    要改變的是訓練項目，不是時間....
  • 邱顯智
    @{蘇明倫|100013541828972} 請見上面的新聞～
  • 蘇明倫
    年輕人真有超過半數延長到一年、真假
  • 邱顯智
    @{Fred Yeh} 完全贊同
  • Fred Yeh
    延長至一年的話，希望有兩個前提。
    一是台灣的軍隊真的要訓練合理精實，能夠真的進去學打仗。
    二是待遇。雖然是義務役，但是不是可以讓每個月津貼提高一些？
  • 邱顯智
    按這裡報名：https://www.accupass.com/event/2203180600511239365658

    💁‍♀️【機智島民生活】以管窺天？國軍的新訓怎麼了？
    時間｜2022.03.24（四）18:30-20:45
    地點｜社會創新實驗中心208空間
    （台北市大安區仁愛路三段99號，近忠孝復興2號出口）
    ⭐講師簡介
    黃知行｜旅歐武器裝備設計師
    🎯你對新訓的共同回憶是什麼？
    🎯台灣的新兵訓練怎麼了？
    🎯現代戰爭下的新兵訓練，學什麼才有用？
    🎯我們和其他國家的新兵訓練差很大？
  • 邱顯智
    台灣民意基金會民調》役期延長到1年成「社會共識」！7成6民眾點頭

    https://www.storm.mg/article/4250856