Month: 2022-03

文章	留言
536186551183365 時間：2022-03-10 20:22 最近，我收到家長陳情，陳情 #市售成語辭典內容充斥中國用語，#不適合台灣學生使用。仔細察看，這本成語辭典封面標示獲得「第32次中小學生讀物選介」，試圖讓家長對這本書投以「品質良好」的印象，進而購買；但事實上，這本書在用語、性別意識與國家認同等議題上，出現了許多問題。經過辦公室同仁的調查，這本成語辭典除了 #大量使用中國用語外，還存有 #性別暴力、#性別歧視以及 #涉及國家認同和統獨問題… 更多的選例，例如：「鄧小平同志」、「保衛親愛的祖國」、「縣委書記」等涉及中國社會樣態的用詞。翻轉教育這個教育分享平台有提到：「好的字典或辭典應適合學童的需求，它的 #解釋需貼近生活。」但從上述的例子來看，這本成語辭典的選例可能不符合這項指標。再看看其他涉及國家認同以及統獨問題的選例，內容提到：「我國福建沿海地方」，還有「透過大量優秀作品來宣揚民族解放、社會進步和世界和平」，這難道不是文化統獨？而在性別議題上，甚至還出現「女兒是會掙錢的東西」、「那女人也算吉星高照，不上兩年前兩房都死了，便被扶了正」，以及「漸漸發覺婆娘不與他睡，毆打了幾回」等不當的選例。我想，台灣是強調人權與平等的國家，上述不當且偏差的選例絕對不是台灣教育想要 #傳達給孩童的價值。翻開這本成語辭典的版權頁，我們發現，這本書的編著者是 #中國作者，這是不是台灣的出版公司便宜行事，僅將 #簡體轉繁體出版，但對於辭典內容卻沒有重新進行審視？我想，這個例子只是冰山一角，因此，我 #要求教育部對學童工具書進行現況調查。此外，這本辭典雖標示獲得「第32次中小學生讀物選介」，但辦公室同仁發現，在文化部第32次中小學生讀物選介書單中，並沒有這本書。也就是說，出版社刻意以不實資訊欺騙消費者。出版品屬於文化部的職掌範圍，而教育部作為學童教育的主管機關，我請潘部長針對校園裡面這種自中國作者、簡轉繁的相關書籍來進行調查，並 #與文化部共同設立一個跨部會的溝通平台，以避免不良的出版品充斥市面，確保出版品質，避免學童被偏差的價值觀影響。 #時代力量 #陳椒華圖片	紅色滲透無孔不入啊...
3152457408327963 時間：2022-03-14 14:15 自己的國家自己救！　　俄羅斯入侵烏克蘭，點燃了台灣人民的防衛決心，為了回應民意，從蔡總統到軍方，也釋出延長役期的方向。　這是一個好的開始，需要民間、官方投入更多資源、更多關注，讓全民國防動起來。　上週五，我跟王婉諭委員召開國防改革公聽會，謝謝許多專家學者與會，提出非常務實的改革建議。　話不多說，為大家帶來公聽會發言精選。　　… 更多前國防部長蔡明憲：南韓、新加坡、越南甚至以色列，役男通通要兩年以上義務役。我們年輕人只軍事訓練四個月，說不過去，更沒有資格談說要其他國家來幫我們打仗。　前立法委員林濁水：台灣面臨的國防危機，數十年如一日，而且越來越嚴重。奇怪的是，三位總統，從陳水扁開始，一路往全募兵制方向走，與國家處境背道而馳。　社會普遍的厭兵情節，有一定的基礎：由於228屠殺和戒嚴統治，台灣社會對軍人，對軍有一定抗拒。　加上國家領導人、政治領袖，一個一個讓自己子弟逃避兵役，上行下效，就形成社會普遍厭兵的情節。　前台南縣長蘇煥智：… 更多圖片	@{郭朗尼} 請左轉林昶佐臉書專頁，邱委員是真的有當過兵的
3158553451051692 時間：2022-03-22 21:37 延長役期已是社會共識，更重要的是軍事訓練改革！　今天台灣民意基金會公布民調，76.7%民眾認為，義務役男只須服4個月軍事訓練不合理，75.9%民眾同意，將軍事訓練役期延長至1年，就連20~24歲的年輕朋友，支持度都超過五成。　近期幾份民調，都有類似的趨勢，顯見延長役期已是跨黨派、跨年齡層的社會共識。　… 更多但是，光是延長役期，卻不思改革軍事訓練、改革軍中文化，絕對沒有辦法提升台灣的戰力，相反的，只會讓大家浪費更多時間。　關於這一點，台灣社會也有高度共識。　　這個禮拜四的機智島民生活【以管窺天？國軍的新訓怎麼了？】，我們邀請到旅歐武器裝備設計師黃知行，一起來分享他的觀察。　誰是黃知行？旅歐又是在哪個國家？武器裝備設計師是做什麼的？他懂新訓嗎？　基於隱私與保密的因素，我們無法透露講師更多的資訊，但你應該看過他寫的文章。　但我直接掛保證，這場講座，不來，一定後悔，來了，一定滿載而歸。  　  3/24(四)18:30，一起來聽重磅級的講座吧！（報名連結請看留言）圖片	其實我覺得與其加到一年不如好好利用這四個月做更精實的訓練不只有效提升戰力還能避免太擾民
7410074979063794 時間：2022-03-31 14:32 地方議員詐領助理費的陋習存在台灣社會已久，每當地方選舉年一到，相關案件更是頻傳。究竟這股亂象從何而來，又應該透過哪些法律、制度的訂定來加以改善？就讓時代力量來告訴大家吧！　 🔷現行《公職人員財產申報法》規定不利財產公開檢視… 更多根據現行的《公職人員財產申報法》，雖然要求議員進行財產申報，但無須公開上網。而一般的民眾想要查閱，只能到監察院逐筆申請調閱，並在指定時間內查閱。也因為這樣的規範，限制了民眾了解議員就任前後的財產狀況，也就難以得知議員財產是否有不正常的增加。　 👉️有鑑於此，時代力量先前就主張修正《公職人員財產申報法》第6條，要求議員的財產申報比照其他公職人員，明訂議員的財產申報應定期上網公告。　 🔷助理費虛報問題氾濫，應公開助理名單及薪資級距依據現行的《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第6條，對於議員公費助理有人數及助理費補助總額的上限。直轄市議員每人得聘用公費助理6至8人，補助上限為24萬；而縣／市議員每人得聘用公費助理2至4人，補助上限為8萬。然而，除了經費的上限和聘用人數的上限，並沒有其他的規範，也導致部分議員透過人頭助理、虛報或浮報助理薪資等方式來詐領助理費作為他用。　 👉️因此，時代力量主張效仿美、日等國公開助理名單及薪資的做法，透過修法要求議員公開助理聘用情形，並註記一定親等內的助理，來避免虛報、浮報及人頭助理的狀況發生。時代力量除了要求修法外，本黨的地方縣市議員如桃園市議員簡智翔、林易瑩台南市議員也已自主公開助理名冊，供民眾檢驗助理的聘用情形。　 🔷調升助理費，讓問政服務得到支持，並終結不當挪用人事費歪風… 更多圖片	難，兩大黨會擋