專頁
管碧玲 (kuanbiling)， 高雄市。 109,481 個讚 · 18,622 人正在談論這個。管媽LineID:@kuanmom Line連結：https://goo.gl/lLBeUg 管媽親自服務時間： 每周六早上9點半至12點 內惟服務處 (九如四路1097號07-533-0227)
貼文
朋友傳來一張照片，看了還嚇一跳，感覺實在沒有現在的我好看。不過言歸正傳，既然要提起10年前這個主張，我就來把這個過程說清楚。
2009年10月，馬英九總統已經就任滿一年，我當時要求馬政府的教育部長，要把學貸降到「零利率」，馬政府的教育部無動於衷，不予接受。那個時候的教育部，新的部長吳清基才上任一個月，一定是常任文官體系，給部長所做的分析，讓部長對這件事情不予以接受。… 更多
不久之後，我為了反霸凌，轉而爭取在國民教育體系，建立專職、專業的心理輔導系統，希望把導師所必須負責的非專業的心理輔導工作，建立專業制度、專職體系，讓真正受專業訓練的、比照教師待遇的心理輔導老師來負責。
這當然經過執政黨的反對，經過很大的努力才完成修法，修訂了「國民教育法第10條」，國家每年斥資21億左右，完成了這個制度。
那時候是同一個部長、也是同一批常任文官。
我當時是反對黨的立法委員，我沒有因為教育部不給「學貸零利率」，罵他們不關心年輕人，我努力讓他們把教育資源，在那麼多重要的工作上做分配時，完成一個更好的配套。
零利率的經費沒有照我的意思分配，但是相當的一筆經費，卻照我的意思，用到了一個非常重要的環節。
我舉這個例子，是要告訴國瑜黨，政府有沒有投資青年，要看整體的配套、看國家資源的總體分配、而不是拿著單一政策往死裡打。
今天國民黨出來打的教育部，這一批常任文官，很多就是10年前我說的那一批常任文官。他們這一次對「零利率」所做的分析和回應，我們聽了不舒服，但是10年前我在要求的時候，他們的分析也一樣是反對的。可是同時，他們卻從善如流，也接受了我提出來的「國民教育法第10條」，建立了心理輔導體系。
那麼，我們要把這些官員，往死裡打嗎？我不以為如此。
我反而認為應該要求韓國瑜，把政策整套拿出來，讓我們看你如何配置資源，我們要看整套，我們不要選舉技術式的政治操作。
圖片
留言