專頁
邱顯智， 新竹市。 77,264 個讚 · 8,443 人正在談論這個。我是時代力量立法委員邱顯智！ 為確保服務品質，如有陳情或建議，請將相關資料寄到電子信箱呦！ E-Mail：chiucongress@gmail.com
貼文
憲兵做為司法警察，跟軍法系統做為檢察官或法官，其實都會碰觸到一個軍中特有的問題：「階級」 因為軍中是個上命下從的特殊體系，因此所有的軍人都必須有階級，於是就區分為高階軍人跟低階的軍人。然而，對法官的要求是審判獨立，對檢察官的要求是客觀性義務，對憲兵的要求是必須受到檢察官的節制。這些要求在階級的要求下都必須要讓位。… 更多 我記得剛到軍監服役時，有一回，一位年輕的尉級軍事檢察官，沒有通知就跑來監獄要看某收容人。我向我的長官憲兵中校科長表示，應該要讓他看。沒想到科長表示「把他趕回去！沒預約怎麼可以看？」我非常錯愕，憲兵接受檢察官的指揮，怎麼可能把檢察官趕回去？ 但是接下來的一幕是，憲兵中校把軍法的上尉檢察官訓了一頓，然後把他真的趕回去！司法警察居然把檢察官趕回去，這在一般的司法不會發生，但是在軍中會發生，因為決定誰該聽誰的，不是誰是憲兵、誰是政戰、誰是軍法，而是誰的階級比較大。 因此國防部政戰局的保防處長，可以下命給憲兵，召集憲兵開會，指揮這些憲兵去辦案，因為這些憲兵在面對這個將軍的指令時，幾乎無招架之力，這種狀況不是憲兵的問題，而是憲兵作為一種軍人，身上帶著階級，真正的困難所在。 憲兵是否可以作為一個司法警察？問題恐怕是在於，高階的軍人，會不會濫用自己的權力，去指揮憲兵這個「司法警察」而不受檢察官的節制？在高階軍人濫用這樣的權力的時候，是不是會獲得懲罰？ 還是永遠都是小兵來扛責？或者說憲兵對於抵擋來自上階軍人的指令的能力能有多大？ 只要階級的影響力還是如此的巨大的話，在法治國內是否允許憲兵作為司法警察，實在是值得三思的。
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

看憲兵違搜案 邱顯智：問題不在職權而在軍階 - 政治 - 自由時報電子報

憲兵違法搜索引起國人譁然，也因而掀起憲兵司法警察的資格是否有所爭議。人權律師邱顯智在臉書上以自身經歷的過經驗表示，其實問題並不在於憲兵職權問題，而是軍中軍階的問題。邱顯智在臉書上表示，憲兵與軍法系統的檢察官或法官一樣，都會碰觸到軍中特有的階級問題。邱顯智分享自身在軍監服役時，曾有位年輕尉級軍事檢察官，在未通知的情狀下就跑來監獄要看某收容人，沒想到卻被憲兵中校科長的長官趕回去。邱顯智對於身為司法警察的憲兵，竟然能趕走檢察官的情況感到錯愕，在一般的司法上是不可能看到這場面，但在軍中卻發生了，因為在軍中是看誰階級比較大。
留言
  • Casey Chen
    專業。你沒上，柯建銘上，可惜。