Month: 2016-03

文章 留言
1696861860554199
時間:2016-03-08 20:56
憲兵做為司法警察,跟軍法系統做為檢察官或法官,其實都會碰觸到一個軍中特有的問題:「階級」 因為軍中是個上命下從的特殊體系,因此所有的軍人都必須有階級,於是就區分為高階軍人跟低階的軍人。然而,對法官的要求是審判獨立,對檢察官的要求是客觀性義務,對憲兵的要求是必須受到檢察官的節制。這些要求在階級的要求下都必須要讓位。… 更多 我記得剛到軍監服役時,有一回,一位年輕的尉級軍事檢察官,沒有通知就跑來監獄要看某收容人。我向我的長官憲兵中校科長表示,應該要讓他看。沒想到科長表示「把他趕回去!沒預約怎麼可以看?」我非常錯愕,憲兵接受檢察官的指揮,怎麼可能把檢察官趕回去? 但是接下來的一幕是,憲兵中校把軍法的上尉檢察官訓了一頓,然後把他真的趕回去!司法警察居然把檢察官趕回去,這在一般的司法不會發生,但是在軍中會發生,因為決定誰該聽誰的,不是誰是憲兵、誰是政戰、誰是軍法,而是誰的階級比較大。 因此國防部政戰局的保防處長,可以下命給憲兵,召集憲兵開會,指揮這些憲兵去辦案,因為這些憲兵在面對這個將軍的指令時,幾乎無招架之力,這種狀況不是憲兵的問題,而是憲兵作為一種軍人,身上帶著階級,真正的困難所在。 憲兵是否可以作為一個司法警察?問題恐怕是在於,高階的軍人,會不會濫用自己的權力,去指揮憲兵這個「司法警察」而不受檢察官的節制?在高階軍人濫用這樣的權力的時候,是不是會獲得懲罰? 還是永遠都是小兵來扛責?或者說憲兵對於抵擋來自上階軍人的指令的能力能有多大? 只要階級的影響力還是如此的巨大的話,在法治國內是否允許憲兵作為司法警察,實在是值得三思的。
超連結 NEWS.LTN.COM.TW

看憲兵違搜案 邱顯智:問題不在職權而在軍階 - 政治 - 自由時報電子報

憲兵違法搜索引起國人譁然,也因而掀起憲兵司法警察的資格是否有所爭議。人權律師邱顯智在臉書上以自身經歷的過經驗表示,其實問題並不在於憲兵職權問題,而是軍中軍階的問題。邱顯智在臉書上表示,憲兵與軍法系統的檢察官或法官一樣,都會碰觸到軍中特有的階級問題。邱顯智分享自身在軍監服役時,曾有位年輕尉級軍事檢察官,在未通知的情狀下就跑來監獄要看某收容人,沒想到卻被憲兵中校科長的長官趕回去。邱顯智對於身為司法警察的憲兵,竟然能趕走檢察官的情況感到錯愕,在一般的司法上是不可能看到這場面,但在軍中卻發生了,因為在軍中是看誰階級比較大。
專業。你沒上,柯建銘上,可惜。