FB post
Home
每日貼文
專頁
udn.com 聯合新聞網, 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞,以最即時、多元的內容,滿足行動世代的需求。
貼文
蓄意鎖定並殺害平民,或者攻擊軍事目標但造成「過分」平民死亡,都犯下戰爭罪。
超連結 UDN.COM
普亭是「戰犯」嗎?國際刑事法院「戰爭罪」Q&A
烏克蘭3日強烈譴責俄羅斯軍隊占領基輔市郊布查(Bucha)鎮一個月期間殺害至少300鎮民,犯下戰爭罪,看過平民被蓄意殺害...
留言
潘皓羣
@{Andy Sen} 美國從來不傷及他國無辜?
Andy Sen
@{潘皓羣} 美國是打擊極權政府及恐怖組織,做得好👍👍👍
潘皓羣
非常贊成,也請美國以同樣標準檢視自己這30年來的行為!
李勇助
你的大腦被共產集權思想洗壞掉了,已經分辨不出誰是殺人魔了。
陈强
@{李勇助|100007390452601}你吃豬睪丸吃多了
劉琳
Davidson Hendrick https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4895960313833272&id=100002580546055
Lin Casey
@{Andy Sen} 真相,就在這小管裡😏
Andy Sen
@{Lin Casey} 美國是打擊極權政府及恐怖組織,做得好👍👍👍
Tale CC
@{陳諺辰|100000512342305} 原來是受害人的錯。blame the victim比較有自豪感嗎?
刘弘峙
@{Andy Sen} 如果今天是美国打乌克兰,用美国的逻辑,乌克兰境内设有多出不透明的他国生物基地,乌克兰政府纵容新纳粹组织亚速营,乌克兰政府对俄罗斯族族进行种族灭绝。。。那乌克兰被打岂不是天经地义?
Mak Chi Sang
@{Andy Sen} 你睇得戲多😹😹 正常嘅新聞你睇得少冇分析能力世界上就是有這麼多這類的人🤦🏻♂️🤦🏻♂️ 其實今日美國政府行到呢個地步以經係走向新法西斯納粹化他們背後做嘅嘢你不肯去看看, 但大部份美國嘅民眾係正常的但種族歧視比以前更加深
張盧
@{鄧年年} 近平的承擔
Andy Sen
@{鄧年年} 美國是打擊極權政府及恐怖組織,做得好👍👍👍
黃麟
@{汪順發} 今拍謝,西方國家的總統首相各個都是沒LP的無卵頭家,大流氓老美在他們眼中就如同親爹,他們唯老美馬首是瞻 唯命是從,美國爹號令既出,這些西方偽君子莫敢不從,爭先恐後表態邀功唯恐不及,那敢審判老美,不可能的代誌。
汪順發
西方國家請用同樣的標準來去審判美國嘿
Ping Wong
@{Eric Hsu}
黃中彥
@{Andy Sen} 大不列顛嘛
Andy Sen
@{黃中彥} 美國是打擊極權政府及恐怖組織,做得好👍👍👍
Jenny Huang
@{黃中彥} 因為是國際流氓拳頭雖大總有一天會遭到滑鐵盧的!
Tale CC
@{萬晋嘉} 繼續幫俄羅斯侵略者轉移視線。
萬晋嘉
@{Tale CC} 沒用啦,美國總統想打誰就打誰,誰有辦法約束,就是會增加本國利益才去打
Tale CC
@{萬晋嘉} 完全是錯誤的觀念。所謂的法治,就是無論政府或人民,都需要受到法律的監管和約束。其中又以約束政府之權力最為重要。而立法制度亦需要民意來監督和改進,才能讓政府施政,不會變得有恃無恐,任意莽為。人民才是國家的基本。人民才是國家權力的依歸。
萬晋嘉
Tale CC 國際政治講權力,一個國家只要有機會增加本國地位跟利益,成本效益合得來,它就會去做。這麼簡單而已。
國家已經是人類種群最高的的社會群體,不能套用人與人之間的道德觀念,人民的上面有政府的法律約束裁判,國家政府的上面誰來約束。
John Lam
@{陳福祿|chanfulu} 這個?
Tale CC
@{陳福祿|chanfulu} 信口雌黃。拿烏克蘭受害人的生命來為俄羅斯侵略暴行洗白,良心何在?
Tale CC
@{張益誠} 自取其辱。
Tale CC
@{張益誠} 除了罵街還會啥🥱
張益誠
@{Tale CC} 啥勁?你這個死啊陸
Tale CC
@{張益誠} 那是目前官方數據。跟我來啥勁?
Tale CC
@{張益誠} 閣下想表達甚麼?
Tale CC
@{Chen Jimmy|chen.jimmy.509} 打啥臉?閣下幻想的事與我何干?
Chen Jimmy
@{Tale CC}
笑死人,被別人提證據打臉惱羞洗留言哦!
原來你求證只能靠維基哦!
甚至連維基的來源都不看哦?
你這帳號洗風向又不是一兩天了!
😅😅😅
洗留言版有錢賺呀?
這麼勤勞?
Tale CC
@{Chen Jimmy|chen.jimmy.509} 莫名奇妙。有本事去叫維基改資料嘛。跟我來啥勁🤔
Chen Jimmy
@{Tale CC}
你看不懂中文?
他說的關我屁事?
🙄🙄🙄
你已經反駁他了,我還要做什麼嗎?
而你拿一有問題的資料反駁他,我反駁你,問題在哪?
💥一直談他模糊焦點做什麼?
💥不敢面對我的反駁?
或是我不能反駁你?
你法西斯?
所以才在第一則留言此地無銀三百兩?
🤣🤣🤣
Tale CC
@{Chen Jimmy|chen.jimmy.509} 即使閣下的數字是對,也是200 多外省平民受害,跟造謠者的數十萬數字有關連嗎?少在這轉移視線。
Chen Jimmy
@{Tale CC}
💥而我針對的是你提出的證據!
💥你跟我扯別人做什麼?
我需要替別人的言論負責嗎?
你哪裡有問題?
😅😅😅
你可以反駁別人的言論,我不能反駁你的證據?
💥我反駁誰要你同意?
你比較莫名奇妙吧!
Tale CC
@{Chen Jimmy|chen.jimmy.509} 莫名奇妙。我一直就是針對上面造謠者的數字。跟我來啥勁?
Chen Jimmy
@{Tale CC}
他說的他自己負責!
我需要負責不是我提出的言論嗎?
🙄🙄🙄
你的思維邏輯會不會問題很大?
你可以請他提出佐證,而不是來問我!
泡了水嗎?
而我提出的問題,你不面對?
💥模糊焦點?
Tale CC
@{Chen Jimmy|chen.jimmy.509} 跟據閣下的文章「受私刑慘死約200多外省平民。」。上面那位造謠說死了幾十萬。
Chen Jimmy
@{Tale CC}
單單這篇報導內容,就足以打倒你的維基百科!
https://anntw.com/articles/20180225-vQMI
Chen Jimmy
@{Tale CC}
你拿的維基百科!
對於你所說的那一段,維基的來源有公信力嗎?
陳儀深和薛化元 (編). 《二二八事件真相與轉型正義研究報告》
這兩位是誰你弄清楚沒?
而整篇維基大部分的說法都源自於這兒!
💥公信力在哪?
而在228事件裡佔重要角色的「台灣共產黨」「謝雪紅」!
爲什麼避而不提?
所以一篇可以隨便改寫的維基就是證據?
那麼唐賢龍的《台灣事變內幕記》,爲什麼不是參考資料?
💥只有轉型正義委員說的才是史實?
歷史的探真是這樣嗎?
💥不偏頗嗎?
Tale CC
@{CY Lin} 廢話多說無益。沒有證據就安靜一下。
CY Lin
@{Tale CC} 喔?現在又要證據了?
張益誠
@{Tale CC}這是你所說的89人
張益誠
@{Tale CC} 當然也只有綠色曲曲相信大內宣
Tang Hn
@{Tale CC} 他就是造謠啊~ 怎麼拿出證據? 你這樣是…
Tale CC
@{張益誠} 閣下有證據就拿出來。沒有人阻止閣下拿出真實數據。
張益誠
@{Tale CC} 可憐沒父母沒人收埋的外省人,死了也沒人計數
Tale CC
@{CY Lin} 閣下有證據就拿出來。沒有證據,就少在這造謠煽動種族仇恨。
CY Lin
@{Tale CC} 台灣暴民從南鬧到北 才殺89人?
國軍就要放下剿匪軍力轉來台灣平亂?
Tale CC
@{CY Lin} 信口雌黃也有個譜。
//官方文獻紀錄中最低死亡與失蹤總數在8,324人至11,841人之間,當中外省人死亡與失蹤合計89人[1]。//
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/二二八事件
CY Lin
@{Tale CC} 228台灣暴民就屠殺了數十萬外省人
再賴給後來才登台平亂的國軍喔~
Tale CC
@{蔡儲余|100034741123472} 罵街可以增強閣下的說服力?
蔡儲余
@{Tale CC} 不會啊,塔綠班可以為沒懶叫的英文犧牲的
Ant Li
小弟呀
Ant Li
@{Tale CC}
Tale CC
@{Ant Li} 拿不出真影片的是閣下。
Ant Li
@{Tale CC} 可憐,沒有證據,你拿不出來,哭哭了
Tale CC
@{Ant Li} 幫俄羅斯侵略者洗白還特來勁。加油哦💪🏻💪🏻💪🏻
Ant Li
@{Tale CC} 我笑你拿不出來
Ant Li
不要再哪裡黑白講
Ant Li
@{Tale CC} 抖音至少還會抓造假,你就放個真影片來
Tale CC
@{Ant Li} 抖音那些假影片就節省點兒吧🥱
Ant Li
@{Tale CC} 德國之聲,能信嗎?他不中立咧,我給你看的是烏克蘭那邊的新聞,只是有人抓包了,你在幫西方政客聯盟,可憐
Tale CC
@{Ant Li} 還幫俄羅斯侵略者散播假新聞。
//烏克蘭是否發生了 "種族滅絕"?
普京稱:所謂"特別軍事行動"的目的是"保護八年來遭受虐待和種族滅絕的人民"。
DW事實檢查:錯
1948年通過的《聯合國種族滅絕公約》將種族滅絕定義為"蓄意全部或部分摧毀一個國家、民族、種族或宗教團體的行為"。儘管自2014年以來,國際觀察員對衝突中的所有平民傷亡都進行了詳細的記錄,但並沒有關於烏克蘭境內出現有針對性的大規模殺害平民的報告。自2014年以來,歐安組織監察團一直在烏克蘭東部的"接觸線"兩側展開工作,相關工作也獲得了俄方的同意,該監察團的定期報告並沒有提供任何關於系統性謀殺平民的證據。據觀察員稱,衝突中的平民傷亡是由於戰鬥或其後果造成的。根據聯合國人權事務高級專員辦事處的數據,共有約3000名平民在烏克蘭東部的戰區死亡。
歐安組織監察團在其每日報告中記錄了所有死亡和受傷人員。大多數被殺的平民是在2014年至2015年衝突的第一階段被殺。自2016年以來,受害者的數量穩步下降。該監察團於2020年公佈了最近一次總結報告,報告指出,在2017年1月1日至2020年9月中旬期間,有161名平民死亡---戰鬥雙方的傷亡人數相近。絕大多數的死亡原因是炮火的攻擊,其次是地雷和彈藥爆炸。"地雷、未爆彈藥和其他爆炸物造成了大部分的傷亡--81人死亡,231人受傷。平民在不同的情況下被殺或受傷,包括在田間勞作、捕魚或外出散步時",歐安組織監察團在2020年9月的報告如是寫道。沒有來自獨立來源--包括歐安組織和聯合國--的證據證明任何所謂的"種族滅絕"。因此,德國國際和安全事務研究所的菲霍普稱普京的種族滅絕指控"毫無根據"。她認為,俄羅斯總統完全不在乎事實。菲霍普分析道:"在俄羅斯今天的專制制度下,批評性媒體無法覈實這一點。因此,他只需要沒有事實基礎的戰爭理由。"
烏克蘭是否需要被"去納粹化"?
普京稱:為了停止所謂的虐待和"種族滅絕",俄羅斯必須"尋求使烏克蘭去軍事化和去納粹化"。
DW事實檢查:錯
普京的這一表述是他一段時間以來一直在重復的宣傳性話語,但也是毫無依據。普京對他的烏克蘭計劃使用了一個歷史術語,即去納粹化,它指的是第二次世界大戰後盟軍戰勝國對納粹德國實施的政策。他們想讓德國擺脫納粹主義的影響,並將原納粹官員撤職。然而,把這個詞用在烏克蘭是錯誤的,烏姆蘭德(Andreas Umland) 告訴德國之聲:"這種關於烏克蘭的納粹主義的表述是完全不合適的。"烏姆蘭德是斯德哥爾摩東歐研究中心(SCEEUS)的一名分析師。"烏克蘭總統是一個講俄語的猶太人,他在上一次總統選舉中以巨大的優勢戰勝了一個非猶太人的烏克蘭候選人。"
烏姆蘭德說,雖然烏克蘭有極右團體,但與許多歐洲國家相比,他們相對較弱。他補充道:"在2019年的歐洲議會選舉中,我們有一個由所有極右翼政黨組成的統一戰線,該一戰線當時得到了2.15%的支持。"
"一種陰險的影射",施密特( Ulrich Schmid)如此評價普京關於必須使烏克蘭"去納粹化"的說法。施密德是瑞士聖加侖大學的俄羅斯文化和社會學教授,主要研究東歐的民族主義。在2013至2014年烏克蘭舉行的獨立廣場抗議活動中,有個別極右翼團體。但如今他們已無足輕重,施密特告訴德國之聲:"他們還在,但在俄羅斯境內,至少也有和烏克蘭一樣多的極右翼團體。"
在烏克蘭東部與分裂分子作戰的烏克蘭右翼作戰部隊,如亞速(Asow)營曾一度受到批評。烏姆蘭德說,這一個由極右翼團體建立的組織,但在2014年秋天,它被併入內政部的部隊,即國民衛隊。此後,運動和組織發生了分離,它仍然使用相應的符號,但已不能再被歸類為極右主義。烏姆蘭德說,在軍事人員的培訓過程中,不時還會發現極右士兵,但是:"都會得到相應的處理。"
總而言之,就像在許多其他國家一樣,烏克蘭也有一些較小的極右團體。然而,據專家估計,他們在社會中僅扮演次要角色。因此,並沒有理由進行"去納粹化"。//
https://m.dw.com/zh/dw事实核查俄罗斯攻打乌克兰的理由可信吗/a-60927456
Tale CC
@{Ant Li} 還幫俄羅斯侵略者散播假新聞。
//烏克蘭是否發生了 "種族滅絕"?
普京稱:所謂"特別軍事行動"的目的是"保護八年來遭受虐待和種族滅絕的人民"。
DW事實檢查:錯
1948年通過的《聯合國種族滅絕公約》將種族滅絕定義為"蓄意全部或部分摧毀一個國家、民族、種族或宗教團體的行為"。儘管自2014年以來,國際觀察員對衝突中的所有平民傷亡都進行了詳細的記錄,但並沒有關於烏克蘭境內出現有針對性的大規模殺害平民的報告。自2014年以來,歐安組織監察團一直在烏克蘭東部的"接觸線"兩側展開工作,相關工作也獲得了俄方的同意,該監察團的定期報告並沒有提供任何關於系統性謀殺平民的證據。據觀察員稱,衝突中的平民傷亡是由於戰鬥或其後果造成的。根據聯合國人權事務高級專員辦事處的數據,共有約3000名平民在烏克蘭東部的戰區死亡。
歐安組織監察團在其每日報告中記錄了所有死亡和受傷人員。大多數被殺的平民是在2014年至2015年衝突的第一階段被殺。自2016年以來,受害者的數量穩步下降。該監察團於2020年公佈了最近一次總結報告,報告指出,在2017年1月1日至2020年9月中旬期間,有161名平民死亡---戰鬥雙方的傷亡人數相近。絕大多數的死亡原因是炮火的攻擊,其次是地雷和彈藥爆炸。"地雷、未爆彈藥和其他爆炸物造成了大部分的傷亡--81人死亡,231人受傷。平民在不同的情況下被殺或受傷,包括在田間勞作、捕魚或外出散步時",歐安組織監察團在2020年9月的報告如是寫道。沒有來自獨立來源--包括歐安組織和聯合國--的證據證明任何所謂的"種族滅絕"。因此,德國國際和安全事務研究所的菲霍普稱普京的種族滅絕指控"毫無根據"。她認為,俄羅斯總統完全不在乎事實。菲霍普分析道:"在俄羅斯今天的專制制度下,批評性媒體無法覈實這一點。因此,他只需要沒有事實基礎的戰爭理由。"
烏克蘭是否需要被"去納粹化"?
普京稱:為了停止所謂的虐待和"種族滅絕",俄羅斯必須"尋求使烏克蘭去軍事化和去納粹化"。
DW事實檢查:錯
普京的這一表述是他一段時間以來一直在重復的宣傳性話語,但也是毫無依據。普京對他的烏克蘭計劃使用了一個歷史術語,即去納粹化,它指的是第二次世界大戰後盟軍戰勝國對納粹德國實施的政策。他們想讓德國擺脫納粹主義的影響,並將原納粹官員撤職。然而,把這個詞用在烏克蘭是錯誤的,烏姆蘭德(Andreas Umland) 告訴德國之聲:"這種關於烏克蘭的納粹主義的表述是完全不合適的。"烏姆蘭德是斯德哥爾摩東歐研究中心(SCEEUS)的一名分析師。"烏克蘭總統是一個講俄語的猶太人,他在上一次總統選舉中以巨大的優勢戰勝了一個非猶太人的烏克蘭候選人。"
烏姆蘭德說,雖然烏克蘭有極右團體,但與許多歐洲國家相比,他們相對較弱。他補充道:"在2019年的歐洲議會選舉中,我們有一個由所有極右翼政黨組成的統一戰線,該一戰線當時得到了2.15%的支持。"
"一種陰險的影射",施密特( Ulrich Schmid)如此評價普京關於必須使烏克蘭"去納粹化"的說法。施密德是瑞士聖加侖大學的俄羅斯文化和社會學教授,主要研究東歐的民族主義。在2013至2014年烏克蘭舉行的獨立廣場抗議活動中,有個別極右翼團體。但如今他們已無足輕重,施密特告訴德國之聲:"他們還在,但在俄羅斯境內,至少也有和烏克蘭一樣多的極右翼團體。"
在烏克蘭東部與分裂分子作戰的烏克蘭右翼作戰部隊,如亞速(Asow)營曾一度受到批評。烏姆蘭德說,這一個由極右翼團體建立的組織,但在2014年秋天,它被併入內政部的部隊,即國民衛隊。此後,運動和組織發生了分離,它仍然使用相應的符號,但已不能再被歸類為極右主義。烏姆蘭德說,在軍事人員的培訓過程中,不時還會發現極右士兵,但是:"都會得到相應的處理。"
總而言之,就像在許多其他國家一樣,烏克蘭也有一些較小的極右團體。然而,據專家估計,他們在社會中僅扮演次要角色。因此,並沒有理由進行"去納粹化"。//
https://m.dw.com/zh/dw事实核查俄罗斯攻打乌克兰的理由可信吗/a-60927456
張盧
@{YL Yang|100007091259852} 以及台彎
Richard Au
@{Eric Hsu} 還有敘利亞和南斯拉夫
邱學雄
@{Andy Sen} 美國多次入侵他國就是正義???戰爭發生地的人民,不論是哪個國家,都是最無奈的!
Jack Du
@{Andy Sen} 就事論事哪有轉移話題
Andy Sen
@{黃平|1739451447} 不要轉移話題
Eric Hsu
@{黃平|1739451447} 別忘了還有伊拉克的平民
黃國雄
@{曾星豪|100027664771157} 靜待吧⋯⋯
曾星豪
@{黃國雄|100005227866501} 盲目是一時的,事實時間會還原的
黃國雄
@{曾星豪|100027664771157} 但是,除假新聞外,媒體報導幾乎都是一面倒,真可悲!
曾星豪
@{黃國雄|100005227866501} 就可知道俄軍是以儘量不傷平民為出發點而戰爭.所以烏的大外宣是多少謊言!
黃國雄
@{曾星豪|100027664771157} 今日新聞還報導,烏克蘭民眾,在給俄羅斯士兵的食物內下毒,毒死了2名,500多名中毒,不知道這要怎麼算?
萬晋嘉
@{Tale CC} 日內瓦公約,其中也指出不得在醫院從事軍事部署
Tale CC
@{萬晋嘉} 甚麼戰爭法?說清楚一點兒🙏🏻
萬晋嘉
@{Tale CC} 鼓勵民眾自製燃燒瓶攻擊俄羅斯。
依照戰爭法,平民是被保護的對象,同時為了保障士兵,持有武器的人民不算在內
Tale CC
@{Yen Cheng Chang|yencheng.chang.3} 甚麼戰爭法,正式名稱是甚麼?具體條文有哪些?不要信口雌黃。
Yen Cheng Chang
@{Tale CC} 所以說你不懂戰爭法是要怎麼跟你說啦!煩
Tale CC
@{萬晋嘉} 1. 你怎麼知道沒有訓練?
2. 納粹德國,軍國日本,當今俄羅斯,通通都是侵略者。烏克蘭人民抵抗侵略者,何錯之有?
Tale CC
@{Yen Cheng Chang|yencheng.chang.3} 得了吧。還「戰爭法」?說得具體一點。哪一套法?條文哪一條?哪一點?
萬晋嘉
@{Tale CC} 你要知道就連納粹德國及日本帝國戰敗時都不曾分發武器給平民死戰敵人,還是有招募志願者由軍士官帶領進行基本訓練在上陣
Yen Cheng Chang
@{Tale CC} 如果你不懂戰爭法 很難跟你解釋
Tale CC
@{Yen Cheng Chang|yencheng.chang.3} 抵抗侵略者叫「主動攻擊」?
Aquaria Xs
@{Yen Cheng Chang|yencheng.chang.3} 是在谁的领土上反击? 平民无法自卫?被从背后开枪?
Yen Cheng Chang
@{Tale CC} 一樣嘛?烏克蘭政府是鼓勵平民主動攻擊,與自衛反擊不同吧?
Tale CC
@{Yen Cheng Chang|yencheng.chang.3} 這邏輯就和發起南京大屠殺的日本皇軍,一模一樣。
蔡瑞銘
@{Yen Cheng Chang|yencheng.chang.3} 有組織起來,就是軍人了!
Nicole Wang
@{Tale CC} 明天清明,早點收工回家掃墓去,我這沒網軍費可領……
Tale CC
@{Nicole Wang} 俄羅斯侵略者的軍隊,是美國派去的嗎?
徐宗佑
@{udn.com 聯合新聞網|myudn} 貴公司有人懂烏克蘭語嗎?布查鎮民自己發的視頻,你們有在網路上看到嗎?
周雅文
殺一人是殺人罪
殺三百人是戰爭罪
殺十三萬人是民主英雄
Ivy Joy
@{udn.com 聯合新聞網|myudn} 笑死人,真要殺有必要偷偷摸摸嗎? 直接跟美國一樣亂轟炸就好了啊
柯博文
真平民?
葉薪和
@{udn.com 聯合新聞網|myudn} 我有個問題,所以俄軍都撤走好久了,屍體沒有腐敗跡象還讓烏軍拿來拍照做宣傳?
黃中彥
@{udn.com 聯合新聞網|myudn} 你這個數字變好幾次了勒。是又跟蛇島一樣復活了嗎?
王自吉
https://cn.nytimes.com/usa/20211116/us-airstrikes-civilian-deaths/zh-hant/?fbclid=IwAR1zXIR9beFOfrR83czPgJWe6Ri2NroObP090LZti9GSKtXFWwB27rkMvno
刘弘峙
那历任美国总统,岂不都可以统统抓起来关到海牙了?
刘弘峙
完了,昨天这267个乌克兰士兵,犯了叛国罪了。
李勇助
普亭是希特勒轉世投胎
劉琳
美國才是罪魁禍首
Lin Casey
Errr.....
廖宗軒
支持美國開戰,活抓戰爭犯
陳諺辰
沒有任何一個戰爭不傷及百姓的,所以如何避開戰爭才是領導人該做的。
張宏甫
不是全民皆兵嗎
那來的平民呢
蔡振成
勝者為王,敗者為寇,沒有標準答案。
鄧年年
美國入侵伊拉克時怎麼說
Gene So
先起訴這幾個才能相信國際刑事法庭玩真的。
Eric Hsu
噗,照這種標準,那美國有一堆的總統都是戰犯了
黃中彥
那美國爸爸脫罪幾次了??
Ant Li
美國是要不要停止戰爭呀,你這個背後的黑手,才是要被關吧
陳福祿
把人民當人肉盾牌🛡️的老司機,等的就是這一刻!
林顏神
到時候如果中共入侵也可以自殺幾百人(陣亡的士兵把衣服換了),然後網路各大媒體宣傳告中共領導人犯下戰爭罪。
Ant Li
我是很懷疑,可以很快的知道,也只有自己才知道埋在哪裡,烏軍納粹營不止一次殺平民,合理性的懷疑
詹姆士
阿富汗誰是戰犯
李文智
除非小編在現場直播,那我100%相信
方國光
那北約呢?美國呢?說幹話罷了,現在就不敢派兵支援,還想定人家的罪,這世界還是比拳頭大小在說話的。
Randoll Lin
老美的帳先清一清,我就支持辦布丁
Xuanlin Chen
麻煩聯合國把美國烏克蘭俄羅斯一起制裁
YL Yang
美、烏幕後策劃演很大哦?
連明證
這20年來只要有發動戰爭的領導人都是戰犯
黃平
先審議美國在阿富汗戰爭殺了多少平民!
曾慶章
沒直接證據難認定,所以各說各話。
曾星豪
全民皆兵下,被打死還在說是民!!
Yen Cheng Chang
可是烏克蘭總統鼓勵平民拿武器攻擊俄軍,那到底算武裝部隊還是平民啊?
Nicole Wang
教唆戰爭的美國也應該要接受審判⋯⋯
udn.com 聯合新聞網
莫斯科當局自是矢口否認,指布查鎮民被害「又是烏國政府教唆事件」之一。
udn.com 聯合新聞網
逾300平民遭屠震撼國際 烏克蘭布查鎮現況一次看
https://bit.ly/3K9JCrz