專頁
udn.com 聯合新聞網， 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
貼文
單車騎士酒測值高達1.56，又是從對向噴過來，駕駛根本沒得閃... 🈲提醒您：禁止酒駕，飲酒過量有礙健康
超連結 UDN.COM

單車騎士爛醉逆向遭撞癱 肇事駕駛無罪、他求償也撲空

高雄蘇姓男子2年多前開車行經仁武區鳳仁路，騎著單車的呂姓男子逆向迎面撞上重傷，需仰賴看護照顧，蘇男被控未注意車前狀況，被...
留言
  • 王蕭宣
    自己喝醉逆襲被撞廢
    怪誰
    自己逆向自己要閃車才對
    是我我也在求償你撞我出的損壞
  • 裘信義
    無罪，不用賠
    耗掉這駕駛2年多
    可憐啊，誰來賠駕駛這2年多的奔波時間金錢？
  • Ken Chen
    這才是正常的判決！在國外，還可以跟腳踏車騎士求償！
  • ShiXiu Chen
    🐒沒五百多萬了怎麼辦？
  • 范鈺淇
    @{Vicky Yeh} 真的，要保護起來～～＾＾
  • 石聖彬
    @{Vicky Yeh} 正解😆😆😆
  • 石聖彬
    @{Mercury Shen|mercury.shen.9} 這不是到處都是嗎？！哪有奇葩？！
  • Vicky Yeh
    @{石聖彬|100000391220569} 要好好保護這法官，這是法院的國寶😁😁
  • Mercury Shen
    @{石聖彬|100000391220569} 居然還有奇葩的檢察官
  • 陳鈺升
    @{張小良} 可能是基於死者為大的霸王條款 這個真的超級不合理
  • 張小良
    @{陳鈺升} 我都不曉得法律是保護好人還是壞人
  • 陳鈺升
    檢方還上訴…
  • Shu Jing
    連騎個腳踏車也酒駕！
  • 程宏凱
    終於他以後沒辦法酒駕了
    😂😂😂😂
  • 林智偉
    應該要賠汽車駕駛
  • 藍鴻瑋
    才癱而已，便宜你了
  • 彭伯明
    合理
  • 林曉縵
    酒駕又逆向怎麼好意思還跟無辜的人求償
  • 馮馴善
    檢方 簡直腦袋有病
  • Fu Ming Yang
    所以檢方是在殺小？
  • Amen Yang
    這就對了
  • 謝太山
    自己找死的，無辜駕駛要判什麼罪！！
    標題寫道「肇事駕駛」錯了吧，肇事是單車騎士才對
  • 陳東海
    清官！現代青天大老爺，包拯包大人，文曲星轉世！🤩🤩🤩
  • Wei Shan
    這個檢方上訴的說詞實在是
  • 鄭玉祥
    終於看到還是有正常的法官，不是從侏儸紀公園畢業的
  • 張瑞德
    最愛酒駕的民進黨，連檢察官也替酒駕上訴
  • Jason Chao
    酒駕騎車～自找的
  • 張復興
    法官終於良心發現，檢察官還是一樣食古不化。

    不是所有肇事或撞死人，有理無理都要賠償。
  • 林洧州
    這種正能量應該多報
  • Ming Xiou Pan
    難得法官英明，給這幾位明辨是非的法官掌聲與鼓勵。
  • Jennifer Shang
    我很久以前也碰到過就駕從我車面前撞我車，老天爺保佑那人無大礙，太太可憐帶著小孩身無分文無奈的眼神，我付了醫藥費又給了那位太太2000元，現在想後怕若當時撞死他我的人生可能都毁了，所以這個判決我覺得是保護沒有犯錯的人最好的保障，我支持!
  • 張羽潔
    👍
  • Harry Lee
    .
  • 潘武雄
    9
  • 蔡佳丞
    @{陳炫妃|100000236357336}
  • 李恆生
  • Dain Lu
    這他媽判決哪裡正常阿？一樣是恐龍法官阿，車禍肇事判決可能兩方都無責，所以是和解囉？拎著500萬的賠償叫做和解？那撞車那一方的車損誰負責？
  • Neo Shun Fu
    還是人嗎？
    自己酒駕逆向自殺還有臉告人求償！
  • Jackie Hung
    法官没有再应注意而未注意了吼
  • 張逢成
    癱瘓繼續喝，笑死
  • Grass Young
    應該的啊，這種喝酒的不定時炸彈，隨時會害死別人
  • 黃嘉宏
    要死不要害到別人就
    好
  • You-Kai Li
    到的
  • Yungshen Wang
    @{You-Kai Li|youkai.li.3} 這種作法如果都可以成功 會產生很多 犧牲小我 完成大我的人
    家裡人就含著眼淚 帶著微笑
  • You-Kai Li
    @{Yungshen Wang|yungshen.wang.54} 很多人還存在傷者為大的想法，而不是從守法的角度來想
  • Yungshen Wang
    酒駕又逆向 還想求償 未免也太貪了吧
  • David Huang
    這個檢查官是呂男親戚嗎？還是另有隱情？
    再看看台東檢查官登報徵求告訴人的荒謬笑劇，才知道恐龍檢查官也在台灣誕生！
  • 陳文浩
    夕鶴
  • 林慶輝
    1,56不就喝到秀豆了
  • 王鴻
    自己自求多福
  • 夏亨利
    自己找死，怪不得別人……
  • 黃淑動
    酒駕逆向絕對錯！錯！錯！
    判決正義屬守規則的駕駛人
  • Jhu-tian Liou
    酒駕撞人還敢要賠償啊，真有臉。
  • Eddie Tseng
    檢方為何不服???🤣😎
  • 蔣治國
    台灣的爛法律
    難得這次有正義
    不知道轎車駕駛可以求償嗎
  • Simon Tseng
    反正只要受傷的都最有理
  • Amuy Takun Takun
    幸好～
  • 鄭天佑
    真正的法官.
  • 石聖彬
    居然有腦袋清楚的法官！！😆😆
  • 李泰銘
    這種判決讓酒駕之都的人情何以堪？
  • 張光欽
    覺得溫馨的新聞
  • Benny Huang
    第一次看到正常的判決，反倒是檢方
  • Samuel Wang
    『檢方不服上訴，主張案發前其他車輛都沒撞上呂男，如果蘇男有注意車前狀況，或降低車速，應該有閃避或煞停可能。』

    恐龍檢察官，也是大有人在。
  • Zhong-yan Lai
    希望國家能有像這樣頭腦清晰的法官能多一點！
    #恐龍🦕不要再出來亂咬人了！
  • 黃白毛
    感謝這位法官！願這法官長命百歲
  • 陳子謙
    @{宋梵遠} 有料嗎
  • 陳茂富
    人家外国猪肉不能吃那我们台湾为什么政府久不用卖吗
  • 王自祥
    求償? 沒被索賠就該偷笑了!
  • 陳彥璋
    自己想喝馬尿死賴人，家屬還有臉提求償？禮義廉啊！
  • Neo Taiwan
    不服的理由是別人都沒撞到,就你撞到?
  • Han Fang
    應該要再跟那個酒醉男求償的
  • 張建成
    因該不會坐輪椅再去喝了吧！🤔🤔🤔🤔
  • 陳慶同
    喝酒還騎車還逆向，真的自作虐，癱了也好！不會再出來害人！
  • 莊楷勛
    100分
  • Ben Chien
    還好終於有法官還是清醒的
  • Baiian Soquluman
    檢方是想讓對方賠到什麼地步才肯罷休啊？？？
  • Darren Cheng
    終於有正義的法官正常的判決了，不再是垃圾教化員出來作怪
  • Chieh Hsu
    請問被單車撞的車損有人賠嗎?
  • 孫儷月
    酒駕就算是腳踏車也活該啊！
  • 吳白
    爽
  • 林昭君
    酒駕又逆向，家屬還要求500萬?莫非酒駕心想，只要沒死就有錢了是不是?還好法官糾正惡習。
  • Lin Lin
    Vxgvcfvhvxxjf
  • 大吉米
    假新聞嗎
  • 王志雄
    什麼叫案發前都沒有車撞到，酒駕加逆向就是錯了，這個白癡檢查官是不是認為騎腳踏車隨便這麼騎都可以。
  • Chiwen Hsieh
    奉勸下次不要再喝酒了！
  • 張育瑋
    還好沒被三寶害死，如果他死了肯定要賠三寶
  • 許宏誌
    怎麼沒死，難到勾魂不勾酒醉的
  • 李木子
    難得這次沒派恐龍出來見客
  • Tomas Maier
    酒醉找死都一樣！
  • 劉紜辰
    再喝啊…
  • 石修銘
    如果死了就沒那麼簡單了
  • 宋杯
    @{路宏偉} 無法理解這個簡

    恭喜乙方免罪
  • 陳百豪
    這次法官沒問題，檢察官變恐龍
  • 林征
    1.56 他是把消毒酒精當水在灌ㄛ？
  • Mimica Lin
    開心
  • 黃瑞麟
    百年難得一見的好法官！
  • 曾蓓倫
    如果腳踏車騎士沒有酒駕 又會怎麼判？
  • 李尚璘
    終於有頭腦清晰的法官判的正確.不會被檢方帶著走.還求償500W嘞.酒駕兼逆向.這應該關個幾年再說
  • ZJ Gau
    腳踏車酒駕應該比照汽機車酒駕標準判刑入獄！
  • Shu Nu Lin
    酒駕保險也不会理陪何況又是逆向檢調不清楚嗎？還是他也醉了阿彌陀佛
  • 何慧珠
    自己喝酒逆向去撞車。自找死路。還好意思要陪償？
  • 零雨其濛
    （你怎不騎摩托車？）
  • Lorna Feng
    教不會的酒鬼害人害己，可惡！
  • Joe Lin
    酒駕喝到不清不楚還敢來求償，以為騎腳踏車酒駕無敵是吧
  • 莊志成
    @{Hung Po-Chung} 非常療癒
  • Kenny Wu
    @{Freeman Jiang}檢方表示根據罪刑“檢”定法則，倒楣是種罪，所以要上訴
  • Bearpacker Chang
    二輪酒駕跟四輪酒駕的判決就是不一樣啊 #反串要註明
  • 凃惇涵
    沒死就對了，一輩子後悔自己為什麼要喝酒騎車害人
  • 陳雲
    給正直的法官一百個讚！
  • Hung Po-Chung
    這個新聞很療育
  • 紀春竹
    酒駕保險又不賠，為啥還一直酒駕，別害人阿
  • 沈佩璇
    不是受害者就一定是無辜的
    台灣街頭群魔亂舞，真的很可怕
  • 賴湧泓
    好了好了，到此為止，我想他下次不會再犯了
  • Barry Chen
    所以這判例應該也適用於上次婦人騎車逆向突然側倒撞向瑪莎拉蒂的案件吧？不過看到新聞中瑪莎拉蒂的車主證詞有點不利..
  • 邱冠豪
    明理的判決👍🏻～～～～還好不是遇到判偷吃兩顆茶葉蛋變無罪，攜毒撞警察無罪的法官
  • Hsu Are Xin
    終於有明理的法官了，鬼島有救了
  • Chenhua Zhu
    酒駕加逆向就錯了. 還要怪別人？
  • 陳彥局
    檢方不服上訴是三小朋友！求檢方是那位？
  • Vincent Xiao
    酒駕又逆向是要索賠三…
  • 朱哲民
    恐龍終於要滅亡了
  • 繆開慶
    台灣司法界的奇蹟出現了，以我們的死法理念就是二邊各打50板，賠償多少錢而已，看來這個人幹不會很久了。
  • Neo Hong
    這法官一定要抓出來好好的表揚一下
  • Yang Nai Yang
    酒醉😵‍💫⋯⋯死的好
  • Jung Chih Q
    雖然話不該這麼說，但這男子喝到酒測值1.56的爛醉，然後又騎車逆向酒駕被撞到重傷，汽車駕駛真衰。😌
    單車男自找的☺
    👇
  • 王文谷
    標題很有問題,什麼叫肇事駕駛?
  • 曾敬傑
    舒服
  • 樂咖
    這就是想自殺找死的後果吧！
  • 張春榮
    水喔！
  • 劉昭言
    台灣有救了，這法官可以選總統！我家有四票可以投
  • 林明濬
    這樣就對了！
  • Stassen Chang
    檢察官幫酒駕講話的意思嗎？
  • 廖小能
    汽車駕駛沒跟單車家屬收驚嚇費就很不錯了！
  • 柯家豪
    神奇！竟然沒有應注意而未注意
  • 李富生
    檢方已經起訴了法院判決無罪那這位起訴的檢察官會不會被記點呢？
  • 陳小寶
    終於看到一個舒服的判決
  • 陳建嘉
    酒駕就是禍首！
  • 高惠琳
    @{塔矢亮|100000468314719} 等等 是增加負擔吧w
  • Ansi Chao
    這次是正常法官遇上恐龍檢查官了
  • 陳中益
    法官不錯，但檢察官就.........明明是對方的錯，卻硬要幫錯的一方上訴
  • 張百萬
    難得正義
  • 陳志訓
    自己想死也不要害別人
  • 許堯順
    要請中央警官學校（陳高村鑑定）會有汽車涉嫌超速這樣就有賠了
  • 周文國
    家屬要賺皮肉錢喔！喝成這樣子騎去海邊應該會更好
  • 徐天福
    死好，自己抹牛糞，
  • 林錦城
    挺酒駕的檢察官？
  • 林志祥
    這種法官太少了
  • TOro Ko
    不知檢察官是在不服啥小，別人沒撞到不代表不會被撞吧，別人撞到也沒骨折，那他在骨折什麼，酒駕就錯了，到底啥邏輯
  • Kevin Smith
    是哪位檢察官呀? 擷取新聞: 檢方不服上訴，主張案發前其他車輛都沒撞上呂男，如果蘇男有注意車前狀況，或降低車速，應該有閃避或煞停可能。 速限60人家已經開約50了，你乾脆叫路上的汽車駕駛都下來推車算了! 可以不要妨礙地球運轉嗎?
  • 曹天椒
    應該要判蘇男終身禁止再喝酒，以免影響用路人安全
  • Jason Lo
    自己酒醉逆向肇事檢方還不服上訴勒，檢方理由更是牽強，什麼叫別人沒撞你撞就是你的問題，請問比較基礎有一致嗎？你是用什麼證據懷疑別人？光線角度速度視野都不用考慮嗎？雖然駕駛無罪但是時間、精神的損失誰賠？
  • Samantha Hsu
    蘇男應該求償收驚費的！
  • 田新
    檢方不服…沒黨證嗎？
  • 丁肇昇
    檢方上訴什麼鬼理由
  • 朱芳佑
    少數有腦袋的法官，讚👍
  • King Lzx
    哇😯檢方好牛B原來違規行駛也是對的
  • 林振隆
    賣肉一堆，你馬的還有臉面提賠錢。對方還很倒霉被你撞，還500勒用燒的卡緊。
  • 徐觀雲
    結果這次新聞換成檢查官是…………
  • 歐加禾
    莫名其妙的檢方上訴！
    台灣的檢察官都那麼輸不起嗎？
  • 賴嘉明
    文中說檢查官不服提起上訴，這檢查官的論點真厲害！
  • Camilla Daisy
    駕駛沒問題！！
  • 吳智偉
    檢方有病
    什麼叫別人都沒撞到所以不應該撞到？
    所以對向衝過來撞你是應該的嗎？
  • Ken Liu
    1%正常法官99%恐龍法官與檢方
  • 葉智州
    終於有正常的法官了～

    阿高雄的檢察官不服上訴的理由實在是太牽強了喔⋯

    是跟酒駕者是有親戚家膩⋯

    光喝酒還上路就示意圖殺人了吼⋯
  • 劉玉英
    真的很多時候都是腳踏車機車或是行人自己不 遵守交通規則。害到駕駛人閃避不及撞上。對方受傷真的有苦難言
  • Freeman Jiang
    檢方不服上訴，主張案發前其他車輛都沒撞上呂男，如果蘇男有注意車前狀況，或降低車速，應該有閃避或煞停可能。

    硬要欸
  • 王鄯智
    舒服
    呂男家屬哭哭
  • 靠北交友
    酒駕癱瘓又沒人賠，爽啦
  • 邱奕昌
    @{劉翔謙|marco178} 反正沒有定讞，就是他們的權力丫
  • Andy Xu
    @{Sky Wang} 我前陣子就遇過了，理由簡單
    就因為對方年紀稍微大不到60歲，然後低收入戶，結果刑事就判我不對，😮‍💨⋯⋯
    可是對方是法院常客
    有很多紀錄，收購贓物阿，職業賭博的老千等等，但檢方沒有列入😮‍💨⋯⋯
  • Phantomsc Li
    @{邱桐興} 檢方是凡無罪必上訴，不然當初起訴的理由何在～
  • 邱桐興
    檢方！！？？
    如果是對方有請律師
    一直上訴追著不放還正常
    檢方是湊什麼熱鬧
    連是非黑白都不分嘛
  • 愛發呆
    怎麼還好意思求償
  • Chun-lun Chiu
    檢方不服上訴？
  • ひろあき 弘明
    酒駕騎車逆向全責，家屬還敢虱子大開口！
  • 鍾永賢
    單車為何可以噴出來……不解！
  • 艾艾
    活該，自己撞上來家屬還有臉要求求償，冥紙一箱送你外加蠟燭
  • 李文清
    檢方不服蝦小，我到底看到什麼….還在未注意前方
  • Tsai Hungi
    以為喝酒騎單車就沒事。僥倖心理。
  • Ching Feng Yeh
    檢方還不服
  • 許棋琳
    應該向單車呂先生求償！嚴重懷疑是碰瓷黨
  • 黃接接
    不知道開車的能不能跟逆向單車騎士求償
  • 吳承霈
    這個檢方真奇葩
  • 林隆淇
    酒駕、逆向撞人
    居然還對別人求償
    真是顛覆我的三觀

    然後檢察官也真是「經典」
    照規矩開車的人
    居然還要「有辦法」注意前方酒駕逆向衝過來的腳踏車？
    真想請這位檢察官現場表演一次看看
  • 龍少雲
    難得再見正義恐龍法官，別總是受傷者是對的，逆向又爛醉已錯在先怎好意思索賠？家屬真的臉皮厚不要臉
  • 許義坤
    總算有一個奇葩
  • 安朝明
    想助長騎腳踏車害人嗎。正面的要鼓勵，不要為反對而反對
  • 劉晉瑋
    讚！
  • 陳朝源
    真的是法官，不是恐龍！
  • Daniel Chien
    最不守規矩的就是泳褲魔人沒有之一
  • 畢家偉
    正義終於出現了！！
  • Sample Lin
    難得有這樣的好法官👍
  • 劉克竑
    碰瓷的
  • 楊之鈺
    這應該可以要求精神賠償駕駛
  • 林文彬
    喝酒上路還有理了??檢方不服其他車都未撞到??是時機好嗎!!
  • 陳曉凱
    難得有好法官
  • Dino Dong
    不懂為啥檢方還要上訴？
  • 王連發
    法官英明~~這喝酒還逆向~撞了還要求賠償~法官判無過失免賠剛好~~若再加上一張濫訴給他~~法官就英明無比~~
  • 萬宗崴
    檢察官怎麼會幫酒駕的說話？
  • 塔矢亮
    拍手，成功減少家裡負擔
  • 周董
    有種莫名的……爽😏
  • 王致國
    好險這個檢察官不是法官 好險好險
  • 陳秋萍
    @{大和洪} 貪杯！酒是死的、不去喝它、它永遠都在那個地方！自己害自己又傷害別人！
  • 游宜達
    看內文啦 無罪是法官判的，檢方是堅持有罪
  • 蔡瑞祐
    @{游宜達|ada2019} 啊？肇事駕駛無罪啊
  • 劉秀杞
    @{吳文義|100001267600907} 也對!台灣百年才有一位正常的法官出現一次
  • 吳文義
    @{劉秀杞} 唉，很難啊！
  • Jerry Hsu
    @{Hee Jun} 這樣的法官可能空前也絕後了
  • Hee Jun
    法官界的一股清流…
  • A Ling Ho
    包青天再世
  • Yi Cyuan Chung
    讚 好法官
  • 林怡昌
    單車騎士必須賠償對方車損！
  • 翁偉僥
    本該如此合理判決
  • 陳建宏
    難得
  • Jayce Lu
    這個檢方應該要革職，不適任
  • 李清華
    易地思考一下！
    今天被告是檢察官或其親朋好友，請問結果是一樣的嗎？台灣司法人員老是站在正義對面的那一邊！
  • 路宏偉
    總算有個正常法官了，反而是那個檢察官，看來將來又要多一隻白癡恐龍了
  • 劉翔謙
    這種也可以上訴到二審，還不服勒，真的是終極擾民

    凡事都有代價，那個單車騎士絕對不是第一次爛醉上路，家屬才是需要一起承擔代價的人，不是無辜的路過開車駕駛，不要肖想拉別人幫你們的家教承擔後果
  • 馬麗利
    好樣的！
  • 巫秋蘭
    自己喝酒又逆向還有理了，無視法律還好意思說。
  • Sky Wang
    這什麼檢察官？還不服判決上訴？什麼年代了還在各打50大板？難得法官英明
  • Anthony Yang
    終於....
  • Evon Fan
    難得有正常的判決，給這法官一個讚👍
  • 陳吉米
    終於不再是恐龍法官了
  • Wang Simon
    判得好
  • 才小俊
    檢查官到底上訴個屁🙄🙄
  • 劉嘉振
    難得還人清白！給法官一個讚
  • 賴宥態
    清楚邏輯的法官判決
  • RH Huang
    再酒駕啊 🤟
  • So Nadameru Agaru
    看到這種判決，覺得法律還是可以期待的。
  • 羅伯特
    檢方還有不服ㄟ…..檢方問題不小….
  • 張劍雨
    為法官拍手
  • Shian Wen Yu
    就是有這種檢方，才會有不守法的百姓！！
  • Rossi Li
    我看到台灣的未來了
  • 張文俊
    終於做對一件事了
  • Allen Huang
    應注意而無法注意的實例
  • 黃啟倫
    檢方是...沒事情做？
  • Poushen Ou
    判得好+1
  • Phantomsc Li
    @{施家明} 前提是要「能注意」，本件就是不構成「能注意」的條件，所以即使「 不注意」也無罪～
  • 紀瑋
    Simon Wang 腦蠶檢方，牠們怎麼不說騎車的如果沒酒駕亂闖車道，應該不會撞到。什麼鬼邏輯，書都毒到鋼悶裡了嗎？
  • 紀瑋
    Simon Wang" 禢碼的"如果，應該...如果腦袋裡裝的是屎，應該會去作"剪方"，..獃彎的"屍髮"真的是獃彎的亂源...
  • Penny Lin
    @{Simon Wang} 看到不服上訴，真的傻眼，這是依照判輸贏來決定績效的嗎？我不懂體制，但是檢方行為讓人有點好奇動機為何……
  • Yu Chou
    @{Simon Wang} 物理沒學好，專業知識不足 濫權🤷🏿‍♂️
  • Kenny Wu
    @{Simon Wang}莫須有罪名，不外如此
  • Simon Wang
    這檢方？
  • 林林七
    @{鬍鬚邱} 真的非常難得的一位
    但可能也僅此一位而已
  • 卞正午
    @{李明清|100000662516517} 應
  • 李明清
    有些法官最會判的就是因注意而未註意 終於遇到明理的法官
  • 方燚
    以為檢方都是正義的化身嗎?？想太多了
  • 薛宇洲
    檢方真的很閒
  • 有隻熊
    @{周錦踴|100002271084295} 突如其來的車前狀況，每個人的反應都不同。
    @{林穎泓} 喝酒醉就別碰車了，計程車又不是付不起，因小失大。
  • Patrick CP Huang
    靠，檢方還不服上訴…
  • 大和洪
    酒 真的是害人的東西！
  • Aaron Chuan
    終於有正常的法官了……
    要列稀有動物行列～
  • 劉鳳儀
    法官判定明確公正，對方根本不用賠。
  • 祥富
    終於把應注意而未注意的魔咒給打破了
  • 游宜達
    這個檢方感覺好像為了業績是非不分，
  • Wen Ti Wu
    高雄的檢方喔…
  • 鞠成順
    明理的法官～台灣少有！讚！
  • Eric Wu
    請公佈此案的檢察官姓名，讓大家知道檢察官也是有恐龍的
  • Jerry Lee
    法官英明
  • 陳朝源
    別以為傷者一定告得成對方過失傷害
  • 鄧瑩瑩
    酒駕無論什麼車都是不可原諒和同情的！！！
  • 劉秀杞
    終於有法官來教育酒駕者,不管你騎什麼車,只要酒駕違規就算是失去生命法律一樣不會憐憫酒駕者的
  • 林木山
    終於有一個正常的法官了，這位先生謝謝你把一顆不定時炸彈拆除。
  • 陳勝明
    逆向有啥好講的。😭
  • 陳柏維
    蘇姓騎士被撞還要被告，真的倒楣
  • Andy Xu
    有時候檢察官為什麼不服還要上訴，明明就很明確的是對方的問題，如果今天開車的人換成當事人是檢察官呢！結局會怎樣😮‍💨⋯⋯
    還要民事賠償500萬元
    我有看錯嗎？
  • 趙泰榮
    什麼狗檢查官居然還替酒駕上訴？想冤枉好人啊。
  • Michael Hsu
    難得有個好法官👏
  • 卓秀里
    ˊ終於給駕駛一個公道給法官一個讚
  • Yu Huai Lee
    正義法官 唯一正解
  • 盧立雅
    天理正義還是有的
  • 鄭週榮
    無辜被肇事駕駛
  • 魏敬
    正義判決
  • 王宏偉
    台灣法律都是吃**的。。
  • 蕭銘國
    這法官堪為全國司法人員表率。
  • 柳萬億
    原來真的有這種“檢方”……
  • 蕭仁富
    終於遇上信仰不是恐龍的法官，倒是多出一個信仰恐龍的檢方！
  • 游昌彥
    哎呦？居然沒有應注意而未注意 終於有正常的法官了
  • Michael Li
    這檢方還上訴 濫權擾民更浪費司法資源 被訴車主倒霉透頂 這兩年可煎熬了
  • 施家明
    應注意而未注意這條真的是害死一堆駕駛習慣良好的人
  • 溫斗八
    總算有個比較正常的判決了
  • 李自強
    正義的法官
  • 盧文鋒
    終於有正常的法官了
  • 鬍鬚邱
    台灣難得一見的真法官🤩
  • Roger Wang
    這法官應當成為全國最高法院法官長，總算有個正常的，唉！
  • 徐觀雲
    終於有正常的法官了！
  • 羅子程
    該名檢方顛倒是非 擾亂司法 應免職查辦😆
  • Amy Hsieh
    這位是最正常的法官本來道路權就是要這樣判不守交通法的才會怕這位法官就是比照外國的交通法
  • 龔文成
    這才是正常法官的正常判決。
  • Su Mi Kko
    終於看到一位，法官中有良心且邏輯正確的優質法官讚
  • 林恭里
    終於看到一個正常的法官, 人民的福氣
  • 陳姷亘
    太優秀的法官👍👍👍
  • 張筱君
    正義的法官
  • 郭孟融
    檢察官起訴或上訴似乎都是應付了事，反正交由法官審查判決，與他無關。
  • 張皓程
    駕駛應該要求償精神跟車損費用
  • 蔡秋茶
    應該是逆向那個人有罪每次從巷子重出來被撞都是開車的人錯誰知會有人衝出來有夠倒霉
  • Sungchi Yu
    終於有個正常的判決了
  • 方嘉偉
    法官判決合理...
    檢察官 不服的原因有點牽強...
    除非有證據可以明確指出 案發前其他車輛和自行車 相對位置/光線視野 都如蘇姓男子駕駛情況一樣...
    都有發現逆向自行車也沒撞上才有理由認為 蘇姓有過失...
  • 林東輝
    正常的法官才是國家之福⋯⋯^_^
  • 傅彥幃
    認真看完內文，還好不是我想的。
    終於有正直的法官邏輯在線。
  • 王祥谷
    終於看見有正常一點的法官了，該死的自殺客，去地獄好好反省吧，別再害他人吃上過失致死罪了。
  • 陳孝文
    劣幣逐良幣！這樣的好法官有一天會被恐龍法官淹沒的。台灣司法⋯⋯，唉～
  • udn.com 聯合新聞網
    法官認為蘇當時行駛中線車道，根本無法預知呂會突然迎面撞上，按發現到反應時間，根本無法反應。