專頁
udn.com 聯合新聞網， 新北市。 2,489,232 個讚 · 458,037 人正在談論這個 · 305 個打卡次。【觸動未來 新識力】 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、國際、財經、數位、運動、NBA、娛樂、生活、健康、旅遊新聞，以最即時、多元的內容，滿足行動世代的需求。
貼文
前些日子還在學校拿著筆，現在卻要上戰場拿槍...
超連結 UDN.COM

烏克蘭新兵報到 18、19歲小伙子接受3天訓練就上戰場

烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)周六(12日)在基輔的記者會上表示，除非俄羅斯將基輔夷為平地，...
留言
  • 陳志誠
    @{梧依師尹} 學生時代的救國團戰鬥營
  • 梧依師尹
    反觀⋯史上最硬教召⋯⋯
  • 何修維
    @{劉政坤|100015550085168} 很多年輕人都以為打仗是志願役的事情
    義務役跟替代役都是負責後勤而已😑
  • Jia-Yi Lin
    @{Oscar Chen} 燙一次就學乖了...
  • 杜惠螢
    @{龍少雲} 這是假新聞啦
    烏克蘭都已經打到莫斯科了
  • Ikaros Chu
    @{Tess Chen} 所以日軍侵華也是嗎??
  • Ikaros Chu
    @{Chen Jimmy|chen.jimmy.509} 不管有沒有挑釁，流氓想欺負你就是會欺負你
  • Chen Jimmy
    @{JD CH}
    1937年的國軍，可沒一天到晚挑釁日本！
    🙄🙄🙄
  • 陳彥良
    @{JD CH} 抗日時，投降論的少才會成功
  • JD CH
    1937國民政府軍也比日軍爛多了，那就不抗戰嗎？
  • Tess Chen
    @{JD CH} 沒有人是完全無辜的。
  • 嚴培修
    @{Dming Steven Chen|100075087861668} 陳水扁嗎？
  • John Wang
    Lee Dagger五毛只看紅媒 怎麼看得到真相?
  • Dming Steven Chen
    @{Daphne Ma} 嚴重會噴屎噴尿！？
  • Daphne Ma
    @{Lee Dagger} 他們忙著養胖，醞釀憂鬱症，來躲兵疫
  • Jade Dogu
    @{邱奕昌|100008214675989} 噗！你的國文理解能力？他明明是在說避免戰爭，隱含勸大家不要逞匹夫之勇（因為戰場上都是輸家）
  • Yang Henry
    @{Tony Yan} 反攻大陸？那個早已是歷史名詞了！就跟俄羅斯說烏克蘭主動去攻擊他一樣，那個只是個笑話而已。
    不過，同樣的台獨也是一樣的，那是對中共非常大的挑釁，當台灣的執政黨，實實在在的一步步在玩台獨，而不是喊喊而已，當台灣玩的越來越多越來越深時，觸動到中共底線的敏感神經就會被挑起，戰爭的可能性就會非常高。
    維持現狀是眼前台灣最好的避風港，避風是為了能養精蓄銳壯大自己，當未來有一天連避風港都沒有時，那時才有強壯的實力，來抵抗中共的入侵。
  • Tony Yan
    @{Yang Henry|1428070186} 有道理 ~ 所以政府不可再像過去,挑釁對岸說啥反攻大陸,中華民國在未來只應堅守家園抵禦入侵者,就像過去抵抗日軍一般 🤓
  • Yang Henry
    @{可妮提絲|tisi.keni} 打到要用核彈時，就剩只關心一件事：那就是贏得勝利，其他的事情都不重要了！
    像美蘇兩大強權，真的打到要發射核彈時，唯一的結果就是兩個國家都幾乎被炸的只剩瓦礫堆，同歸於盡誰也沒有贏！縱使是如此，雙方都還是會在最後關頭，都會使用核彈的。
    不只是美蘇會這樣做，所有擁核的國家，到了危急存亡關頭，也是一樣會使用的。因為，這是戰爭，戰爭的目的就是為求勝利，若是要失敗了寧可玉碎而不瓦全。
  • 可妮提絲
    @{Yang Henry|1428070186} 那利益的部分呢？中共要的不就是台灣的政權跟土地嗎？如果用核彈轟炸，就什麼都沒了，根本不划算吧？
  • Yang Henry
    @{可妮提絲|tisi.keni} 這就跟俄羅斯打烏克蘭一樣，如果真的動用了真正的核彈，縱然打贏了但實際上卻是輸到脫褲子了！全世界軍力排名第二的俄羅斯，打這個排行榜不知道是倒數第幾名的烏克蘭，竟然打到只能動用核彈才能贏，這樣的勝利也會被其他強權暗暗的取笑的。
    但為何他還是要用核彈，那只是為了不輸，為了穩住自己的地位與身家，而且如此一來其他強權還有會有所畏懼。
    至於制裁，都生死存亡的時候了，那會去考慮這種事。想想二戰末期，希特勒還想下令要全德國的人民，戰到全部戰死為止。而日本兩個原子彈下去，日皇都已要擬詔宣佈投降了，但仍有部份少壯派軍人不願意，竟然要進入皇居奪詔（天皇要對國民宣佈投降的錄音），要繼續打下去。
    戰爭打的越久，人性就越來越少，剩下的就只剩如何打贏，另外還有就是更可怕的不輸～包含了同歸於盡。而身為基層的士官兵，還有老百姓的性命，則是應該“為國”犧牲的。
  • 可妮提絲
    @{Yang Henry|1428070186} 但是，如果使得核彈打台灣，那台灣就沒有能用的土地跟人民，利益上什麼都拿不到，且會波及周邊的國家，就不怕周邊國家會打他及相關制裁？
  • Yang Henry
    @{可妮提絲|tisi.keni} 他不是不想打，而是在等待時機。先前烏克蘭民眾也是認為俄羅斯不會打的，結果這回俄羅斯就跟你玩真的。
    一旦你超越了他的底線時，就不再會考慮那麼多了，就像烏克蘭堅持要加入北約，於是普丁就直接打了。
    中國要打下台灣絕對不是問題，但問題是他要的台灣是個什麼樣子的台灣呢？打下台灣除了政治上的因素外，還想要些什麼呢？如果還能獲得經濟上的利益，這仗就划算了！
    但是，若像俄羅斯這樣久攻不下時，他旁邊的好鄰居，還有新疆西藏，應該也都會開始動起來，所以也可能就像現在俄羅斯一樣，重武器的猛攻，把台灣全炸成瓦礫堆。
    而且請別忘了中共是有核武的，戰爭若拖久了，為了不敗什麼事都幹的出來。
    在台灣還沒有能夠強大到讓中共會有所忌憚時，就先安靜的待著慢慢的養精蓄銳
  • 可妮提絲
    @{Yang Henry|1428070186} 請教，中共喊了70餘年，還不出兵的理由？
  • Yang Henry
    @{Tony Yan} 這那是搜捕逃犯？整個軍隊進城，這是那國的搜捕？機槍手榴彈全帶著？這樣的大隊人馬，進城後自由搜捕嗎？日本的軍隊可以任意的到民宅商店政府機關，進去搜捕嗎？這不是搜捕，而是入侵！
    拜拜一下好嗎？不懂歷史，要引用之前，好歹先去查一下好嗎？
  • Tony Yan
    @{Yang Henry|1428070186}依照你的邏輯，當年弱小的中華民國面對強大的日軍，居然悍然拒絕大東亞共榮圈的提議，尤其盧溝橋事件，只是搜捕逃犯，也不配合對方，這才導致日軍全面開戰，都是抗日的錯？？？
  • Yang Henry
    @{Tony Yan} 你的歷史全錯亂了，殺豬拔毛那是那一年的事？當年中共的軍力，和現在能同日而語嗎？
    如果當年韓戰，麥帥沒有被換掉，他的計畫若能實施，那可真的有機會反攻大陸的。
    然而，今日的中國若真開戰，美國也是不敢輕忽的。況且當年杜魯門撤換麥帥，就是怕打了中共，而蘇聯也出手，結果會引發第三次世界大戰。類似的場景，換到了烏克蘭，歐美均不願出兵幫忙，也是怕引發第三次世界大戰。然而，當中共發並攻台時，萬一現在的俄羅斯表明力挺中國，屆時歐美的態度又將是會如何？
    另外，不懂歷史，就別隨便胡亂引用。
  • Tony Yan
    Yang Henr 的確，當年政府的反攻大陸，殺豬拔毛真是非常挑釁，未來不可以再發生👍
  • Yang Henry
    @{Tony Yan} 當年，日軍蘆溝橋事變後，已等同於全面侵華戰爭開打，而汪精衛的選擇，是建立了附屬在日本管轄之下的偽政府。
    而現在的台灣，中共打沒有打來。但民進黨政府，不斷的去挑釁，要去測試中共的底線，這是唯恐人家不來打你。能夠避免掉引發戰爭的危險，跟敵人已經攻打來了，那裡能相比？
    如此的勇敢敢嗆，敢去挑釁，當兵了嗎？鍵盤打一打，戰爭就能打贏了？為了逞一時之快，其他台灣的老百姓，要因此付出多大的代價呢？
  • Tony Yan
    @{Yang Henry|1428070186}哈哈，說的好，當年汪精衛聽到你的言論一定倍感欣慰🤭
  • 可妮提絲
    @{Yang Henry|1428070186} 所以？只是想保護自己錯了嗎？
  • Yang Henry
    @{邱奕昌|100008214675989} 誰要上？誰又要誰上了？是誰在那裡一天到晚鼓吹別人去上呢？
  • 邱奕昌
    Yang Henry 只會講，是自己不會上哦，叫我去
  • Albert Li
    Yang Henry 語長心重
  • Yang Henry
    台灣的一堆覺青，仔細看清楚烏俄戰爭，戰爭不是在玩示威抗議，也不是黑道火拼，戰爭打下去就是無差別的相互毀滅，直到一方認輸為止。
    戰爭打下去，沒有 所謂的人道公理正義人權，什麼叫戰爭罪？打輸了才有戰爭罪，打贏了他就是英雄。
    1949中共勝利了，現在他就是中國，而且和全世界各國都有邦交，包括許多當年都稱他為叛亂組織的國家。北越當年不也是一樣？而今呢？
    中共犯台是不是真的能夠一星期內就能打下臺灣，這對台灣民眾而言很重要嗎？一個星期沒打下來，難道中共就停火撤軍不打了嗎？俄羅斯不也是跨口三天要打下烏克蘭嗎？沒有打下又如何？十幾天過去了，進攻的火力越來越猛烈，烏克蘭的建設的毀壞，人民與軍隊的傷亡，只有越來越嚴重而已。縱使勝利了又如何？死去的親友，傷殘的親友，能恢復到戰爭以前的樣子嗎？面對殘破不堪的家園，全部恢復至少也要花個十幾二十年，戰後台灣就重回50年代，靠美援穿麵粉袋的日子！
    不是害怕也不是自願被欺負，而是戰爭要付出的代價太巨大了，能夠避免就避免，有很多事情不是急於一時間就能扭轉乾坤的，誰能想像蘇聯會解體？東德自己垮台？誰會想到當年的小土共，今天不但是中國的統治者，而且還是世界強權呢？時間會慢慢改變一切的，時機未到，就想強行出頭比高下，最後倒楣的一定是自己。
  • 伊比鳩魯
    反觀假博士，都是操已經退伍的，
    不敢回到三年義務役，怕影響年輕選票
  • 鄭志偉
    雖能戰，敢戰!但要避戰!選擇戰爭必要付出代價!
  • Long Chang
    還好，我們是四個月的替代役，比他民多好幾天！
  • 鄭志偉
    保家衛國 勇氣可佳
  • 陳致孝
    選出垃圾戲劇總統！結果面臨滅國中！
  • 王存藩
    送死嗎
  • Pig Chang
    而且還有源源不絕的人要回來參軍…. https://youtu.be/p3o0xZ6eunA
  • Cw Wang
    套句則倫斯基的話，烏克蘭媽媽趕快叫回你的孩子吧
  • 嚴培修
    沒把民生經濟用好，
    天天喊要入歐騙人民這樣經濟就會自然好？進好補習班，主要還是要靠自己念書啦！
    真是烏龍院的老司機
  • Eddie Tseng
    為何而戰？為誰而戰？為政客成炮灰？流亡總統嘴砲安度餘生？無良政客牆頭草？百姓成為權利下的犧牲品？😡😡😡
  • 馬豐田
    台灣要回复義務疫才好
  • 陳素珍
    殘忍的領導人
  • 劉政坤
    比台灣人強太多了
    現在的台灣年青人聽到要當兵每個都當病貓了
  • 石文煒
    台灣14天，也不知道能不能上戰場？
  • 柯博文
    老兵 國家需要你…
  • Frinda Wu
    ㄧ切都是偕星總統惹的禍！
  • 陳志誠
    為傀儡納粹政權做無謂犠牲真不值
  • 周文華
    含辛茹苦18年才拉拔大的孩子，訓練都不好好訓練，就送去填溝壑。任何理由都不值得！
  • 楊鈞
    難怪美國會說烏克蘭是台灣可以仿效學習的對象
  • Chen Bo Cheng
    台灣應該效法才對😂
  • 彭歌
    發生戰爭總有因才有果，請別拿戰爭的禍事當典範!

    智者治國~先有預防災難之先覺，除充實國防外更不給敵方有任何侵犯藉口。而非每每討論遇上或發生災難後如何解決之後覺，事先能避免發生戰爭防範禍國殃民才是上智。
  • 馬文賢
    醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人回。
  • 趙靜軒
    這種跟二戰的納粹德國和日本一樣，是軍隊都打光了的狀況。澤連斯基不是說戰況很快就會轉折？
  • 林慧嫺
    戰爭好殘酷
  • 張茂平
    籲請當局勿傷害了台灣年輕人
  • 黃秀雄
  • Oscar Chen
    你認真手是握在那上面嗎…
  • Dming Steven Chen
    反觀綠覺嘴砲就足夠上戰場了！
  • 陳永亮
    今日烏克蘭，明日空心菜！
  • 鍾仁鈞
    為美國的私心!政客的野心!去當炮灰!還沾沾自喜!悲哀呀!哪天台灣人如此!那就不能怨天尤人!
  • 馬豐田
    當台灣被外來者侵掠，那就只能拿起槍保護自己的家人朋友，戰爭沒道理可講，只有一戰道底，侵掠的人會有種種的理由來找出侵掠的正當性，不要說一些有的沒有的，當你被侵掠是抵抗還是被傷害，沒有別的方法，台灣不會發動戰爭，但當戰爭來時台灣也不懼怕戰爭
  • 龍少雲
    這沒什麼大驚小怪，二戰德俄戰爭俄羅斯也曾派砲兵學校學員上戰場
  • 陳建伸
    打仗時，會戒嚴，動員令下達，18歲以上皆需入營，全國上下一心團結對外，
    反政府，扯後腿的，軍法論處，治軍嚴格方能抗敵。
  • JD CH
    起身反抗獨裁者入侵是對的
  • 張育順
    可惡的政客
  • 姚仁斌
    比起台灣一些八加九拿棒球棍的還來的偉大。加油為了自己的國家⋯
  • Albert Li
    戰爭當兒戲 無辜去犧牲
  • 天橋說書
    俄羅斯更是，都一樣慘
  • Lee Dagger
    😩每次遇的這類新聞塔綠班怎麼都沒聲音了？….