FB post
Home
每日貼文
專頁
蘋果新聞網, 台北市。 3,679,911 個讚 · 140,197 人正在談論這個 · 6,398 個打卡次。《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團,每天出版台灣最強影音新聞,24小時不間斷,最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導,在此盡覽無遺!踢爆真相,守護正義,唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
貼文
中症+1!女已打3劑疫苗
沒肺炎、未住加護病房中症+1!女已打3劑疫苗
沒肺炎、未住加護病房
留言
林均澔
@{蕭世筠|shiyun.xiao} 流感不也每年都打嗎?
余柏宣
@{賈維斯|100011587064067} 喔~那就不強迫了,免得讓你覺得很有壓力。
加油,不管如何,基礎有學,你的能力會更好;多點學習,就會有能力提出論文了,共勉之。
賈維斯
@{余柏宣|100003601006369} 喔 拿論文來壓了啊…權威真有威嚴 讓人怕怕
余柏宣
@{賈維斯|100011587064067} 嘿呀~若您想打我臉,那您貼個高點數的論文好不好,不然嘴砲誰都會呢。
所以好好充實基礎,免得你的言論程度就到如此而已。
加油囉😉
賈維斯
@{余柏宣|100003601006369} 修過四個學分的權威 打臉這個新聞上的專家ㄟ 這臉打的真響 就是不知道打在誰臉上
余柏宣
@{賈維斯|100011587064067} 多學習,多充實自己的免疫知識,加油!
賈維斯
@{余柏宣|100003601006369} 是是 權威都說話了 都說免疫是設計出來的 我們凡人當然惦惦就好 說是設計的就是設計的
余柏宣
@{賈維斯|100011587064067} 這年頭修了課程,才會有點基礎。
不然連免疫細胞就是要每天做這些事都不知道。
賈維斯
@{余柏宣|100003601006369} 這年頭修了學分 就是權威了…喔…我懂
余柏宣
@{賈維斯|100011587064067} 建議您先去上2學期4學分免疫學課程,再跟我談論免疫系統是如何設計的。
賈維斯
@{余柏宣|100003601006369} 免疫是設計出來的 你上帝?你是免疫權威?這麼斬釘截鐵
余柏宣
@{蕭世筠|shiyun.xiao} 那要記得繼續嚴重滑坡,才更是表現您的程度喔🤙🤙🤙
蕭世筠
@{余柏宣|100003601006369} 那要記得每天打比較安全😁
余柏宣
@{蕭世筠|shiyun.xiao} 不會~免疫系統本來就是這樣設計的,沒什麼疲勞不疲勞。
An Yu Yan
@{Ellen Chang} 之前衛福部資料也有沒打疫苗輕症的!五歲以下染疫也輕症的
河野武
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 應該是在呼吸道檢測到病毒。但病不嚴重。
王哲
記者....
林李雯
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 好吧 能理解🥲
Kate Chi Lin
@{林李雯} 可能你覺得文法錯誤沒什麼關係啦,但我覺得文法錯誤很可笑啊
林李雯
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 那有什麼好笑的?
Kate Chi Lin
@{林李雯} 那叫做「沒有肺炎的『症狀』」,不是「沒有『肺炎』」,很難理解嗎?
林李雯
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 輕症 無症狀也是感染新冠肺炎啊
你感染了病毒 但不一定會有肺炎的徵狀
很難理解嗎?
Kate Chi Lin
@{王姿云}可是每日的記者會公布的叫做「covid 19」(嚴重特殊傳染性肺炎)確診病例耶,還是現在已經改名了呢?
王姿云
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 難道你不知道omicron主要感染上呼吸道嗎😅😅已經跟原始病毒株不ㄧ樣了
天橋說書
這有什麼好笑? 醫學無知才覺得好笑吧
Rafel Lin
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 有病毒沒有肺炎症狀吧
Jun Li
@{Kate Chi Lin|katechi.lin.39} 她確診新冠,沒有肺炎!🤣
陳子玄
@{王碧珠|100017144747082} 這是當然,所以大家打疫苗前都要好好評估自身健康狀況唷!
王碧珠
還有打的是什麼疫苗
王碧珠
@{陳子玄|1720021127} 有慢性病才是症狀較重的關鍵,而不是所謂的疫苗,身體不健康打再多都沒用,身體不健康也可能打的時候就掛了,
陳子玄
@{陳小敏} 我覺得現實是殘酷的,但妳說出現實,妳更殘酷…😭
陳小敏
@{陳子玄|1720021127} 我覺得你沒有老婆,跟那個餅沒有關係🤣🤣
林招財
@{李東霖|547863381} 中肯
Chou Wei
@{王小綠} 其實疫苗這個詞,定義是 打了要能免疫感染。但到了新冠病毒就被灌輸成只防重症,還一堆人信,真的可憐
王小綠
@{李東霖|547863381} 記得有喔!
李東霖
@{王小綠} 重點是沒打的,都還沒出現中症以上的
Ishtar Li
@{王小綠} 之前說預防重症及死亡。
簡簡單
@{Choi Ko} 在亂扯啊,阿不是要看開放的國家每天確診人數的樣子嗎?給你看了,你的評語是什麼?要台灣學他們每天確診人數破萬嗎?你能接受也要看其他人能不能接受啊,講的好像日本美國他們都不打疫苗就敢開放共存模式一樣,繼續酸沒關係,不敢面對現實的是你。
簡簡單
@{Choi Ko} 他們目標很簡單就是共存啊,但說明白就是打完疫苗讓疫情自由發展,遲早會免疫退燒啊,你要學日本美國歐美的,你就是要完全共存,不疫調不強制隔離,燒完就好,問題中間確診每天都幾十萬再發生,你能接受你就做啊,講那麼多人家也是打完疫苗才敢這樣做法,只會講說打疫苗沒用的人,給你看打過疫苗開放共存之後確診數量,啊人就跑了。
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 建議你們超前打6針。更防重症。。🤣🤣🤣🤣🤣🤣
簡簡單
@{Choi Ko} 我從頭到尾根本沒說中國防疫手段正確,問題就你在亂牽扯,接種疫苗的事,講不贏就跑很可以啊,要數據給你數據講不出話來,就閃人,我能理解你啊,慢走不送酸哥。
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 哥我忙。。沒空招呼。
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 就是你根本沒關心日本泰國美國英國為什麼不再防疫。。而支持台灣跟大陸一樣去抗疫了。。🤣🤣🤣🤣🤣
簡簡單
@{Choi Ko} 麻煩刷新一下我剛貼的圖片,你不想面對的數據裡面有,加油好嗎!
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301}
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 你的數據呢。你忘了你說的數據了? 🙄🙄🙄
簡簡單
@{Choi Ko} 這上網查不就有了嗎,都能上網發表意見,為什麼查不到蘋果有報導呢?還是你是選擇性失明?
簡簡單
@{Choi Ko} 早就報導過了,他們已經放棄清零這種東西,可能連疫調都已經放棄,每天幾萬人確診,請問怎麼隔離跟疫調,你在笑中國防疫方式,中國人數是日本幾倍,但確診跟死亡人數低日本多少,但我沒說中國那方式一定對,問題效果就是有,就看你要歐美日韓躺平共存,還是台灣清零手段但開放態度,
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 那你直接說吧。也研究一下他們怎考慮開關啊。。。🙄🙄🙄
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 那為什麼媒體不報呢。搞笑啊。🤣
簡簡單
@{Choi Ko} 這上網查就查得到了,為何需要報導,而且早就報導過了你們有在意嗎,韓國也報導過了你看過了嗎?
簡簡單
@{Choi Ko} 我在說日本新增確診人數跟死亡案例,你跟我講疫苗接種,我在說防疫態度,懂?
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 我孩子一苗沒打也是4天恢復。🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 日本那麼可怕。。為什麼蘋果不報日本情況呢? 🙄🙄🙄🙄
Choi Ko
@{簡簡單|1212993301} 99.7%的人只是5天感冒。為了0.3%可能有問題而100%打苗。。是誰有病? 🙄🙄🙄🙄🙄
簡簡單
@{Choi Ko} 你需要知道一下日本每天新增確診跟死亡人數嗎?
黃曉禾
@{Choi Ko} 打疫苗是防止重症與死亡,武漢肺炎剛開始致死率很高,病毒不斷突變至今傳播力變強殺傷力減弱,但仍有不少死亡案例,多數都是沒有打疫苗的人。如果你不想打疫苗沒有人會逼你,自己做選擇。
王小綠
@{Choi Ko} 那就多喝一點吧!加油
Choi Ko
@{王小綠} 這沒有証據是可樂引起。🙈
王小綠
@{Choi Ko} 但喝多了,要消失胃部不適跟骨質喔!
Choi Ko
@{黃曉禾|100032948653405} 搞笑。正好台灣選擇了大祖國的抗疫方案。笑了
黃曉禾
@{Choi Ko} 台灣是台灣,中國是中國,我們的防疫策略原本就不相同。中國隱匿,台灣一向都是公開透明。台灣又沒有封城,現在是朝向開放為目標的過渡期。
陳宥廷
@{蔡寶樂|100067862823327} 疫苗打了是讓你比較不會重症。。。一堆人都沒知識又不看電視。
蔡寶樂
@{Feng Chi Su} 如果疫苗有那麼神就是神藥了
Feng Chi Su
@{蔡寶樂|100067862823327} 看看其他人的留言
蔡寶樂
@{Feng Chi Su} 那就真的太沒常識了點…
Feng Chi Su
@{蔡寶樂|100067862823327} 很多人的意思 就是這樣…
蔡寶樂
@{Feng Chi Su} 沒人說過打疫苗不會得吧⋯⋯
呂泱
更上資訊嘿
誰跟你說打疫苗不會確診?
楊昌勳
@{Choi Ko} 阿伯,事情不是非黑即白,沒打疫苗是會恢復但是恢復過程跟恢復結果卻跟沒打是兩回事…在病毒變種前更是兩回事…
你孩子最好出生一劑疫苗都不要打,必竟什麼病都可能恢復嘛!都是騙局通通不要打最棒惹!
Choi Ko
@{Chou Wei} 😅
Chou Wei
@{Choi Ko} 讓那些愛打疫苗的去打,很多都是自己自願打,承擔疫苗副作用風險,卻看到別人沒打,心裡不平衡,硬要拖人下水。
Choi Ko
@{楊昌勳|bbccddcc} 打也恢復不打也恢復。。打苗為興趣? 🤣🤣🤣🤣
楊昌勳
@{Choi Ko} 到底誰說不會恢復的?一直洗沒打也會恢復…covid誰跟你說沒打疫苗死亡率100%的?
Choi Ko
@{謝尚理|sanli.hsieh} 很多父母孩子都中了。沒苗自然恢復了。。不明的世紀騙局在叫你打針。
Choi Ko
@{Rong Chen|jackyandcan} 我孩子一苗沒打也是4天恢復。🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
謝尚理
@{Rong Chen|jackyandcan} 昨天的才20幾歲,就有慢性病了,沒打第三劑疫苗,但今天這個沒得肺炎?
張議文
@{吳嘉嘉|1100345524} -.-你們免疫學老師是誰?體育老師嗎?
吳嘉嘉
@{Choi Ko} 本來先天免疫沒調弱就很強,化療也是化到後來,身體越來越弱
宋思彤
@{吳嘉嘉|1100345524} 邏輯滿分💯
Titan Liu
@{吳嘉嘉|1100345524} 你這個疫苗越打先天免疫越弱的理論,應該去提報諾貝爾獎的 🤪🤪🤪
余柏宣
@{吳嘉嘉|1100345524} 所以哪幾個先天免疫的部分會弱? 願聞其詳
江千月
打不打是人家的自由ㄚ,人家願意得重症你們多管閒事幹嘛?
Choi Ko
@{吳嘉嘉|1100345524} 我孩子一苗沒打也是4天恢復。🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
朱補丁
吳嘉嘉 免疫力這部分倒是真的。
王小法
@{吳嘉嘉|1100345524} 你去查一下死亡那一例打幾劑?
吳嘉嘉
@{天橋說書|%E5%A4%A9%E6%A9%8B%E8%AA%AA%E6%9B%B8-1480938875526405} 你自己沒讀書不要秀下限,免疫分為先天免疫跟後天免疫,疫苗打越多,先天免疫越弱
廖家禾
@{吳嘉嘉|1100345524} 你的智商能理解什麼是疫苗嗎?
還把免疫削弱,你的疫苗裝的是HIV嗎?
天橋說書
你這邏輯已經是重症了,但不是肺炎
吳嘉嘉
@{王姿云} 打3劑把免疫都削弱了,才有可能重症
吳嘉嘉
@{王姿云} 放屁,誰重症,說
王姿云
@{吳嘉嘉|1100345524} 如果沒打,可能就重症了
Pui Yu Wong
喉嚨痛和輕微發燒而已
Choi Ko
好多蘋果網友好奇怪。。談著談著就消失了
李東霖
@{吳榮榮|100013175678269} 未施打就不用打了,打了也沒用,只有身體健康才有用
Gene Yang
@{Choi Ko} 你小孩沒事是有保佑當然可以這樣說 別人家小孩如果得了重症 造成一輩子傷害 請問你能給什麼證據保證不會發生?
Choi Ko
@{Gene Yang|gene.yang.54738} 很多身體異常。。跟針沒關。。🙈
Choi Ko
@{Gene Yang|gene.yang.54738}
Gene Yang
@{Choi Ko} 出車禍恢復 身體也不一定有後遺症 試問難道就可以不用避免發生車禍嗎?
Choi Ko
@{Gene Yang|gene.yang.54738} 還有打針的恢復較慢。且針後出現很多跟針無關的事故。你知道嗎?
Choi Ko
@{Gene Yang|gene.yang.54738} 打針保証有後遺症。。你知道嗎? 男的胸痛。。女的經亂。。這比較多情況
Gene Yang
@{Choi Ko} 如果沒有就最好 如果有影響請問能避免是否還是比較好
Choi Ko
@{Gene Yang|gene.yang.54738} 你感冒有沒後遺症?
Choi Ko
@{Gene Yang|gene.yang.54738} 那你怎知打針沒後遺症?
Choi Ko
@{吳榮榮|100013175678269} 打針才是影響身體的行為。我不知他們這樣勸針到底目的是什麼。打針也染沒針也染。。為什麼不讓人隨自己喜歡去打針?
Gene Yang
@{Choi Ko} 還要觀察有沒有後遺症吧
Choi Ko
@{珮珮徐} 今天的武肺早就沒肺炎
吳榮榮
@{珮珮徐} 我問的不是你回答的重點
珮珮徐
@{吳榮榮|100013175678269} 關鍵字 她沒有被傳染到肺炎
Choi Ko
也有很多父母已說情況。數月大的孩子都沒事。。
Choi Ko
@{吳榮榮|100013175678269} 我孩子一苗沒打也是4天恢復。🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄
蔡津羚
@{蘋果新聞網|appledaily.tw} 你們真是妖言惑眾,還是回去吧
Ian Hsu
@{Ishtar Li} 為什麼要這樣講話?中症不一定死亡不是嗎?
如果這種都成立,拔牙也會死、感冒也會死、跌倒撞到頭也會死、不小心鐵釘劃到也會死。
這跟我長不長命有什麼關係?
您是為了反對不想多想想是嗎? 還是有任務在身不能多想一想呢?
這些都是世界正在進行的事情,韓國呢?美國呢?英國呢?加拿大呢?
Ishtar Li
@{Ian Hsu} 你一定長命百歲~
Ian Hsu
@{Ishtar Li} 所以「中症」一定死亡?
Ishtar Li
@{Ian Hsu} 死亡是中症?不錯喔,靈魂永生。
Ian Hsu
@{Ishtar Li} 他不是寫「中症」嗎?
Ishtar Li
@{蘋果新聞網|appledaily.tw} 說好的預防重症呢?專家放屁喔~
蘋果新聞網
【中症+1!女已打3劑疫苗 沒肺炎、未住加護病房】
https://bit.ly/35GdvAV
王琳鵑
傻眼
徐士展
確診新冠肺炎,但症狀沒有延伸到肺部發炎
張佳伶
第四劑已打!
許品多
打完死亡率沒那麼高,怎麼一堆人搞混方向呢
Jaz Hsieh
疫苗品牌保密?
陳冠志
反正疫苗就是
加閃避了
抗暴擊
而已
蕭世筠
一直打!免疫力都不會疲乏嗎?
郭卜榮
他只得到一半 但是沒全部
Regina Liu
Now the news is all a joke.
Kerhoung Hsu
我打了4劑…3劑武漢…1劑流感…感覺身上都是病毒…🤣🤣🤣🤣🤣🤣
郭子賢
所以這有什麼好報的….
Ellen Chang
現在都已經不相信新聞
不知道誰是真的誰是假的
Kate Chi Lin
所以⋯她確診了新冠肺炎,但是沒有肺炎?😂😂😂
珮珮徐
沒肺炎 的中症嗎
三小⋯⋯
陳志銜
奇怪了,隔壁有人打噴嚏也要寫一篇恐慌
陳子玄
我確診了新冠肺炎,但卻沒有肺炎唷!
我點了珍珠奶茶,但卻沒有珍珠唷!
我吃了老婆餅,但卻沒有老婆唷!
來來來,以下開放接力
李東霖
有慢性病才是症狀較重的關鍵,而不是所謂的疫苗,身體不健康打再多都沒用,身體不健康也可能打的時候就掛了
Connie KiKi
傻乎乎的打了3劑
還不是中症🤪
王小綠
打疫苗是用來防止染疫後只會中、輕或無症狀,並不是打了疫苗就不會染疫!
黃健齊
然後咧~
Feng Chi Su
誰說打了疫苗不會得 什麼爛標
Rong Chen
昨天還前天說20多歲沒打第三劑中症,今天?
邱予馨
吳嘉嘉
原來打3劑會中症啊,那還是不要打比較好,反而不會中
朱元朗
什麼是中症?
Conney Ju Ju
意思是說病況如同重感冒。屬於上呼吸道症狀的意思嗎?
Momo Lin
不能講重症啊,不然還有誰要打疫苗!
吳榮榮
關鍵字:三劑都是什麼牌子的疫苗?
給未施打的人參考~
Duke Tsai
每次只要有這種新聞,就可以來看各種奇言異語酸話大合集
講得很像全世界只有台灣遇到這問題一樣
蘋果新聞網
【直播中|單日確診首破200!陳時中:還沒到高峰期 今216本土65境外】
https://bit.ly/3j1YNr0