| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
10161207358882069 時間：2022-04-05 14:35 中症+1！女已打3劑疫苗 沒肺炎、未住加護病房中症+1！女已打3劑疫苗 沒肺炎、未住加護病房 |
@{Choi Ko} 在亂扯啊，阿不是要看開放的國家每天確診人數的樣子嗎？給你看了，你的評語是什麼？要台灣學他們每天確診人數破萬嗎？你能接受也要看其他人能不能接受啊，講的好像日本美國他們都不打疫苗就敢開放共存模式一樣，繼續酸沒關係，不敢面對現實的是你。 |
| @{Choi Ko} 他們目標很簡單就是共存啊，但說明白就是打完疫苗讓疫情自由發展，遲早會免疫退燒啊，你要學日本美國歐美的，你就是要完全共存，不疫調不強制隔離，燒完就好，問題中間確診每天都幾十萬再發生，你能接受你就做啊，講那麼多人家也是打完疫苗才敢這樣做法，只會講說打疫苗沒用的人，給你看打過疫苗開放共存之後確診數量，啊人就跑了。 | |
| @{Choi Ko} 我從頭到尾根本沒說中國防疫手段正確，問題就你在亂牽扯，接種疫苗的事，講不贏就跑很可以啊，要數據給你數據講不出話來，就閃人，我能理解你啊，慢走不送酸哥。 | |
| @{Choi Ko} 麻煩刷新一下我剛貼的圖片，你不想面對的數據裡面有，加油好嗎！ | |
| @{Choi Ko} 這上網查不就有了嗎，都能上網發表意見，為什麼查不到蘋果有報導呢？還是你是選擇性失明？ | |
| @{Choi Ko} 早就報導過了，他們已經放棄清零這種東西，可能連疫調都已經放棄，每天幾萬人確診，請問怎麼隔離跟疫調，你在笑中國防疫方式，中國人數是日本幾倍，但確診跟死亡人數低日本多少，但我沒說中國那方式一定對，問題效果就是有，就看你要歐美日韓躺平共存，還是台灣清零手段但開放態度， | |
| @{Choi Ko} 這上網查就查得到了，為何需要報導，而且早就報導過了你們有在意嗎，韓國也報導過了你看過了嗎？ | |
| @{Choi Ko} 我在說日本新增確診人數跟死亡案例，你跟我講疫苗接種，我在說防疫態度，懂？ | |
| @{Choi Ko} 你需要知道一下日本每天新增確診跟死亡人數嗎？ |