專頁
蘋果新聞網， 台北市。 3,679,911 個讚 · 140,197 人正在談論這個 · 6,398 個打卡次。《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團，每天出版台灣最強影音新聞，24小時不間斷，最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導，在此盡覽無遺！踢爆真相，守護正義，唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
貼文
對於遊客的負評，老闆也有很多話想說...
👆想看獨家回應，都在《蘋果》
　
【獨家｜台劇男神生吞雞蛋補身　釣出一票人刷農場負評！原因在這件事】
https://bit.ly/36xKvvm
　
🔴《蘋果》YouTube頻道→
https://bit.ly/3oL5vTn
　
🍎蘋果播客 請你來作客… 更多
🎧SoundOn：https://bit.ly/3q6PCa0
🎧Apple Podcast：https://apple.co/3nAIuBa
🎧Google Podcast：http://bit.ly/3spdRT9
🎧Spotify：https://spoti.fi/2LIBhlv
🎧KKBOX：https://bit.ly/3nAI8e2
　
#蘋果社會 #蘋果獨家 #動展法
影片
留言
  • 楊千潼
    @{卓霖|100002920004666} 吃毒比去農場diy省錢欸
  • 卓霖
    @{楊千潼} 都是阿河跳車惹得
  • 楊景欣
    @{楊千潼} 兇手是阿河
  • 楊千潼
    @{楊景欣|100002623385970}阿河
  • Kim Chan
    @{Eliana Ivens} 楊律 因為申請展演，基本押金要20萬起跳（5隻動物以下），動物每多一隻要多壓5萬給政府做壓金，請問1隻雞成本就300元展演就變成5萬3百元，一個農場20隻雞要給政府一百萬押金，到底是業者的錯還是政府的錯
  • Shun Chih Chang
    @{周熙倪|100002309651000} 我不相信妳不會虐待動物。

    蚊子、蒼蠅、蟑螂、老鼠也是動物。

    就算妳沒殺過，但至少也在蚊子蒼蠅要吃飯時趕過，不讓牠們吃飯。（您說不會做任何不友善的動作）

    但這樣說您一定不服吧！

    因為蚊子蒼蠅不一樣啊！

    而法律也不會因為都是動物，殺狗犯法，殺蚊子也同樣犯法。

    而是會去做一些區隔。

    反之，農場養雞，配合政府推行的食農教育，讓遊客體驗農村生活，喂雞、撿雞蛋、做茶碗蒸、水煮蛋….等。

    又不和動物園一樣，以動物展覽為其主要服務項目。

    立法時應該有所區隔，才不會矯枉過正變成惡法。
  • YüLun ChangChien
    @{葉依婷} 保證金就是確保你不會亂搞的擔保啊，不然你要怎麼確保業者不會亂來？還有你說的是群居動物吧，沒聽說什麼同居動物…但那不代表他們就一定要一大群聚集在一塊，那只是說他們能適應群居生活罷了，不然你看鄉下地方也有只養一兩隻雞的人家，他們都虐待雞嗎？不是這樣的啦。
  • YüLun ChangChien
    @{葉依婷} 動保法是動保法，動展法是動展法，而且保證金也不是收了就不還，不經營了或是改變經營規模都是可以拿回來的…如果不想繳那麼多保證金那就不要展演那麼多隻啊。
  • YüLun ChangChien
    @{葉依婷} 你要知道動展法的內容再來評論，動展法要求業者的只是保障展演動物的健康與尊重其生命，為什麼業者不願意？因為他們認為沒有那個價值。
  • YüLun ChangChien
    @{周熙倪|100002309651000} 就是因為這種事發生太多次才需要動展法QQ
  • 葉依婷
    @{周熙倪|100002309651000} 老闆明明是說這只是一般的雞為什麼不能看，這就曲解別人意思說是不愛護動物？他做什麼你覺得是虐待動物了？養雞嗎？
  • 周熙倪
    反正我看過會虐待動物的人
    通常都是暴力份子
    你們支持不友善對待
    我也只能把你們分類在
    極度缺乏同理心及
    高危險犯罪行為人
    會好好遠離你們的
  • 周熙倪
    呵呵 至少我從不虐待動物
    相反的我很尊重生命
    我會餵流浪貓狗
    也會捐款給動物協會
    並不會因為牠們是動物
    而虐待或做任何不友善的舉動
    笑死～所以你們吃雞排
    就要虐待牠們？
    有夠變態⋯⋯
  • 七逃郎
    @{周熙倪|100002309651000} 平時看你吃雞排的時候
    都沒這麼關心雞

    咱滴

    突然良心發現了🤔
  • Sydney Sydney
    @{周熙倪|100002309651000} 你吃素嗎
  • 周熙倪
    @{Elowen Johansson}
    真的 這老闆講這種話
    看起來就不會愛護動物
    雞也是動物啊
    什麼叫他們就只是一般的雞😑
    唉～感覺生病也是被丟一邊自生自滅那種
  • Jia Rong Tzou
    玻璃心嗎？
  • 黃國川
    哪廟裡的魚塘跟台大醫院的魚塘哪些魚就不能讓人看了
  • YüLun ChangChien
    @{李承軒|100012467778867} 說穿了其實就這位業者不願花錢、費心力保障展演動物生命罷了…
  • 李承軒
    不懂，那埔心牧場、宜蘭梅花鹿、木柵動物園、海生館是……？
  • 王俊程
    雞…有什麼好看？？
    為什麼要為了看不到雞森77呢
  • 張加爽
    那動物園因該罰跟幾百萬吧那麼多畜生
  • Nicole Chen
    要怪就怪一堆自私的商人利用動物賺錢，卻還不好好照顧動物
  • 嚴詠翔
    清境農場 淡水綠野馬場 還有一些 假日農場 也有動物
    或是一些寵物餐廳 也有貓 狗認養
    其實 可以去查一查 動展法 的內容 並非是禁止 開放動物參觀
    而是需要申請 去評估
  • 陳佳郁
    小時候；動保是動物的救星
    現在；救星？動保就是野保的惡夢阿！
  • 翁崇源
    很多地方都有餵動物的，因應沒差吧
  • 楊千潼
    @{卓霖|100002920004666}
  • Holly Ngu
    @{Jackson Tie Meen Loon|jacksontie.meenloon}
  • 張緁希
    @{賴映辰|ai.t.shen.16}
  • 李亞靜
    @{李美|login}
  • 楊貴如
    @{明珠|wu.m.zhu}
  • 楊閎升
    腦殘的政府
  • Shih Kevin
    這個政府比動物還不如 有夠爛
  • 宋辰南
    唉 沒想到換了一個比笨蛋政府還嚴重的白癡政府
  • 林恩頌
    詐騙都不怕被罰，守規矩的人就是守規矩
  • 江大彿
    老闆可以表演酒駕給大家看，反正才6萬
  • Manson Liu
    東尼老母，中毒一樣他摳綠雞掰，光頭海綿體，會起不會硬，菜軟小欸
  • 李令月
    ㄧㄤˇ蛋不好好養，ㄏㄞˊ想讓人去參ㄍㄨㄢ，說一堆ㄈㄟˋ話。
  • Edward Lau
    看雞，這有什麼好看的
  • 王垣棋
    @{安靜|100021422312376} 我是深綠的
  • 安靜
    @{王垣棋} 這不是國民黨支持的嗎？？還是我看錯新聞了
  • Ryan Wu
    @{王垣棋} 德政啊 不然憑什麼動物就要給你看
    你多偉大？
  • YüLun ChangChien
    @{王垣棋} 真的是德政，除非你不認為尊重展演動物的生命是對的。
  • Ruiwen Lin
    @{余大衛|1840879244} 苗栗這邊好像也蠻多的。
  • YüLun ChangChien
    @{Star Lin|100065137744132} 如果懷疑違反動展法可以向相關單位檢舉
  • Star Lin
    宜蘭好像沒有任何動展法過關的，全部都是違法經營，反正宜蘭這邊的政府沒在管這個，超多靠動物賣門票結果動物都過得很可憐..

    我看張美阿罵農場超小，養超多種動物根本精神綁架!
  • 陳昶志
    @{余大衛|1840879244} 要看她有沒跟政府申請
    再來還要有固定獸醫師看動物有沒生病
    如果沒有
    被檢舉會被罰錢
  • YüLun ChangChien
    @{余大衛|1840879244} 人家願意花錢、費心力尊重展演動物的生命啊～
  • Shun Chih Chang
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 您好：吸毒才可怕。不只害自己，當沒錢又毒癮發作時，什麼事都能做的出來。

    偷竊搶劫都是小事，出現幻覺而隨機殺人的才恐怖。

    而展演，應該以 動物園、生態園類型的業者比較符合。畢竟這類業者 動物展演才是他們的主要營業項目。動物的種類、數量也多。

    而一般農民轉型的休閒農場，讓遊客體驗喂雞、撿雞蛋，體驗農友生活日常（食農教育）這種情況用展演來歸列，過於矯枉過正了。
  • YüLun ChangChien
    @{楊純彥} 預期自己小孩會去殺人所以教他吸毒可以減刑這種父母未免太雷了…先不說吸不吸毒，我懷疑家庭教育會先毀了那小孩😢
  • 楊純彥
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 如果可以殺人然後減刑，會有人練習嗎？我不知道🤷‍♂️
  • YüLun ChangChien
    @{楊純彥} 應該不會有父母教小孩吸毒啦，除非自己也吸到腦子壞了
  • 楊純彥
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 我覺得這麼有用的事情要多教小孩，為了以後犯錯時能逃避自己的罪責，所以不要再說都只判六年
  • YüLun ChangChien
    @{楊純彥} 我沒在管吸毒有沒有用啊，我是說動展法罰重一點是正常的～
  • 楊純彥
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 吸毒殺人還可以減刑，是很有用的好嗎⋯⋯
  • YüLun ChangChien
    @{王君玲} 我倒覺得不把展演動物的命當命比較悲哀，下一代不該接受這樣觀念扭曲的生命教育，罰重一點避免生靈塗炭不好嗎？至於吸毒傷的是自己，罰多少我都沒有意見，反正吸死了也是他家的事。
  • 邱健鈞
    @{江孟諠|MaiTing1590} 可能有申請吧！
  • 秦浩
    @{郭知豪} 歸剛ㄟ
  • 郭知豪
    @{秦浩|100009391145935} 還沒回去啊⋯⋯還沒被收走喔⋯⋯金銀財寶吃不夠就對了⋯⋯😂⋯⋯🥺⋯⋯你請你家人多加油 多幫忙😂⋯⋯
  • 秦浩
    @{郭知豪} 加油喲！
  • 郭知豪
    @{秦浩|100009391145935} 看到假帳號的鬼才可怕吧⋯⋯😂
  • 秦浩
    自己選的，要好好支持
  • 李遠龍
    @{侯邑呈|100003532612580} 笑死
  • 侯邑呈
    @{李遠龍} 看一次雞 可以吸四次毒
  • 林志宏
    @{Shun Chih Chang} 我也不明白種展法；立法兩年了，現在執行。真是誰是動物，誰是人？街民呢？？？？
  • Shun Chih Chang
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 您好：您針對的是該農場，但你知道有多少社區輔導小農轉型辦理食農教育，喂雞、撿雞蛋嗎？

    我強調的還是將動物園、生態園區做區隔去設立法律啊！

    你讓小農養個雞增加採果樂趣，還要聘請專業人士，要求會不會太高啊！
  • YüLun ChangChien
    @{Shun Chih Chang} 你先認真看過動展法好嗎？事實上根本不是像你說的那樣需要請那麼多人。附上關於管理人員的部分：

    展演動物者應指定專任或特約之專門技術人員一人以上，辦理下列事項：
    一、展演動物飼養、照護之專業諮詢及技術協助。
    二、每月檢視或訪視展演動物之飼養、照護，並就涉及違反本法規定之事項，主動通報直轄市、縣（市）主管機關。
    三、簽署動物管理表及自我評估報告，並得簽註意見。
    前項專門技術人員，應具有下列資格之一：
    一、獸醫師。
    二、畜牧技師。
    三、水產養殖技師。
    前條專任動物經理人員具有前項第一款至第三款資格之一者，得兼任專門技術人員。
    展演動物數量達三百隻以上或經直轄市、縣（市）主管機關認定有必要者，應指定專任獸醫師一人，辦理動物診療事項。

    看到「下列資格之一」幾個字了嗎？只要一位專業/技術人員就可以了，他還可以兼任管理人員與技術人員兩職，而獸醫也不需要常駐，除非達300隻以上的規模或經主管機關判定需要駐醫。

    說到底還是業者不願付出更多金錢以尊重展演動物生命，建議你去查一下該農場的低星評價就知道狀況了，如果不知道關鍵字我可以提供。
  • Shun Chih Chang
    @{李家宏} 是啊。

    政府規定要愛護動物、不能殺生。

    但知道人要吃喝，要食物才能活下去。

    至少會規範雞鴨魚可以殺。

    而動展法，就用攬客收費展示….就符合動展法約束，根本太過。
  • 李家宏
    @{Shun Chih Chang} 政府派來很懂規範在哪！怎麼說都有話可以回，但是都在模稜兩可的說法！
  • Shun Chih Chang
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 您好：

    魚市場、水族館、漁產店水族箱也是攬客啊。

    動物展示在水箱裡啊！

    農場養個幾隻雞，客人來農場採果，順便去喂個雞，撿個蛋。

    雞、雞蛋，也是食材啊？

    幹嘛受限動展法？

    今天限定動物園、生態園區，以動物展覽為主要服務的業者。

    有時會受邀，運載動物出去展覽。

    這種用動展法來規定就比較合理。

    農友養個幾隻雞，讓採果民眾採完果，再去撿個雞蛋（食材）帶回家…還要被動展法約束，不是矯枉過正嗎？

    要看雞、要撿雞蛋，以動展法依數量要繳保證金。

    幾十萬、幾百萬，是覺的農友都很有錢是嗎？

    養個2、30十隻，要30萬保證金。

    又不是出去展覽，展個幾天就結束。保證金就拿回來。農場都是常態性養雞（食材），保證金是不是都不用拿回來了？

    管理員還要 相關科系畢業。

    養雞場是有規定都要畜牧科畢業喔。

    養個食材（雞）還要花幾萬聘請動物經理人，還要相關科系人員，成本也太高了吧！

    又不是養了ㄧ大堆動物。每種動物有特殊習性，要專業人士照顧。

    這不是找農民麻煩？

    還要 專門技術人員 也要獸醫師、畜牧技師…

    我還是第一次聽養個雞，還要獸醫師的。

    把農民養個食材（雞鴨）當成動物園啊！

    把雞鴨食材，當成保育類動物在規範啊⋯⋯

    以後 動物廣告、youtube主、直播主，只要狗出現在鏡頭前，且該頻道有賣貨、有展示點擊（曝光）廣告。

    是不是都算動展。用動物吸引人流，全都要申請動展法通過啊？

    店面有養貓狗的，也全都要符合動展法啊？因為吸引顧客上門啊。有些客人也會喂食啊！

    太多太多，說不完。

    我是支持動展法來保護動物。

    但要有區別嘛，不能一法四海通用啊，要因時制宜，做出個區隔嘛。
  • YüLun ChangChien
    @{Shun Chih Chang} …你說的那些都不是攬客，那是食材，你要不要先搞清楚動展法規範的範圍再來參與討論？
  • Shun Chih Chang
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 那 水產店、魚市場也是用活魚、鮮蝦攬客。

    還時不時，捉起來翻開魚腮展示給客人看啊。

    如今，很多發展協會，協助農民轉型，辦理食農教育。

    也是用撿雞蛋等體驗來吸引遊客造訪。

    用來比照動物園、生態園區，個人還是覺得超過。

    就像拿辦公大樓、商場的防火標準，來用在民宅。

    然後說都是保障人民生命財產安全啊⋯⋯

    但實際上，還是只有要求商場…等，並沒有強迫民宅達到一樣的防火設施、建材吧。

    這也叫因時制宜。
  • YüLun ChangChien
    @{Shun Chih Chang} 不是，定義是看用途，肉雞、蛋雞沒有展演用途那就不是動展法範疇，如果要展演攬客或收費那就是展演動物了。
  • Shun Chih Chang
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 新聞中的 看雞、喂雞，雞也是經濟動物，那幹嘛因動展法被罰？

    所以就該區隔開來才對吧！
  • YüLun ChangChien
    @{Shun Chih Chang} 你說的那是經濟動物，需要另外的法來規範，不在動展法範圍喔。
  • 吳庭豪
    @{Aifan Li|100006173746191} 也沒什麼特別的,就飼料不同,蛋殼會不同顔色,蛋的營養跟白蛋差不多!
  • Shun Chih Chang
    @{YüLun ChangChien|yulun.cc} 您好：個人覺得您的話只對一半。

    對的一半是確實是該負起照顧的責任。

    覺得有爭議的是：

    舉例，愛護動物是對的，所以不能殺雞鴨魚？？？

    因為雞鴨魚也是動物。

    但這樣是否合理，是否矯枉過正？

    甚至魚市場、餐廳水族箱的魚蝦，都在展示啊？很多遊樂園也可以喂魚啊！

    為什麼喂雞、喂兔子，就不行？

    可以殺雞鴨魚，但不能展示。不是很怪嗎？

    不是推動食農教育嗎？

    我相信對業者來說，動物是他們的財產，動物的受傷、死亡。都是對業者財產的損失。

    動展法的設立，應該排除掉，常態食用性動物。

    就像殺狗不行，但殺雞可以啊！

    殺蚊子蒼蠅也可以啊！

    用一法來限制全部，是很爛的惡法。
  • YüLun ChangChien
    @{Aifan Li|100006173746191} 不想負起照顧展演動物的責任就不該展演，挺合理的。
  • 路招搖
    原來台灣有政府喔（（（筆記
  • 石田裕也
    @{蕭雅文|login} 原來我們上次去的那家本來能騎馬的
  • 王正義
    保護動物好👍
    但是酒駕何時要修法啊？🤔
  • 阿凱
    怪政府啦
    傻傻們
  • 楊勝文
    是沒看過雞嗎？
  • 巫信忠
    動物園關掉好了
  • Jimmy Wang
    哇，就知道有人要怪老闆，天才啊。
    怎麼不說這個智障法律有問題
  • 陳志瑋
    @{杜承軒|100002713760381}ㄚ
  • 范胖胖
    @{廖艾菲|vicky.nanami}阿河….
  • Eliana Ivens
    老闆幹嘛靠杯政府，我覺得動展法很好！是不是代表你的動物飼養就有問題了！那你不申請許可又要等客人到那邊才發現不能看動物，是打算用騙的嗎？被灌爆很合理吧！
  • 頭號粉絲林言旭
    菜市場一堆 還活著的 吃飽太閒雞有什麼好看的
  • Andy Lian
    台北市動物園要關門了
  • 頭號粉絲楊曙璟
    酒駕小事吸毒更事小事看動物出代誌
  • 藍天行
    好險看貓咪後空翻不用罰新台幣
  • 簡晟宇
    路上那麼多好看的辣妹雞比較好看
  • 張谷任
    就是要繳稅啦
  • Sheng Hisung Wu
    數年前去過當時印象中有看過雞沒想到現在就不能看了
  • 古金永
    政府腦袋本來就沒好過
  • 吳錦富
    重點在稅【錢】啦！，有錢蝦米攏虎共！，嘸錢死嘛麵共！。
  • 蕭詩傑
    殺人都判無罪了🤣
  • 蔡佳妮
    雞雞生蛋中！
  • 李揮翼
    生雞蛋的沒有，放雞屎的一堆
  • Kumico Togo
    又是某些自認動物保護
  • 零真心
    所以現在開設動物園的，都要關門大吉了？
  • 小劉
    你木柵動物園還開
  • Felix Ng
    你们的想法太可爱了 以后你们的后代，🐔长什么样都没看过。哈哈哈
  • Kc Adsl
    那我想問一下
    遛狗遛貓的是否也試用動展法
  • 陳冠樺
    這個法…..想搞誰？
    依照目前的邏輯來說
    那所謂的寵物咖啡廳是不是也得要「配個獸醫」？
    有互動 近距離接觸 甚至我相信還有人會投餵食物
    立法保護動物立意是好
    但配套也得做完善再來吧？
  • 沈爭螢
    一大堆奇奇怪怪法規 保護動物 怎麼不就也來保護人
  • 張仲毅
    動展法沒意見
    但就是有時間保護動物
    沒時間嚴格修法酒駕問題
  • 王垣棋
    冥進黨的德政啊
  • Chen Yi Her
    想請問那為什麼拍攝節目時就能帶他們去看雞，而一般民眾不行？
    如果依照申請可以展覽雞舍，那為什麼不申請？
  • Jason Hu
    為什麼不能標題就寫清楚因為動展法?
  • 余大衛
    台北（準）和宜蘭（張美阿嬤）還是很有開放阿！！怎麼他們沒說動展法？
  • 劉品妤
    日本有分可以生吃的雞蛋
    跟不能生吃的還要經過政府認證
    台灣是自己認證？看來大家不知道生吃雞蛋會怎樣
  • Kai Ma
    吸毒6萬，酒駕12萬最高20萬，嗯嗯🤔，動物都還有25萬價值😂😂😂，酒駕就是死不修法⋯⋯
  • Wu Li
    重點吸毒才六萬，老闆我懂啦！
  • 詹勝雄
    @{施志協|login} 你們哪一集耶
  • Ethan Lim Engjun
    真是一个神奇的国家
  • 劉耀文
    台灣奇怪的國家
  • 吳家亭
    酒駕也才9萬啊！！！
  • 吳明寺
    黨的政績！😇
  • 林咖嗶
    清境農場呢
  • 汪鴻彰
    街友也不能隨意展出、餵食？
  • 劉傳轅
    趕快把動物園關掉好了
  • 江孟諠
    南投星月天空 為什麼可以
  • 李遠龍
    這到底是三小破政府
  • Jackson Tie Meen Loon
    有时候台湾的奇葩堪比印度
  • 許義輝
    了然的法令，害到經營者。
  • 林志宏
    到底誰規定的法；真的看不出台灣的未來。
  • Rick Hsieh
    自己選出來的黨，含淚也要支持
  • Chiang Chun YI
    重點是老闆說：～看雞（動展法）要罰25萬，吃毒才罰6萬🤣
  • 潘怡君
    當家的果然不讓人民失望👍
  • 丁財源
    又是個錯誤的政策～但是沒有任何官員民代負過責～
  • 安靜
    可以申請，可以申請，可以申請，很重要所以要說三次
  • Aifan Li
    之前有去過，蛋很特別，現在不能看，也不用去怪老闆，他是為了守法。
  • 王君玲
    老闆那句“吸毒才罰六萬”
    道出了多少悲傷