專頁
立法委員林奕華， 台北市。 51,685 個讚 · 2,925 人正在談論這個。您好，我是台北市大安區立法委員林奕華。 如有需要奕華的地方，歡迎來電 電話：02-2700-3663 奕華服務處地址：10665臺北市大安區復興南路2段133號6樓
貼文
▍國訓中心國手、教練與運科人員薪資待遇實在太不合理，體育署允諾會調整！
🔺上週教育及文化委員會安排參訪國訓中心，所以這周我擔任召委就安排體育署進行國訓中心專案報告，我國努力培育體育人才著力甚深，為了留住優良人才，薪資待遇更是重要！ 🔴總教練和教練薪水已20年未調整‼️… 更多
能進國訓中心的教練和選手都是頂尖的一時之選，許多單項協會都在反應教練和選手薪資待遇問題。我們去年在東京奧運拿到優良成績，更讓大家關心體育人才是否留得住，尤其是帶選手訓練的教練，對選手的影響非常大，幾乎是寸步不離地培訓選手，目前雖然總教練與教練的平均薪水是比照大學教授、副教授的薪水起算，但其實已經20年沒有調整過，除了近年幾次的公教人員調薪增加3%、4%，其實他們的薪水20年沒有調整過！ 🔥運科人員好低薪💔‼️
在國訓中心的運動科學人員，包括運動防護員、心理輔導、力學指導、營養師等共有60人，運動科學人員運用科學方法、知識及原理幫助及訓練選手提升身體與心理極限，並對症下藥，以締造新紀錄，但令人意外的是，碩士畢業生來國訓中心擔任運科人員，結果薪水不到4萬！會不會太低薪？ 🔥願意再進修的選手反而錢更少？
現行體育選手日常生活津貼規定，選手有學籍者為2萬6千元，已畢業尚未就業者為4萬6千元，這樣反而變成選手畢業後想再進修念碩士、博士精進自己，生活津貼卻從4萬6降為2萬6，這樣合理嗎？ 🔺重視體育人才不該只有口號‼️奕華為選手及教練爭取調整生活津貼、通勤費與彈性薪資提出三項臨時提案，要求體育署一個月內提出書面報告至立法院教育文化委員會，體育署允諾遵照辦理： 1、生活津貼✅：
原生活津貼未盡合理，為展現政府積極照顧體育選手之決心，要求體育署針對選手日常生活津貼，每隔一至兩年主動進行滾動式修正。
2、通勤費✅：
依現行規定國訓中心教練之零用金已內含交通費，但為體恤外縣市教練照顧家庭需頻繁通勤，要求體育署應將教練必要返家之通勤需求及距離進行差異性補貼，或開放教練宿舍供育有12歲以下幼子之教練家人同住，以減輕經濟壓力。
3、彈性薪資✅：
總教練、教練之待遇得因特殊成就改採彈性薪資或比照國際級教練，不受現行規定限制。
圖片
留言
  • 張薰曦
    https://liff.line.me/1645278921-kWRPP32q/?accountId=ericchu

    朱立倫黨主席的@LINE成立了! ! !
    歡迎大家踴躍加入～～～～ＧＯ～ＧＯ～ＧＯ
  • Ted Chang
    想想以前當兩年兵就退伍，其實從菜鳥到熟習兩年剛好上手！
    現在的兵役是怎樣？ 怕得罪年輕人的選票就可以不顧國家安全了嗎？檢視一下國軍的裝備是否跟上時代？自主研發出的武器在哪？ 請政府看清現狀...選票放一邊，治理好國家才是當務之急！
    看看老百姓與企業過的好嗎？
  • 張惟喆
    想請教委員
    之前討論的「受疫情影響，青年選手無法出國比賽，優秀選手將喪失考大學的體育甄審資格」，體育署是否有回覆
  • 鄧如邑
    社會大眾：請幫忙轉發！

    請幫不幸出生在55個山地鄉的閩客族發聲！

    現在立法院竟然在審種族岐視條款！這已經是動搖國本！將造成人民對立衝突！

    要掠奪閩南客家人世代的血汗給原住民抽籤分贓！請您主持正義！

    給蘇院長及全國立委的公開信！

    蘇院長 ，您好！
    台灣再怎麽野蠻也不能用原住民3個字就搶奪閩南客家族群世代努力的血汗給原住民抽籤分贓！

    從原民會最近發文的新聞顯示，他們正積極在推動《原住民保留地開發管理條例》立法。目前的舊法從民國37年台灣省政府首頒的《台灣省各縣山地保留地管理辦法》第28條（同年行政院版第27條）就都有日落條款規定“山地保留地應俟山地人民生活改善，及有自營生活能力時解除之”。該舊法為行政命令，並無法律授權，僅為緊急安置早前被日本軍警强制從高山峻嶺、險窟危崖遷居到較安全、較低海拔山區定墾的8萬高山族才可以無償取得保留地使用之行政命令。
    至民國54年，該8萬人已全部安置完畢，保留地安置任務已經完成。所以民國54年版的山地保留地管理辦法才有山地人民配餘之土地可以放租給平地人民，而且明指宜農地應該優先放租給缺乏耕地的平地人民耕作使用的規定。彼時山地人和平地人都只有承租使用權，都没有取得所有權的概念。
    迄今75年，歴經三代人，在特定族羣利益操控下，不但不按原始設置本意解除保留地，還被藉勢利導，演變成因族羣不同而有取得租權和所有權差别之分，也不斷找藉口，擴大範圍，並使人數衆多的平地山胞也可以無償取得山地保留地。國有土地因此長年流失不止，行政院放縱不查，不無濫用權力圖利他人之嫌。
    民國108年又將山地保留地管理法源的《山坡地保育利用條例》第37條長期使用《山地保留地》的名稱改為《原住民保留地》，由本來的屬地性質改為屬人性質，對一向受歧視的混居漢族農民（非原住民）注入意識形態濃厚的政策排斥性。
    原住民族委員會成立後，行事執法無非皆以壓迫混居漢族農民權利為手段來滿足少數政客家族利益，為所欲為，猶如黑社會組織行為，嚴重違反台灣傳統社會誠信交易習慣與公平正義原則，在行政命令中對漢人的固有物權擅加惡意條款，寧可違憲違法也要排除漢人取得財產權利，而且變動頻率很快，山地鄉漢人的生存生計權利岌岌可危。
    據聞蘇院長的女婿和孫子女都是原住民，院長帶頭促進族羣融合本是好事，我們没有理由説三道四，只是請求院長施政要一碗水端平，做好族羣權利平等的施政表率，讓大家口服心服。萬不可只顧自己兒孫，不顧社稷安危和黎民百姓家計幸福。
    相信院長比我們還清楚，53萬原住民中，已經有2/3以上遷居平原都會區。他們的福利待遇超出一般國民標準，而留在山地的原住民不到1/3。很多山地漢人實際居住人口比原住民還多，這些漢人也是人，但生存發展權利卻被原民會處處設限剥奪。原住民三個字，如今在山地鄉就是自私、不講誠信、爾虞我詐的代名詞。
    我們不禁要問：為什麼原住民挣了錢或賣土地後，可以如脱繮野馬在平原都會區購產居住闖蕩，不受受法律約束，反而享受更多的國家福利支持。而從民國60年代開始，在《農業發展條例》第12～13條鼔勵農民開發公有山坡地、山地保留地等荒山荒地政策規定公佈後，花大筆錢嚮應中央政府號召上山購買保留地耕墾的漢人卻要受中央與地方政策不一致下的陷阱之苦？
    這到底是習慣吃苦耐勞的漢人比較傻？還是習慣不勞而獲的山地人比較奸詐狡猾？法律應該保護哪一方？應該懲罰哪一方？答案應該是法律必須尊重民事自由原則，承認經由社會物權交易習慣和交付使用的效力，不應該以不合情理的命令條款懲罰任何一方。
    台灣山地保留地的含義和美國印第安人保留區最大不同之處就是居住在山地保留地内的原住民没有軍警看管，人人可以遠走高飛，奔向山地以外的錦綉前程。而勤奮的漢人在不偷不搶情況下，也有權到山地受讓墾荒取得所有權。如此情況下的山地保留地早就應該解除，讓現耕作使用土地人可以依憲法第143條原則規定取得所有權，讓山地鄉水土保護和經濟發展都能朝向正常化發展，才是陽光的治國理念。不如此，還要隱晦提升《原住民保留地開發管理條例》為惡法？還規定只有民國75年12月31日以前已經承租使用者才能繼續租用，這樣的規定有什麼法律依據？這樣的規定罔顧原墾、民事交易取得和時效取得人的權利，有效嗎？立這些法是為了要保護誰？僅為保護原住民的禁伐補償利益？還是為了要鼔勵原住民因身份就可以不勞而獲搶回漢人血汗財產，真的是這樣嗎？
    很多原住民籍的民意代表也持同樣觀點的人，認為解除保留地的時候到了，但同時也表示尊重中央機關決定，就不知行政院的觀點如何？事關我們山地鄉的發展與重大生存生計維護權利，我們没有不維權奮鬥的理由，也懇請蘇院長對以上問題給我們一個明確的答覆。
    台灣山地鄉平地人民代表 吳天祐等數十萬人一同敬上。

    https://www.facebook.com/台灣土地正義平權會-624772904702010/
  • 王瀚駿
    臺灣的政治欠臺灣人一個公道！

    一個國民黨不敢提起，民進黨不願意去釐清的人民土地權益議題！

    政府還沒有設立各個「管理」機關前，墾耕土地所有權是我們原墾土地開發人民的，居住房舍所有權是我們建、購者的房舍！
    但有了「政府」設置的管理部門，土地、房舍都變成是政府的了！
    這不是土匪「政府」什麼是土匪！
    說什麼「民主」國家？
    其實比極權共產主義國家還極權！「民主」只是在欺矇國際世界的外衣，在掩護苛毒掠奪自己國家人民事實的表像而已！

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1149586448804314&id=100012589080488
  • Michael Lin
    @{George Fu} @{潘柏丞|100001587670236}
  • 郭重遠
    林奕華委員加油
  • 郭俊揚
  • 李晨曦
    林 委員 真棒 👍👍👍😉
  • 張惟喆
    委員超棒👍
  • 楊振發
    委員晚安
  • 陳玉美
    國民黨執政時.兩岸和平.共機不繞台.台灣不危險.
    役期減少.台灣年輕人都高興的在感謝國民黨德政.
  • 王欽輝
  • 楊鈞謙
    林奕華委員很優秀！與朱立倫主席一起為台灣打拼！加油！
  • 李明賢 -阿賢之聲
    體育在台灣總是被忽略的團體，謝謝委員替這些運動員發聲，體壇需要做出改變。
  • 台北市議員 張斯綱
    改善體育人的待遇，才能無後顧之憂盡力為國爭光！
  • 立法委員溫玉霞
    培育優秀國手的國訓中心待遇真的不合理！
    應該要調整！
  • 江啟臣
    改善體育人才的待遇，讓他們能安心訓練，為國爭光！
  • 立法委員 馬文君
    不要讓東奧奪牌成爲曇花一現，培育出下一代的金牌選手，體育署要加把勁‼️
  • 呂家愷
    重視體育人才，讚👍
  • 立法委員林奕華
    @{洪孟楷|MongKaiHUNG} 謝謝孟楷委員一起為選手和教練發聲！我會繼續監督！
  • 立法委員林奕華
    @{Janna Hsu|jannaandesther.hsu} 也要謝謝你對體育教育的貢獻
  • Janna Hsu
    挺最挺體育教育的奕華
  • 洪孟楷
    國運動選手在體育場上拿到許多好名次，政府應從上到下提供更友善的體育環境！