Month: 2022-03

文章 留言
10160075692268524
時間:2022-03-31 19:16
▍國訓中心國手、教練與運科人員薪資待遇實在太不合理,體育署允諾會調整!
🔺上週教育及文化委員會安排參訪國訓中心,所以這周我擔任召委就安排體育署進行國訓中心專案報告,我國努力培育體育人才著力甚深,為了留住優良人才,薪資待遇更是重要! 🔴總教練和教練薪水已20年未調整‼️… 更多
能進國訓中心的教練和選手都是頂尖的一時之選,許多單項協會都在反應教練和選手薪資待遇問題。我們去年在東京奧運拿到優良成績,更讓大家關心體育人才是否留得住,尤其是帶選手訓練的教練,對選手的影響非常大,幾乎是寸步不離地培訓選手,目前雖然總教練與教練的平均薪水是比照大學教授、副教授的薪水起算,但其實已經20年沒有調整過,除了近年幾次的公教人員調薪增加3%、4%,其實他們的薪水20年沒有調整過! 🔥運科人員好低薪💔‼️
在國訓中心的運動科學人員,包括運動防護員、心理輔導、力學指導、營養師等共有60人,運動科學人員運用科學方法、知識及原理幫助及訓練選手提升身體與心理極限,並對症下藥,以締造新紀錄,但令人意外的是,碩士畢業生來國訓中心擔任運科人員,結果薪水不到4萬!會不會太低薪? 🔥願意再進修的選手反而錢更少?
現行體育選手日常生活津貼規定,選手有學籍者為2萬6千元,已畢業尚未就業者為4萬6千元,這樣反而變成選手畢業後想再進修念碩士、博士精進自己,生活津貼卻從4萬6降為2萬6,這樣合理嗎? 🔺重視體育人才不該只有口號‼️奕華為選手及教練爭取調整生活津貼、通勤費與彈性薪資提出三項臨時提案,要求體育署一個月內提出書面報告至立法院教育文化委員會,體育署允諾遵照辦理: 1、生活津貼✅:
原生活津貼未盡合理,為展現政府積極照顧體育選手之決心,要求體育署針對選手日常生活津貼,每隔一至兩年主動進行滾動式修正。
2、通勤費✅:
依現行規定國訓中心教練之零用金已內含交通費,但為體恤外縣市教練照顧家庭需頻繁通勤,要求體育署應將教練必要返家之通勤需求及距離進行差異性補貼,或開放教練宿舍供育有12歲以下幼子之教練家人同住,以減輕經濟壓力。
3、彈性薪資✅:
總教練、教練之待遇得因特殊成就改採彈性薪資或比照國際級教練,不受現行規定限制。
圖片
@{George Fu} @{潘柏丞|100001587670236}