專頁
高嘉瑜。 321,765 個讚 · 15,385 人正在談論這個。台北市議員 北一女 台大法律系、國發所 台大學生會會長 最年輕國大代表 07年立委大安區提名 08年逆風行腳 民進黨籍立委助理 台灣智庫研究專員 台灣之友會青年部主任
貼文
【防疫與人權應平衡 法律授權應明確】 🔥違禁品檢查爭議 在疫情期間，因應防疫措施，許多與確診者足跡重疊者經匡列判斷後，須在檢疫所隔離14天。在政府與民眾齊力對抗疫情時，卻爆出親朋好友送往檢疫所的飯菜遭到翻攪壓碎等事情發生。對此，指揮中心也回應，因有少數人夾帶毒品於飯菜當中，才會採取隨機抽檢之方式，藉以揪出香菸、毒品等違禁品。 🔥檢疫所並非看守所
務必尊重人權與隱私保護… 更多 台灣是民主法治國家，國家不得恣意搜索人民財產、侵害人民隱私。對於CDC此舉並無法源依據並有違憲之虞的行為，應該立即禁止！嘉瑜身為一位法律人並是立法者，完全無法接受行政機關跳脫檢察官、法院，於無搜索票的情況下對於集中檢疫所民眾之物品、食品逕行搜索，對於人民之隱私已造成嚴重侵害。而恣意搜索後發現毒品，行政機關豈能用此當作理由來繼續逕行不合理的搜索之行為?不論從傳染病防治法或CDC所發布之命令，皆無法當成檢疫所得以對人民私有財產搜索之法源。 🔥校園違禁品搜查辦法修正
提高學生個人隱私 在過去校園中，經常有教官或老師以內務檢查之名義，對學生私人物品進行搜查之爭議，教育部近日提出修正，將範圍限制在對特定學生涉嫌犯罪或攜帶違禁品，有合理懷疑並有進行安檢之必要時進行檢查，並全程錄影。於修正中，嘉瑜肯定主管機關對於學生隱私權之提升跨出一大步，但其細節仍有不足之處得以再修正。 🔥落實防疫與人權之保障 嘉瑜認同嚴格的防疫措施與管制，讓我國能阻斷疫情傳播，國人也願意配合政府防疫政策。然而在禁止違禁品上，也應該落實法治國原則，不得對於人民財產與隱私恣意搜索。主管機關應依法有據，絕非沒做壞事就不怕人家查、先射箭再畫靶的方式作為檢查人民私有財產之正當性。
（圖片轉載至Dcard、王必勝臉書）
圖片
留言
  • 王懋軒
    @{劉家豪|liukago.eat} 王必勝的臉書有放影片，他們翻攪飯菜的時候沒有戴手套
  • Ling Dai
    @{劉家豪|liukago.eat} 照片上不是有嗎?都未戴手套檢查
    https://udn.com/news/story/120940/6111501
  • 劉家豪
    @{Ling Dai} 妳怎麼知道沒有戴手套？
  • Yu-en Ho
    她不敢～
  • 陳信安
    @{周小狐} 有些飯店是有吸菸房的
  • 周小狐
    @{陳年仕|100005760600694} 對呀 所以不用去攔查這個
    只要住客在房內抽菸那些 自然就有法條可以處理了 翻人家物品是多餘的 🤣
  • 陳年仕
    @{周小狐} 不能吸菸的地方還是可以帶，捷運禁止飲食，也不會搜你包包把食物都沒收。
  • 周小狐
    菸害防治法 在旅館內不是本來就不能吸菸的嗎 😂😂
    連房門都出不去 是要怎麼到吸菸區 😂
  • 伊寺舞綾
    @{抓蟲工程師|DebugEngineer} 這種低能留言
    我們是不是可以要求附上智力測驗，沒有證明就是有智缺的可能
  • 林清雲
    @{Cheng Ying Lu} 綠共
  • Cheng Ying Lu
    民進黨或綠營中法律系的人多到數不清，但只看到妳一人質疑了。大到總統、行政院長、內政部長，小到像苗博雅那樣的議員或呂秋遠那樣的網紅律師全數法律人，遇到這種人權問題全數縮起來，現在執政的到底是民進黨還是共產黨？？
  • Bruce Dean
    @{Yueh Chad} 沒有檢察官，法官核準公文不可以搜身的，違反了蔡英文主席至高無上的人權憲法保障
  • Yueh Chad
    外面吸毒擁槍的一堆。是不是每一條路口都設檢查站全民搜身！

    檢疫所若是無法證明該人有夾帶不法物品，也應該不能主動搜查。
  • Jin Hsu
    @{劉忠} 國安法 誰知道私底下有啥
  • 林清雲
    @{劉忠} 蔡皇就是法源
  • Wei Jung Chen
    @{劉忠}
    執政當局都允許
    中華民國駐德代表污辱中華民國了
    還有什麼是不能做的？
    前提是您要有台灣價值呀！
    懂嗎？🥲
  • 劉忠
    請高嘉瑜委員也關心一下針對奧運國手黃郁婷所謂「不當言行」的懲處行為是否有法源依據。
  • 林雲飛
    假如今天是向彰化喬友防疫旅館一樣
    因菸蒂引發大火
    風向就不一樣了
  • 張阿賢
    放台x光機過安檢就不用翻了，再加緝毒犬
  • Bruce Huang
    哇噻我以為你們立法委員就是法源
  • 許宏霖
  • Mars Huang
  • William William
    居住正義是人權
  • Ta Luban
    民進黨啊，什麼都滾動式想幹嘛就幹嘛
  • 黃尹溙
    這就跟爆社的鄉民一樣！

    看到警察違法盤查搜索！下面一堆智障會說：沒做虧心事你怕什麼
  • 林林七
    可以關心一下物價上漲嗎
  • Hao-Zhe Chang
    這篇法盲看不懂
  • 梁志君
    本來就不能翻，這是法治問題。
  • 廖本文
    戒煙，戒酒的好地方。酒駕成癮的好居所。
  • 真相
    南無阿彌陀佛
  • 真相
    南無阿彌陀佛的意思是祝你光明 祝你长寿
  • David Lovu
    所以要公布哪些人送毒品菸酒進去嗎？其他入住者就要忍受這些毒蟲煙蟲的污染迫害有夠可惡，普通飯店也都基本上禁菸更不用說毒品😡
  • 羅宜蓁
    拜託拜託委員相挺，菸害防制法持續在立法院卡關，您能幫我們去了解一下嗎？
  • 李志豪
    讚
  • Ling Dai
    檢查就算了，檢查人員通通沒帶手套，這叫防疫? 若檢查的人員確診，不就透過食物傳染給隔離的民眾，政府做事真隨便，CDC明顯違憲防礙人民的自由權，權力大到可以使喚警察？沒有相關懲處?🤔
  • 梁山泊
    ❤️💕只要你喜歡的就好👍👍⋯⋯💫
  • Yang Henry
    檢疫所隔離，就如同住院一樣，有何理由去檢查入住人的行李？說是因為怕有毒品，若這理由成立，那住旅館飯店，學生入住宿舍，還是住院治療，全部也都有這種可能，那入住時都要先進行行李安檢。另外住家最常見有藏毒，所以警察也可以隨時光明正大的進入任何人的屋內，進行安檢？
    住進去是為了防疫而隔離，幾時成了進監獄？還可以去安檢人家的行李？那條法律有允許這樣做的？這已經不是隱私權的問題，這跟白色恐怖時代的作法，有何不同呢？
    以防疫之名，之前三級嚴重時，規定屋內的人數，也規定非同住者不可以同在屋內，警察就可以直接闖進民宅，然後開罰單，這是什麼多重大的犯罪事件？可以沒有搜索票就可以直接入內？別以防疫之名，無限上綱擴權。
  • 敬儼 黃
    沒法源依據就算了 至今如此指揮中心多次凌駕於憲法之上了
    毒品NO是當然的，菸可能也要忍耐一下...為什麼酒不行??
    這是塔綠斑規嗎?
  • 吳欣菱
    那些抽菸的人怎麼這麼過分！平常在外不戴口罩吸菸製造防疫破口，都被隔離了還要偷偷夾帶違禁品在房內抽菸！
  • 熊機歪
    如果出事 委員要負責嗎？
  • 吳怡法
    請問堅定美麗的高委員，能夠幫我們推動一下菸害防制法嗎，相信您一定可以幫我們的對吧？
  • 劉家豪
    @{陳年仕|100005760600694} 那麼這樣不是更侵犯人權？
  • 王泳舜
    直接去立法院行政院的禁菸區拍就看的到，在禁菸標誌旁抽菸的柯總召
  • 劉家豪
    @{黃俊凱|100007502709408} 在防疫所來說是違禁品。
  • 陳紹軒
    高委員這麼親民，一定知道菸害防制法真的不能再繼續拖延下去，拜託委員幫我們推動好嗎？
  • Ling Dai
    昨天PO文質詢，垃圾新聞馬上報復，連記者名字也沒標示，寫的內容一點也不專業，還把韓國瑜的女兒和馬英九的太太周美青放在一起，很明顯就是想把妳們一起塑造詐騙的形象，傷敵一萬自損八千，大局為重啊，沒唸書還可以唸碩士、博士的覺青滿多的.....😂

    嘉瑜可不可以提案修法？新聞未標示記者名字、亂帶風象、未經過當事人同意散佈隱私生活，必須嚴處，虧鏡週刊還設在內湖，還娛樂頭條耶，笑死人，是拿誰的好處？
    https://www.mirrormedia.mg/story/20220222ent009/
  • 林約翰
    台灣不是什麼民主法治國家，勉強能說正在往這個方向走，以前民進黨一直要廢除掉總統權力太大這個問題，只可惜權力使人腐爛，掌權後自己也是濫用總統職權，無視公投廢核四，行政命令進萊豬。
  • 姚采龍
    如果委員您能夠幫我們推動菸害防制法修法完成，我們到天涯海角都會追隨您的，委員加油！
  • 吳罔市
    請問入住檢疫所，要不要檢查菊花? 人家進土城監獄都要。
  • 池飛鵰
    好論述！妳吸到我一票了，雖然我只要漂亮就投了
  • Ying Hong Lin
    黨要你做什麼還是做什麼啊0w0
  • 鄭傑紘
    CDC根本沒有法源跟權力作這些事情，結果都藉著防疫亂搞，台灣好歹也是法治國家你要這樣搞可以，先修法通過後你要怎麼搞就怎麼搞，怎麼可以藉防疫搜民眾私人物品跟食物就算他怎麼樣也是警察持搜索票或現行犯才能搜，一直亂搞都不怕下台後被告的亂七八糟嗎？又不是共產國家到底在搞什麼？
  • Wesley HX
    抽菸是怕煙味留在房間，喝酒是怕喝醉鬧事，檳榔是怎麼了也禁啊？
  • 林俊佑
    民主進步黨？？？還是專制進步黨啊 笑死
  • 柯統海
    不都是違反搜索
  • 張志明
    好歹也台大法律系，第一句話還錯得離譜，本案防疫與人權哪有權衡空間？根本不當聯結。
  • Kelvin Chen
    香菸檳榔是財產，持有沒有違法！如果在公告禁止抽菸的地方抽菸，於法可以告發取締罰款，沒有法源讓防疫旅館管理員任意沒入和毀損人民私有財產！

    沒有程序正義就是極權專制！民進黨當初是怎樣獲得支持來推翻國民黨統治的？那些在立法院禁菸場所公然抽煙的大立委怎麼沒看到老菸槍指揮官去張牙舞爪？

    對上逢迎諂媚、對己縱容放肆、對人民打壓嚴酷。
  • 抓蟲工程師
    CDC的作法及王必勝的PO文，我們是不是也可以要求抽查已婚官員回家路線，沒有直接回家的就是有外遇可能。
  • 白武男
    😱哇靠！如果再加上酒？？？
    我猜應該是在酒店包廂隔離 好很羨慕（ 加魚 我猜的啦😁😁😁 ）
  • Lee Jyun-yi
    難道你真是天神
  • 白武男
    😆😆😆口他們, 再 口口口他們. （強国最近很流行口口）
  • 陳霆
    那汽車旅館也可以檢查了，以免有客人開毒趴。
  • Bruce Dean
    民主自由社會的副作用就是任何形式人事地都要法源依據，沒有法源依據視同沒有罰責，沒有罰責就沒有罪就沒有違法。
  • 陳冠全
    粗暴的言論duck不必
  • Che Yu
    軍校都要檢查包包，那是否也是侵犯隱私？以前我們學長直接大門叫防砲士官倒包包的東西倒出來地上的，結果倒出智慧型，還不是一樣開違紀單（以前是開未造冊攜帶），學生要檢查包包，學員就不用檢查包包？學校是否是雙標？以前的mp站大門，看誰有問題隨機叫他自己倒在地上（10幾年前），現在是學校都是檢查學生包包？學員不用檢查？我也想問民代，是否有法源依據？還有學生不能戴變色鏡片，除醫生診斷證明可以戴；學員就可以戴變色鏡片眼鏡？學員是否有法源依據？
  • 蔣天養
    如果是檢查，那還可以，但是把洋芋片全捏碎或是便當亂翻成一堆是不是太超過了。
  • 王淑佩
    那些抽菸的人在外抽菸、散播二手菸，都是在侵害他人的權益，應該要趕快修嚴菸防法嚴懲！
  • Don Lai
    終於有人敢講了啊
    片面聲稱犧牲人民自由換取安全這種鬼話只有妳們共產進步黨陳時中講的出來
  • Otaku Doremi
    可是我國中時就有同學帶藍波刀到學校耶，幸好以前我們學校偶爾會在校門口檢查書包，要不然哪天有人吸毒吸鏘了，想要觀察男性生殖器斷面，就把同學抓起來解剖…
  • Andy Wu
    水喔
  • Lee Jyun-yi
    被發現了
  • Lee Jyun-yi
    這是無醫狀態
  • Lee Jyun-yi
    天才啊
  • Lee Jyun-yi
    一定爆的
  • 石協民
    哈們
  • Lee Jyun-yi
    觀音大士 能量釋放
  • Lee Jyun-yi
    我快屎了 明天再見
  • Lee Jyun-yi
    帝雉 我認輸了
  • Huang Hsuan-hao
    謝謝委員仗義執言
  • Lee Jyun-yi
    大家都懂 不能吃雞腿了
  • 紅杉杉
    沒有法源依據獲得的證據、違禁品根本就不能當證據！但是台灣法官根本不吃這一套！我已經領教過了😮‍💨
  • Stephen Chou
    蔡下賴上，台灣有希望
  • Lee Jyun-yi
    沒辦法了 絕食了
  • 趙文燦
    只有無能的指揮官才如此吧！
  • 黃詔彥
    挺嘉瑜
  • 陳年仕
    解隔離前除了驗病毒順便驗毒品反應好了XD
  • Pilot Hank
    給委員一個讚👍
  • 謝元杰醫師專頁
    邏輯正確，政治不正確！
  • 董育修
    住檢疫所要檢查，那行政院訂便當要不要檢查？
  • Lee Jyun-yi
    哈哈哈 完了
  • 黃俊凱
    檳榔跟煙也算違禁品嗎？...如果是 真的很傻眼
  • 王冠云
    如果這種事不改善，肯定會有更多人不配合實聯制
  • 黎信政
    這篇po文台灣價值略顯不足
  • Gideon Su
    沒法源的執法本身也是違法
  • 莊國輝
    又在逆時鐘，小心被塔綠班出征
  • Lee KT
    從無敵第七條出來的時候我就不相信了
    現在都靠情緒勒索和政治公關在治國
  • 張鎮宇
    太粗暴了！
  • Wei Lun Chiang
    支持
  • 陳昭豪
    防疫不是政府侵害人權的藉口，感謝議員出面譴責！
  • Zih-hsiang Yeh
    委員勇敢的逆黨發聲 支持！
  • 吳智堯
    請高嘉瑜委員也關心一下臺灣菸害防治法的修法究竟何時要拍板定案呢？