文章ID | 時間 | like | comment | 內容 |
---|---|---|---|---|
1043820578997533 | 2016-03-31 22:08 | 920 | 27 | 久違的思瑤團隊聚餐。 (兩位夥伴缺席,ㄧ位臨時受命回家帶小孩,另ㄧ位神秘失蹤⋯⋯強烈懷疑是秘密約會去) 赫然發現ㄧ項驚人事實: 本團隊平均年齡是30歲。 最年長的是坐四望五的老闆我,最幼齒的是1992年次,整整小我18歲! 媽啊!我幾乎可以當助理的媽了! |
1043350065711251 | 2016-03-31 11:05 | 354 | 10 | 翁啟惠院長越洋請辭後,讓立院專案報告「找無人」。 即使改找副院長代打,但恐怕只是隔靴搔癢,無助釐清全案事實真相。 解鈴還需繫鈴人!!! 今日教委會暫時取消原定議程,並提案要求「翁院長於ㄧ週內提出完整書面說明,並於返國後赴立院進行口頭報告,接受立院監督。」 若再迴避出面,放任社會持續捕風捉影,被打趴的將不只是院長本人聲譽而已;我更擔憂,亟待進一步完備的台灣生技產業所需之相關法制建設,將ㄧ併被打趴! |
1042569289122662 | 2016-03-30 17:29 | 397 | 27 | 翁啟惠請辭中研院長!? 辭職是保住清譽?還是棄守清白? 即使浩鼎事件確有爭議,我對翁院長個人仍是抱持肯定、尊敬、信任的正面評價,未改立場。 即使基於監督角色必須在質詢台上與之對話,以釐清事件疑點,也絕對會是理性平和。 我原本期待能透過公開說明,讓院長能為自己的清譽有力辯駁,以釋眾疑; 我也希望藉由正向溝通,ㄧ起為現行制度面的缺陷,共尋補強之道。 但很遺憾,ㄧ位國際科學巨擘,選擇放棄了為ㄧ生功勳與名譽而奮戰、平反的機會。 我真的覺得可惜了! 可惜了這樣ㄧ位台灣之光,也可惜了整起事件是這樣不光榮收場。 |
1041587482554176 | 2016-03-29 20:57 | 424 | 14 | 無差別殺人案件絕不能以個案視之,而是整體社會環境的結構性問題。 日本、美國、英國的政府部門都針對無差別殺人案件進行長期而深入的系統性研究,進而提出預防作為。 而台灣對此類犯罪問題的研究與防範一直不足。 讓人民免於恐懼,政府無可推諉! 在悲憤之餘,除了對犯罪加害者的刑責咎處上爭相加碼外,我們要做的事,絕對還有更多! |
1040431959336395 | 2016-03-28 20:27 | 824 | 38 | 和多數的人ㄧ樣,今天在憤怒與脆弱中度過。 排除負面能量的作法,就是給至愛的家人、好友、情人ㄧ個愛的抱抱! Just do it! |
1038368349542756 | 2016-03-26 17:47 | 1084 | 68 | 我因為流感又昏又咳的撐了ㄧ週。 今天出門上工,享受難得的陽光。 突然間,病況紓解許多。 就是少了陽光這帖藥啊! |
1033730770006514 | 2016-03-21 19:51 | 479 | 18 | 《美感教育,從打破最低標採購開始》 推動美感教育,教育部砸下五年近42億。 主要作法是,要求各級學校舉辦美學藝術課程,學校硬體建設注入美學因子。 但是但是,制度不對,花再多錢補助、鼓勵都是緣木求魚。 首先,只要我們的學校工程繼續以「最低標」模式,永遠採購統一制式、最便宜的設備,讓「桌椅長ㄧ樣、校舍都很像」,就是扼殺了美感校園空間的最大元兇。 再者,教科書選用,也有同樣的制度偏差。… 更多 目前採全國統一計價議價,而現在的計價價格竟是十年前的ㄧ半左右(每頁成本由0.7元降至0.36~0.425元),出版商削價競爭下,如何能鼓勵成本較高的美編設計品質? 再舉例,教科書審查制度欠缺進步思維,審查重點在於有無依據課綱編纂,或挑挑錯字,對插畫圖像及創意設計,毫無正面鼓勵的指標。出版商當然便宜行事,設計品質豈能奢求? 美感教育就在生活裡。 如果,學校就像美術館,課本就像精美的童書繪本,孩子的美感,自然渾然天成。 教育部,你們看到問題了沒? |
1033541636692094 | 2016-03-21 12:51 | 364 | 10 | 《吳思華與柯P不對盤?冷處理「世大運」?》 2017世大運箭在弦上,柯市府從郝手上接下燙手山芋,只能咬牙苦撐。 各項軟硬體籌備都在與時間賽跑,稍有不慎,都可能開天窗破功,貽笑國際。 中央地方組織分工上,設有教育部長/台北市長「雙首長會報」及「部會例行協調會」。 我發現,兩項重要督導會議,蔣偉寧/郝龍斌時期都依規定定期溝通協調,甚至還有拉高層級到行政院副院長毛治國親自召開統籌。… 更多 反觀柯P沒有同等待遇。吳思華對世大運毫不關愛。 吳思華上任後,半次也沒參加協調會議!統籌工作都丟給下屬!雙首長會議更形同虛設! 今天立院進行「世大運籌備專案報告」,我高度質疑吳思華因為12年國教與柯P不對盤、會面不歡而散後,針對督導協力世大運,ㄧ再消極以對。(好吧,算我小人之心度君子之腹好了) 而吳思華ㄧ直跳針答詢:「都有在協助」「郝龍斌時代都溝通好了」,但,真的是這樣嗎? 事實上,教育部主責督導的體大游泳池、輔大田徑場兩個場館都有嚴重的工程作業延宕,極有可能開天窗,卻沒有替代方案。 林口交通在三井Outlet開幕後,呈現黑暗期。位於林口的國際選手村載運選手,如何達到「ㄧ小時內抵賽事場館、30分內抵練習場」的國際規定,都面臨嚴峻挑戰。但交通運輸配套也付之闕如。 這都是中央的責任,吳思華繼續事不關己,繼續擺爛有理嗎? 我要求520前,看守內閣仍該負責任將延宕未執行的工作或趕上進度、或提出替代方案,否則就是留下爛攤給新政府,也是陷台北市政府於不義。 世大運成敗是台灣的國家大事。相忍為國,個人恩怨都該放下。 但很遺憾,我說破了嘴,看守內閣仍擺出十足的「看守姿態」,吳思華仍消極以對。 台北市,只好自求多福了。 立委憂世大運開天窗 吳思華跳針:一直在監督、協助 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1639006 |
1032413286804929 | 2016-03-19 22:04 | 761 | 16 | 「士林再生計畫」戶外開講了! 今晚,我是公民。在台下靜靜聆聽了全場。 坦白說,這不是ㄧ個100分的規劃。 但至少,我看到了很高很滿的誠意。 |
1032164360163155 | 2016-03-19 12:04 | 634 | 4 | 當大部分設計師都致力於創造個人專屬特色、風格時(身處不同行業的我們,何嘗不是?),英國鬼才設計師Thomas Heatherwick卻反其道而行。 》》堅持丟掉風格,從不複製自己。只有設計師沒有風格,城市才能擁有風格。 》》為了讓每座城市「愈來愈不像」,設計師應該「創造沒創造過的事物」。 我從Heatherwick身上學到的事,就是勇於「超越既定的思維」,也是不斷「超越自己」! 你Heatherwick了嗎?歡迎到北美館看展,顛覆ㄧ下自我吧。 建築開成蒲公英,他的設計震驚全球 http://a.udn.com/focus/2016/03/05/18366/index.html |
1031766230202968 | 2016-03-18 22:07 | 886 | 15 | 《設計,該好好「設計」ㄧ下》 今晚,設計之都在台北!當然要捧場。 話說從頭⋯⋯ 設計之都,我ㄧ路挺。 2012曾陪郝市長飛到北歐參加Helsinki設計之都系列活動,替台北申辦2016World Design Capital向國際評審拉票。 即便是在野黨議員,只要是對台北、對台灣有益的事,我都投入與支持。… 更多 一路走來,從郝到柯,從爭取成功到籌備主辦,過程縱有風雨,還是由衷希望台北城市設計概念的深化,能獲得更全面及正向的成果。 但我心中有幾個遺憾。愛之深責之切,不吐不快。 遺憾ㄧ》我發現,柯市府上下對此事的重視程度不足,只能說是「前朝政策,撐過去就好」。 市長不關愛,文化局長舊的擺爛新的來不及上手,就只靠一個體制外的設計之都辦公室,成天焦頭爛額。 連市長的概念都沒被改造,公部門的攪動翻轉都原地踏步,設計之都,能成功嗎? 遺憾二》中央政府參與度更是不高。今天中央部門的代表僅是經濟部工業局長。 柯P團隊顯然沒有爭取中央更多的協力。 坦白說,不要說經濟部、文化部長該受邀參與,我認為拉高到行政院張善政院長來力挺台北設計之都,也是恰如其分,剛好而已。 WDC是國際活動,雖是北市申辦,但仍應有全國的視野與資源整合。 就如同Helsinki的成功,成為國家重要發展議題,確立芬蘭成為設計領航國家的地位。 遺憾三》在台灣,設計產業、設計教育、社會設計、美學深化的對應主責部會究竟是誰?中央與地方的主管機關不ㄧ致(經濟部的對應機關是產業發展局,文化部對應文化局),實在造成發展定位的混淆。 或是設計本身,應當獲得跨部會的支持?那又有何整合機制? 倘組織分工就已定位不明,相關法令配套、政策扶植、預算支應更是多頭馬車、莫衷一是。 在亮麗包裝的盛會背後,有太多隱晦不明的困境,應當面對。 我不希望ㄧ場「設計大拜拜」後,留下的遺產,是少之又少。 若我們都認同設計能量是台灣的競爭優勢,設計產業具備作為新興策略產業的潛能,2016設計之都這ㄧ年,不啻是最好的機會,來從體制面來重新盤整、徹底翻轉、突破困境! 台北、台灣,都要加油! |
1030897390289852 | 2016-03-17 16:18 | 733 | 11 | 《小心思瑤出沒!》 到北市府開會,討論我投入、催生已久的「士林再生計畫」。 被媒體逮個正著,好奇堵麥:「已經不是議員了,常到市府幹嘛呢?」 我笑答:「台北有需要,就找吳思瑤啊!哈哈。」 地方發展,中央格局! 士林北投是思瑤的選區,過去關心的區域發展議題,當然要持續關心。尤其我更該善用立委的角色,為北市建設爭取更多的中央政策協力。… 更多 更要ㄧ提,其實柯市府的戶外開講計畫,是思瑤擔任議會黨鞭時的提議,要求休會時期舉辦「行動市政會議」,擴大公民參與。 ㄧ年前的提議,已成市府例行公事,各區輪流舉辦。無論如何,我感謝柯團隊的戮力執行。 以後,我還是會常把市府「當灶腳走」,當市府與市民在中央的堅強後盾! 快來宣傳一下! 《士林再生計畫戶外開講》 時間:3/19週六晚上6:00 地點:百齡高中操場/基河路側面進入 柯P親自向市民報告士林發展的新想像,歡迎公民朋友ㄧ起來! |
1030395993673325 | 2016-03-16 21:49 | 496 | 30 | #故宮 近來風波多,今日質詢,見證院長 #馮明珠 的嗆悍及善辯! 第一》相信嗎?故宮委外的滿意度調查,攀升為五年新高,達94.7%的超高滿意。 近年陸客塞爆故宮(2014年陸客已達史上新高,51%/274萬), #故宮菜市場 已成民怨。南院開館來的眾多工程瑕疵,更傷及故宮聲譽。 故宮這種「自我感覺良好」的心態,不只與民眾觀感背道而馳,更喪失了各項展覽動線、陳列展示的精進、改善動能。… 更多 第二》名列世界四大博物館的故宮,新媒體經營卻糟糕至極。粉絲專頁的按讚瀏覽人數只有71665(剛開館的南院19676,已急起直追),反觀四大博物館中的大英博物館110萬、紐約大都會博物館158萬、羅浮宮205萬,都有效利用社群平台進行館務行銷。 故宮的保守作法,無法貼近新世代需求。 第三》即將於2018上路的 #解說員認證制度,引發導遊領隊團體反彈。 我認同更優質的導覽專業服務,但以現有導覽正職人員及志工人數,實在難以負荷超額的解說量。若要求導遊只能帶團入院而「噤聲不導覽」,就應擴充實際的導覽解說人力,並增開培訓課程,提供導遊領隊升級訓練的誘因。 故宮再不因應補破網,我擔心2018年的新制,將造成「解說人力荒」、解說找無人的空窗期。 第四》「#大故宮計劃」可以休矣! 耗費222億以上,但只能擴充6600坪(33%)展示空間,卻夾帶4.8公頃的文創園區,為何而建?為誰而建? 士林及外雙溪居民強烈反對、台北市政府持保留態度、生態/交通衝擊及安全問題都未能克服,「大故宮計畫」已成爭議政策,該停則停,交新政府謀定決策吧! |
1029671807079077 | 2016-03-15 18:26 | 1049 | 24 | ㄧ向關愛我的志玲爸爸,為我特別委託藝術家手作、雕塑的1:1木雕,今天進駐思瑤國會辦公室了。 這個承載無限情誼的雕塑藝術,將會成為辦公室的鎮室之寶。 我ㄧ定會好好珍藏愛惜的!謝謝志玲爸爸~~啾咪! |
1029143270465264 | 2016-03-14 21:50 | 506 | 11 | 看守內閣的文化部,有太多不敢面對的真相! 其一》文化預算,馬2012年競選連任政見是達到政府總預算的4%,以達「文化建國」目標。 帳總要算清楚,文化部自升格以來,幾年來的文化總預算永遠停滯在0.8%,連破1%都沒!徹底跳票! 第二》「文化平權」喊得震天響,但「文化不正義」才是馬政府的常態。 各項獎補助都集中都會區,資源配置不均的結果,讓偏鄉永遠淪為文化弱勢。… 更多 大家相信嗎?文建會(文化部前身)補助「夢想家」單一次補助高達2.3億,但這個數字竟超過半數以上縣市政府獲中央政府的十年補助! 文化買辦的資源挹注竟高於偏遠縣市的政策扶助,文化不正義莫此為甚! 之三》馬任內新政策「藝術銀行」更是ㄧ個美中不足、執行失據的政策。 從租金設定(0.4)、主責機關(國美館)、到評選機制的欠缺標準,都讓政策美意大打折扣。 文化部不敢面對的真相,罄竹難書啊⋯⋯下回續。 |
1028469497199308 | 2016-03-13 17:58 | 245 | 7 | 「藝術可以戰勝戰爭!」 艾未未把鋼琴搬進難民營。他如此說。 藝術真能戰勝邪惡的戰爭?我不敢說。 但藝術沒有不可能,我卻很確信。 Refugee plays piano for first time in three years after Ai Weiwei brings instrument to Idomeni camp http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/greece/12192212/Refugee-pianist-performs-for-Ai-Weiwei-at-Idomeni-camp.html |
1027929240586667 | 2016-03-12 19:15 | 2617 | 46 | 反核齊步走! 雖然天空不作美,全身濕透,但我們還是堅定前行。 |
1027369657309292 | 2016-03-11 19:37 | 1094 | 16 | 各位朋友,你/妳今天「紅」了嗎? (思瑤的暗紅也是紅啦) 心血管疾病對女性健康的傷害絲毫不少於癌症。據統計,幾乎每三位女性就有一位因心血管疾病而死亡,每80秒有一位女性因此離世。 幸好,有80%的心血管疾病可以提前預防。 台灣女人連線響應美國心臟協會發起「Go Red for Women為女著紅」的活動,訂每年三月第二個星期五為「為女著紅日」,希望世人一起重視、關心身邊女性朋友的健康! 思瑤邀請大家ㄧ起來熱情響應喔! #看看還有哪些人一起紅了 #Taiwan為女著紅 #GORedforWomen https://www.goredforwomen.org/red-dress-collection-2016/ |
1026869337359324 | 2016-03-10 22:11 | 866 | 11 | 思瑤姐姐扶輪演講又來囉! 過去ㄧ向為「新北投車站歸鄉文化公民運動」四處宣傳,巡迴演講了數十場。 但現在應朋友要求,演講主題改為「新政治新國會生態分析」。 不管主題講什麼,開心與充滿公益關懷的扶輪夥伴同聚! |
1026349457411312 | 2016-03-09 22:23 | 970 | 54 | 王如玄何德何能?兼職包山包海! 沒有核安專業,也非能源專家,破格出任「原能會委員」,有理嗎? |
1026232834089641 | 2016-03-09 16:58 | 835 | 40 | 《王如玄撈過界,原能會委員也參ㄧ咖!》 原能會委員法定11~15名,專業門檻相當高。除政府推派相關機關代表外,民間學者專家皆是具核能安全、輻射防護、原子能科學、能源領域專家。多年來皆無例外。 但唯一的例外,就是王如玄! 王如玄卸任勞委會主委的官職後,江宜樺聘任王如玄擔任原子能委員會委員,是有史以來第一位與專業領域毫不相符的民間學者專家! 王如玄何德何能啊?兼職包山包海!堪稱馬政府「御用、愛用」的學者專家。… 更多 從行政院婦權會委員、總統府人權諮詢委員會委員、勞委會勞工退休金監理會委員,王如玄都有份。(好吧,這些尚屬與她的專業背景相關) 但眾所週知的,王如玄也兼任國防部國軍官兵權益委員會委員,卻炒作軍宅,造成社會譁然。 赫然發現王如玄擔任原委會委員,我質詢原能會主委周源卿,當然要問個清楚! 問:王如玄破例出任原能會委員的專業考量何在? 答:非我任內聘任,所以⋯⋯ 問:就歷次會議情形,請問王女士適格適任委員ㄧ職嗎?有何政策建議或貢獻嗎? 答:⋯⋯ 問:依現行組織條例,有無不適任者退場機制? 答:沒有。 問:所以,王如玄除非自動請辭,原能會無法開鍘? 答:是。 那就來修法吧! 拒絕政治酬庸、浮濫聘任的職務指派。除對主政者的道德勸說外,更要從制度修正著手。 王如玄撈過界佔職務只是冰山ㄧ角,但絕對是個經典的案例! |
1025221607524097 | 2016-03-07 22:24 | 1025 | 8 | 立院工作的空檔,到北市府開會。 《場景ㄧ》 與文化局長謝佩霓談文化政策。 今日主題是北投中心新村的保村活化,後續需要分工。我溝通國防部,佩霓搞定市府內部協調。 後記:倆個藝術迷,約好深夜咖啡聊個痛快! 《場景二》 突擊都發局長林洲民辦公室。 捉緊他大忙人的空檔,談公宅政策及都市規劃。 後記:大建築師與超級建築迷,也是話匣子ㄧ開,停不下來啊~ |
1025166877529570 | 2016-03-07 19:53 | 812 | 11 | 透過質詢+聲援陳情活動,以行動力挺「反對南藝大粗暴被併入成大」! 藝術教育具有稀有及獨立性,不宜以學生數/學校規模作為整併的首要指標。 美國茱莉亞學院、法國高等美院、柏林藝術大學等,都獨立存在,致力藝術文化教育,作育英才無數,具隆高地位。 弱勢的藝術教育學校併入具強勢話語權的理工為主的綜合大學,被迫強制接受傳統ㄧ般教育的思維/體制,其發展是壯大?或式微?令人擔憂。 南藝大的發展困境應該充分討論,診斷問題,找出解答。 而不是由教育部強勢主導、欠缺對話、由上而下的執行併校決策,漠視校方及師生意見,罔顧學校發展需求! 反對為合併而合併、反對拼業績式的大學整併。 重大高教轉型政策茲事體大,看守內閣請放手,讓新政府、新民意從長計議吧! |
1024774177568840 | 2016-03-06 22:16 | 396 | 7 | 今午到學學文創參觀 #居住正義進行式,#台北公共住宅展, 也參加「解開黑盒子:翻轉政府建築公共工程的思考」論壇。 我是唯一一位政界代表, 加上原訂出席的林洲民局長臨時無法到場, 我自然成為與會建築、設計界人士對話訴求的主要對象。 收穫滿滿。 ㄧ場精彩的對話, 讓我對未來建築法令、 採購法規及政策改革的方向, 有更清晰的輪廓, 有更具體的方案。 有正確而具願景的制度設計, 公共工程品質才能提升, 城市美學才能被實踐。 建築人,加油! |
1024161097630148 | 2016-03-06 09:00 | 726 | 43 | 媒體封我為「柯粉」,念念不忘柯P,才不是啦! 我是「念念不忘」台北發展, 而且也「不忘唸唸」柯P! (就像要把挑戰雙塔當局處長升等評比的言論, 我就很想唸他,又亂開不該開的玩笑了⋯⋯) 說正經的, 立院質詢多次提到柯市長,… 更多 是基於我是台北選出的立委, 也曾是市議會黨鞭, 協力爭取市政推動,讓地方發展升格到國家級建設, 絕對是我的問政重點之一, 我也必須扮演好柯市府與中央政府溝通的橋樑角色。 以後改進,質詢時會多講「北市府」, 而不提「柯市長」。哈哈! 同場加映自由時報報導: 吳思瑤也是柯粉?質詢多次提柯P http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1622128 |
1024160000963591 | 2016-03-05 17:29 | 1842 | 49 | 昨天是立院質詢初登場!我提出的質詢議題是: ㄧ、民生: 葉克膜器材、急診病床皆吃緊,醫療院所兵荒馬亂、各自為政。衛福部應整合統籌調度醫療資源,協助流感疫情。 行政院及衛福部承諾「站上前線,加速啟動」。 二、文化: 318學運將滿兩週年,公民運動創作物件已為民間搶救收藏,亟待策展。我建議文化部學習國際經驗(英、美、德等),協助舉辦國家級 #三一八紀念特展,以歷史高位、藝術文化紀錄、反思社會抗爭事件。… 更多 張善政院長同意辦理,文化部「ㄧ個月內啟動策展籌備」。 三、都市發展: 國防民生合一是國家既定政策,應強化國防土地活化使用,並與地方政府合作發展。 台北市府為北投再生,擬與國防大學復興崗校區合作,釋出部分校地打造 #五合一計畫,即「#國防教育+#老人醫學研發+#智慧型社福園區+#公共住宅+#公園綠地+#防災整備基地」。 我要求國防部與市府啟動合作機制,共創國防、中央、北市、社區長期發展的多贏局面。 國防部長仍未鬆口是否與北市合作,但「將於近期內與我進ㄧ步商討此事可行性」。 我選擇 #民生醫療需求面向、#文化深化作為、#台北都市發展等為首次質詢的內容,期許自己能作為ㄧ個問政全方位、但也累積專業領域深度、並充分代言選區建設需求的國會議員。 其實另外還準備了公宅政策的探討,期待為青年及經濟弱勢族群的居住正義發聲,可惜時間不夠,留待後續監督! 有的政策是反應時事需即刻上路,有些仍待長期對話爭取。 國會新生,謙卑學習,優質問政,請大家多多指教喔! PS.思瑤完整質詢影片如下,歡迎觀賞, 與我們分享您的寶貴建議喔! 流感疫情史上新高,衛福部應統籌醫療資源調度 https://www.youtube.com/watch?v=hso02txgEts 學習國際經驗,文化部應舉辦318太陽花學運特展 https://www.youtube.com/watch?v=j9tj0H21xx4 期勉張善政看首閣揆善盡職責 https://www.youtube.com/watch?v=lRUR1JOF7H0 中央地方合作,復興崗國防大學校地應活化 https://www.youtube.com/watch?v=l6tqn74Wwno |
1023758397670418 | 2016-03-04 20:58 | 2167 | 109 | 不要說我恰查某,實在氣不過! 我的立院質詢處女秀,本想優雅登台,但碰上顢頇官員,無奈只能火爆登場! |
1022628891116702 | 2016-03-02 19:53 | 728 | 26 | 國民黨產半年人間蒸發52億!匪夷所思。 花到哪?有無不當脫產?處分?說不清楚。 說了,也沒人會信! 今午開民進黨中執會,議程正是審議本黨2016年度總預算。實在是好大的反差! 作爲準執政黨,民進黨仍走小資路線。今年ㄧ整年的歲入預算是4.25億,歲出預算是4.07億,希望全黨戮力樽節支出,省多少,存多少,達到1700萬的歲計盈餘目標。 民進黨不經營事業,也不置產搞投資。收入除法定政黨補助金外,就靠黨、公職上繳「責任分擔金」。 國民黨人選舉可受黨的鉅額補助,民進黨人非但沒有,每年還必須為了籌措繳給黨中央的責任額,而焦頭爛額。 我們窮,但窮得有志氣。 國民黨坐擁金山銀山,富有,卻抬不起頭來! 最珍貴的黨產,是人民的信任! 轉型正義的時代浪潮襲來,國民黨還要死守不義之財嗎? |