Month: 2022-02

文章	留言
10159851287371950 時間：2022-02-25 08:57 定宇昨晚寫了「台灣絕對不是烏克蘭，中國可能會是俄羅斯」，不少人討論這個主題，今天就來寫完整一點。台灣絕對不是烏克蘭，因為： 1. 🔺地緣戰略不同：台灣位於東亞要衝，對遏制中國勢力外擴，及維護印太區域安全極具重要性，戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係；「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態；日本視台海安全穩定為日本重要生命線，這些都是烏克蘭沒有的國際連結。… 更多 2. 🔺地理環境不同：烏克蘭緊鄰俄羅斯，台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障，共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。 3. 🔺國際供應鏈重要性不同：台灣的經濟實力、半導體等高科技產業，在國際供應鏈具有關鍵地位，攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展，即使是中國也難脫台灣的產業影響。 4. 🔺台灣軍事防衛能力不同：台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭，加上海峽天險，面對侵略的應變時間、空間也不一樣。中國可能會是俄羅斯，因為： 1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義：俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心，恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。 2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範：對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾，都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。 3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制：就如同川普所說，「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」，這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量，都是獨裁者一人說了算，而且習近平也在學習普丁，打算當個終身領導人，這樣的體制終將把國家帶入悲劇。當然，台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方，那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔，這群背骨仔無視台灣從未挑釁，也無視中國的野心霸凌台灣，老是唱衰台灣和自由民主陣營，背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國！圖片	王先生台灣跟烏克蘭一樣都被美國點名保護的，結果……烏克蘭被美國拋棄了，歐洲也拋棄烏克蘭，只剩烏克蘭自己戰你拿來的自信認為烏克蘭跟台灣不一樣呢？再來，如果我們不小心開戰了，你是否帶頭戰？還是等人民自己戰呢？
5143377019016509 時間：2022-02-28 08:00 誓死捍衛中華民國，我願意！烏俄戰爭的爆發，也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。戰爭離我們並不遠，起碼是我這代人的記憶，1996年的台海飛彈危機，我就在金門兩棲部隊服役，保家衛國，甚至遺書都寫好了。再過幾天，我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任，我以此為榮。未來只要國家需要，我就願意在戰場、在任何地方，用生命捍衛中華民國。… 更多居安思危！保衛家園不能靠別人，提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵，因此除了強化現役軍人的戰力，我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰，不如至少對後備軍人開放靶場，每年提供子彈額度，讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外，我也必須嚴正告誡，分化國人、製造內部矛盾，對國安只有百害而無一利。最近網路流傳一份民調，題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊，願不願意承擔風險保衛家園？」而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%，民進黨支持者願意比例較高，以此批評國民黨不願捍衛家園，甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對我個人與國民黨極大的抹黑！事實上，國民黨支持者只有2成5是不願意，而從原始民調裡，將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看，國民黨支持者的總分也達3.43，整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調，都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國，根本就是造謠！民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」，質疑國民黨的忠誠度，更偏激的甚至質疑中華民國的合法性，分化族群，引發國人的內部矛盾，轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法，才是在傷害台灣，削弱國家安全！中華民國是我的國家，台灣是我的家園。過去，我曾拿起槍在前線守衛家園，未來，我仍願如此。這不僅是責任，更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意 #陸軍101兩棲偵察營 #抹黑分化無法保臺圖片	捍衛中華民國我願意，但幫台獨捍衛，整天挑釁，整天洗腦人民美國怎樣的政黨，我不願意

文章

留言

10159851287371950
時間：2022-02-25 08:57
定宇昨晚寫了「台灣絕對不是烏克蘭，中國可能會是俄羅斯」，不少人討論這個主題，今天就來寫完整一點。台灣絕對不是烏克蘭，因為：
1. 🔺地緣戰略不同：台灣位於東亞要衝，對遏制中國勢力外擴，及維護印太區域安全極具重要性，戰略重要性並非位處中亞地區烏克蘭可以比擬。所以台灣跟美國有「台灣關係法」等安全相關法律關係；「美日安保條約」對台灣安全視為周邊事態；日本視台海安全穩定為日本重要生命線，這些都是烏克蘭沒有的國際連結。… 更多 2. 🔺地理環境不同：烏克蘭緊鄰俄羅斯，台灣則擁有台灣海峽所形成的天然屏障，共軍渡海攻台的難度已遠高於俄羅斯入侵烏克蘭。 3. 🔺國際供應鏈重要性不同：台灣的經濟實力、半導體等高科技產業，在國際供應鏈具有關鍵地位，攸關全球汽車工業、手機、風電、軍備等產業發展，即使是中國也難脫台灣的產業影響。 4. 🔺台灣軍事防衛能力不同：台灣的海空軍實力遠優於烏克蘭，加上海峽天險，面對侵略的應變時間、空間也不一樣。中國可能會是俄羅斯，因為：
1. 🔺中、俄同樣採取軍事擴張主義：俄羅斯對中亞、前蘇聯共和國、東歐的野心，恰如中國在南海、台海、東海、印度邊界的擴張挑釁。 2. 🔺中、俄同樣不遵守國際規範：對於國際規範、簽署的協議、做出的承諾，都可以隨意根據自身需要隨時揚棄。 3. 🔺中、俄同樣是一人獨裁決策體制：就如同川普所說，「習近平和普丁是雙胞胎姊妹」，這二個國家的最大風險就是沒有內部制衡力量，都是獨裁者一人說了算，而且習近平也在學習普丁，打算當個終身領導人，這樣的體制終將把國家帶入悲劇。當然，台灣跟烏克蘭也是有一個雷同的地方，那就是國內都有一小群唱和敵國的背骨仔，這群背骨仔無視台灣從未挑釁，也無視中國的野心霸凌台灣，老是唱衰台灣和自由民主陣營，背骨仔總是怪被霸凌的台灣不夠乖巧、不夠順服於霸凌的中國！

圖片

王先生
台灣跟烏克蘭一樣都被美國點名保護的，結果……烏克蘭被美國拋棄了，歐洲也拋棄烏克蘭，只剩烏克蘭自己戰

你拿來的自信認為烏克蘭跟台灣不一樣呢？

再來，如果我們不小心開戰了，你是否帶頭戰？還是等人民自己戰呢？

5143377019016509
時間：2022-02-28 08:00
誓死捍衛中華民國，我願意！烏俄戰爭的爆發，也牽動起我國「有多少人願意在戰爭爆發時上戰場」的討論。戰爭離我們並不遠，起碼是我這代人的記憶，1996年的台海飛彈危機，我就在金門兩棲部隊服役，保家衛國，甚至遺書都寫好了。再過幾天，我就將滿50歲且於年底除役。但我絕不會卸下保衛家園的責任，我以此為榮。未來只要國家需要，我就願意在戰場、在任何地方，用生命捍衛中華民國。… 更多居安思危！保衛家園不能靠別人，提高全民憂患意識與恃吾有以待之的準備才是關鍵，因此除了強化現役軍人的戰力，我建議國防部要更務實地規劃如何讓全民備戰。與其拿掃把應戰，不如至少對後備軍人開放靶場，每年提供子彈額度，讓每個後備軍人都能自願去練習槍法。 👉🏻而除了強化防衛力量外，我也必須嚴正告誡，分化國人、製造內部矛盾，對國安只有百害而無一利。最近網路流傳一份民調，題目是「若臺灣人民遭受軍事攻擊，願不願意承擔風險保衛家園？」而綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%，民進黨支持者願意比例較高，以此批評國民黨不願捍衛家園，甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對我個人與國民黨極大的抹黑！事實上，國民黨支持者只有2成5是不願意，而從原始民調裡，將非常不願意設為是1分、非常願意是5分的評比來看，國民黨支持者的總分也達3.43，整體落在普通與還算願意保衛家園的級距。 👉🏻連有急獨背景的臺獨建國聯盟所作之民調，都顯示多數國民黨支持者偏向願意保衛家園。綠營近日抹黑國民黨不願保家衛國，根本就是造謠！民進黨三不五時就批評國民黨是「中共同路人」，質疑國民黨的忠誠度，更偏激的甚至質疑中華民國的合法性，分化族群，引發國人的內部矛盾，轉移自己執政缺失的焦點。這樣的操作手法，才是在傷害台灣，削弱國家安全！中華民國是我的國家，台灣是我的家園。過去，我曾拿起槍在前線守衛家園，未來，我仍願如此。這不僅是責任，更是榮譽。 #誓死捍衛中華民國我願意
#陸軍101兩棲偵察營
#抹黑分化無法保臺

圖片

捍衛中華民國我願意，但幫台獨捍衛，整天挑釁，整天洗腦人民美國怎樣的政黨，我不願意