文章 | 留言 |
---|---|
361251548676867 時間:2021-06-12 23:35 《嚴正質疑「國產疫苗EUA審查標準」黑箱不合法》 -此標準沒有預公告60天(連7天也沒有) 衛福部食藥署於6月10日公布「我國COVID-19疫苗(國產疫苗)之EUA審查標準」,此標準沒有預告及公告,法律位階為何?因為此標準攸關我國民眾施打COVID-19疫苗之審查,非常重要,我質疑此標準不合法黑箱,說明如下:… 更多 一、食藥署公布之「我國COVID-19疫苗(國產疫苗)之EUA審查標準」並沒有預告,也沒有舉辦公聽會、聽證會。事實上,該標準並未根據行政院105年9月5日院臺歸字第1050175399號函,行政院各機關研擬之法律及法規命令草案應至少「公告周知60日」。 二、食藥署公布之「我國COVID-19疫苗(國產疫苗)之EUA審查標準」沒有預告及正式公告,衛福部如何主張其可用以審核我國COVID-19疫苗之緊急授權(EUA)? 三、如果「我國COVID-19疫苗(國產疫苗)之EUA審查標準」有經過專家會議討論,那就應該公布所有會議紀錄及審查意見內容,而且應再進行預公告並補開公聽會及聽證會以廣納社會意見。 四、事實上,包括世界衛生組織WHO及美國食品藥物檢驗局FDA,至今都還沒正式通過以「免疫橋接」方式作為疫苗緊急授權之療效評估標準,食藥署竟就冒然公布國產疫苗可以「免疫橋接」方式作為療效評估標準,而且食藥署一旦以此標準來通過高端公司或聯亞公司之緊急授權,國人就要接受該二公司生產之疫苗來施打,無端成為白老鼠。 #在美國NOVAVAX藥廠生產之次蛋白單位疫苗… 更多 |
供委員參考,再麻煩委員團隊協助確認~~或許疫苗的需求可以不用這麼急了? https://www.ettoday.net/news/20210612/2005731.htm |