Month: 2022-02

文章	留言
3133164520257252 時間：2022-02-16 17:27 地方議會增設比例代表制議員，這是一個討論倡議很久的法案。　透過比例代表制的強迫政黨化，可以打破現行地方派系壟斷的地方議會結構，阻絕紅黑色勢力的滲透。　也可以讓地方議員分布，更接近各政黨在地方的得票率及支持度。　議會問政專業及透明度、多元性都會有所提升，女性與青年參與地方政治的門檻將會下降。　最重要的是，政黨內部也會啟動良性競爭新陳代謝。　 -- 　… 更多「二次民主化，就從地方選制改革開始」　2020.10.05 　今天早上，參與了一個非常有意義的座談。感謝台灣公民陣線、經濟民主連合邀請，讓我可以和林秀幸老師、賴中強律師、耕山農創創辦人邱星崴、蘇彥圖副研究員，一起討論「二次民主化」的重要議題。　 1980年代以來，台灣的民主化已經走了30多年，我們取得了國會全面改選、總統直選、設置不分區立委的階段性成果，大幅改善中央政府的民主參與。　然而，若把目光移到地方政治，時光，彷彿還停留在30年前。在地方自治層級，最大黨叫做「無黨」，最重要的政治工作，仍然是送往迎來贊助佳節禮品，從登記保證金到選舉看板，地方政治的參與門檻，依舊高的無法想像。　我想起2018年的地方選舉，當我帶著竹竹苗的年輕朋友，開始參與地方政治的選舉，那個畫面的青澀與艱苦，至今仍然歷歷在目。　 12萬的保證金，宋國鼎苗栗縣議員一人出席的政見發表會，高不可攀的看板宣傳，我們像是一群傻子，站在路口、跟著垃圾車，透過最原始的方式，讓更多人認識我們，來弭補宣傳資源的不足。　… 更多	想請教，德國或日本的地方議員選舉也是用這種政黨比例聯立制的制度嗎？
517342063066677 時間：2022-02-23 17:55 全台天氣冷颼颼，校方別再違法限制學生禦寒穿著！　這幾天全台低溫持續，加上陰雨綿綿的天氣，肯定讓大家都冷得受不了，每天出門前，我也一定要叫孩子多添幾件衣服穿，就怕他們冷到。　沒想到，全台仍有將近 60 間學校不顧低溫，＃違法禁止學生將保暖外套穿在校服外！　去年冬天我曾跟大家分享，教育部在＃新版服儀規則… 更多中明確指出：「天氣寒冷時，學校應開放學生在校服『內及外』均可加穿保暖衣物，例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等」，且學校也不得以氣溫為標準，硬性規定「幾度」才能加穿禦寒衣物，這項新規定同步適用在各級學校中。　當時我還參加由臺灣青年民主協會 TYAD召開的「全台國高中禦寒衣物外穿調查結果公開」記者會，和學生們以及范雲 FAN, Yun委員一起要求教育部硬起來，確實盤點全國各級學校是否有遵照規範辦理。　四月時，教育部給我的回覆是，全國「99.41%」的學校，都已經開放學生自行在校服內外添加保暖衣物。　然而，近日臺灣青年民主協會仍收到至少 40 所高中、15 所國中學生反映，學校根本就是做一套說一套。部分學校只有形式上修正規範，實際上仍禁止學生將保暖外套穿在校服外，甚至要學生塞到校服裡面，令人匪夷所思。　學生們只是想要穿得暖和些，難道這樣的想法很難理解嗎？　我要提醒校方，任何繞道、間接的轉彎處罰同樣不符規範，這一點去年我也曾請教育部發函重申。　目前，教育部已經宣告將再次發函重申相關規定，並且針對重點學校，透過專案小組到校了解實情、輔導訪視。如果學校真的有違規情事，公立學校將依相關人員成績考核規定辦理，私立學校則依私立學校法規定處置。　我也已經發函要求教育部，應該要積極與各地方教育主管機關協調，針對相關規範及實務情形做定期稽核和備查！　我要嚴正提醒校方及地方教育局處，你們的作為，學生都看在眼裡，不要再裝傻、逃避，讓主管機關需要一再發函重申既有規定！圖片	@{Gadoma Mi} 我都拜託我小孩穿厚一點的外套，結果他還是穿內搭衣內搭褲配短褲、短袖T-shirt！還好她還願意穿外套！

文章

留言

3133164520257252
時間：2022-02-16 17:27
地方議會增設比例代表制議員，這是一個討論倡議很久的法案。
　
透過比例代表制的強迫政黨化，可以打破現行地方派系壟斷的地方議會結構，阻絕紅黑色勢力的滲透。
　
也可以讓地方議員分布，更接近各政黨在地方的得票率及支持度。
　
議會問政專業及透明度、多元性都會有所提升，女性與青年參與地方政治的門檻將會下降。
　
最重要的是，政黨內部也會啟動良性競爭新陳代謝。
　
--
　… 更多
「二次民主化，就從地方選制改革開始」　2020.10.05
　
今天早上，參與了一個非常有意義的座談。感謝台灣公民陣線、經濟民主連合邀請，讓我可以和林秀幸老師、賴中強律師、耕山農創創辦人邱星崴、蘇彥圖副研究員，一起討論「二次民主化」的重要議題。
　
1980年代以來，台灣的民主化已經走了30多年，我們取得了國會全面改選、總統直選、設置不分區立委的階段性成果，大幅改善中央政府的民主參與。
　
然而，若把目光移到地方政治，時光，彷彿還停留在30年前。在地方自治層級，最大黨叫做「無黨」，最重要的政治工作，仍然是送往迎來贊助佳節禮品，從登記保證金到選舉看板，地方政治的參與門檻，依舊高的無法想像。
　
我想起2018年的地方選舉，當我帶著竹竹苗的年輕朋友，開始參與地方政治的選舉，那個畫面的青澀與艱苦，至今仍然歷歷在目。
　
12萬的保證金，宋國鼎苗栗縣議員一人出席的政見發表會，高不可攀的看板宣傳，我們像是一群傻子，站在路口、跟著垃圾車，透過最原始的方式，讓更多人認識我們，來弭補宣傳資源的不足。
　… 更多

想請教，德國或日本的地方議員選舉也是用這種政黨比例聯立制的制度嗎？

517342063066677
時間：2022-02-23 17:55
全台天氣冷颼颼，校方別再違法限制學生禦寒穿著！
　
這幾天全台低溫持續，加上陰雨綿綿的天氣，肯定讓大家都冷得受不了，每天出門前，我也一定要叫孩子多添幾件衣服穿，就怕他們冷到。
　
沒想到，全台仍有將近 60 間學校不顧低溫，＃違法禁止學生將保暖外套穿在校服外！
　
去年冬天我曾跟大家分享，教育部在＃新版服儀規則… 更多中明確指出：「天氣寒冷時，學校應開放學生在校服『內及外』均可加穿保暖衣物，例如便服外套、帽T、毛線衣、圍巾、手套、帽子等」，且學校也不得以氣溫為標準，硬性規定「幾度」才能加穿禦寒衣物，這項新規定同步適用在各級學校中。
　
當時我還參加由臺灣青年民主協會 TYAD召開的「全台國高中禦寒衣物外穿調查結果公開」記者會，和學生們以及范雲 FAN, Yun委員一起要求教育部硬起來，確實盤點全國各級學校是否有遵照規範辦理。
　
四月時，教育部給我的回覆是，全國「99.41%」的學校，都已經開放學生自行在校服內外添加保暖衣物。
　
然而，近日臺灣青年民主協會仍收到至少 40 所高中、15 所國中學生反映，學校根本就是做一套說一套。部分學校只有形式上修正規範，實際上仍禁止學生將保暖外套穿在校服外，甚至要學生塞到校服裡面，令人匪夷所思。
　
學生們只是想要穿得暖和些，難道這樣的想法很難理解嗎？
　
我要提醒校方，任何繞道、間接的轉彎處罰同樣不符規範，這一點去年我也曾請教育部發函重申。
　
目前，教育部已經宣告將再次發函重申相關規定，並且針對重點學校，透過專案小組到校了解實情、輔導訪視。如果學校真的有違規情事，公立學校將依相關人員成績考核規定辦理，私立學校則依私立學校法規定處置。
　
我也已經發函要求教育部，應該要積極與各地方教育主管機關協調，針對相關規範及實務情形做定期稽核和備查！
　
我要嚴正提醒校方及地方教育局處，你們的作為，學生都看在眼裡，不要再裝傻、逃避，讓主管機關需要一再發函重申既有規定！

圖片

@{Gadoma Mi} 我都拜託我小孩穿厚一點的外套，結果他還是穿內搭衣內搭褲配短褲、短袖T-shirt！
還好她還願意穿外套！