文章 | 留言 |
---|---|
5166397850089362 時間:2022-02-19 17:47 對了,我說李正皓是親統派,不是基於邏輯推論,和邏輯完全無關! 我是因為有研究而來! 研究內容很多,但是長話短說: 中國對九二共識一貫主張: 只有一中,沒有各表, 這是民進黨一再提醒國民黨的, 也是民進黨堅持不接受九二共識的原因!… 更多 一中是指「一個中國」, 各表是指「雙方對一個中國的內涵各自表述」! 所以,台灣認為: 我們主張只有一個中國,一個中國是中華民國; 中國認為: 我們主張只有一個中國,一個中國是中華人民共和國, 然後互相尊重、各說各話, 這樣才是一中各表! 但是從來,中國都不承認各表,只堅持一中。這是大家都知道的狀況! 但是李正皓無視於此,反而把中國的一中,跳耀的解釋成一中各表,還認為國台辦很有善意。 美化國台辦「堅持一個中國原則」,當作是善意,這個其實是對國台辦絕大的善意! 這個截圖是我研究材料的一部分, 基於研究的基礎, 我客氣的只說他「親」統派, 實在沒有冤枉他! |
@{江志豪|1554094918} 所以你在現在靠北什麼? |
@{Jìn Pín Xí} 所以他現在不是被質疑?你有事嗎?不然在嘴殺小 | |
@{Jìn Pín Xí} 噗,洗白也要用力的,李正皓做了啥小 | |
@{楊小麥} 然後呢?邏輯是一樣的,黃琳至少加入民進黨李正皓呢?相比之下,黃琳還比李正皓更有資格 | |
@{楊小麥} 你有甚麼問題,黃琳至少是民進黨員,李正皓是啥小身分,敵黨有甚麼好說的。 | |
至於李正皓,算了吧!支持過KMT的人都不值得討論,無論現在的立場如何,意見更不值得參考。 | |
@{鄧年成} 李登輝時的國民黨我也沒支持過啦,有問題嗎 | |
@{鄧年成} 喔~投過藍的跟加入國民黨為虎作倀一樣嗎? 笑話 | |
@{呂翊豪|100000071024102} 是不用啊!你也把支持看得太廉價了吧。支持KMT的無論以前或現在都沒有任何參考價值。 | |
@{李正皓|100044157533314} 我也沒有信任你,不是你出來質疑就比較有用。 | |
黃琳為了生計所以跟新黨有多年的工作關係,那今天他被質疑到底有何問題?一切都是黃琳自己的選擇,如果要洗清這種疑慮有那麼簡單,那些長年都在民進黨打拼的不是更應該被欣賞? 起碼沒有這個問題。 民進黨要嘛就應該讓所有參選人以民調勝出獲得資格,而不是給他一個婦女保障名額,這很難嗎?? 講這種亂七八糟的言論不能打消黃琳給支持者的疑慮,更無助選情,真的是有夠亂來。 |