文章 | 留言 |
---|---|
7201579113246716 時間:2022-02-15 15:43 立法院第10屆第5會期開議在即,時代力量立法院黨團於今(15)日召開「時力第10屆第5會期優先法案—美好生活、陽光政治、捍衛民主」記者會,公布本會期優先法案。 本會期優先法案共分為「美好生活、陽光政治、捍衛民主」三大部分,時代力量呼籲立法院盡早開議,也希望朝野各黨團共同支持本黨優先法案,在新的一年持續完善各項法制,讓台灣越來越好。 📣美好生活| 📙《房屋稅法》、《租賃住宅市場發展及管理條例》… 更多 時代力量長期關注高房價議題,並主張透過囤房稅等政策工具實踐居住正義,希望透過《房屋稅法》及《租賃住宅市場發展及管理條例》修法雙管齊下,一方面遏止房市持續炒作,讓年輕人有機會買房,另一方面改善租屋黑市,建立爭議調解委員會,並修訂《住宅租賃契約應約定及不得約定事項》裁罰規定,保障租屋族權益。 📙《侵害性私密影像防制條例》 目前針對性私密影像防制缺乏法源依據,一旦被害人影片被持有或散佈,只能透過 iWIN (網路內容防護機構)主動擴展服務範圍,甚至需等到確定起訴後才能下架,對當事人的權益影響甚鉅。因此,時代力量主張制定《侵害性私密影像防制條例》,補足現行制度闕漏。 📙《精神衛生法》 完善社區精神照護之資源與橫向連結, 提升精神疾病病人生活品質,協助精神障礙者穩定地走向復原的道路。 📙《犯罪被害人保護法》 守護犯罪被害人的基本權益,並希望在犯罪預防前端,政府能提供完善的支持服務 完備「同婚收養」及「跨國同婚」規範 賦予同志族群完整基本權利,修法開放同婚收養及跨國同婚。 📙環境保育|《礦業法》、《氣候變遷因應法》、《廢棄物清理法》… 更多 |
@{林健華|100051632295273} 所以民進黨裡有正反兩派啊,哪像時力一對內批評就被趕走了? |
@{塵萎妲} 所以齊柏林比當地民眾偉大,紀念齊柏林就不用顧當地投票結果? 算了吧,是當地民眾不合椒意你就開始抓齊柏林出來了吧 |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 所以徐旭東個人意見你要當跟投票結果一樣有代表性? 醒醒吧,黃國昌在汐止就是選不贏逃走 |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 快點感謝我 陳椒華喊公投已死不就是踐踏民意? |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 我讓你沾光耶,感謝我,快點! | |
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 至少我沒有支持一個喊公投已死的蠢黨主席啊 哈哈哈哈 |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 所以不用尊重? 陳椒華公投已死喊一喊就真的公投已死? 笑死人啦! |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 你是不是覺得黃國昌上次選贏汐止,這次賴品妤的當選無效? 哈哈哈哈哈哈哈 時力粉專耶!哈哈哈哈哈哈哈哈 |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 所以尊重新的意見有問題嗎? 你是在講什麼啊?你要不要反清復明啊? |
|
@{釣叟‧第三方觀點|TaiwanOldFisherman} 她尊重民意投票結果啊,你現在是椒意大於當地民意? | |
@{塵萎妲} 哦,所以齊柏林>當地意見? 你只是拿齊柏林來護陳椒華吧 |
|
@{程晉鴻} 所以他們當地的意見不重要,你的意見最偉大? | |
@{林健華|100051632295273} 你現在是在支持自己的椒老闆嗎? | |
@{ユイ 張} 我們不會民進黨什麼都支持喲 你們也沒支持林靜儀,怎麼突然覺得林靜儀能打別人臉了? |
|
@{ユイ 張} 蛤?不分區議員重要?時力這爛黨選不上就圖利自己,真的有夠廢 | |
@{塵萎妲} 所以時力跟林靜儀一樣正常 但是林于凱分不出顏林誰比較好 嗯,林于凱是分不出時力跟顏家的差異對不對? 難怪詹智鈞覺得說顏家的過去是比爛,原來是跟時力比爛啊 |
|
@{塵萎妲} 你們也反萊豬不反萊牛啊,不然你們怎麼沒去costco抗議? 為什麼時力這樣你就覺得好?你們的坐談會都只寫萊豬耶! 分不出她跟顏家誰比較好,那你應該也分不出時力和顏家誰比較好哦 |
|
@{塵萎妲} 那林于凱怎麼分不清林靜儀比較好,你卻拿她的意見? 我們也是反對哦,不會像這種爛政策也支持,還拿自己覺得比顏家爛的人來擋呢! 你拿林靜議的意見,問過林于凱她好不好了沒啊? |
|
塵萎妲 加油啊!時力選不上就修法搞不分區,連議員都要不分區,那乾脆修不分區總統給黃國昌好了! 為什麼可以廢到這樣啦?笑死人啦,哈哈哈 你要不要當不分區時力支持者? |
|
@{吳政緯|100023973893277} 邱顯智就只想撈聲量而已,在屏鵝公路200km事件還一群重機仔先怪路太直害人騎太快被罵翻了後,邱顯智還會理那些路權仔? 邱顯智只是投機份子而已好嗎? |
|
@{Ken Chen} 啊你提養雞場不就要捧黃國昌?結果一提汐止就不想提他了,為什麼啊? 因為選不上又不敢選,笑死人對不對? |
|
@{Ken Chen} 汐止人比較活該,投給黃國昌整了自己四年 | |
@{Ken Chen} 啊結果黃國昌在汐止連選都不敢選,是可悲還可憐? |