Month: 2020-09

文章	留言
4615736748497645 時間：2020-09-27 18:03 台灣房價超高並持續上漲的壓力如何解？日前我們看到內政部次長 #花敬群先是說可靠「放寬移工」來舒緩，隨後又否認說「移工跟房價關聯不大」，並未進一步說明內政部處理高房價的具體對策到底是什麼。　… 更多相較於內政部的沈默以對，公民社會其實對高房價非常有感，而且不斷嘗試提出解方。例如，日前在「公共政策網路參與平台」上，有關囤房稅的提案再度連署成案，因此財政部預計於明（9/28）早召開提案座談會，邀集專家學者及政府代表分享意見。　作為長期關心 #居住正義，支持囤房稅改革倡議的政黨，時代力量雖未受邀與會，許多關於政府態度的疑問，期許財政部能在座談會上正面說明：　第一，請拿出財政部的財稅統計資料來告訴大家，台灣的現況是否真如內政部日前所宣稱的「囤房問題不嚴重」？　第二，對於內政部去年面對「空屋稅」的倡議時，曾公開表示「未來若能透過稅制改革，引導擁多屋者之房東將適合的房屋釋出給需要的民眾承租，提升本部包租代管政策成效，本部亦樂見其成」，請問財政部是否贊成？政府的整體立場究竟為何？是否依舊堅持「囤房稅沒有上調的空間」？　第三，請明確告訴大家，對於全國22縣市中，僅有3個縣市訂定差別稅率開徵囤房稅的現況，財政部是否滿意？目前的稅率和開徵情況，有無發揮當初所預期的抑制囤房效果？　當房價過高成為事實，透過具體行動解決就是義務。我們眼看著內政部自己公布的房價指數，不僅在疫情期間持續飆高，六都之中更有四都創下新高，迄今卻只看到政府說「營造業是經濟火車頭」，不僅內政部持續延宕 #實價登錄 2.0 的推動進度，財政部也持續對 #囤房稅改革推三阻四，絲毫未見具體對策。　這一回，公民都自力救濟，把提案送到政府眼前了，政策細節當然可以研議，但總該出來面對了吧！　 ==延伸閱讀== 時代力量粉專：面對居住正義的公平稅制政府逃避很可恥而且沒用 https://reurl.cc/pyrm7Z 時代力量粉專：回應財政部推動囤房稅的兩大困難 https://reurl.cc/e8L91Q 彭揚凱、廖庭輝／「囤房問題有限」是真的嗎？內政部新聞稿的數據查核 https://reurl.cc/j53MnZ 圖片	所以房屋持有成本上升，租金漲價合理是嘛~

文章

留言

4615736748497645
時間：2020-09-27 18:03
台灣房價超高並持續上漲的壓力如何解？日前我們看到內政部次長 #花敬群先是說可靠「放寬移工」來舒緩，隨後又否認說「移工跟房價關聯不大」，並未進一步說明內政部處理高房價的具體對策到底是什麼。
　… 更多
相較於內政部的沈默以對，公民社會其實對高房價非常有感，而且不斷嘗試提出解方。例如，日前在「公共政策網路參與平台」上，有關囤房稅的提案再度連署成案，因此財政部預計於明（9/28）早召開提案座談會，邀集專家學者及政府代表分享意見。
　
作為長期關心 #居住正義，支持囤房稅改革倡議的政黨，時代力量雖未受邀與會，許多關於政府態度的疑問，期許財政部能在座談會上正面說明：
　
第一，請拿出財政部的財稅統計資料來告訴大家，台灣的現況是否真如內政部日前所宣稱的「囤房問題不嚴重」？
　
第二，對於內政部去年面對「空屋稅」的倡議時，曾公開表示「未來若能透過稅制改革，引導擁多屋者之房東將適合的房屋釋出給需要的民眾承租，提升本部包租代管政策成效，本部亦樂見其成」，請問財政部是否贊成？政府的整體立場究竟為何？是否依舊堅持「囤房稅沒有上調的空間」？
　
第三，請明確告訴大家，對於全國22縣市中，僅有3個縣市訂定差別稅率開徵囤房稅的現況，財政部是否滿意？目前的稅率和開徵情況，有無發揮當初所預期的抑制囤房效果？
　
當房價過高成為事實，透過具體行動解決就是義務。我們眼看著內政部自己公布的房價指數，不僅在疫情期間持續飆高，六都之中更有四都創下新高，迄今卻只看到政府說「營造業是經濟火車頭」，不僅內政部持續延宕 #實價登錄 2.0 的推動進度，財政部也持續對 #囤房稅改革推三阻四，絲毫未見具體對策。
　
這一回，公民都自力救濟，把提案送到政府眼前了，政策細節當然可以研議，但總該出來面對了吧！
　
==延伸閱讀==
時代力量粉專：面對居住正義的公平稅制政府逃避很可恥而且沒用
https://reurl.cc/pyrm7Z
時代力量粉專：回應財政部推動囤房稅的兩大困難
https://reurl.cc/e8L91Q
彭揚凱、廖庭輝／「囤房問題有限」是真的嗎？內政部新聞稿的數據查核
https://reurl.cc/j53MnZ

圖片

所以房屋持有成本上升，租金漲價合理是嘛~