Month: 2019-04

文章 留言
2298262120414167
時間：2019-04-03 17:45
今天的行程滿滿，都是司法改革。一早先到立院黨團和立法委員 黃國昌、徐永明一同召開記者會，談邱太三涉入司法關說案如何重創司法改革，接著就去幫司改戰友陳雨凡律師加油打氣！
　
作為推動司改、關廠工人案及太陽花學運案的戰友，相信大家跟我一樣，都看到了雨凡的努力；作為時代力量的一份子，我很開心能更多優秀的夥伴加入。
　
雨凡今天宣布爭取黨中央提名後，就和其他有意投入選戰的參選人一樣，目前都由提名小組處理，最後再交由決策會議討論定案。
　
時代力量一定會堅定走出自己的路，秉持獨立政黨的路線，在各區推出最優秀的候選人來爭取選民支持，也請大家拭目以待！ 		主席，加油💪！
359200628031477
時間：2019-04-15 23:06
今天委員會審查「刑事訴訟法部分條文」修正草案，也就是大家關心的犯罪被害人訴訟參與等規定； 陳運財老師說，犯罪被害人就是訴訟程序中被遺忘的隱形人，因爲資訊不全，參與不足，保護不周，犯罪被害人在案件發生後，又要再面臨訴訟體制的折磨，情何以堪！ 我針對現制缺失的檢討，質詢如下：
一、刑案發生後，警政署如何讓被害人及其家屬覺得受到充分保護？調查進度、作為，如何適時讓被害人或其家屬獲知？甚至參與或理解？… 更多 二、案件偵查中，檢察官與被害人或其家屬是否需要互動？又應如何互動？實施強制處分權前（搜索扣押、聲請羈押），是否適時讓被害人或其家屬（告訴代理人）陳述意見？ 三、案件起訴後，被害人及其家屬在現制下獲取訴訟資訊的管道是否充足？準備程序是否即應通知被害人到庭？是否需要讓被害人向法院聲請調查證據？想問證人時，是否讓被害人可以詰問證人？想問被告時，是否讓被害人可以詰問被告？ 四、 案件判決後，除聲請檢察官上訴外，是否要讓被害人可以獨立上訴？獨立上訴後，檢察官如何協助？ 五、 被告交保或受刑人假釋，是否應讓被害人提早獲悉？ 唯有在各個程序&階段，讓被害人得到充分的資訊，讓被害人參與應有的程序，讓被害人或其家屬得到應有的保護，這個被害人訴訟的參與才有其意義和效果； 因爲司法院和行政院就「被害人得否獨立聲請調查證據」、「被害人得否獨立進行詰問」、「被害人得否獨立上訴」，意見未盡相同，前兩者的變革，牽涉被害人是否成爲訴訟主體，影響到法庭活動原有的三角關係（法官、檢察官、被告），容後續逐條審查時，再向各位報告！
圖片
 小米委員平安：下次有這議題，可否賜告？謝謝您