Month: 2021-09

文章 留言
412198016914416
時間:2021-09-05 21:32
上次和大家討論動滋券的問題後,今天想來和大家討論的,是針對藝文產業發放的藝 fun 券!
 
你知道在疫情影響之下,受到衝擊最嚴重的藝文產業是哪幾個嗎?
依據審計部的資料,去年文創產業衰退程度前 5 名,分別為:
 
1️⃣ 電影
2️⃣ 文化資產應用及展演設施
3️⃣ 音樂及表演藝術
4️⃣ 視覺藝術
5️⃣ 出版… 更多
 
但是,去年藝 fun 券的使用結果,比例卻相當不平均。 佔最大宗使用的是「書店及出版產業」,佔總額大約 60 %左右,其次是「電影業」約 25 %左右。
 
受創同樣嚴重的「表演藝術產業」、「博物館及地方文化館」和「文化資產保存及社區營造產業」,卻只有 7.4 %、3 %和 2 %。 「視覺藝術及工藝創作產業」更加慘烈,甚至只有 1 %。
 
從這樣的數據看來,藝 fun 券的消費使用結果仍然集中於購買物品,對於受創同樣嚴重的表演藝術、文資展覽、視覺藝術等,卻沒有相應的振興效果。
 
然而,縱使去年「書店及出版業」獲得了較多的藝 fun 券資源投入,但是,在去年的「臺灣圖書出版現況及趨勢報告」中,2020 年新書出版不但下探 20 年來新低,銷售額相較前一年也減少了 4.4 億,顯見出版業仍然有極大的紓困振興需求。
 
除此之外,根據文化部資料,去年文化部主管文創產業營業額,比起前一年下滑約 4.6 %,若以文創產業去年度 4 千 6 百多億的年度營業額總計來計算,約是下滑了約 200 億左右的缺口,更別說是今年國內疫情爆發後,所受到的衝擊一定更加擴大。
 
然而,藝文紓困 1.0 和 2.0 加起來約動支 29 億元(包含利息貸款和場館規費補貼),即便加上藝 fun 券撥付店家的 15.3 億元,相較於去年整體藝文產業在疫情爆發以來的衝擊影響,整體的力道恐怕仍然相當不足。
 
綜合以上問題,我們希望文化部應該更整體性地思考,如何提高整體藝文紓困和振興預算比例,才能加大協助力道!
 
同時,若文化部仍要繼續發放藝 fun 券,應該要調整政策的設計引導,讓受創嚴重的表演藝術、展覽、視覺藝術等產業,能有相應的使用消費比例;即便在書店及出版業的設計上,也該思考書店消費因產品的多樣性,是否有消費在與文化事物較無關的民生用品,主管機關應思考發券時,如何能更集中在文化相關產品!
圖片
這也間接反映民眾的興趣吧
限制使用通路也起不了太大作用