Month: 2019-07

文章	留言
3005146072890062 時間：2019-07-04 17:35 先別管什麼「散盡家財」了，公共化托育「量能擴大」才是重點！　鴻海創辦人郭台銘繼日前拋出「6歲學齡前幼兒，國家養！」政見後，遭外界質疑財務可行性後，昨日再度喊出驚人之語，例如：「從特種基金提高報酬率、富人稅提撥500億元」「財源不夠我負責墊支」「就算散盡家財在所不惜！」　… 更多如何減輕父母負擔，讓整體育兒環境更友善，確實是非常重要的課題，時代力量一直以來也非常關心，因此覺得有必要來好好檢視，郭董「國家養小孩」的豪情壯志，究竟能否落實？　首先，依照郭董過往MOU的兌現紀錄，財源不夠的部分是否真的會來墊支，實在是一個大大的問號。其次，即便郭董真的願意傾家蕩產，國家預算仍然無法這樣編列。不僅「首富的家產」無法成為合法財源，所謂「從特種基金提撥」也違反了預算法 #專款專用的原則。　政府畢竟不是企業，更不是首富的家，就算有錢，還是要依法花用，更別提我們排除了無法使用的財源後，郭董還是沒有告訴我們，國家幫養小孩的合法財源在哪。　我們其實最在意的是，要減輕父母負擔，需要朝正確方向穩定的事情很多。例如，原本穩定推進的公共托育，從去年開始一直被「撒錢解決」這樣的論述給干擾，從撒納稅人的錢，到撒富豪的錢，彷彿整件事真的光靠「大撒幣」就能解決。　但真的是如此嗎？　去年行政院推出的「準公共化」政策，不僅推出前後就已遭到民間團體、專家學者、立法院法制局、托育業者、保母及家長的齊聲反對，日前也被監察院抓出 #政策倉促、 #排擠地方預算、 #資源不均等弊病。　… 更多圖片	img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/65870397_10162213624625434_2218923574201155584_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=109&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=6GJePu19N4YAX9A8I7M&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_HOEscs6lYxH3RBRpwSu_ALg7-FoHDOtg6xT39RM49Xg&oe=6269E64E

文章

留言

3005146072890062
時間：2019-07-04 17:35
先別管什麼「散盡家財」了，公共化托育「量能擴大」才是重點！
　
鴻海創辦人郭台銘繼日前拋出「6歲學齡前幼兒，國家養！」政見後，遭外界質疑財務可行性後，昨日再度喊出驚人之語，例如：
「從特種基金提高報酬率、富人稅提撥500億元」
「財源不夠我負責墊支」
「就算散盡家財在所不惜！」
　… 更多
如何減輕父母負擔，讓整體育兒環境更友善，確實是非常重要的課題，時代力量一直以來也非常關心，因此覺得有必要來好好檢視，郭董「國家養小孩」的豪情壯志，究竟能否落實？
　
首先，依照郭董過往MOU的兌現紀錄，財源不夠的部分是否真的會來墊支，實在是一個大大的問號。其次，即便郭董真的願意傾家蕩產，國家預算仍然無法這樣編列。不僅「首富的家產」無法成為合法財源，所謂「從特種基金提撥」也違反了預算法 #專款專用的原則。
　
政府畢竟不是企業，更不是首富的家，就算有錢，還是要依法花用，更別提我們排除了無法使用的財源後，郭董還是沒有告訴我們，國家幫養小孩的合法財源在哪。
　
我們其實最在意的是，要減輕父母負擔，需要朝正確方向穩定的事情很多。例如，原本穩定推進的公共托育，從去年開始一直被「撒錢解決」這樣的論述給干擾，從撒納稅人的錢，到撒富豪的錢，彷彿整件事真的光靠「大撒幣」就能解決。
　
但真的是如此嗎？
　
去年行政院推出的「準公共化」政策，不僅推出前後就已遭到民間團體、專家學者、立法院法制局、托育業者、保母及家長的齊聲反對，日前也被監察院抓出 #政策倉促、 #排擠地方預算、 #資源不均等弊病。
　… 更多

圖片

img:https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/65870397_10162213624625434_2218923574201155584_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_q65_s180x540&_nc_cat=109&ccb=1-5&_nc_sid=1480c5&_nc_ohc=6GJePu19N4YAX9A8I7M&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AT_HOEscs6lYxH3RBRpwSu_ALg7-FoHDOtg6xT39RM49Xg&oe=6269E64E