文章 | 留言 |
---|---|
5549861551716630 時間:2022-03-27 07:06 俄軍傳第2名中將遭擊斃 普丁愛將陣亡! 共7將領戰死烏克蘭俄軍傳第2名中將遭擊斃 普丁愛將陣亡! 共7將領戰死烏克蘭 |
@{高萬益|100002626495185} 首先,我一直強調戰爭是沒有贏家的,美國之所以穫利,只是因為他是世界上最大的軍火商和石油儲備國之一,有沒有穫利其實很明顯,他們歷任總統又不是傻逼,單是近期沒收阿富汗人民的血汗錢就能看出來了,這是一個所謂的大國應該表現出的風度?你說美國沒有佔領他國領土,但是你知道美國仍保持對敘利亞東北部油田的控制權嗎? 第二點你說納粹份子,你可能對這個名詞有點誤解,建議你先看看文章吧,沒有人會想戰爭,但是美國帶領的北約一而再再而三的東擴,已經把武器佈置在你家門口了,把俄羅斯惹急了,肯定會反擊的! 俄羅斯普京2月24日下令揮軍烏克蘭,軍事規模之大是踏入2000年代以來未見。普京原先提出解決今次烏克蘭危機的「安全保障條件」,當中一項就是排除北約擴張。是次烏克蘭戰事的觸發點,很大程度歸因於北約(NATO)30年來五度東擴的問題美國政治評論員湯馬斯·L·佛里曼(Thomas L. Friedman)亦指,這場戰爭,「美國與北約都不是無辜的旁觀者」。所以美國及北約才是俄烏戰爭的始作俑者! 這已經解釋了俄羅斯為什麼岀兵,石油天然氣那就不說,美國是全世界最大的軍火商,這是全世界都知道的,那麼打仗對軍火商有利還是有弊?我不知道這有什麼想不明白的地方,三歲小孩都懂吧😅 |
@{高萬益|100002626495185} 二戰結束之後,美國曾與越南進行過一場長達二十年的戰爭,但讓人倍感意外的是,當時國力強盛的美國卻失敗了,在此期間,美國不僅付出了巨大的損失,並且,還有數萬人折戟在了越南戰場上。其實我們只需要瞭解一下當時的時代背景就能理解,在某種程度上,越南戰爭和早前的朝鮮戰爭一樣,美國參戰主要就是為了擴大在冷戰中的優勢。在二戰結束之後,越南形成了兩個政權,其中北越的背後站著蘇聯,而美國則支持南越。美國至今在韓國多處地方也設有軍事基地,最近才爆岀有個美軍喝多了去惹事,有韓國網民說我們不是殖民地! 你現在提到是資本主義還是社會主義制度的優劣,兩者都有他們的優勢,如果真的像你所說共產主義這麼差勁的話,早就被資本主義推翻了,看事情不能太偏激,多角度分析才行! 說實話,美國是很怕共產主義的,因為共產主義是代表勞苦大眾的,而資本主義是代表資產階級的。 為什麼這麼說了,可以說自此英國的光榮革命以來,建立了資產階級政權都是為了資本家的利益,不管是所謂的工業革命,開拓全球市場,還是所謂的世界大戰。其實本質就是為了維護資本家的利益。 為什麼爆發一戰,其實就是德奧等新興資本主義國家,在第二次工業革命後迅速崛起,他們不滿足老牌資本主義英法的瓜分計劃,要求重新分贓。這就造成了所謂的一戰,這其實就是資產階級為了爭奪利益,把階級矛盾上升為民族矛盾。 在資本主義世界工人的權益是得不到保障的,為此爆發了多次工人運動。時至今日資本主義國家有時就會陷入工人罷工聚會的時刻。為了維護資產階級的統治,他們只有出台政策,安撫工人,這種所謂的階級矛盾只要資本主義存在就不可能消滅。 但共產主義就不同了,其實從現在的社會主義制度就可以看出來。他們是代表廣大勞苦大眾的,始終在維護人民群眾的利益,不管是群眾路線還是為人民服務,都可以顯現出共產主義是代表廣大勞苦大眾的本質。 馬克思認為無階級不國家,他認為國家是階級矛盾不可磨合的產物,是統治階級為了統治被統治階級的工具。縱觀中國歷史從夏朝的建立就存在了剝削。不管是奴隸主剝削奴隸,還是地主剝削農民,還是資本家剝削工人,國家這個暴力機器都有他存在的基礎。 而共產主義社會就不同了,沒有階級壓迫,其實也就告訴我們了共產主義社會是沒有國家這個概念的。而資本主義就不同了,為了保證資本主義存在,就要讓國家一直延續下去 這才有益於資本家對工人的有效統治。如果沒有了國家,資本主義制度也將蕩然無存。 其實說真的,我感覺兩個制度都各有千秋,BBC也有說馬克斯是對的! https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43988465.amp |
|
@{高萬益|100002626495185} 首先,我一直強調戰爭是沒有贏家的,美國之所以穫利,只是因為他是世界上最大的軍火商和石油儲備國之一,有沒有穫利其他很明顯,他們歷任總統又不是傻逼,單是近期沒收阿富汗人民的血汗錢就能看出來了,這是一個所謂的大國應該表現出的風度?你說美國沒有佔領他國領土,但是你知道美國仍保持對敘利亞東北部油田的控制權嗎? 第二點你說納粹份子,你可能對這個名詞有點誤解,建議你先看看文章吧,沒有人會想戰爭,但是美國帶領的北約一而再再而三的東擴,已經把武器佈置在你家門口了,把俄羅斯惹急了,肯定會反擊的! https://zh.m.wikipedia.org/wiki/新納粹主義 俄羅斯普京2月24日下令揮軍烏克蘭,軍事規模之大是踏入2000年代以來未見。普京原先提出解決今次烏克蘭危機的「安全保障條件」,當中一項就是排除北約擴張。是次烏克蘭戰事的觸發點,很大程度歸因於北約(NATO)30年來五度東擴的問題美國政治評論員湯馬斯·L·佛里曼(Thomas L. Friedman)亦指,這場戰爭,「美國與北約都不是無辜的旁觀者」。所以美國及北約才是俄烏戰爭的始作俑者! |
|
@{高萬益|100002626495185} 算了,你永遠都不會相信美國侵略他國吧,多說無益,我們就放眼世界吧,你和我都沒資格左右這場戰爭,你也可以不看人民網,參考維基百科也一樣的,我早想到你會這麼說了,永遠回覆只會避重就輕!難道你不知道烏克蘭有納粹份子嗎?維基百科能幫你的😆 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/美國戰爭列表 |
|
@{高萬益|100002626495185} 阿富汗人民自己的血汗錢,還要重建家園,那怕是一分一毫也不能少,你覺得美國的做法是對的? 再說二戰結束後,美國所侵略的國家多不勝數,你說過烏克蘭內戰關俄羅斯什麼事,你也知道阿富汗戰爭就是內戰,那又關美國什麼事,美國不去到處招惹別人,會有911事件?所有事情都有前因後果,因果報應的! http://military.people.com.cn/BIG5/n1/2021/0410/c1011-32074502.html |
|
@{高萬益|100002626495185} 你怎麼沒說美國還凍結了阿富汗用來重建家園的資金?那是屬於阿富汗人民的,為什麼美國說凍結就能凍結,你看事情只看一面,美國沒有好處,像你所說,你當美國每一任總統都是傻逼了😆 https://amp-news.cnyes.com/news/id/4705772 |
|
@{高萬益|100002626495185} 1970年美國一直在約翰遜和尼克遜的領導下秘密轟炸柬埔寨,在美國的猛烈轟炸下,柬埔寨大量的村莊和城市被摧毀,在轟炸中喪生的人約250萬人。 1950年韓戰爆發時,戰爭中,南韓、朝鮮和中國遭受了巨大的損失,共損失180-450萬人,另外,中國士兵的傷亡情況也沒有統計出來。 1991年1月17日,美國對伊拉克發動了為期42天的襲擊。2月23日,美國總統布殊下令美軍發動進攻。最後,只有大約150名美國士兵被殺,卻有20萬伊拉克人喪生。 據越南1995年的官方報告,越南戰爭期間平民和軍人死亡人數為510萬人,柬埔寨和老撾約為270萬,越南戰爭造成的傷亡總數應該為780萬人。 上述只是美國對外戰爭的一部分,一向自詡為「自由之國」、「民主之燈」的美國,促進民主自由只是一個幌子,通過顛覆其他國家政權來獲取利益,控制重要的戰略資源才是真正的目的。 |
|
@{高萬益|100002626495185} 3)我說的都能查到,你應該多了解事情的原因再來發言,如果北約不東擴,俄羅斯會岀兵嗎?你自己說美國以前岀兵阿富汗伊拉克都是先侵略他國?請問他們侵略誰了?不想想為什麼會有911,難道吃飽飯沒事做跑去炸美國?我從來沒說過戰爭就是對的,但你如果只說俄羅斯侵略烏克蘭,而不說美國侵略了N個國家,這不是雙標這是什麼😆 | |
@{高萬益|100002626495185} 1)問題是烏東人民都想獨立,現在已經準備開起公投了!2)美國有所得利只是因為石油天然氣價格高了,不過普京可不是傻的,這一步棋已經讓全世界都知道美國不敢和大國開戰,威信沒了,美元霸權也將消失,普京這是要把二戰後美國的霸權地位拉下來,不信你自己看看未來的發展吧!😆 | |
@{高萬益|100002626495185} 俄羅斯還能說是領土接壤的邊境地區,那美國就很可疑了,又不關它的事,又那麼遠,打完還佔領人哋油田財產,這就更說不過去了吧🙄 | |
@{高萬益|100002626495185} 那人家阿富汗 伊拉克內戰 關美國什麼事? | |
@{高萬益|100002626495185} 這就跟你剛所說侵略他國一樣 現在俄羅斯只是做了當年美國所做的事情罷了! 烏東人民肯定同意阿,都打十年之久了,只是烏克蘭軍方一直不讓! https://zh.m.wikipedia.org/wiki/顿巴斯战争 |
|
@{高萬益|100002626495185} 我說的國家全部都是先侵略他國?你在開什麼國際玩笑😆所以美國就是全世界的正義使者嗎?我想你對俄烏戰爭存在了誤解,你到底知不知道為什麼俄羅斯會岀兵?本來烏克蘭國內政治就很複雜,有親西派和親俄派,親俄武裝(烏東地區)跟烏克蘭政府軍衝突了十年之久,這次俄羅斯岀兵是要幫助烏東人民解放,從而烏東地區可以獨立,俄羅斯也從頭到尾沒想要佔領烏克蘭阿,你到時候有沒有了解清楚才來發言的😂 |