文章 | 留言 |
---|---|
526047855416254 時間:2021-06-16 16:59 昨天起,看到長者開始打疫苗,我心裡是激動的。從這二天接收的陳情,今天我想談談那些從「數學算式」中,被消失的原住民長者疫苗。 基於落實健康平權的「理想」,我們爭取原住民長者降10歲優先接種,但「疫苗分配」卻是很「現實」的問題,在疫苗有限的情況下,各縣市不得不從人口結構中評估,設計長者年齡優先順序,也就產生各地原住民長者施打年齡不同的狀況。… 更多 從各縣市施行的方案中,我看到有些縣市在首波疫苗施打時,就按照指揮中心的排序,開放原民長者65歲以上接種,如台北市、新竹市、花蓮縣、南投縣,不過台北、南投的預約制,造成了打不到的民怨;有些縣市則採「降低原住民長者歲數」或「明確列出65歲以上施打期程」,例如桃園、高雄、台南、竹縣、苗栗、宜蘭、嘉義縣、基隆、屏東,盡可能地讓更多族人打到疫苗,這些都可說是將落實健康平權的精神納入規劃中。 不過,我們卻也發現部分縣市限85歲以上)或限75歲以上,對原住民長者接種的年齡設計上,既沒有遵照指揮中心的65歲以上排序,也沒有提出年齡下降的對應方案,不免引來漠視原住民長者權益的批評。 舉例來看,台中市首波總計獲得7萬劑、彰化縣3萬7千劑、雲林縣2萬4千劑、嘉義市8千劑。再從指揮中心的計算基礎來推,第六類(75歲以上及原住民65歲以上長者)取人數的27%,等同於台中市有3萬6千劑、彰化縣2萬4千劑、雲林縣1萬6千劑、嘉義市4千劑,是給第六類長者的。 但根據原民會人口統計資料和疫苗配給數來看,有的縣市85歲以上原住民長者施打人數僅有「66人」!該縣市政府核配的3萬6千劑只有66名原住民長者符合資格,豈不怪哉! 若按該縣市的第六類27%人數比例換算(65歲以上共1743人),這波疫苗供給原民長者的應有470劑,提供75歲以上共385名長者接種根本綽綽有餘,那為何不選擇讓原民長者可低10歲施打呢? 諸如此類,許多中部縣市原住民65歲以上長者僅有200人甚至低於100人,難道首波疫苗不足以供應嗎? 落實原住民族的健康平權不是空談的理想,而是能夠被真正實踐的基本原則。第二波疫苗配送在即,我也有以下呼籲: 1.請各縣市政府確實盤點,在疫苗配置容許的範圍內,讓65歲以上原民長者能儘速的接種到疫苗。 2.指揮中心第二波分配能針對蘭嶼、綠島、小琉球等離島加碼劑量,也應評估針對本島原住民人口比例較高的縣市,如台東、屏東等增加疫苗配額。 #鏈條的強度決定在最弱的那一個環 #充實疫苗全民普打 |
謝謝委員用心。 |