Month: 2022-03

文章	留言
2255290431276976 時間：2022-03-02 15:56 有鑒於部分網友不斷敲碗要我公平論述烏克蘭納粹化問題，我這裡就寫個簡短清楚的版本，公平說明我的看法。烏克蘭境內有沒有極端種族主義者？有啊，根據歐洲一位政治專家Olga Lautman（烏克蘭與俄羅斯混血）的研究，大概佔人口2%，但相較於美國境內也有的極端右翼與種族主義者來說，人數還比較少。你沒辦法要求你的國民都有同樣的想法對吧？但是這個烏克蘭，卻在2019年以完全民主的投票方式選出了「猶太裔」的總統澤倫斯基。得票率高達73%，而且幾乎所有選區都是絕對高票，包括那些最傳統的地方。附帶一提，他們前一任總理也是猶太人。… 更多相較之下，同樣是民選，但透過各種伎倆續命20年、幾近獨裁的俄羅斯總統普丁，這個人去年七月還立法禁止俄羅斯人將舊蘇聯與納粹類比，任何人只要嘗試說舊蘇聯跟納粹一樣壞就可能要入獄的普丁，誰比較法西斯呢？但是當年有沒有烏克蘭人開門歡迎德國納粹軍隊？就像普丁說的。有啊，一小撮極端右翼團體。但就好像我們也有歡迎人家來統一的國民黨一樣，我們總不能把不同意見的他們都推下海裡吧。澤倫斯基家族，在阿公那一代經歷二次世界大戰，三個伯公叔公都被德國人殺死。順便提一件事，烏克蘭也是二戰中因為德國軍隊死傷最慘重的地區。從歷史和現實來看，烏克蘭都沒有什麼納粹化的理由。為什麼你會聽到有些泛藍政治人物講烏克蘭納粹化的說法？這本來就是俄羅斯發動戰爭後的大外宣，透過詆毀烏克蘭的方式來正當化戰爭行為，讓人覺得烏克蘭被打活該。就好像中國也這樣教育他的民眾。國際政治通常沒什麼人是無辜的，大家都會做點壞壞的事，所以我也沒有要幫烏克蘭背書什麼。但是很簡單的道理就是，不論什麼原因，都沒有任何正當理由可以讓人發動戰爭，屠殺無辜的民眾。所以誰再來靠杯我怎麼不講講公道話？去你的這就是我的公道話。	重點在於烏克蘭此前放縱那些極端派去攻擊俄裔人士，搞到人家反水了，這八年左右的烏東戰爭很難說烏克蘭就沒有屠殺俄裔民眾，骯髒的事情他們之前也幹了不少。就連澤連斯基本來是溫和自由派，開明派，上台後沒多久也發現很難約束亞速營這樣的單位，只能說是大眾民主的無奈吧。事出必有因啦… 當然這裡不是要替普丁合理化他的行為，他本來就停在烏東和克里米亞，那北約也是罵罵就認了，但他打到整個烏克蘭就太超過了。
	Zorah Huang要抗俄保烏當然沒錯，重點是北約之前就是不收，但他們可是收了波海三國，北約要收人，也要看該國內政經濟的。不久前烏克蘭出兵烏東但又打不下來，這不就他們自己實在不夠強，執行力不足導致的嗎？這次普丁至少準備了四五年，結果烏克蘭到沒多久前都沒發布總動員令，到危難當頭才強制全民皆兵，難道這不是他們政府的責任？罵普丁沒用，他又不怕你罵，但烏克蘭的例子正好就是一個借鏡。抗俄保烏當然沒什麼錯，但就像今天如果你很少運動，結果一口氣挑釁重量級拳擊手，然後他真的出手把你打成智障，那可能不是拳擊的問題，也不是你挑釁對方的問題，而是你的問題。
	@{歐肇文\|shan.renyi}我今天之所以特別針對這件事情講，就是提醒大家不要太雙標咩，而且我都說普丁打到整個烏克蘭就太超過了厚。但我不認為烏克蘭今天被打這麼慘是因為這樣啦。要抗俄保烏當然沒錯，重點是北約之前就是不收，但他們可是收了波海三國，北約要收人，也要看該國內政經濟的。不久前烏克蘭出兵烏東但又打不下來，這不就他們自己實在不夠強，執行力不足導致的嗎？這次普丁至少準備了四五年，結果烏克蘭到沒多久前都沒發布總動員令，到危難當頭才強制全民皆兵，難道這不是他們政府的責任？罵普丁沒用，他又不怕你罵，但烏克蘭的例子正好就是一個借鏡。抗俄保烏當然沒什麼錯，但就像今天如果你很少運動，結果一口氣挑釁重量級拳擊手，然後他真的出手把你打成智障，那可能不是拳擊的問題，也不是你挑釁對方的問題，而是你的問題。
	@{歐肇文\|shan.renyi} 重點在於烏克蘭此前放縱那些極端派去攻擊俄裔人士，搞到人家反水了，這八年左右的烏東戰爭很難說烏克蘭就沒有屠殺俄裔民眾，骯髒的事情他們之前也幹了不少。就連澤連斯基本來是溫和自由派，開明派，上台後沒多久也發現很難約束亞速營這樣的單位，只能說是大眾民主的無奈吧。事出必有因啦… 當然這裡不是要替普丁合理化他的行為，他本來就停在烏東和克里米亞，那北約也是罵罵就認了，但他打到整個烏克蘭就太超過了。
	@{Ian Kuo\|ian.kuo.9}很多事情沒有絕對的對或錯，而是成本問題跟執行力問題。要抗俄保烏當然沒錯，重點是北約之前就是不收，但他們可是收了波海三國，北約要收人，也要看該國內政經濟的。不久前烏克蘭出兵烏東但又打不下來，這不就他們自己實在不夠強，執行力不足導致的嗎？這次普丁至少準備了四五年，結果烏克蘭到沒多久前都沒發布總動員令，到危難當頭才強制全民皆兵，難道這不是他們政府的責任？罵普丁沒用，他又不怕你罵，但烏克蘭的例子正好就是一個借鏡。抗俄保烏當然沒什麼錯，但就像今天如果你很少運動，結果一口氣挑釁重量級拳擊手，然後他真的出手把你打成智障，那可能不是拳擊的問題，也不是你去挑釁的問題，而是你的問題。
	@{Jin Hua LU} 是，但美國也幹過很多這種恐怖情人的行徑，只是沒那麼殘暴，比較會包裝美化所以沒那麼粗暴，但本質都是為了自己的國家利益。
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	對對對, 台灣電力夠用, 怎樣都不是缺電.
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	嘛, 不管是16.6 or 24, 就算其中一個是真的, 但這次是電網問題, 而五年多來的停電斷電哪次不是號稱備轉足夠但有其他問題才導致的? 那這個備轉不就跟空氣一樣, 那所謂的不缺電跟缺電也沒兩樣啊? 🤔
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 喔對了, 反對某個人的政策不代表就是恨誰誰誰的內賊, 另外, 本來恨她的可能還沒那麼多, 你可以想一下, 謝謝.
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 是, 但我也沒說具體是誰, 就是我觀察到的一個普遍現象, 如果覺得自己不是就不用對號入座.
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 簡單來說我不覺得搞非核家園是明智的選擇, 我也不覺得她上台後吃相有多好看, 司法有變多透明, 何況這政府雙標的紀錄太多了, 他們以前喊著公投法要修法要更寬鬆, 結果上上次選輸後就修法, 實在有夠難看. 這個要講講不完啦, 我這裡無意辯論, 我只能說台灣最大的問題, 就是腦粉, 因為挺誰而願意無下限地幫誰誰誰護航, 就是這樣, 我以前也投給DPP過, 我也不是哪個黨的粉, 但這就是我身為一個死老百姓的看法.
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 可是我不恨蔡英文欸, 但我真心覺得她內政方面實在幹得不怎麼樣, 這樣可以嗎? 🤔

文章	留言
2255290431276976 時間：2022-03-02 15:56 有鑒於部分網友不斷敲碗要我公平論述烏克蘭納粹化問題，我這裡就寫個簡短清楚的版本，公平說明我的看法。烏克蘭境內有沒有極端種族主義者？有啊，根據歐洲一位政治專家Olga Lautman（烏克蘭與俄羅斯混血）的研究，大概佔人口2%，但相較於美國境內也有的極端右翼與種族主義者來說，人數還比較少。你沒辦法要求你的國民都有同樣的想法對吧？但是這個烏克蘭，卻在2019年以完全民主的投票方式選出了「猶太裔」的總統澤倫斯基。得票率高達73%，而且幾乎所有選區都是絕對高票，包括那些最傳統的地方。附帶一提，他們前一任總理也是猶太人。… 更多相較之下，同樣是民選，但透過各種伎倆續命20年、幾近獨裁的俄羅斯總統普丁，這個人去年七月還立法禁止俄羅斯人將舊蘇聯與納粹類比，任何人只要嘗試說舊蘇聯跟納粹一樣壞就可能要入獄的普丁，誰比較法西斯呢？但是當年有沒有烏克蘭人開門歡迎德國納粹軍隊？就像普丁說的。有啊，一小撮極端右翼團體。但就好像我們也有歡迎人家來統一的國民黨一樣，我們總不能把不同意見的他們都推下海裡吧。澤倫斯基家族，在阿公那一代經歷二次世界大戰，三個伯公叔公都被德國人殺死。順便提一件事，烏克蘭也是二戰中因為德國軍隊死傷最慘重的地區。從歷史和現實來看，烏克蘭都沒有什麼納粹化的理由。為什麼你會聽到有些泛藍政治人物講烏克蘭納粹化的說法？這本來就是俄羅斯發動戰爭後的大外宣，透過詆毀烏克蘭的方式來正當化戰爭行為，讓人覺得烏克蘭被打活該。就好像中國也這樣教育他的民眾。國際政治通常沒什麼人是無辜的，大家都會做點壞壞的事，所以我也沒有要幫烏克蘭背書什麼。但是很簡單的道理就是，不論什麼原因，都沒有任何正當理由可以讓人發動戰爭，屠殺無辜的民眾。所以誰再來靠杯我怎麼不講講公道話？去你的這就是我的公道話。	重點在於烏克蘭此前放縱那些極端派去攻擊俄裔人士，搞到人家反水了，這八年左右的烏東戰爭很難說烏克蘭就沒有屠殺俄裔民眾，骯髒的事情他們之前也幹了不少。就連澤連斯基本來是溫和自由派，開明派，上台後沒多久也發現很難約束亞速營這樣的單位，只能說是大眾民主的無奈吧。事出必有因啦… 當然這裡不是要替普丁合理化他的行為，他本來就停在烏東和克里米亞，那北約也是罵罵就認了，但他打到整個烏克蘭就太超過了。
	Zorah Huang要抗俄保烏當然沒錯，重點是北約之前就是不收，但他們可是收了波海三國，北約要收人，也要看該國內政經濟的。不久前烏克蘭出兵烏東但又打不下來，這不就他們自己實在不夠強，執行力不足導致的嗎？這次普丁至少準備了四五年，結果烏克蘭到沒多久前都沒發布總動員令，到危難當頭才強制全民皆兵，難道這不是他們政府的責任？罵普丁沒用，他又不怕你罵，但烏克蘭的例子正好就是一個借鏡。抗俄保烏當然沒什麼錯，但就像今天如果你很少運動，結果一口氣挑釁重量級拳擊手，然後他真的出手把你打成智障，那可能不是拳擊的問題，也不是你挑釁對方的問題，而是你的問題。
	@{歐肇文\|shan.renyi}我今天之所以特別針對這件事情講，就是提醒大家不要太雙標咩，而且我都說普丁打到整個烏克蘭就太超過了厚。但我不認為烏克蘭今天被打這麼慘是因為這樣啦。要抗俄保烏當然沒錯，重點是北約之前就是不收，但他們可是收了波海三國，北約要收人，也要看該國內政經濟的。不久前烏克蘭出兵烏東但又打不下來，這不就他們自己實在不夠強，執行力不足導致的嗎？這次普丁至少準備了四五年，結果烏克蘭到沒多久前都沒發布總動員令，到危難當頭才強制全民皆兵，難道這不是他們政府的責任？罵普丁沒用，他又不怕你罵，但烏克蘭的例子正好就是一個借鏡。抗俄保烏當然沒什麼錯，但就像今天如果你很少運動，結果一口氣挑釁重量級拳擊手，然後他真的出手把你打成智障，那可能不是拳擊的問題，也不是你挑釁對方的問題，而是你的問題。
	@{歐肇文\|shan.renyi} 重點在於烏克蘭此前放縱那些極端派去攻擊俄裔人士，搞到人家反水了，這八年左右的烏東戰爭很難說烏克蘭就沒有屠殺俄裔民眾，骯髒的事情他們之前也幹了不少。就連澤連斯基本來是溫和自由派，開明派，上台後沒多久也發現很難約束亞速營這樣的單位，只能說是大眾民主的無奈吧。事出必有因啦… 當然這裡不是要替普丁合理化他的行為，他本來就停在烏東和克里米亞，那北約也是罵罵就認了，但他打到整個烏克蘭就太超過了。
	@{Ian Kuo\|ian.kuo.9}很多事情沒有絕對的對或錯，而是成本問題跟執行力問題。要抗俄保烏當然沒錯，重點是北約之前就是不收，但他們可是收了波海三國，北約要收人，也要看該國內政經濟的。不久前烏克蘭出兵烏東但又打不下來，這不就他們自己實在不夠強，執行力不足導致的嗎？這次普丁至少準備了四五年，結果烏克蘭到沒多久前都沒發布總動員令，到危難當頭才強制全民皆兵，難道這不是他們政府的責任？罵普丁沒用，他又不怕你罵，但烏克蘭的例子正好就是一個借鏡。抗俄保烏當然沒什麼錯，但就像今天如果你很少運動，結果一口氣挑釁重量級拳擊手，然後他真的出手把你打成智障，那可能不是拳擊的問題，也不是你去挑釁的問題，而是你的問題。
	@{Jin Hua LU} 是，但美國也幹過很多這種恐怖情人的行徑，只是沒那麼殘暴，比較會包裝美化所以沒那麼粗暴，但本質都是為了自己的國家利益。
2255977561208263 時間：2022-03-03 11:43 今天一早全台灣各地區都陸續傳出停電消息，我的助理也即時聯絡台電了解情況。目前根據台電說明，是因興達電廠開關場事故，導致南部地區電力供需失衡，龍崎超高壓變電所以南機組跳脫，系統自動切離保護，故造成停電。根據公開且可信的資料顯示，停電當時備轉容量率達24.61%，也就表示是因為電網出狀況而停電，非「缺電」而停電。其中，因為電網安全，核三廠立刻跳脫（關機），是直接導致停電的原因。依賴大型電廠的發電模式應該被調整。台電表示，目前各機組已重啟發電，中北部地區已陸續恢復供電，預計中午以前可正常供電。另外從機組發電資訊也可以看出，事故發生的前後10分鐘，太陽能發電量幾乎沒掉，這是分散式發電，綠能的優勢。我想有些人想趁機，不是想，是已經，見縫插針報一下去年公投沒過關的怨氣。但這顯然更證明了民代監督台電營運可靠性的重要。目前有許多地區尚未復電，交通號誌仍然無法運作，請用路人注意安全，北捷不受影響，Ubike1.0還車請直接卡進車柱即可離開，費用會計算至該車柱的停電時間。我們辦公室會持續關心復電情況，有任何緊急情況都請撥打119或110，或是聯繫我們辦公室。辦公室專線免轉機：02-27293527	對對對, 台灣電力夠用, 怎樣都不是缺電.
2256126237860062 時間：2022-03-03 16:29 今天早上那篇發電文後，有PTT網友發打臉文，我看這些自稱打臉的訊息說「台電備轉容量哪來的24%？只有8%啊，都在騙！」我看完全文，發現網路上不少人以訛傳訛，開始散佈這個鍵盤專家觀點。但很可惜，他的文章時間順序錯誤，邏輯有問題，連公式都是套錯的。以下稍微科普一下：… 更多我這裡附一張圖，今天斷電時間發生在九點左右，但是所謂的「只有8%備轉容量」卻是以「昨天還沒發生斷電事件時的預估尖峰電力使用量」去計算。所以跟斷電原因已經毫無關係，他不是發生在九點斷電，而且甚至也不是實際發電狀況。尖峰電力通常發生在下午兩點，此時是電力最吃緊狀態。但因為各地發電和用電狀況都還沒有恢復正常，所以討論此時的備載容量沒什麼太大價值。另外，這些訊息的計算方式也是錯的。其實正確公式如下：（發電量 - 電力使用量） / 電力使用量 = 備轉容量但是網路專家們的計算方式為：（發電量 - 電力使用量） / 發電量目前台電和官方公佈的「斷電時間備轉容量」是24%左右，遠在安全範圍以上很多，所以官方認為電網出問題和缺電沒有關係。但因為牽涉到計算時機點問題，我目前還沒問到台電方面是怎麼算這個24%的，那我們退一步用PTT同學所使用的時機點來計算好了。 (3351 - 2872) / 2872 x 100% = 16.6% 也就是若以該時間點和昨天表定的預估發電量來計算，應該是16.6%的備轉容量。也是高於安全值很多。其他我就等台電對計算時間點和實際發電量的數字來做說明。最後，也有些人說，不是有發電廠緊急啟動？還敢說沒缺電啊，不就是缺電才要緊急啟動。但事實是，電網崩潰後有原本在發電中的電廠下線，才會需要重新啟動。不重新啟動，難道今天宣佈放假一天嗎？其他不合邏輯的理論，我就不一一反駁了。謝謝大家。圖片	嘛, 不管是16.6 or 24, 就算其中一個是真的, 但這次是電網問題, 而五年多來的停電斷電哪次不是號稱備轉足夠但有其他問題才導致的? 那這個備轉不就跟空氣一樣, 那所謂的不缺電跟缺電也沒兩樣啊? 🤔
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 喔對了, 反對某個人的政策不代表就是恨誰誰誰的內賊, 另外, 本來恨她的可能還沒那麼多, 你可以想一下, 謝謝.
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 是, 但我也沒說具體是誰, 就是我觀察到的一個普遍現象, 如果覺得自己不是就不用對號入座.
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 簡單來說我不覺得搞非核家園是明智的選擇, 我也不覺得她上台後吃相有多好看, 司法有變多透明, 何況這政府雙標的紀錄太多了, 他們以前喊著公投法要修法要更寬鬆, 結果上上次選輸後就修法, 實在有夠難看. 這個要講講不完啦, 我這裡無意辯論, 我只能說台灣最大的問題, 就是腦粉, 因為挺誰而願意無下限地幫誰誰誰護航, 就是這樣, 我以前也投給DPP過, 我也不是哪個黨的粉, 但這就是我身為一個死老百姓的看法.
	@{Aurora Chan\|yayu.chan} 可是我不恨蔡英文欸, 但我真心覺得她內政方面實在幹得不怎麼樣, 這樣可以嗎? 🤔