文章 | 留言 |
---|---|
2876803835893323 時間:2021-03-04 23:01 【讓愛跨越國界 - 北高行判決支持跨國同性婚姻】 先說結論:台灣人可以和外國人(不論性別)結婚! 台北高等行政法院今天作出了一個劃時代的判決。白話來說,大概是這樣的狀況: … 更多 1.原則上,要成立同性婚姻,雙方當事人要各自依據自己母國的法律(司法院釋字第七四八號解釋施行法第24條第2項準用涉外民事法律適用法第46條)。但是,如果適用外國法的結果違反台灣的公共秩序或善良風俗的話,就可以不適用外國法(涉外民事法律適用法第8條)。 2.在司法院釋字第748號解釋作成還有司法院釋字第七四八號解釋施行法立法之後,保障同性婚姻(aka.同性別二人,得為經營共同生活而成立具有親密性及排他性之永久結合關係)就成為台灣的公共秩序。 3.這個事件是台灣人和馬來西亞人的同志婚姻。馬來西亞法律不承認同性婚姻,所以會造成當事人無法成立同性婚姻的結果,違反台灣可以成立同性婚姻的公共秩序。所以外國人的部分就不再適用馬來西亞法律,而可以在台灣登記結婚。 這件判決還沒確定,希望北市府可以不要上訴。也希望立法院在這個會期,儘快通過司法院提出的涉外民事法律適用法第46條修正草案,讓跨國同志情侶們,有情人終成伴侶。 就讓愛跨越國界吧! 延伸閱讀:法院新聞稿 https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-383233-7c7c6-1.html?fbclid=IwAR2GxXr1o1RoowkJuxPl04rtmwjN2ZEAqIA8gJRkQhr8hDk_6E8SkEETtpM |
祁先生的伴侶多年來似乎都沒曝光,沒想到會在這裡直接看到姓名 |
2880802055493501 時間:2021-03-10 12:52 講到海洋委員會,大家想到的總是海巡署,卻很少想起存在感有點低的海洋保育署。 就拿藻礁來說吧。海委會36頁的業務報告,關於藻礁的保育,居然只有短短一句話:「109年辦理藻礁生態調查6處及岩礁生態調查 67 處,其中岩礁調查發現生物保育價值最高者,為東北海岸萊及墾丁鼻頭礁。」 … 更多 就是這短短的一句話,道盡了海委會對於海洋保育、對於藻礁生態的態度。彷彿事不關己,彷彿公投即將成案的大潭藻礁保育議題並不存在,一級保育類動物柴山多杯孔珊瑚並不存在一樣。 主委又說,提報保護區是地方政府的權責,卻忘記了野保法也規定:「中央主管機關認為緊急或必要時,得經野生動物保育諮詢委員會之認可,逕行劃定或變更野生動物保護區。」#輕輕的把球踢回去。 還很需要主委態度的,不只大潭藻礁。 在澎湖的南方四島,中國的越界底拖鐵殼船,多次進入附近海域,今年1月17日,一天就有102艘漁船,在東西吉海域200公尺內的近岸徘徊。 大家可能不知道,越界底拖鐵殼船,使用的是有 #海洋推土機之稱的 #沉底底拖網,一網打盡,不只捕魚,還會破壞海底的珊瑚礁。 不只是這樣,因為覬覦南方四島豐富的漁業資源,中國越界鐵殼船即便遇到強烈東北季風,仍舊逗留相關海域,#在近岸大撈特撈。 辦公室在發現此事後,去文請問海委會、海巡署及海保署。海巡署雖已掌握中國漁船多趁東北季風旺盛、一年中海巡執法難度昇高的幾日(最大浪十級風)避風前後大撈特撈,但當日海巡艦抵達七美海域時已是晚上八時,也只能透過「廣播驅離」。 而海洋保育署,雖然每年定期召開「台灣海洋保護區整合平台」,邀請農委會漁業署、林務局、內政部營建署(主管國家公園)、海巡署及其他NGO專家與會,然而,針對中國越界底拖船,從來沒有討論過。 我今天請教海委會李仲威主委此事,李主委竟然回答,「此位置在海洋國家公園範圍內,要由國家公園來邀請,要求我去我才能夠去。」這樣的回答,恐怕不該是主責海洋保育的主委應有的態度。 台灣是海洋國家,過去山海封禁,現在向海致敬,針對海洋保育的相關議題,我會持續追蹤。 |
才在想藻礁為什麼是農委會要出來溝通,原來海保署是這副德性 |