Month: 2022-03

文章	留言
529673291833554 時間：2022-03-15 12:06 公開透明是民主政治最好的防腐劑！我支持政黨初選也應納入《政治獻金法》約束！　最近大家走在路上，應該都有發現多了許多「候選人看板」吧？許多政黨在近期展開初選活動，在一些明顯有執政優勢的縣市，也因為「初選即勝選」，擬參選人投入的經費、人力，絲毫不亞於正式選舉。　但，你知道嗎？這些初選的競選資金的流向，竟然都不受政治獻金法的約束！　像是 2018 年的民進黨台南市長初選，4 位候選人公布的初選金額，大約在… 更多 1500 － 3000 萬不等，就已經超過其他縣市正式選舉的總支出，而今年同樣廝殺激烈的屏東縣長初選，無論看板、拚場，也絲毫不輸當年。　尤其台灣地方上的黑金政治長期為人所詬病，許多候選人在競選期間接受企業財團的政治獻金或選舉看板，甚至自己就是建商、土方業者、殯葬業者等。在這樣的金權政治結構之下，懂得「靠勢」的擬參選人就能坐擁資源，有大筆政治獻金能用於選舉支出。然而，這些人若真的成為地方民代，是會成為為人民喉舌的民意代表，還是會淪為企業財團在議會裡的代言人？我想，大家心裡都有答案。　過去我曾談過，時代力量林易瑩台南市議員議員在台南成功推動囤房稅，其實是一件重大進展。如果地方上都是與建商關係良好的議員，那麼，地方議會就會受制於建商派的民意代表，當地方議員要推動打房的議案時就會窒礙難行。　在金權政治的結構下，真正反映在議會裡的，不是民意，而是財力，受害的仍是人民。　近年來我們一再強調，公開透明是民主政治最好的防腐劑。因此，我認為初選金流應該公開透明，將這些金權政治的結構，攤在陽光下讓人民檢視，我們的民主政治，才不會再有藏污納垢的空間！　今天公民監督國會聯盟（公督盟）的記者會上，我支持要將政黨初選參選人納入《政治獻金法》，此外，我也在上任的第一年提出《公職人員財產申報法》的修法版本，希望陽光法案能向下擴及至地方議會的議員、議長等民意代表。　這項修法草案已經躺在立法院一年多的時間，但可能是因為兩大黨礙於諸多原因，不想處理這項修法。今年適逢選舉年，明年新的地方民意代表上任後，若是無法將陽光法案照進地方議會，地方恐將一直籠罩在盤根錯節的利益結構當中。　唯有把所有資訊揭露在人民面前，讓人民得以共同監督，並且能在資訊充足的狀況下，落實選賢與能，民主政治的發展才會是正向的，政治也才不會再離人民如此遙遠！圖片	加油
529902241810659 時間：2022-03-15 21:32 「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」　知名足球球評「左盃」石明謹，先前被檢舉違反《公務員服務法》中不得兼職的規定，遭懲戒法院判決降級改敘，罰款 20 萬元。他的上訴，今天遭到法院駁回。　左盃在公開聲明中表示，由於市政府一再聲稱，他擔任球評的行為「嚴重損害政府信譽」，因此他決定在 3 月底提前退休，離開警察工作。　… 更多他也強調：「向不公平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」　看到這樣的判決結果，實在令人遺憾... 　去年底立法院火速通過了《國體法》修法，讓像是「麟洋配」一樣的運動員，即使具有公務員身份，也不用受到《公務員服務法》的限制，可以接受商業代言。　我很支持讓優秀的選手們能有多樣化的代言機會，創造個人額外收益之外，更可以推廣全民支持運動的風氣，這絕對是一件值得鼓勵，也樂觀其成的事。　但是，我一直都主張，這種修法方式不僅治標不治本之外，更有雙重標準的疑慮... 　我認為，公務員兼職的問題，應該要全盤來檢視、處理，而不是用個案式的方式差別對待。更何況，《公務員服務法》上次修正已是 2000 年 7 月的事了，22 年過去，當中有許多過時的條文，都亟需修正調整。　像是《公務員服務法》第 13 條所提到的經營商業，與第 14 條所提到的兼任業務的定義與範圍，以及其他相關的規範，都需要從現代生活方式的觀點，來全部重新檢視！　我們不應該完全限制公務人員從事與職務無關的兼職，只要不是在公務的時間從事私人的行為，以及本身不是在政府相關的監督機關內工作，不可參與相關企業的兼職業務，避免造成職權上的圖利；在確實遵守利益迴避、嚴格禁止公務上班期間從事私人活動的條件下，都應該可以修法來適當的開放，而且，適度開放公務員兼職，也有助於公私部門的流動及合作。　其實，考試院在 2019 年就曾提出相關修法，但因屆期不續審，所以後續並沒有完成；而在去年底，考試院、朝野黨團立委及時代力量都已經提出修法版本，因此，我們呼籲立法院司法法制委員會應儘速排審修正法案，保障公務員權益！　讓我們一起從制度面、實務面與管理審核各面向，重新來修調《公務員服務法》，才有機會能讓公務員們，在與自身職務無關的前提下，做自己想做的事，在合乎法令規範下，實現自己正職外的夢想，創造自己多樣的斜槓人生！圖片	謝謝委員

文章

留言

529673291833554
時間：2022-03-15 12:06
公開透明是民主政治最好的防腐劑！
我支持政黨初選也應納入《政治獻金法》約束！
　
最近大家走在路上，應該都有發現多了許多「候選人看板」吧？許多政黨在近期展開初選活動，在一些明顯有執政優勢的縣市，也因為「初選即勝選」，擬參選人投入的經費、人力，絲毫不亞於正式選舉。
　
但，你知道嗎？這些初選的競選資金的流向，竟然都不受政治獻金法的約束！
　
像是 2018 年的民進黨台南市長初選，4 位候選人公布的初選金額，大約在… 更多 1500 － 3000 萬不等，就已經超過其他縣市正式選舉的總支出，而今年同樣廝殺激烈的屏東縣長初選，無論看板、拚場，也絲毫不輸當年。
　
尤其台灣地方上的黑金政治長期為人所詬病，許多候選人在競選期間接受企業財團的政治獻金或選舉看板，甚至自己就是建商、土方業者、殯葬業者等。在這樣的金權政治結構之下，懂得「靠勢」的擬參選人就能坐擁資源，有大筆政治獻金能用於選舉支出。然而，這些人若真的成為地方民代，是會成為為人民喉舌的民意代表，還是會淪為企業財團在議會裡的代言人？我想，大家心裡都有答案。
　
過去我曾談過，時代力量林易瑩台南市議員議員在台南成功推動囤房稅，其實是一件重大進展。如果地方上都是與建商關係良好的議員，那麼，地方議會就會受制於建商派的民意代表，當地方議員要推動打房的議案時就會窒礙難行。
　
在金權政治的結構下，真正反映在議會裡的，不是民意，而是財力，受害的仍是人民。
　
近年來我們一再強調，公開透明是民主政治最好的防腐劑。因此，我認為初選金流應該公開透明，將這些金權政治的結構，攤在陽光下讓人民檢視，我們的民主政治，才不會再有藏污納垢的空間！
　
今天公民監督國會聯盟（公督盟）的記者會上，我支持要將政黨初選參選人納入《政治獻金法》，此外，我也在上任的第一年提出《公職人員財產申報法》的修法版本，希望陽光法案能向下擴及至地方議會的議員、議長等民意代表。
　
這項修法草案已經躺在立法院一年多的時間，但可能是因為兩大黨礙於諸多原因，不想處理這項修法。今年適逢選舉年，明年新的地方民意代表上任後，若是無法將陽光法案照進地方議會，地方恐將一直籠罩在盤根錯節的利益結構當中。
　
唯有把所有資訊揭露在人民面前，讓人民得以共同監督，並且能在資訊充足的狀況下，落實選賢與能，民主政治的發展才會是正向的，政治也才不會再離人民如此遙遠！

圖片

加油

529902241810659
時間：2022-03-15 21:32
「要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」
　
知名足球球評「左盃」石明謹，先前被檢舉違反《公務員服務法》中不得兼職的規定，遭懲戒法院判決降級改敘，罰款 20 萬元。他的上訴，今天遭到法院駁回。
　
左盃在公開聲明中表示，由於市政府一再聲稱，他擔任球評的行為「嚴重損害政府信譽」，因此他決定在 3 月底提前退休，離開警察工作。
　… 更多
他也強調：「向不公平的體制挑戰，向僵化的傳統挑戰，絕對不是容易的事，我從來沒有認為會輕易得到認可，要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單，但這不代表我們所做的努力是無效的。」
　
看到這樣的判決結果，實在令人遺憾...
　
去年底立法院火速通過了《國體法》修法，讓像是「麟洋配」一樣的運動員，即使具有公務員身份，也不用受到《公務員服務法》的限制，可以接受商業代言。
　
我很支持讓優秀的選手們能有多樣化的代言機會，創造個人額外收益之外，更可以推廣全民支持運動的風氣，這絕對是一件值得鼓勵，也樂觀其成的事。
　
但是，我一直都主張，這種修法方式不僅治標不治本之外，更有雙重標準的疑慮...
　
我認為，公務員兼職的問題，應該要全盤來檢視、處理，而不是用個案式的方式差別對待。更何況，《公務員服務法》上次修正已是 2000 年 7 月的事了，22 年過去，當中有許多過時的條文，都亟需修正調整。
　
像是《公務員服務法》第 13 條所提到的經營商業，與第 14 條所提到的兼任業務的定義與範圍，以及其他相關的規範，都需要從現代生活方式的觀點，來全部重新檢視！
　
我們不應該完全限制公務人員從事與職務無關的兼職，只要不是在公務的時間從事私人的行為，以及本身不是在政府相關的監督機關內工作，不可參與相關企業的兼職業務，避免造成職權上的圖利；在確實遵守利益迴避、嚴格禁止公務上班期間從事私人活動的條件下，都應該可以修法來適當的開放，而且，適度開放公務員兼職，也有助於公私部門的流動及合作。
　
其實，考試院在 2019 年就曾提出相關修法，但因屆期不續審，所以後續並沒有完成；而在去年底，考試院、朝野黨團立委及時代力量都已經提出修法版本，因此，我們呼籲立法院司法法制委員會應儘速排審修正法案，保障公務員權益！
　
讓我們一起從制度面、實務面與管理審核各面向，重新來修調《公務員服務法》，才有機會能讓公務員們，在與自身職務無關的前提下，做自己想做的事，在合乎法令規範下，實現自己正職外的夢想，創造自己多樣的斜槓人生！

圖片

謝謝委員