Month: 2022-03

文章 留言
10160075692268524
時間：2022-03-31 19:16
▍國訓中心國手、教練與運科人員薪資待遇實在太不合理，體育署允諾會調整！
🔺上週教育及文化委員會安排參訪國訓中心，所以這周我擔任召委就安排體育署進行國訓中心專案報告，我國努力培育體育人才著力甚深，為了留住優良人才，薪資待遇更是重要！ 🔴總教練和教練薪水已20年未調整‼️… 更多
能進國訓中心的教練和選手都是頂尖的一時之選，許多單項協會都在反應教練和選手薪資待遇問題。我們去年在東京奧運拿到優良成績，更讓大家關心體育人才是否留得住，尤其是帶選手訓練的教練，對選手的影響非常大，幾乎是寸步不離地培訓選手，目前雖然總教練與教練的平均薪水是比照大學教授、副教授的薪水起算，但其實已經20年沒有調整過，除了近年幾次的公教人員調薪增加3%、4%，其實他們的薪水20年沒有調整過！ 🔥運科人員好低薪💔‼️
在國訓中心的運動科學人員，包括運動防護員、心理輔導、力學指導、營養師等共有60人，運動科學人員運用科學方法、知識及原理幫助及訓練選手提升身體與心理極限，並對症下藥，以締造新紀錄，但令人意外的是，碩士畢業生來國訓中心擔任運科人員，結果薪水不到4萬！會不會太低薪？ 🔥願意再進修的選手反而錢更少？
現行體育選手日常生活津貼規定，選手有學籍者為2萬6千元，已畢業尚未就業者為4萬6千元，這樣反而變成選手畢業後想再進修念碩士、博士精進自己，生活津貼卻從4萬6降為2萬6，這樣合理嗎？ 🔺重視體育人才不該只有口號‼️奕華為選手及教練爭取調整生活津貼、通勤費與彈性薪資提出三項臨時提案，要求體育署一個月內提出書面報告至立法院教育文化委員會，體育署允諾遵照辦理： 1、生活津貼✅：
原生活津貼未盡合理，為展現政府積極照顧體育選手之決心，要求體育署針對選手日常生活津貼，每隔一至兩年主動進行滾動式修正。
2、通勤費✅：
依現行規定國訓中心教練之零用金已內含交通費，但為體恤外縣市教練照顧家庭需頻繁通勤，要求體育署應將教練必要返家之通勤需求及距離進行差異性補貼，或開放教練宿舍供育有12歲以下幼子之教練家人同住，以減輕經濟壓力。
3、彈性薪資✅：
總教練、教練之待遇得因特殊成就改採彈性薪資或比照國際級教練，不受現行規定限制。
圖片
 想請教委員
之前討論的「受疫情影響，青年選手無法出國比賽，優秀選手將喪失考大學的體育甄審資格」，體育署是否有回覆
委員超棒👍