Month: 2021-10

文章	留言
855850731679984 時間：2021-10-27 16:59 今天內政委員會，針對內政部 #土地法第219條之1條修正草案進行審議。監察院於2011年曾對內政部提出糾正案，理由為截至2011年，政府所徵收之土地共計137萬平方公尺仍閒置未用，於2018年６月仍有65.4萬平方公尺土地持續列管，僅半數獲得改善。 -… 更多而大法官釋字第763號解釋文，明確提及徵收人民土地乃屬對人民財產權最嚴重之侵害手段，徵收後如未依核准計畫或期限使用，徵收即喪失正當性。政府修法方向，應主動提供人民資訊，藉此讓人民知悉被徵收之土地是否未依核准計畫或使用期限使用，以作為請求權之基礎。 - 另外，依照土地法第219條一項二款規定，若徵收土地未依核准計劃之目的使用，民眾即享有收回權，譬如徵收目的是興辦公宅，結果變成蓋公園，民眾依法可以要求依徵收價格購回。但土地之地上物該由政府或民眾拆除，目前無明文規定；換言之若民眾自行找業者拆除，若拆除的經費與政府機關產生疑義時，可能需要走行政訴訟程序，恐有擾民之嫌，假如民眾購回後，基層公務員對於拆除地上物的相關行政流程與經費核發恐無所適從。 - 內政部應針對實際狀況，在兩個月內，配合此次修法擬定完整配套措施，除保障民眾權益外，也讓公務員之行政依法有據。 - 大法官釋字第763號：https://tinyurl.com/f9prr8sb 圖片	土地正義！

文章

留言

855850731679984
時間：2021-10-27 16:59
今天內政委員會，針對內政部 #土地法第219條之1條修正草案進行審議。監察院於2011年曾對內政部提出糾正案，理由為截至2011年，政府所徵收之土地共計137萬平方公尺仍閒置未用，於2018年６月仍有65.4萬平方公尺土地持續列管，僅半數獲得改善。
-… 更多
而大法官釋字第763號解釋文，明確提及徵收人民土地乃屬對人民財產權最嚴重之侵害手段，徵收後如未依核准計畫或期限使用，徵收即喪失正當性。政府修法方向，應主動提供人民資訊，藉此讓人民知悉被徵收之土地是否未依核准計畫或使用期限使用，以作為請求權之基礎。
-
另外，依照土地法第219條一項二款規定，若徵收土地未依核准計劃之目的使用，民眾即享有收回權，譬如徵收目的是興辦公宅，結果變成蓋公園，民眾依法可以要求依徵收價格購回。但土地之地上物該由政府或民眾拆除，目前無明文規定；換言之若民眾自行找業者拆除，若拆除的經費與政府機關產生疑義時，可能需要走行政訴訟程序，恐有擾民之嫌，假如民眾購回後，基層公務員對於拆除地上物的相關行政流程與經費核發恐無所適從。
-
內政部應針對實際狀況，在兩個月內，配合此次修法擬定完整配套措施，除保障民眾權益外，也讓公務員之行政依法有據。
-
大法官釋字第763號：https://tinyurl.com/f9prr8sb

圖片

土地正義！