Month: 2016-01
| 文章 | 留言 |
|---|---|
|
941920539176984 時間：2016-01-30 08:12 這是個進步的判決， 但是這個判決能不能支撐到二審也維持這樣的精神判決? 我是期待，希望可以。 但是追根究底還是需要立法或修法, 必需讓未來的檢察官起訴， 法官的判決是本於臺灣法律的判決， 而不是本於歐盟管理廢棄物的精神。 讓法官無法律所本的判決?… 更多 說回來還是立法的怠惰? 沒錯， 可是立法的怠惰最重要的癥結， 還是來自於行政部門「環保署」的反對， 我們與許多ngo合作將「廢棄物清理法」和「資源回收再利用法」， 二法合一管理推出「廢棄物循環利用管理法」立法， 希望能嚴格負責任的好好管理， 廢棄物的再利用， 改善目前以假利用之名真廢棄， 造成農地高度的汙染。 審查過程的阻礙就是來自「環保署」， 而且其他立法委員的態度也是唯「環保署」是瞻。 所以國會改革的另一個地方， 就是立委（特別是執政黨立委） 絕對不能唯行政部門是從， 不能讓立法院自甘墮落為行政院的立法局。 #國會改革 #二法合一 超連結 TWREPORTER.ORG
【專欄】胡慕情／爐碴污染的進步判例│報導者被告在旗山的農地埋了深達20公尺的爐碴後，再在上頭鋪上30公分的表土，「而高雄市環保局去採樣時就只採上面的土壤，都沒有針對爐碴做採樣，理由是那是『產品』，可做為填地材料」，而迴避被回填的土地是「農地」的事實。 |
委員 辛苦妳了 期待您能為廣大人民把關 環境保護真的是一個很重要的議題,它關係著每一個人的世世代代生存。加油！！ |